Одолеть либеральный глобализм может только коммунистический глобализм.

Коммунистический глобализм имеет в основании своем страну, чья экономика основана на принципе общенародной собственности на средства производства, а идеология базируется на творческом марксизме-ленинизме.

3. Образование системы общенародной собственности начинается с ликвидации финансового пузыря либерального глобализма – а) национализация банков (с образованием единого сильного государственного банка) и средств электронной связи (с созданием государственной системы связи), б) монополия внешней торговли.

Образование должно превратиться из системы передачи знаний в систему воспитания нового человека с категорическим императивом – общественное благо выше личных интересов.

Исходя из вышеизложенного, коммунизм – это бесклассовое общество, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком, в котором труд из тяжкой необходимости превратился в сознательную потребность каждого члена общества - работать на благо общества, что дает возможность произвести полное раскрепощение и высвобождение высших творческих способностей человека. Все предыдущие общественно-экономические формации на своей первоначальной стадии давали частичные раскрепощения и высвобождения ВТС в каждом человеке. Но на полное же раскрепощение и высвобождение ВТС способен только коммунизм.

Наивные надежды на то, что можно «улучшить» капитализм, что можно бороться с отдельными проявлениями либерального глобализма, обречены на крах. Только борьба против либерального глобализма во всех его проявлениях, производимая революционным путем, возглавляемая партией диктатуры пролетариата – коммунистической партией, приведет к победе коммунистической общественно-экономической формации.

М. Соркин

Что дальше?

Глава 1

Вот уже третий десяток лет над нашей страной сгущаются тучи развала, неверия, смуты, войны всех против всех. Получается картина у нас весьма не радостная. Многие люди говорили нам, что Советский союз — это неестественное, искусственное образование, это утопия, это не жизнеспособное государство. И всё-таки, наша страна существовала 70 лет и смогла обеспечить достойный уровень жизни всем людям, которые честно трудились. Что же случилось с нашей страной, в которой мы родились и выросли? Почему вдруг, в одночасье наша страна перестала существовать?

На лицо одна очень серьезная методологическая ошибка. Историю СССР рассматривают как единое целое, не деля на периоды. В истории СССР, как мне представляется, было четыре периода, совершенно не похожих друг на друга.

Период первый 1917г - 1953г. — период невиданного развития, построения новой экономики, основанной на совершенно новых принципах, которая давала до 30% прироста валового внешнего продукта ежегодно. Примеры неслыханного энтузиазма, Победа в войне, против всей Европы. Не секрет, что с Гитлеровской Германией шли не только войска ее сателлитов, но и добровольцы со всех стран Европы — Франции, Бельгии, Норвегии и т.д. и т.п., самое быстрое в мире, в течение 2 лет после войны, восстановление экономики, и, наконец, полёт человека в космос.

Второй период — период начала разрушения коммунистических тенденций в сельском хозяйстве и колхозно-кооперативном движении. Это период 1953-1964 гг.

Следующий период — период стагнации и разрушения коммунистических тенденций в промышленности. Это период 1964-1982 гг.

И последний период, период разрушения структурных связей и системы управления страной, период открытого предательства элиты. Это 1982-1991гг.

Но нельзя не сказать о том, что существовали серьезные как причины, так и преступления, которые привели к уничтожению СССР.

Среди ошибок можно назвать следующие.

Первая: большевики, замышляя новую страну, как страну Советов, так и начали ее строить. По их мнению, коммунисты должны были убеждать народ в преимуществах коммунистической идеи, убежденные ими люди должны были выбрать коммунистов в Советы всех уровней, Советы всех уровней должны были формировать коммунистическое правительство, которое строит новое общество. Так большевики замышляли свою власть, так они и начали ее строить.

Но, к сожалению, они столкнулись с очень серьезным саботажем со стороны чиновников, со стороны зажиточного крестьянства, технической интеллигенции и вынуждены были ввести институт комиссаров, т.е. фактически двоевластие. Как показала практика, эта система оправдывала себя до 9 мая 1945г.

Без этой системы, без стержня, на котором держалось все государство, вряд ли мы смогли бы победить в войне. Ведь кто-то должен был объединять воедино все усилия.

Сражения на фронте — это только верхушка айсберга, кто-то должен беспокоиться о подвозе на фронт соответствующих резервов, продовольствия, обмундирования, вооружения. Кто-то в тылу должен был организовывать эту работу. Должна была быть организована медицина, чтобы подымать раненых, возвращать их в строй, предприняты определенные дипломатические усилия для того, чтобы разрушить сложившийся против страны фронт империалистических держав. Этим стержнем и была коммунистическая партия.

9 мая 1945 г коммунистом стало быть безопасно. До 9 мая 1945г, быть коммунистом было почетно и очень опасно потому, что коммунистов убивали первыми. Ведь если мы посмотрим структуру погибших на фронте из 9 млн. человек, 6 млн. человек — коммунисты.

После 9 мая 1945г в коммунистическую партию начали лезть все, кому нужна была карьера, которые считали, что отныне это безопасно, это выгодно. Полезли туда и карьеристы, и жулики, и откровенные враги.

Попытку решить вопрос о двоевластии предпринял И.В.Сталин на 19 съезде партии. Был ликвидирован пост генерального секретаря, было ликвидировано политбюро, вместо него стал президиум ЦК, в котором было 11 равноправных секретарей ЦК. ЦК был увеличен до 128 человек из числа рабочих, по замыслу И.В. Сталина коммунистическая партия должна была заняться только идеологической работой, хозяйственной работой должно было заниматься правительство СССР.

К сожалению, И.В. Сталин не смог отказаться на этом съезде от поста секретаря ЦК, принятым решением его убедили остаться, потому что партийной номенклатуре того времени, уже сложившейся, было выгодно, чтобы И.В. Сталин умер секретарем ЦК, умер руководителем партии, а не руководителем правительства.

После его смерти, весьма похожей на убийство, партийная номенклатура закрутила колесо в обратную сторону - не дала исправить эту ошибку.

Причина вторая: не была разработана теория построения коммунизма. Существует ошибочное мнение, что социализм - это низшая стадия коммунистической формации. Нет, это не так.

Социализм - это переходный период между буржуазной экономической формацией, и коммунистической. И, естественно, как переходному периоду, ему свойственны тенденции как уходящей общественно-экономической формации, так и наступающей. Отсюда и наличие товарно-денежных отношений, наличие классов, наличие различных видов собственности. Но всё зависит от того, какие тенденции поощряются, а какие подавляются.

Это была вторая ошибка нашей партии, которую она не смогла сразу рассмотреть. Ведь по сути дела, Маркс писал свои работы в середине 19 века, из его работ, из его теоретических выкладок до нашего времени только две остались актуальными - это диктатура пролетариата и ликвидация частной собственности на орудия труда и средства производства. К этому Владимиром Ильичом была добавлена возможность пролетарской революции в одной отдельно взятой стране, где звено капитализма наиболее слабо. Вот эти три столпа марксизма-ленинизма, они актуальны и сегодня. И надо было, опираясь на них, строить здание марксизма дальше. Не случайно Иосиф Виссарионович часто повторял - "Без теории нам смерть!".

Третья причина - ошибка большевиков при создании СССР по принципу соединения в союз национальных республик. Существовал другой план, т.н. план автономизации, который предусматривал вхождение всех национальных образований в России как культурных автономий. Т.е., пожалуйста, разговаривайте на своём языке, пишите книги на своём языке, пойте песни, ставьте спектакли, ведите судопроизводство на двух языках. Но никаких руководящих структур, основанных на национальном принципе.

И мы с вами видим, что расчленение СССР как раз и произошло по границам национальных образований. Потому что выросли националистические и даже шовинистические элиты, которые, прикрываясь коммунистической фразеологией, хотели власти для себя. Их не устраивала власть Москвы, и они разорвали страну на части только по своим эгоистическим убеждениям, а частично и по работе с ними западных спецслужб.

Вот эти три ошибки, которые совершили большевики. Тем не менее, мы с вами можем видеть, насколько эффективна была их экономика. Единственное время, когда сельское хозяйство было рентабельным, - это 30-е годы. Более того, государство пошло на то, чтобы избавить сельское хозяйство от непосильных для него нагрузок по закупке тяжёлой техники. Были созданы машинно-тракторные станции, которые производили вспашку земли и уборку урожая. Колхозники же были заинтересованы в получении максимального урожая, поскольку получали свою долю по трудодням, по результатам своего труда, по конечному результату. Им выдавался перед началом уборочной работы аванс, и в конце они получали то, что им было положено на трудодни.

Если кому-то интересно, есть очень интересный доклад (служебная записка), по поводу подготовки денежной реформы 47-го года министра финансов Зверева. Там очень чётко расписаны эти цифры. И что больше всего меня убеждает, в том, что вопреки всем разговорам о том, что колхозное крестьянство работало бесплатно, как рабы, "за палочки" - это сумма денег, собранная во время войны в деревне на облигации военного займа и денежно-вещевую лотерею. Там цифры больше, чем в городе. Могут многие говорить, что собирали силой, выбивали - я не знаю, я этого не видел. Мне важно то, что эти деньги там Б-Ы-Л-И.

Тем не менее, пришло 9 мая 1945 года. Иосиф Виссарионович, прекрасно понимая, что марксистская теория остановилась, не развивается дальше, пытался этот процесс всё-таки пустить по новой. Проходили дискуссии, очень серьёзные дискуссии, по сельскому хозяйству, по языкознанию, и наконец, серьёзнейшие дискуссии по экономическим проблемам социализма в СССР, в которых Иосиф Виссарионович, можно сказать, дал зачатки будущей программы построения коммунистического общества.

Дело в том, что большевики упустили очень важный момент. Что социализм не строится, социализм провозглашается. Провозглашается отменой частной собственности на орудия труда и средства производства. Дальше строится коммунистическое общество. И оно должно решить триединую задачу - воспитание Нового человека с категорическим императивом «общественное выше личного». Этот новый человек должен был определить направление научно-технического прогресса и на базе научно-технического прогресса строить материально-техническую базу коммунизма. И в этот момент этот новый человек, для которого работа на благо общества есть наивысшее удовольствие для себя, и строил бы коммунистическое общество.

Более того, я должен отметить следующее, много слышно разговоров, что есть определённое количество людей, для которых бизнес есть единственная основа жизни. Должен вам сказать, что во времена Иосифа Виссарионовича существовала т.н. промкооперация. Это мелкие артели, которые производили 3/4 обуви, одежды, мебели, снабжали страну продуктами, и все они работали именно на кооперативных принципах. Они платили государству налоги с оборота. Естественно, на этих предприятиях действовали социалистические законы, т.е. эксплуатация человека человеком не допускалась.

После смерти Иосифа Виссарионовича начались уже не ошибки, начались преступления. Первое преступление совершил Никита Сергеевич Хрущёв. Это разрушение системы машинно-тракторных станций. Вместо того, чтобы создавать вокруг МТС города, со всей городской инфраструктурой, с больницами, школами, вузами, приглашать туда крестьянскую сельскую молодёжь, для того, чтобы они жили в нормальных условиях, могли учиться, получать высшее образование и продолжать работать на земле, Хрущёв разрушил МТС, колхозам была вручена техника, которую они не могли ни обслуживать, ни обновлять. Она непосильна была для них по стоимости, и в результате наше сельское хозяйство стало убыточным. Как результат - к 1960 году мы начали закупать зерно за границей. До этого Россия никогда не закупала зерно. Более того, она выстояла тяжелейшую войну практически только на внутренних ресурсах. Помощь по ленд-лизу составляла около 4% от всего произведенного в СССР.

Второе преступление, которое совершил Хрущёв, - он отнял приусадебные участки у колхозников. Ведь колхозники обладали колоссальными приусадебными участками, своим хозяйством. Иосиф Виссарионович непременно настаивал, чтобы в каждом крестьянском хозяйстве была корова. Более того, если вы вспомните статью И.В.Сталина "Головокружение от успехов", то там это очень чётко было написано.

Крестьянин, получая при Сталине свои доли (согласно записке Зверева на долю каждого крестьянина в СССР приходилось до 7ц зерна, кроме другой сельскохозяйственной продукции) мог реализовать её тремя путями:

Первое, он мог отдать её колхозу по твёрдой цене.

Второе, он мог сдать её в магазины потребкооперации, т.е. и то, что выросло на приусадебном участке, и то, что он получил в колхозе.

И третий путь - вы до сих пор видите надписи "Колхозные рынки". Почему он называется колхозным. Только потому, что на этих рынках могли продавать свои товары только колхозники. Они могли реализовывать ту продукцию на рынке, которую хотели - вот откуда у них были деньги. Так вот, Хрущёв отобрал приусадебные участки у крестьян. Более того, он разрушил всю систему промкооперации, сделал её государственной. И те люди, которые могли успешно работать на благо страны, работать на законных основаниях, были вынуждены уходить в теневую экономику, которая всё больше становилась криминальной, попадала под бандитов, и в результате стала полностью бандитской. Более того, было запрещено держать скот и в таких городах, как Брянск.

Именно при Хрущёве начал раскручиваться виток по уничтожению советской системы образования. Из школьной программы были убраны два предмета: Конституция СССР и ЛОГИКА. Партноменклатуре не нужен был народ, умеющий рассуждать и знающий свои права и обязанности. Ей нужно было превратить народ в не рассуждающее стадо, чтобы самим набивать карманы!

Следующий период: преступная косыгинская реформа в промышленности. Введением показателей по прибыли и рентабельности для каждого отдельно взятого предприятия единая система государственного народно-хозяйственного комплекса была разрушена. Чем это было опасно? Это увеличило расходы на внутреннем рынке СССР. Это вырастило класс эгоистов в промышленности - каждое предприятие соблюдало только свои узкоэгоистические интересы.

С этого момента директору стало выгодней произвести 50 дорогих изделий, чем 500 дешёвых. При Сталине было наоборот: основными показателями были повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. Косыгинская реформа создала условия для выращивания того самого класса директоров, того самого класса номенклатуры, который позднее и принял участие в уничтожении Советского Союза.

Действиями Хрущёва и Косыгина были подавлены ВСЕ коммунистические тенденции в экономике СССР. Реставрация капитализма в СССР стала всего лишь вопросом времени. Госплан из научного учреждения, занятого прогнозированием перспективных направлений в научно–техническом прогрессе и на основе этих направлений ставивший задачи перед правительством СССР, превратился в бюрократическую контору, бездумно планирующую «от достигнутого».

Идеологическая работа из деятельности живой, доходящей до сердца каждого гражданина СССР, превратилась в бумажную бюрократическую показуху. В обществе возобладали узкоэгоистические тенденции, и советские граждане постепенно превращались в мещан и обывателей. Им становилось абсолютно безразлично, что будет с их страной завтра.

И вот, наконец, последний период – горбачёвщина!!! Время принятия решений по окончательному развалу и уничтожению СССР. Когда уже полностью переродившаяся партноменклатура, которая, не отвечая ни за что, пыталась всё контролировать, накопившая определённые серьёзные средства, решила избавиться от Советского Союза. Как сами потом признавались Горбачёв и Яковлев, они пробивались на самые вершины власти для того, чтобы уничтожить СССР.

Надо было подорвать всё ещё достаточно мощную экономику? Пожалуйста – «сухой закон» и разрешение кооперативов, переведших безналичные деньги в наличные, тем самым закрутив виток инфляции.

Надо сломать хребет самой мощной армии мира? И вот уже выводят со стратегических позиций в Европе и Азии войска. Выводят поспешно, бросая всю инфраструктуру и склады, без какой либо компенсации!!!

Надо подстегнуть вал национализма? Организованы народные фронты, и КГБ запрещено вмешиваться в их деятельность!

Надо разрушить стержень управления – КПСС? Пожалуйста – односторонняя гласность для врагов и запрещённая для патриотов! Поощрено массовое бегство «членов партии» из КПСС.

И, как венец всему, имитация ГКЧП и Беловежский сговор. Всё – СССР больше нет!!!

Глава 2

Беда навалилась на наш народ! Исчезла страна, которая давала народу защиту, обеспечивала его социальными благами, бесплатным образованием, медициной, гарантировало детям достойную жизнь и безопасность, старикам достойную старость, а главное, из страны, показывающей путь всему остальному миру, наш народ перешел в страну, где главным стало – у кого больше денег. Продал наш народ свое право первородства за чечевичную похлебку «двухсот сортов колбасы».

Двадцать лет продолжается ужасное безвременье, но оно принесло и определенные положительные результаты: народ понял в подавляющей массе своей, что его обманули, и опросы (АКСИО – 1 и АКСИО – 2), в которых 87 % высказалось за советские ценности, показывают это со всей очевидностью. Попытка либералов призвать на помощь иностранные государства, походы в американское посольство за инструкциями и деньгами еще больше отвернули от них народ на выборах. Он и проголосовал в подавляющем большинстве «за Путина», как за меньшее зло в надежде иметь хоть какую-то, пусть призрачную, но стабильность. Естественно эти надежды тоже весьма эфемерны.

С 1 июля 2012 г. вступает в силу законы о ювенальной юстиции и ювенальной медицине, и народ Российской Федерации почувствует на себе эфемерность и призрачность своих надежд. Провал на выборах КПРФ как раз и означает то, что народ не верит вождям этой партии, пригревшимся на «теплых местах» во властных структурах. Народ ждет появления настоящей Коммунистической партии, которая не будет связана с властью, не соблазнится «теплыми» кабинетами, бесплатными иномарками из кремлевского гаража и возможностью за государственный счет летать за границу.

Патриотические движения должны признать - лучшее, что создал русский народ за всю свою тысячелетнюю историю, - это Советская власть, которая мертва без коммунистов. Это точка соприкосновения может стать основой для соединения коммунистических и патриотических сил страны, которые поведут свою борьбу за власть и в конечном итоге своего добьются.

Глава 3

Что же дальше? Каким должно быть это новое государство? Какие принципы должны быть положены в основу его создания?

Безусловно, должны быть учтены все ошибки и исключены преступления руководителей страны и партии, которые были совершены в Советском Союзе и о которых говорилось выше. Партия должна сосредоточиться на идеологической работе, предоставив хозяйственную и экономическую деятельность Правительству страны. Правительство должно быть достаточно компактным не более 10-12 министерств, охватывающих основные направления деятельности. Здесь гигантски возрастает роль Госплана, который должен сосредоточить вокруг себя прикладные Научно-исследовательские институты с целью объединения результатов их работы для определения основных приоритетов и направлений развития.

Экономика страны должна представлять собой единый народно-хозяйственный комплекс, в котором нет места конкуренции между отдельными его подразделениями. Сельское хозяйство должно представлять собой комплекс государственных предприятий по принципу МТС – градообразующее предприятие, вокруг которого создается городская инфраструктура, дающая возможность работникам сельского хозяйства жить, получать образование и культурно развиваться в условиях, не отличающихся от подавляющего числа городов нашей страны.

Это государство должно быть унитарным. Нельзя снова наступать на те же «грабли», так больно ударившие по лбу нашего народа в 1991 г.

Никакое деление по национальному признаку в многонациональной стране невозможно и недопустимо. Люди имеют полное право разговаривать на своем языке, читать книги, смотреть фильмы и спектакли на родном языке, но никакие государственные образования по национальному признаку недопустимы.

Коренным образом должна быть перестроена система образования, которая будет воспитывать людей при категорическом императиве «общественное выше личного».

Больше никогда не должно быть пренебрежительного отношения к вере людей в Бога. Надо твердо помнить, что это их личное дело и нельзя вмешиваться в их религиозные убеждения. Также необходимо очень пристально следить за различного рода религиозными учреждениями, чтобы никогда больше не появилось в этих религиозных структурах человеконенавистническое направление по отношению к людям иной религии, с этим государство должно беспощадно бороться.

Марк Соркин