Порядок предоставления и защиты дипломной работы
Обращаем Ваше внимание на то, что срок сдачи дипломной работы в деканат – не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты защиты. При этом работа должна быть сброшюрована, подписана студентом и научным руководителем. Одновременно с работой сдаются отзыв научного руководителя (если руководитель не является работником ТГУ, то его подпись на отзыве должна быть заверена печатью организации, в которой он работает), рецензия (отзыв и рецензия сдаются как отдельные документы и не брошюруются) и дискс электронной версией работы. Образец содержания рецензии приведен в Приложении Г. Обязанность студента – в течение 1-2 дней с момента сдачи работы получить информацию о допуске работы к защите деканом. Если работа не допущена к защите, студенту следует исправить нарушения и вновь представить работу в деканат.
Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГАК), помимо членов ГАК на защите могут присутствовать научные руководители и рецензенты представляемых работ, коллеги защищающегося, представители администрации, студенты.
Доклад дипломника должен занимать 5-7 минут. Содержание доклада согласовывается с научным руководителем. В докладе необходимо изложить результаты работы и ваши рекомендации, не вдаваясь в общеизвестные вопросы. На защите доклад можно рассказывать или читать.
Во время доклада члены ГАК знакомятся с содержанием дипломной работы и пишут вопросы дипломнику.
После доклада научный руководитель или член ГАК зачитывает рецензию на дипломную работу. В это время дипломник продумывает ответы на письменные вопросы членов ГАК. Письменный вопрос следует прочитать вслух.
Докладчику может быть задан любой вопрос по содержанию работы, а также вопросы общего характера с целью выяснения степени его самостоятельности в разработке темы и умения ориентироваться в вопросах специальности.. На вопросы следует отвечать коротко и по существу
Результаты защиты подводятся ГАК после защиты последнего дипломника и объявляются студентам, защитившим работы в данный день.
Основные критерии оценки дипломной работы приведены ниже.
Для оценки «отлично» необходимо:
- уверенные ответы на вопросы членов ГАК;
- грамотное и последовательное изложение теоретической базы исследования;
- глубокий практический анализ деятельности организации, включая предложения и рекомендации;
- использование литературы за 2010-2012 гг.;
- оформление дипломной работы согласно требованиям.
Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда работа носит исследовательский и практический характер, однако студентом не полностью выполнены изложенные выше требования, например:
- студент отвечает на вопросы с небольшими затруднениями;
- выводы и предложения не вполне обоснованны;
- присутствуют незначительные нарушения в оформлении дипломной работы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:
- работа имеет слабую теоретическую базу;
- практический анализ проведен поверхностно;
- структура работы нелогична;
- рецензия имеет формальный характер;
- студентом не изучены источники литературы за последние годы;
- студент показывает слабое знание вопросов темы, не дает полных ответов;
- в работе отсутствуют ссылки, присутствует ряд нарушений в оформлении;
- расчеты выполнены не точно.
Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена в случаях, если
- студент затрудняется ответить на поставленные вопросы ГАК или не отвечает по существу;
- присутствуют грубые ошибки в расчетах;
- работа выполнена несамостоятельно и т.д.
Оценки «удовлетворительно», «неудовлетворительно» могут быть выставлены при наличии части вышеназванных критериев.
Защита диплома – это публичное мероприятие, на котором допускается присутствие желающих. С целью ознакомления с процедурой защиты рекомендуем Вам посетить защиты Ваших одногруппников.
Студент должен явиться на защиту за полчаса до назначенного времени с паспортом и копией паспорта (копия паспорта сдается секретарю ГАК). Просим Вас являться на защиту дипломной работы в строгой деловой одежде и без опозданий, а также соблюдать регламент защиты. После того, как студент приступил к защите, любые жалобы на состояние здоровья при выставлении оценки не рассматриваются.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец оформления титульного листа дипломной работы
Министерство образования и науки Российской Федерации
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
Высшая школа бизнеса
Факультет банковского дела
УДК 639.3 (571.14)
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГАК
Декан факультета банковского дела
д-р экон. наук, профессор
_______________ А.А.Земцов
«___»____________2012 г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ
ПОРТФЕЛЕМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Лазорева Наталия Сергеевна
Руководитель
канд. экон. наук, доцент
______________ Т.Г. Ильина
Автор работы
студентка группы 873
______________ Н.С. Лазорева
Томск 2012
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
Форма задания на дипломную работу
Министерство образования и науки Российской Федерации
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
Высшая школа бизнеса
Факультет банковского дела
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета банковского дела
д-р экон. наук, профессор
__________А.А. Земцов
«______»_______2012
ЗАДАНИЕ
по подготовке дипломной работы
студенту ____________________________________________ группы №______________ фамилия, имя, отчество
1. Тема дипломной работы________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
2. Срок сдачи студентом выполненной дипломной работы:
в деканат ______________________________________
3. Исходные данные к работе______________________________________________
цели и задачи исследования,
__________________________________________________________________________________________
объекты и методы исследования,
__________________________________________________________________________________________
методы оценки достоверности результатов
__________________________________________________________________________________________
4. Краткое содержание работы_____________________________________________
дать перечень основных разделов,
__________________________________________________________________________________________
сроки их выполнения и ожидаемые результаты
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
5. Указать предприятие, организацию по заданию которого выполняется работа___
____________________________________________________________________________
6. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей)
____________________________________________________________________________
7. Дата выдачи задания «______»_____________20__ г.
Руководитель дипломной работы
___________________________ _____________ _________________________
должность, место работы подпись инициалы, фамилия
Задание принял к исполнению ___________________________
дата, подпись студент
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Образец оформления оглавления
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 1 Теоретические основы присвоения рейтингов на рынке ценных бумаг 1.1 Понятие и значение рейтинга на рынке ценных бумаг 1.2 Виды рейтингов 1.3 Рейтинговые оценки за рубежом 2 Организация процедуры присвоения рейтинга 2.1 Методика присвоения рейтинга 2.2 Основные факторы, влияющие на значение рейтинга 2.3 Участники рынка рейтинговых услуг 2.4 Новые продукты на рынке рейтинговых услуг 3 Анализ рейтинговых оценок эмитента на примере Томской области 3.1 Общая характеристика Томской области 3.2 Анализ рейтинговых оценок Томской области 3.3 Прогноз изменения рейтинга Томской области Заключение Литература Приложение А Рейтинговая шкала «Standard & Poor's» Приложение Б Рейтинговая шкала «Moody's» |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Образец содержания рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
На дипломную работу по теме: «__ _______________»(название темы),
выполненную студентом (кой) факультета банковского дела ВШБ ТГУ
(фамилия, имя, отчество студента)
Далее в рецензии необходимо отразить следующие вопросы:,
• Актуальность выбранной темы для хозяйственной практики, степень научной новизны и самостоятельности автора в исследовании рассматриваемой проблемы;
• Соответствие между поставленной целью работы, задачами, с одной стороны, и содержанием, с другой стороны, а также адекватность цели, задач и содержания названию работы;
• Широта обобщения литературных источников, законодательных актов и других нормативных материалов за последние 3-5 лет;
• Степень полноты и законченности исследования основных проблем темы;
• Обоснованность и достоверность полученных результатов, их теоретическое и практическое значение;
• Рекомендации к внедрению, публикациям;
• Недостатки работы;
• Стиль, общая грамотность и качество оформления работы: наличие ссылок, правильность оформления списка литературы, таблиц, схем, графиков;
• Корректность применяемых формул, логические противоречия, ошибки в расчетах, если таковые есть.
После этого Рецензент дает заключение о возможности присвоения дипломнику квалификации[1] с указанием специальности (например, экономист по специальности «Финансы и кредит»), обосновывает оценку работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»),
В конце рецензии пишется слово «Рецензент» и указывается должность, место работы, фамилия, инициалы, ставится подпись и дата написания рецензии.
Рецензия в обязательном порядке заверяется печатью организации, в которой работает рецензент. Объем рецензии не менее одной полной страницы.
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Образец оформления таблиц
Таблица 2 - Классификация видов анализа
Классификационный признак | Виды анализа | Характеристика вида анализа |
По отраслевому признаку | Отраслевой | Учитывает специфику отдельных отраслей (транспорта, сельского хозяйства и т.д.) |
Межотраслевой | Учитывает особенности развития национальной экономики. | |
По времени проведения | Предваритель- ный | Проводится до осуществления хозяйственных операций с целью принятия обоснованных управленческих решений, плановых заданий, прогнозирования направлений развития предприятия, предупреждения негативных последствий в хозяйственной деятельности |
Последующий | Проводится после завершения хозяйственных операций с целью объективной оценки деятельности предприятия и выявления неиспользованных резервов | |
По пространственному признаку | Внутрихозяйст- венный | Анализ предприятия и его подразделений (внутренний анализ) |
Межхозяйственный | Сравнение результатов деятельности 2 и более предприятий с целью выявления передового опыта, резервов и т.п. (сравнительный анализ) | |
По объектам управления | Технико-экономический | Изучение взаимодействия технических и экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности предприятия |
Финансово-эко- номический | Анализ финансовых результатов, выполнения финансового плана, эффективности использования собственных и заемных средств и т.п. | |
Аудиторский | Экспертная диагностика финансового «здоровья» предприятия | |
Социально-эко- номический | Выявление взаимосвязи социальных и экономических процессов и их влияния на экономические показатели деятельности предприятия | |
Экономико-ста- тистический | Анализ изучения массовых явлений и процессов на разных уровнях управления предприятием | |
Экономико-эко- логический | Исследование взаимодействия экологических и экономических процессов, связанных с улучшением и сохранением окружающей среды | |
Маркетинговый | Для изучения внешней среды предприятия (конъюнктуры рынка, ценовой политики и т.д.) |
Продолжение Приложения Д
Окончание таблицы 2
Классификационный признак | Виды анализа | Характеристика вида анализа |
По методике изучения объектов | Сравнительный | Сравнение отчетных показателей с планом, прошлыми периодами, передовыми предприятиями, среднеотраслевыми показателями |
Факторный | Выявление величины влияния факторов на величину результативного показателя | |
Экспресс-анализ | Установление нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных ошибок | |
Маржинальный | Метод оценки эффективности управленческих решений на основе причинно-следственных связей объема продаж, себестоимости и прибыли | |
Экономико-мате матический | Выбор наиболее оптимального решения экономической задачи | |
Стохастический | Выявление корреляционных зависимостей между изучаемыми явлениями, т.е. тесноты связи между показателями, не находящимися в функциональной зависимости | |
Функционально- стоимостной | Метод системного исследования функций отдельного изделия или определенного производственно-хозяйственно- го процесса, или же управленческой структуры, направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, освоения производства, сбыта, промышленного и бытового потребления при высоком качестве, предельной полезности и долговечности | |
Примечание - современной теории экономического анализа в зависимости от объекта изучения можно выделить два основных вида анализа: финансовый и управленческий |
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Образец титульного листа раздаточного материала
Министерство образования и науки Российской Федерации
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
Высшая школа бизнеса
Факультет банковского дела
РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ К ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ
ПОРТФЕЛЕМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Лазорева Наталия Сергеевна
Томск 2012
ПРИЛОЖЕНИЕ И