Сборник с коллективным автором
1. Сластихина Л. В. Проблемы учета и контроля затрат лесозаготовительного производства. С.175-179 (Методология развития региональной системы лесопользования в Республике Коми [Электронный ресурс] : сб. материалов научной конференции, Сыктывкар, СЛИ, 30 ноября 2011 г. : самост. науч. электрон. изд. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Сыкт. лесн. ин-т (фил.) ФГБОУ ВПО С.-Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С. М. Кирова ; ред. кол. сб. Н. М. Большаков [и др.]. - Электрон. текстовые дан. (1 файл в формате pdf: 40,3 Мб). - Сыктывкар : СЛИ, 2012. - on-line. - Систем. требования: Acrobat Reader (любая версия). - Загл. с титул. экрана. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-000233.pdf. - Экспертное заключение. - Б. ц.)
2. Кушманова Г. Г. Роль и место управленческого анализа в системе управления организацией. С. 90-94 (Методология развития региональной системы лесопользования в Республике Коми [Электронный ресурс] : сб. материалов научной конференции, Сыктывкар, СЛИ, 30 ноября 2011 г. : самост. науч. электрон. изд. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Сыкт. лесн. ин-т (фил.) ФГБОУ ВПО С.-Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С. М. Кирова ; ред. кол. сб. Н. М. Большаков [и др.]. - Электрон. текстовые дан. (1 файл в формате pdf: 40,3 Мб). - Сыктывкар : СЛИ, 2012. - on-line. - Систем. требования: Acrobat Reader (любая версия). - Загл. с титул. экрана. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-000233.pdf. - Экспертное заключение. - Б. ц.)
3. Аксенова Ж. А. Оценка капитала организаций. С. 16-18 (Методология развития региональной системы лесопользования в Республике Коми [Электронный ресурс] : сб. материалов научной конференции, Сыктывкар, СЛИ, 30 ноября 2011 г. : самост. науч. электрон. изд. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Сыкт. лесн. ин-т (фил.) ФГБОУ ВПО С.-Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С. М. Кирова ; ред. кол. сб. Н. М. Большаков [и др.]. - Электрон. текстовые дан. (1 файл в формате pdf: 40,3 Мб). - Сыктывкар : СЛИ, 2012. - on-line. - Систем. требования: Acrobat Reader (любая версия). - Загл. с титул. экрана. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-000233.pdf. - Экспертное заключение. - Б. ц.)
Статьи из газеты и журнала
1. Аксенова Ж. А. Алгоритм оценки капитала организаций [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: (электронный научный журнал). – 2012. – URL:www.uecs.ru/index.php 0,38 п.л. (периодическое издание ВАК)
2. Аксенова, Ж. А. Понятие капитала в международных стандартах финансовой отчетности [Текст] / Ж. А. Аксенова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 9. – С. 70-73.
3. Большаков, Н. М., Енц, Г. П. Финансовый контроль как функция управления, способствующая эффективному социальному преобразованию [Текст] / Н. М. Большаков, Е. П. Енц // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – № 11. – С. 76-80.
4. Енц, Г. П. Роль научной школы в формировании образовательного центра [Текст] / Е. П. Енц // Проблемы теории и практики управления. – 2011. – № 10. – С. 53-57.
5. Енц, Г. П. Финансовый контроль в рамках институциональной реформы в России [Текст] / Е. П. Енц // Проблемы теории и практики управления. – 2010. – № 11. – С. 36-42.
6. Морозова Е. В. Договор аренды лесного участка при лесозаготовках как объект финансового учета [Текст] // Международный бухгалтерский учет. – 2012. - № 27. – С. 31- 42
7. Морозова Е. В. Использование аудиторских стандартов при проведении внутренней проверки подразделения вуза [Текст] // Аудитор. – 2012. - № 9. – С. 41- 46.
8. Морозова Е. В. Экспортные операции: таможенное оформление и экономический анализ (на примере Республики Коми) [Текст] // Российский внешнеэкономический вестник. – 2011. - № 11. – С. 80 – 81.
9. Морозова, Е. В. Доступность информации о деятельности организации для ее работников и профсоюза [Текст] / Е. В. Морозова // Хозяйство и право. – 2011. – № 5 (412) . – С. 110-123.
10. Морозова, Е. В. Учет операций по приобретению товаров в зарубежной практике [Текст] / Е. В. Морозова // Международный бухгалтерский учет. – 2010. – № 10 (142) . – С. 59-66.
11. Морозова, Е. В. Оценка товаров и учет операций по выбытию товаров в зарубежной практике [Текст] / Е. В. Морозова // Международный бухгалтерский учет. – 2010. – № 11 (143) . – С. 49-59.
12. Морозова, Е. В. Таможенное оформление и анализ экспортных операций [Текст] / Е. В. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 43 (250) . – С.29-40.
13. Морозова, Е. В. Учет лесных ресурсов: история и современное состояние [Текст] / Е. В. Морозова // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – № 6. – С. 55-68.
Информация из энциклопедии и словаря
1. Финансово-кредитный энциклопедический словарь [Текст] / колл. авторов ; под общ. ред. д. э. н. А. Г. Грязновой. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 1168 с.
2. Экономическая энциклопедия [Текст] / науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика» ; Ин-т экон. РАН ; гл. ред. Л. И. Абалкин. – М. : Экономика, 1999. – 1055 с.
Рассмотрим правила оформления библиографических ссылок.
Библиографические ссылки – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте работы том или ином документе (его составной части или группе документов), необходимых для его общей характеристики, идентификации и поиска.
При оформлении таких ссылок допускаются некоторые отклонения от общих правил библиографического описания источников.
При включении элементов описания в основной текст соблюдаются правила оформления текста, а не библиографического описания, в частности, при употреблении кавычек (основное заглавие, заглавие сериальных изданий пишут в кавычках), при расположении инициалов или имен (они предшествуют фамилиям авторов, а не следуют за ними).
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или иному источнику, то ссылку следует начинать словами: «Цит. по: …», либо «Цит. по кн.: …», или «Цит. по ст.: …».
Когда текст, к которому относится ссылка, не цитируется, а лишь упоминается, то пользуются начальными словами «См.», «См. об этом».
Когда надо подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, - лишь один из многих, где подтверждается, или высказывается, или иллюстрируется положение основного текста, то в таких случаях используют слова «См., например, …», «См., в частности, …».
Когда нужно показать, что ссылка представляет дополнительную литературу (информацию), указать следует «См. также: …».
По месту расположения относительно основного текста работы библиографические ссылки разделяются на:
· внутритекстовые, т. е. являются частью основного текста;
· подстрочные, т. е. вынесенные из текста в низ страницы.
Внутритекстовые ссылки используются, когда значительная часть ссылок вошла в основной текст выпускной квалификационной работы неразрывно. Изъять ее из текста невозможно, не заменив этот тест другим. В этом случае в скобках указываются лишь выходные данные и номер страницы, на которой напечатано цитируемое место, или только выходные данные (если номер страницы указан в тексте), или только номер страницы (если ссылка повторная). Например: сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка (Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 169).
Подстрочные ссылки на источники используются в тексте работы, когда ссылки нужны по ходу чтения, а внутри текста их разместить невозможно или нежелательно, чтобы не усложнять чтение и не затруднять поиски при наведении справок. Например: 26 Енц, Г. П . Влияние финансового контроля на социально-бюджетную сферу [Текст] : монография / Г. П. Енц. – Сыктывкар: СЛИ, 2011. - 168 с.
В тех случаях, когда студент приводит ссылки в конце каждой страницы своей работы в виде подстрочных ссылок, для связи их с текстом используются знаки сносок в виде звездочки или цифры. Если ссылок более четырех, то использовать звездочки нецелесообразно. Знак сноски следует располагать в том месте текста, где по смыслу заканчивается мысль автора.
При повторных ссылках полное описание источника дается только при первой сноске. В последующих сносках вместо заглавия приводят условное обозначение, например: «Указ. соч. …». Если несколько ссылок на один и тот же источник приводятся на одной странице книги или статьи, то в сносках проставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка.
Существует несколько способов связи основного текста работы с описанием источника. Чаще всего для цели служит порядковый номер источника, указанного в библиографическом списке, в основном тексте на страницу источника последняя также заключается в квадратную или круглую скобку. Например: [11, с. 35], что означает: 11 источник, 35 страница.
Первичная подстрочная ссылка включает в себя все обязательные элементы описания книги. Даже если часть элементов (фамилия автора, например) содержится в основном тексте, их рекомендуется повторять в ссылке. При этом знак сноски ставится после цитаты, если поясняющий текст предшествует цитате или включает в ее середину.
За содержание выпускной квалификационной работы, правильность приведенных данных несет ответственность студент-выпускник. Выпускная квалификационная работа им подписывается. Подпись и дата ставятся на последней странице содержательной части (т. е. после Заключения и Библиографического списка).
ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙРАБОТЫ
Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
Полностью законченная и оформленная в соответствии с предъявленными требованиями выпускная квалификационная работа представляется студентом руководителю в одном экземпляре не позднее срока, определенного календарным графиком.
Научный руководитель дает письменный отзыв, в котором характеризует студента (прилежность, инициативность, степень самостоятельности в выполнении работы и т.д.) и проделанную студентом работу по написанию выпускной квалификационной работы. В конце отзыва руководитель делает заключение о возможности допуска автора работы к защите в ГАК.
Руководитель подписывает выпускную квалификационную работу и вместе с письменным отзывом представляет ее заведующему кафедрой.
Заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите и делает соответствующую надпись на титульном листе выпускной квалификационной работы.
К защите не могут быть допущены те выпускные квалификационные работы, которые не отвечают предъявляемым требованиям.
Если же заведующий кафедрой считает невозможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работе, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника.
Выпускная квалификационная работа, допущенная заведующим кафедрой к защите, направляется на внешнюю рецензию. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются квалифицированные практические работники, имеющие высшее специальное образование, научные работники и преподаватели других кафедр.
Выпускные квалификационные работы с отзывами руководителя и рецензиями направляются в Государственную аттестационную комиссии для защиты.
После рецензирования работы никакая правка в ней не допускается.
Студент-выпускник должен до защиты ознакомиться с отзывами научного руководителя и рецензента и подготовить ответы на содержащиеся в них замечания.
По желанию студента в ГАК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы. Например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы. Предоставленные материалы могут содействовать раскрытию научной и практической значимости выпускной квалификационной работы.
Подготовив выпускную квалификационную работу к защите, студент готовит выступление (доклад), компьютерную презентацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты в ГАК. Могут быть представлены специальные материалы для раздачи членам ГАК.
Перед защитой выпускной квалификационной работы в ГАК кафедра бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения проводит предварительную защиту работ студентов-выпускников на расширенном заседании.
Предварительная защита проводится не позднее чем за месяц до защиты в ГАК. Замечания и дополнения по работе, высказанные на предзащите, обязательно учитываются до представления работы в ГАК.