Формирование оптимальной структуры капитала
Строение капитала определяется тем отношением, в котором капитал делится:
· на постоянный или переменный капитал;
· на средства производства и рабочую силу;
· на основные виды;
· на источники финансирования.
В общем виде различают техническое, стоимостное и органическое строение капитала. Техническое строение капитала означает отношение массы средств производства к количеству рабочей силы, необходимой для приведения в действие этих средств (например, фондовооруженость).
Стоимостное строение есть соотношение стоимости применяемых средств производства к стоимости рабочей силы (C / V).
Под органическим строением капитала понимается его стоимостное строение (C/V), определяемое техническим строением капитала.
Формирование оптимальной структуры капитала в части установления наиболее выгодного соотношения между собственными и заемными источниками финансирования представляет собой "королевскую проблему" (das Konigsproblem) финансового менеджмента. Существует 2 подхода к решению возможности и целесообразности управления структурой капитала:
1. Традиционный;
2. Теория Модильяни-Миллера.
Сторонники 1 подхода считают, что цена капитала зависит от его структуры и существует «оптимальная структура капитала».
Сторонники 2 подхода, авторитетные ученые-финансисты, - лауреаты Нобелевской премии Мертон Миллер и Франко Модильяни считают, что в условиях совершенного рынка, при отсутствии налогов и транзакционных издержек и при наличии равного доступа предприятий и физических лиц к кредитным ресурсам, структура капитала не оказывает влияния на его цену. Обоснование этого заключения состоит в следующем: по мере роста доли заемного финансирования, увеличивается эффект финансового рычага, то есть возрастает финансовый риск предприятия. Соответственно растет цена его капитала и все преимущества заемного финансирования сводятся к нулю.
Реальные экономические условия далеки от тех идеальных предпосылок, которые были заложены Модильяни и Миллером в основу своих доказательств, поэтому выработка целевой структуры капитала, наиболее выгодной для данного предприятия, является одной из важнейших задач финансового менеджмента.
Процесс оптимизации структуры капитала включает следующие этапы:
1. Анализ капитала предприятия.
2. Оценка основных факторов, определяющих формирование структуры капитала.
3. Собственно оптимизация структуры капитала:
· по критерию максимизации уровня рентабельности собственного капитала;
· по критерию минимизации уровня финансового риска;
· по критерию минимизации стоимости капитала.
4. Формирование показателя целевой структуры капитала.
Анализ капитала предприятия.Цель – выявление долгосрочных тенденций изменения структуры капитала, их влияния на финансовую устойчивость и эффективность вложений. Анализ включает:
· Анализ состава, структуры, динамики и структурной динамики капитала (собственного и заемного, краткосрочных и долгосрочных источников).
· Сопоставление динамики изменения капитала с динамикой роста объемов производства и прибыли («золотое правило экономики предприятия»).
· Расчет коэффициентов:
· финансовой устойчивости, автономии, соотношения заемных и собственных средств, долгосрочного привлечения заемного капитала;
· период оборота капитала, рентабельность всего и собственного капитала, капиталоемкость продукции.
Оценка основных факторов, определяющих формирование структуры капитала.
На структуру капитала влияют объективные и субъективные факторы:
· отраслевая особенность операционной деятельности;
· стадия жизненного цикла;
· конъюнктура товарного рынка;
· конъюнктура финансового рынка;
· уровень рентабельности операционной деятельности;
· деловая репутация предприятия и его менеджмента;
· финансовый менталитет собственников и менеджмента;
· участие предприятия в судебных процессах;
· задаваемый уровень концентрации собственного капитала с целью сохранения контроля на предприятием и т.д.
Оптимизация структуры капиталапо критерию максимизации уровня рентабельности собственного капитала. Схему многовариантных оптимизационных расчетов представим в табл.11.1
Таблица 11.1
Оптимизация структуры капитала
по критерию максимизации уровня рентабельности собственного капитала
№п/п | Показатели | Варианты расчетов | ||
Собственный капитал | ||||
Заемный капитал | - | |||
Общая сумма капитала | ||||
Плечо финансового рычага (п.2/п.1) | - | 1,0 | 2,0 | |
Рентабельность активов по валовой прибыли,% | 10,0 | 10,0 | 10,0 | |
Безрисковая ставка % | 8,0 | 8,0 | 8,0 | |
Премия за риск,% | - | 1,0 | 2,0 | |
Ставка % с учетом премии за риск,% | 8,0 | 9,0 | 10,0 | |
Сумма валовой прибыли | 6,0 | 12,00 | 18,0 | |
Сумма уплаченных % | - | 5,4 | 12,0 | |
Сумма валовой прибыли за вычетом уплаченных % | 6,0 | 6,6 | 6,0 | |
Ставка налога на прибыль в долях ед. | 0,20 | 0,20 | 0,20 | |
Сумма налога на прибыль | 1,2 | 1,32 | 1,2 | |
Сумма чистой прибыли | 4,8 | 5,28 | 4,8 | |
Рентабельность собственного капитала, % | 8,0 | 8,8 | 8,0 |
Из данных табл. 11.1 следует, что максимальный уровень рентабельности собственного капитала обеспечивает соотношение 50% собственного и 50% заемного капитала. При этом в 3 варианте дифференциал рычага равен 0, поэтому использование заемного капитала не дает никакого эффекта.
Оптимизация структуры капиталапо критерию минимизации уровня финансового риска заключается в выборе стратегии финансирования различных групп активов: внеоборотных (ВА), постоянной (системной) части оборотных (СЧОА), переменной (внесистемной) части оборотных (ВСЧОА). Источники финансирования представлены:
· краткосрочным заемным капиталом (КЗК);
· долгосрочным заемным капиталом (ДЗК);
· собственным капиталом (СК).
При этом долгосрочные пассивы (ДП) =СК + ДЗК
В зависимости от доли источников различают 4 модели:
1. Консервативная модель предполагает, что
ДП = СК + ДЗК = ВА + СЧОА + 0,5*ВСЧОА
КЗК = 0,5*ВСЧОА
2. Умеренная модель
ДП== СК + ДЗК = ВА+СЧОА
КЗК = ВСЧОА
3. Агрессивная модель
ДП== СК + ДЗК = ВА+ 0,5*СЧОА
КЗК = 0,5*СЧОА + ВСЧОА
4. Идеальная модель
ДП=ВА
КЗК = СЧОА + ВСЧОА
Пример.
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов – 120 тыс.у.е.
Постоянная (системная) часть оборотных активов – 80 тыс.у.е.
Максимальная переменная (внесистемная) часть оборотных активов – 100 тыс. у.е.
Долгосрочный заемный капитал равен нулю
Внеоборотные активы полностью формируются за счет собственных источников.
Решение.
1. Если предприятие выбирает консервативную модель финансирования (100% безрисковую –авт.), то величина долгосрочных пассивов составит
ДП=ВА+СЧОА+0,5*ВСЧОА ДП = 120 + 80 + 100/2 = 250 тыс.у.е.
КЗК = 0,5*ВСЧОА КЗК = 0,5* 100 = 50 тыс.у.е.
Общая потребность в источниках финансирования – 300 тыс.у.е., в том числе
- собственный капитал составляет 250 тыс.у.е – 83%
- заемный капитал – 50 тыс.у.е. – 17%
2. Если предприятие выбирает умеренную модель финансирования (25% риска – авт.), то величина долгосрочных пассивов составит
ДП== ВА+СЧОА ДП = 120 + 80 = 200 тыс. у.е.
КЗК = ВСЧОА КЗК = 100 тыс.у.е.
Общая потребность в источниках финансирования – 300 тыс.у.е., в том числе
- собственный капитал составляет 200 тыс.у.е – 67%
- заемный капитал – 50 тыс.у.е. – 33%
3. Если предприятие выбирает агрессивную модель (50% риска – авт.), то величина долгосрочных пассивов составит
ДП== СК + ДЗК = ВА+ 0,5*СЧОА ДП = 120 +80/2 = 160 тыс.у.е.
КЗК = 0,5*СЧОА + ВСЧОА КЗК = 80/2 + 100 = 140 тыс.у.е.
Общая потребность в источниках финансирования – 300 тыс.у.е., в том числе
- собственный капитал составляет 160 тыс.у.е – 53%
- заемный капитал – 140 тыс.у.е. – 47%
4. Если предприятие выбирает идеальную модель (75% риска – авт.), то величина долгосрочных пассивов составит
ДП=ВА ДП = 120 тыс.у.е.
КЗК = СЧОА + ВСЧОА КЗК = 80 +100 = 180 тыс.у.е.
Общая потребность в источниках финансирования – 300 тыс.у.е., в том числе
- собственный капитал составляет 120 тыс.у.е – 40%
- заемный капитал – 180 тыс.у.е. – 60%
Отметим, что общую потребность в заемном капитале, в нашем примере, краткосрочных заемных источниках средств можно уменьшить на сумму постоянной части кредиторской задолженности.
Оптимизация структуры капиталапо критерию минимизации его стоимости. Многовариантные расчеты средневзвешенной стоимости капитала представим в табл.11.2.
Таблица 11.2.
Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его стоимости
№ п/п | Показатели | Вариант | ||
Общая потребность в капитале | ||||
Варианты структуры капитала, % а)собственный капитал в)заемный капитал | - | |||
Ставка предполагаемых дивидендов, % | 7,0 | 8,0 | 10,0 | |
Ставка % за кредит с учетом риска, % | 11,0 | 9,5 | - | |
Ставка налога на прибыль, в долях ед. | 0,2 | 0,2 | 0,2 | |
Налоговый корректор (1-п.5.) | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
Ставка % за кредит с учетом налогового корректора, % (п.4*п.6) | 8,8 | 7,6 | - | |
Стоимость составных элементов капитала, % - собственный капитал (п.2а*п.3/100) - заемный капитал (п.2в*п.7/100) | 1,75 6,6 | 4,0 3,8 | - | |
Средневзвешенная стоимость капитала, % | 5,39 | 3,9 |
Минимальное значение средневзвешенной стоимости капитала из заданных соотношений собственного и заемного капитала достигается в пропорции 50%:50%.
Формирование конкретных значений целевой структуры капитала осуществляется после задания предельных границ максимальной рентабельности и минимально рискованной структуры капитала.