А также об олигархической тупости и расточительности

В период президентской избирательной кампании 2012 года среди ряда кандидатов на этот высший государственный пост страны сделалось популярным «потрясать» перед электоральной публикой толи, правда, реально имеющими место быть, толи нереально красиво сочинёнными заслугами перед российскими пенсионерами, в части предпринятых попыток облегчения их нелёгкой жизни в условиях «дикого» приват-капитализма.

Вот и кандидат в Президенты России Прохоров М.Д. в ходе своих телевизионных выступлений безапелляционно и одновременно совершенно неправдоподобно заявлял, что из сумм уплаченного им налога на доходы физических лиц якобы были выплачены пенсии тысячам российских пенсионеров. Речь шла о сумме порядка 16 млрд. рублей налоговых платежей по НДФЛ, вынужденно уплаченных Прохоровым М.Д. с доходов, полученных от «белой» сделки по продаже в 2007 году своему компаньону Потанину В.О. 50% пакета акций ЗАО "КМ Инвест" более чем за $5 млрд. Хотя хорошо известно, что налоговые поступления от НДФЛ в бюджет страны не являются источником пополнения Пенсионного Фонда РФ.

Как раз наоборот, ни кем иным, а именно командой управленцев сособственника и генерального директора ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохорова М.Д., которая была сформирована им ещё до сделки по продаже олигарху Дерипаска О.В. акций этой компании в 2007 году и до его ухода с поста генерального, российской пенсионной системе явно был нанесён ущерб.

Так, во второй половине января 2012 года Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» (далее – НПФ «Норильский никель») обнародовал свои претензии к бывшему гендиректору ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохорову М.Д.

В интервью журналисту агентства «Прайм» президент НПФ «Норильский никель» Акифьева Е.С. заявила, что, по итогам 2008 года бывшее до неё руководство фонда, непосредственно назначенное гендиректором ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохоровым М.Д., оставило зафиксированный на балансе фонда колоссальныйубыток в размере 2,1 млрд. рублей.

«Хотелось бы отдельно отметить, что мы имеем большие претензии к прежнему руководству фонда и лично к господину Прохорову М.Д., который, позиционируя себя в качестве эффективного менеджера, будучи генеральным директором ГМК «Норильский никель», назначал совет фонда, фактически контролируя его деятельность», – сказала она.

Далее президент НПФ «Норильский никель» Акифьева Е.С. добавила, что общий объём убытков НПФ «Норильский никель», за несколько лет бездарного управления им «топ-менеджерами» (скорее – «стёб-менеджерами») из команды управленцев олигарха и гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохорова М.Д. составил 3,1 млрд. рублей.

После чего глава НПФ «Норильский никель» заявила также, что возглавляемая ею организация готовит официальное обращение в правоохранительные органы, чтобы те разобрались с причинами возникновения ущерба, нанесённого фонду.

Кроме того, НПФ «Норильский никель» планирует обратиться к олигарху Прохорову М.Д. с открытым письмом, касающимся призыва лично к нему компенсировать убытки, приходящиеся на финансовые средства, накопленные для будущих выплат работникам ОАО «ГМК «Норильский никель», выходящим на пенсию. Об этом 24 января 2012 года сообщило Интерфакс со ссылкой на нынешнего президента НПФ «Норильский никель».

Таким образом, известного российского нувориша, приват-капиталиста, ставшего в результате приватизационных афёр 90-годов прошлого века олигархом, Прохорова М.Д., как минимум, заподозрили в неэффективном управлении финансовыми средствами НПФ «Норильский никель». Того самого олигарха Прохорова М.Д., который, оперируя огромными деньгами, привык прикрывать свои неблаговидные дела откровенной ложью, пиарщиками «раскатываемой по мозгам» наивной, легковерной и по сути своей незрелой части (хорошо, что малой!..) российского электората, готовой тупо и слепо поклоняться «золотому тельцу», по его образу творя себе кумира.

Олигарха, вознамерившегося стать Президентом России, после чего бросить её, как сырьевой придаток, к ногам Ротшильдов, Рокфеллеров и иных персон верхушки (300-х семей) мировой глобализированной олигархической элиты. Наличие в России огромной территории, естественных природных запасов пресной воды, несметных богатств недр (включая морской шельф) и лесов, в сочетании с её малонаселённостью, вот то, что интересует зарубежных «властителей мира», во что бы то ни стало в кратчайшие сроки стремящихся посадить на президентство в России подвластного им человечка.

Для них Прохоров М.Д. – идеальный вариант (!).

Кстати, и в самом ОАО «ГМК «Норильский никель», руководимом гендиректором Стржалковским В.И., подтвердили, что итоги 2008 года и предыдущих лет показывают неэффективность управления НПФ «Норильский никель» командой менеджеров олигарха Прохорова М.Д., который частенько любит прихвастнуть тем, что в его распоряжении имеется целая команда знающих, опытных, профессиональных управленцев.

В целом же давая оценку эффективности управления всем горно-металлургическим бизнесом членами команды Прохорова М.Д. в период его гендиректорства на ОАО «ГМК «Норильский никель», нынешнее руководство этой компании отмечает, что в начале и середине 2000-х годов ОАО «ГМК «Норильский никель» столкнулось с существенной проблемой недофинансирования программ развития и модернизации. Причём, в то время, когда мировые цены на никель и другие металлы позволяли тратить на эти цели существенные средства.

«Это привело к тому, что сейчас по итогам 2012 года мы будем вынуждены зафиксировать падение производства никеля примерно на 5%. Но реализация наших инвестиционных программ, которые были приняты уже после смены руководства ГМК, в частности, «Стратегии производственно-технического развития общества до 2025 года», позволят в ближайшие годы не только восстановить производство, но и существенно нарастить его», — таково, пожалуй, общее мнение нынешнего руководства ОАО «ГМК «Норильский никель».

Однако Слащева Ю.Ю., представитель олигарха Прохорова М.Д. в работе со СМИ, занимая оборонительную позицию, отмечала, что всё это – провокация, направленная на дискредитацию «честного имени» Прохорова М.Д., как кандидата в Президенты России. Она утверждала, что ей совершенно не понятно, почему новые руководители ОАО «ГМК «Норильский никель» и НПФ «Норильский никель» молчали всё время, начиная с ухода Прохорова М.Д. с поста гендиректора горно-металлургической компании в 2007 году после продажи им олигарху Дерипаска О.В. блокирующего пакета акций компании (25% + 1 акция), до начала кампании по избранию главы российского государства.

«При этом НПФ сообщает лишь о неких намерениях — как в случае с открытым письмом, так и с заявлением в правоохранительные органы. Это странно: за то время, с которого копились проблемы, на которые указывает НПФ, соответствующие действия можно было уже давно предпринять в действительности. К тому же у НПФ неоднократно менялись руководители, но ни один из них не пытался предъявлять какие-то претензии», — говорила Слащева Ю.Ю.

Конечно, невозможно представить, что Слащева Ю.Ю., проведшая более 40 PR-кампаний для российских и зарубежных клиентов, президент и генеральный директор группы «Михайлов и партнёры. Управление стратегическими коммуникациями», являясь высокооплачиваемым пиарщиком, способным, как говорится, «из любой непотребщины слепить конфетку», не знала что такое «олигархическая солидарность».

Та солидарность, выраженная в «закулисных» («пацанских») договорённостях при любых конфликтных ситуациях (коммерческих войнах) ни в коем случае публично не касаться темы природы происхождения их промышленных капиталов (истории промышленной приватизации 90-х годов прошлого века), или иных тем, публичный разбор которых способен подорвать их деловую репутацию в широких кругах общественности.

«Козырный пиарщик» со стажем, Слащева Ю.Ю., не могла об этом не знать. Хотя, именно поэтому при смене руководства ОАО «ГМК «Норильский никель», новые гендиректора компании, сначала Морозов Д.С., а затем Стржалковский В.И., не обнародовали откровенные недостатки и грубые огрехи прежнего управления компанией командой её гендиректора Прохорова М.Д.

Лишь после того, как сам олигарх Прохоров М.Д., несомненно, поддерживаемый прозападными антироссийскими политиками, с головой ринулся в кампанию по избранию Президента России в качестве кандидата на высший государственный пост, гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Стржалковский В.И., избранный на должность с учётом его близости к «ВВП», решился на частичное публичное обнародование отрицательных экономических итогов управления компанией командой менеджеров Прохорова М.Д.

Так в январе 2012 года в СМИ и появилась вышеизложенная информация, полученная от президента НПФ «Норильский никель» Акифьевой Е.С.

Олигарх Прохоров М.Д. вышел за рамки поля экономического сотрудничества с государственной властью, он сам захотел высшей власти. В этом случае Прохоров М.Д. предстал уже в совсем ином формате, сделавшись участником политических баталий, в которых вчерашние соратники или сотоварищи по «олигархическому кругу» вполне могут стать ярыми противниками, спеша выгодно отметиться перед лицом, более проходным на должность Президента России.

Однако откровенная политическая подоплёка выплеснутой в СМИ информации не означает, что эта информация (о причинённом НПФ «Норильский никель» совокупном убытке в 3,1 млрд. рублей) совсем не соответствует действительности и, что в этой связи экономически «обгадилась» не команда «менеджерских топиков» Прохорова М.Д., а кто-либо другой (!).

Ведь именно в период управления ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохоровым М.Д. (с июля 2001 года по апрель 2007 года) в мае 2006 года совет НПФ «Интеррос – Достоинство» принял решение о передаче ОАО «ГМК «Норильский никель» контроля над деятельностью фонда, сам же фонд был переименован в НПФ «Норильский никель».

Президентом НПФ «Норильский никель» стал Кабалкин С.Л., а председателем совета НПФ – заместитель гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Голодец О.Ю., оба являющиеся активными членами команды ведущих менеджеров Прохорова М.Д.

К этому моменту клиентами НПФ «Норильский никель» (перешедшими от НПФ «Интеррос – Достоинство») являлись 12 тысяч человек, доход, начисленный за 2005 год на счета вкладчиков тогда ещё НПФ «Интеррос – Достоинство» по негосударственному пенсионному обеспечению составил 21,3%, а за первые три месяца 2006 года текущая доходность по пенсионным накоплениям превысила 19% годовых.

Принимая от прежнего руководства НПФ «Интеррос – Достоинство», ставшего НПФ «Норильский никель», бразды правления над финансово успешной организацией, до этого сумевшей добиться очень неплохих результатов в решении проблемы сохранения и приумножения части пенсионных накоплений работников, отчисляемых от фонда оплаты их труда, новый президент НПФ Кабалкин С.Л. выразил уверенность: «У пенсионеров ОАО «ГМК «Норильский никель» должна быть обеспеченная старость».

Слова, безусловно, красивые, но дела команды менеджеров Прохорова М.Д. куда как показательны – «минус 3,1 млрд. рублей» со счетов НПФ «Норильский никель» за пару лет управления ими чужими деньгами (деньгами российских пенсионеров!).

За бездарное управление хоть имуществом, хоть деньгами, хоть людьми в России традиционно никто никогда не отвечает. Причём, зачастую, в лучшем случае речь идёт о некой эфемерной (мнимой) ответственности, выражающейся типа в том, что кто-то взял на себя какую-то там ответственность, но, поболтав на эту тему, в случае наступления отрицательных последствий, забыл сдержать слово и таки понести в натуре тяжкое бремя ответственности в её реальном исполнении.

В своё время Президент России Ельцин Б.Н. клялся своей рукой, выражая готовность положить её на рельсы, если в стране начнётся экономический кризис, и что в итоге: кризис – наступил, а Ельцин Б.Н. так и скончался через многие годы после этого при обеих руках. Как говорится, «рыба гниёт с головы», а о низах и говорить нечего, только пустой трёп кругом об ответственности, реально же ещё толком никто ни за что не ответил.

Вот и приходится уповать на доводы церковников, что мол «каждому воздастся по трудам его», но, скорее, на том, а не на этом свете!

Видимо, исходя из того, что ответственности нет, а есть сговор политических элит, бывший председатель совета НПФ «Норильский никель» и одновременно заместитель гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Голодец О.Ю., наряду с Кабалкиным С.Л. по должности также ответственная за причинённый НПФ «Норильский никель» убыток в 3,1 млрд. рублей, вскоре перешла на «ответственную» работу в Правительство Москвы, а с мая 2012 года – на не менее «ответственную» работу в Правительство России в ранге вице-премьера.

В общем, «битые работники, будущие пенсионеры, продолжают тащить на своих хребтинах небитых чиновников». И не на что (кого) им уповать, – в России живём …

* * *

Впрочем, Прохоров М.Д., пожелав сохранить собственное достоинство и деловую репутацию, вполне мог по должностному старшинству добровольно взять на себя бремя несения финансовой ответственности в полном объёме за убыток, причинённый его «горе-командой менеджеров» НПФ «Норильский никель». Ведь собиралось новое руководство НПФ «Норильский никель» обратиться к нему с открытым письмом, касающимся призыва компенсировать эти убытки.

Так нет же, тщетны надежды!

Раз ответственности нет в принципе, то и олигархам опасаться нечего!

Подтверждать же делом свою деловую репутацию в России олигархам нет никакой необходимости, им гораздо дешевле вкладываться в расходы на собственные пиаркампании, специалисты которых, типа Слащевой Ю.Ю., используя безграничные возможности оплаченных СМИ, способны перед самым широким кругом простых россиян с успехом «ЛЮБУЮ КУРИЦУ ПРЕДСТАВИТЬ В ОБРАЗЕ ГОРНОГО ОРЛА» (!).

Другое дело зарубежные, тамошние пэры и финансовые воротилы, перед ними российским олигархам приходится пытаться «сохранять лицо».

К примеру, тот же олигарх Прохоров М.Д. однажды собрался приобрести в свою собственность самую дорогую недвижимость в мире, оценённую на момент свершения предварительных договорённостей по сделке в 370 млн. евро (из которых 19,5 млн. евро – мебель): Вилла Леопольда (Villa Leopolda), расположенная в местечке Кап-Ферра на Лазурном берегу Франции.

Заключив предварительный договор, этот российский олигарх выплатил владелице недвижимости г-же Лили Уотсон-Сафра 10% от суммы сделки в качестве задатка, что в итоге составило 39 млн. евро. Подписание окончательного соглашения о купле-продаже недвижимости было запланировано на 20 января 2010 года.

Однако по неизвестным причинам эта сделка сорвалась. В некоторых французских СМИ утверждалось, что виновницей срыва сделки являлась г-жа Лили Уотсон-Сафра, к которой в декабре 2009 года якобы обращался олигарх Прохоров М.Д. с письмом с целью подтвердить своё намерение приобрести виллу. В других французских СМИ, совершенно наоборот, всю вину за срыв сделки возлагали на российского нувориша, который якобы за месяц до подписания контракта разорвал все предварительные договорённости.

До правды дорыться сложно, может быть и невозможно, да, наверное, и не нужно, поскольку главное здесь заключается в том, что в результате хозяйка виллы отказалась возвращать Прохорову М.Д. сумму задатка, более того, она потребовала компенсации материального ущерба. В гражданском суде Франции г-жа Лили Уотсон-Сафра, возложив всю ответственность за срыв сделки на российского олигарха, заявила, что подготовка к переезду, увольнение и последующий найм персонала обошёлся ей в 45 тысяч евро, не считая иных затрат. В итоге суд, рассмотрев дело, принял сторону хозяйки недвижимости, обязав покупателя-неудачника, кроме внесённого задатка, выплатить ей ещё 1,5 млн. евро в качестве компенсации понесённых затрат и возникших неудобств.

Таким образом, на этой со всех сторон бестолковой сделке, хотя и, очень вероятно, продуманной и просчитанной командой "талантливых менеджеров" ФГ "ОНЭКСИМ", принадлежащей олигарху Прохорову М.Д., сам олигарх потерял 41,5 млн. евро.

Впрочем, об этом ему особенно печалиться не приходиться, ибо деньги эти, даром перешедшие французской г-же Лили Уотсон-Сафра, и Прохорову М.Д. достались прямо таки ни за что.

Эти деньги – лишь маленькая толика доходов, получаемых Прохоровым М.Д. от совершенно безвозмездно доставшихся ему и ещё ряду российских олигархов от коррумпированной власти при Президенте РФ Ельцине Б.Н. прав на эксплуатацию разведанных, полностью инфраструктурно обустроенных, технологически и технически оснащённых (заводы, фабрики и т.п.) и разрабатываемых со времён Союза ССР богатейших месторождений природно-сырьевых богатств России (!).

Между двумя суммами в 3,1 млрд. рублей и 1,66 млрд. рублей (что по валютному курсу 40 рублей за 1 евро эквивалентно 41,5 млн. евро) разница не столь принципиальна.

ВЫВОД: если олигарх МИХАИЛ ПРОХОРОВ, наверняка, не поморщившись, отдал, точнее, легко расстался с 41,5 млн. евро (1,66 млрд. руб.) в пользу г-жи Лили Уотсон-Сафра, РАСТОЧИТЕЛЬНО РАСПЛАТИВШИСЬ ЗА СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ И ЧВАНСТВО, то ему ничего бы не стоило вернуть и российским (норильским) пенсионерам 3,1 млрд. рублей. Была бы ему /Прохорову М.Д./ тогда и честь и хвала!

А так, как сейчас, ни Тебе чести, ни Тебе хвалы!..

А. Коростелёв

15 августа 2012 года

По итогам съезда