Понимание населением важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости
Понимание важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, по результатам опроса 2013 года, есть у 40% россиян трудоспособного возраста. В 2015 году данный показатель составил лишь 32%. Среди низко- и среднедоходных групп населения 30% респондентов рассчитывают на дополнительные источники дохода на пенсии.
Представители среднедоходных групп намного больше понимают важность формирования добровольных накоплений для обеспечения старости (41% в целом по России), в то время как среди представителей низкодоходных групп эта доля значительно меньше (26% опрошенных). Причиной тому может быть, в том числе и невозможность формирования добровольных накоплений (таких как доходы от недвижимости, собственные сбережения, дополнительная пенсия от работодателя и пенсия из НПФ) для граждан, принадлежащих к низкодоходным группам ввиду нехватки финансовых средств, а также недостаточных знаний о необходимости и возможностях увеличения своей пенсии.
Таблица 8. Доля граждан, понимающих важность формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, % от числа респондентов, трудоспособного возраста[4]
| Подвыборка | 2013 год | 2015 год |
| Россия | 40,1 | 31,7 |
| Низко и среднедоходные группы Россия | 35,8 | 29,4 |
| Низкодоходные группы | 29,7 | 25,8 |
| Среднедоходные группы | 43,4 | 40,7 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы (регионы) | 48,3 | 30,9 |
| Низкодоходные группы | 43,2 | 22,4 |
| Среднедоходные группы | 53,4 | 39,3 |
| Низко и среднедоходные группы Волгоградская область | 39,0 | 30,7 |
| Низкодоходные группы | 35,2 | 19,0 |
| Среднедоходные группы | 42,5 | 42,2 |
| Низко и среднедоходные группы Калининградская область | 42,8 | 21,1 |
| Низкодоходные группы | 40,6 | 12,9 |
| Среднедоходные группы | 44,9 | 28,2 |
| Низко и среднедоходные группы Оренбургская область | 38,9 | 29,6 |
| Низкодоходные группы | 37,0 | 28,8 |
| Среднедоходные группы | 41,0 | 30,4 |
| Низко и среднедоходные группы Ярославская область | 33,2 | 26,4 |
| Низкодоходные группы | 27,3 | 15,5 |
| Среднедоходные группы | 39,9 | 37,0 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Алтайский край | n/a | 29,2 |
| Низкодоходные группы | n/a | 14,8 |
| Среднедоходные группы | n/a | 42,0 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Архангельская область | n/a | 40,6 |
| Низкодоходные группы | n/a | 30,7 |
| Среднедоходные группы | n/a | 50,0 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Краснодарский край | n/a | 38,1 |
| Низкодоходные группы | n/a | 22,2 |
| Среднедоходные группы | n/a | 46,4 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Москва | n/a | 28,5 |
| Низкодоходные группы | n/a | 21,4 |
| Среднедоходные группы | n/a | 35,1 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Мурманская область | n/a | 39,2 |
| Низкодоходные группы | n/a | 25,3 |
| Среднедоходные группы | n/a | 51,7 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы РеспубликаТатарстан | n/a | 33,1 |
| Низкодоходные группы | n/a | 27,3 |
| Среднедоходные группы | n/a | 39,7 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Ростовская область | n/a | 30,5 |
| Низкодоходные группы | n/a | 31,1 |
| Среднедоходные группы | n/a | 29,9 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Саратовская область | n/a | 36,4 |
| Низкодоходные группы | n/a | 23,5 |
| Среднедоходные группы | n/a | 48,6 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Ставропольский край | n/a | 26,9 |
| Низкодоходные группы | n/a | 18,2 |
| Среднедоходные группы | n/a | 36,8 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Томская область | n/a | 32,4 |
| Низкодоходные группы | n/a | 26,6 |
| Среднедоходные группы | n/a | 37,5 |
| Низкодоходные группы+Среднедоходные группы Хабаровский край | n/a | 27,3 |
| Низкодоходные группы | n/a | 19,4 |
| Среднедоходные группы | n/a | 34,7 |
Данный индикатор рассчитывался как сумма ответов 3-4-5-6 на вопрос (С10) о планируемых источниках доходов в старости: 03. собственные сбережения; 04. дополнительная пенсия от предприятия, работодателя; 05. пенсия из негосударственного пенсионного фонда; 06. доходы от сдачи в аренду недвижимости. Измеряется данный индикатор в процентах от числа лиц, находящихся в трудоспособном возрасте[5].
Реальные пользователи финансовых услуг в большей степени осведомлены о необходимости формирования добровольных накоплений для обеспечения старости: чуть меньше половины из них (43%) рассчитывают на дополнительные источники дохода в старости, в то время как в целом по России лишь каждый третий (32%).
Самым популярным ответом из всех 4-х возможных источников дополнительного дохода в старости является ответ «собственные сбережения» - каждый четвертый россиянин (24%) и 28% реальных пользователей финансовых услуг в трудоспособном возрасте рассчитывают на этот источник. На дополнительную пенсию от предприятия, работодателя рассчитывают лишь 4% трудоспособного населения.
Диаграмма 14. Понимание населением важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, % от числа респондентов, трудоспособного возраста (2015 год).
За последние 3 года на 3 п.п. выросла доля трудоспособного населения, рассчитывающая на доходы от сдачи в аренду недвижимости и к 2015 году составляет 8% (среди реальных пользователей финансовых услуг – 9%). Общее же число людей, рассчитывающих на дополнительные источники дохода в старости, сократилось с 40 до 32% (с 46 до 43% в подгруппе реальных пользователей финансовых услуг).
Диаграмма 15. Понимание населением важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, % от числа респондентов, трудоспособного возраста (динамика).