Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 28 ТЕТРАДЬ альфа
ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ1
Написано в 1915—1916 гг. на русском, немецком, французском, английском и других языках
Впервые напечатано в 1933—1938 гг. в Ленинcких сборниках ХХII, ХХVII, XXVII, XXIX, XXX, XXXI Печатается по рукописям
Тетрадь «δ» впервые опубликована 1938 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 9
Выписки и заметки на иностранном языке даются в переводе на русский язык
ТЕТРАДЬ
«α»
(«АЛЬФА »)
Содержание
Тетрадь α. Стр. 1—48
Новейшая экономическая литература
Содержание:
1—3*. Окончание Шулъце-Геверница (из «Социальной экономики») + 3 1 — 3 5 (Фогель-штейн).
4. Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((Заметки о каутскианстве.))
5. Из указаний литературы.
6. Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).
7—8. Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности («Die Neue Zeit», 1913).
9. Мейер (помещение капитала) и указания литературы.
10. —
11—12. Лифман о франкфуртской торговле металлами.
13—14. Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)
15. Морид — «Фирмы с отделениями».
16. Указания литературы.
17. Idem.
18. Шилъдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).
__________
* Страницы рукописи ленинской тетради. Ред.
19. Отметки из «Нашего Слова»...
20. -
21. Указания литературы.
22. Суммы капитала в акционерных обществах.
23—28. Кестнер. «Принуждение к организации».
29. Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских банках.
30. «The Annals of the American Academy».
31—35. Окончание выписок из «Социальной экономики».
36. -
37. Указания литературы.
38. Штиллих. «Деньги и банковое дело».
+41-42.
39—40. Лифман. «Картели и тресты».
43—48. Из «Социальной экономики»... (Шулъце-Геверниц).
+1-3 и 31— 35
Указания литературы:
с. 5. с. 21 + 32 || с. 44.
с. 9. с. 37 NB с. 46.
с. 17+16. с. 38. с. 48.
НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»
(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ)»
Наша борьба против «болота».
Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.
Значение различия между Плехановым, Гайндманом,
Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «оттенка».
Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.
Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.
Примирение с оппортунизмом.
Затушевывание теоретической и практически-политической пропасти с оппортунизмом,
Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и революционной тактики) Базельского манифеста3...
Различие понятий «марксистский центр» (= самостоятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятельная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).
| Нелегальная организация. Работа в войске. Поддержка и развитие массовых действий. | NB NB | Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к лучшему. «Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче». «Процесс» ср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оппортунизм безнадежен!!! |
Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вышеуказанное признание революционной деятельности.
Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.
Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».
ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Из философских книг Цюрихской кантональной библиотеки:
Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к философии» (особенно versus Кант и «История материализма» Ланге). 8°. Берлин, 1874. Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907).
Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Трудах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о колониях в Америке.
Кантональная библиотека (Цюрих).
«Journal asiatique» (Париж, 1857 — до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)
«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) — том 26 (1913/4).
Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.
Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.
Бюхлер. «Конго — государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.
Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго, их раздел». 1907.
Кэт Бруссо. «Воспитание негров в Соединенных Штатах». Диссертация. Париж, 1904. («Американские сочинения и отчеты по воспитанию».)
«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)
Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.
Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)
Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освещении». 1908.
Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.
Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.
Рюссъе. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.
РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.
| NB | «Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой географически единой области, противопоставить продвижению европейского империализма, как и русской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии |
на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228).
| «Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуатировать эти территории в качестве колониальных областей. Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы и покончат ли они с этой истребительной вой-пой, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229). | NB |
ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912).
Район Рура:
1) Группа «Дейче банк»
4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:
(α) «Дейче банк» все 4
(β) «Эссенер кредитанштальт» 2 из них
(γ) «Эссенер банкферейн» 2 » »
(δ) «Бергиш-Меркише банк» 2
Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники:
20 рудников — 66233 рабочих; 18.6 млн. тонн (1907)
72594 рабочих; 19.3 млн. тонн (1910)
2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»
9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках.
Под влиянием этой группы:
7 рудников:., 2 3 26 9 рабочих —5.98 млн. тонн (1907)
27 96 3 рабочих — 7.2 млн. тонн (1910)
| Магнаты капитала | Главные банки | Рудники? «Werke” или “Zechtn” Фирма, число рудников и пр. | 1910 Рабочих (тысячи) | Тонн (млн.) |
| 4 лица — «личная уния» 4-х банков | «Дейче банк» + 3 других банка | («Дейчер банк-концерн») (20 рудников) α | 72.6 | 19.3 |
| Ганиэль | Частная собственность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудника) γ | 35.1 | 9.9 | |
| Кирдорф | «Дисконтогезель-шафт» | «Гельзенкирхенер банк акциен-гезелыпафт» (1) δ | 34.4 | 8.5 |
| Стиннес | « Дисконтогезель-шафт» | Частная собственность и «Дейч-Люксембургер» (2) δ | 34.6 | 9.1 |
| «Берлинер хандель-сгезель-шафт»м | «Гарпенер банк акциенгезель-мгафт» (1) ε | 25.9 | 7.1 | |
| 9 лиц «персональная уния» | «Дрезднер банк», «Шафхаузеншер банкферейн» | «Дрезднер-Шафхаузенер банкен» (7) β | 28.0 | 7.2 |
| «Берлинер хан дельсгезель шафт» | «Гиберниа акциенгезель шафт» (1) ε | 18.3 | 5.4 | |
| Тиссен (1) | 16.2 | 3.9 | ||
| Крупп (1) | 12.2 | 3.1 | ||
| Фиск (1) | 11.1 | 2.3 | ||
| Σ * = | 288.5 | 75.9 | ||
| Всего в районе Рура | 354.2 | 89.3 | ||
| % этих фирм | 81.5 |
| Число рудников | Рабочих (тысячи) | Млн. тонн | ||
| α ) | 72.6 | 19.3 | «Дейче банк» | |
| β ) | 28.0 | 7.2 | «Дрезднер банк» + «Шафхаузеншер банкферейн» | |
| γ ) | 63.5 | 16.9 | 3 магната | |
| δ ) | 69.0 | 17.6 | «Дисконтогезелыпафт» | |
| ε ) | 44.2 | 12.5 | «Берлинер хандельсгезельшафт» | |
| Фиск) | 11.1 | 2.3 |
_________
* — Сумма. Ред.
«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совершенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).
Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобновится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X — XII.1912 и т. д.).
МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из литературы
Д-р А. Мейер. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение капитала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 — 132.
В Англии 1893/1902 основано 38 9 28 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ — около 10% (Леруа-Больё).
немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» выигрывает на бирже.
с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.))
Отметить из литературы: Вильгельм Герден. «Секрет биржевого успеха». Берлин, (с. д.?)
Африка ну с. «Акции золотых приисков как помещение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.
В. Руппель. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.
Рене Нуэлъ. «Акционерные общества». Париж, 1911.
? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швейцарии». Цюрих.
Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895—1908».
Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902.
Гумпелъ. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903).
Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910).
Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907).
Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906),
ЛИФМАН О ФРАНКФУРТСКОЙ ТОРГОВЛЕ МЕТАЛЛАМИ
Роберт Лифман. «Международная организация франкфуртской торговли металлами». «Weltwirtschaft-liches Archiv», том I. Иена, 1913, с. 108 и след. Из предприятий М ер т о н а (англо-немецкая семья) вырос Мертоновский концерн.
«В общем в Мертоновский концерн вложено, не считая, конечно, частного имущества, принадлежащего стоящим за ним капиталистам, пожалуй, более 2 00 миллионов марок» (с. 121).
«Франкфуртская торговля металлами, к которой, между прочим, принадлежат еще некоторые другие фирмы, имеющие не малое значение, охватывает, таким образом, своими предприятиями, в особенности предприятиями Мертоновского концерна, фактически весь мир» (с. 122).
Схема (с. 120): [см. стр. И. Ред.] Города вписаны мной.
Торговый капитал (Мертона) перешел здесь в производительный.
«Характерной чертой современной оптовой торговли почти во всех ее отраслях является ее проникновение в производство» (с. 111).
После электрической промышленности («Альгемейне электрицитетс гезельшафт» в Германии, «Дженерал электрик компани» в Америке etc.) пожалуй-де «наиболее интернациональная предпринимательская отрасль
Германии» (109) есть торговля металлами (особенно медью, цинком, свинцом, благородными металлами — главный центр Франкфурт).
Теперешний глава д-р Вильгельм Мертон (член правления большинства обществ) в Франкфурте. Его отец — Генри Р. Мертон — в Лондоне.
Главное отличие всех этих обществ от других подобных — то, что капиталисты, стоящие во главе дела, и сейчас прямо (с. 119) участвуют во всех торговых и производительных предприятиях. Они «дополняют» свой капитал капиталом публики.
Конечно, число «обществ», в коих они «участвуют», неизмеримо больше показанных в схеме.
БУРЖУАЗНЫЕ УЧЕНЫЕ О БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ
NB Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. «Национальности и подчиненные расы». Отчет о конференции, состоявшейся в Кэкстон-Холле, Вестминстер, 28—30 июня 1910. Лондон, 1911 (XII + + 1V8 стр.).
Рецензия в «W eltwirtschaflliches Агсhiv», II том, 193 с, подписанная X. Я. Нибур (Гаага). Автор рецензии отмечает, что в этом отчете помещены краткие речи представителей «различных народов, находящихся под чужеземным господством: египтян, индийцев, марокканцев, грузин, негритянских племен Африки, южноамериканских индейцев, а также европейских наций, как ирландцы и поляки» (с. 194).
| NB NB | «С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; международный трибунал должен наблюдать за исполнением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Мы не видим ни следа понимания той истины, что империализм неразрывно связан с капитализмом в его теперешней форме и что поэтому прямая борьба |
| с империализмом безнадежна, разве если ограничиваться выступлением против отдельных, особенно отвратительных, эксцессов» (с. 195) *. | !! NB | ! |
Поучительно отметить, что буржуазные «империалисты» в «Weltwirtschajtliches Archiv» следят за национально-освободительным движением колоний (по крайней мере не немецких) **.
Напр., том III, 2
брожение и протесты в Индии (с. 230)
idem в Натале (Африка) из-за стеснений иммиграции индийцев (230—1).
Том IV, 1, с. 130 — движение, направленное к самоуправлению в голландской Индии***.
МОРИД. «ФИРМЫ С ОТДЕЛЕНИЯМИ»
Пьер Морид. «Фирмы с многочисленными отделениями во Франции и за границей». Париж, 1913 (Аль-кан). (Рецензия в «Weltwirtschaftliches Archiv», IV, 1, с. 286.)
Англия 497 фирм с 20644 отделения
Германия 14453 « « 34464 « (в том числе 31799 являются лавками или магазинами)
Число служащих 926369 - 437077 (в отделениях)
Франция (?) фирм 12000 отделений, 50000 служащих и рабочих, 125 млн. франков заработной платы
«проявление процесса концентрации, наблюдающегося в торговле, как и в фабричной промышленности»
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 273. В конце тома, на стр. 823—826, дан перевод ссылок с 4 на 5-е издание Сочинений В. И. Ленина в подстрочных примечаниях настоящего тома. Ред.
** Там же, стр. 272. Ред.
*** Там же. Ред.
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
в Музейном обществе
NB: «The Edinburgh Review»
1915, октябрь:
«Заводы и война».
[Очень интересная статья об отношении рабочего класса к войне и ее экономическим последствиям (улучшение положения рабочих; уменьшение безработицы etc.)] «The Atlantic monthly», 1916, кажись, июнь. Уайт.
«Иной мир после войны».
NB: «Schmoller's Jahrbuch», 37-й год издания. Маркс об эмиссионной статистике в Германии и за границей.
? Альбин Гейер. «Jahrbuch der Weltgeschichte». 1913— 14 год издания. Лейпциг, 1914. («Karl Prochaska's Illustrierte Jahrbucher».)
[Это-де не собрание документов, не справочник, а живые очерки за год.]
[Ч. К.] Гобсон. «Экспорт капитала». Лондон, 1914,
[Д. А. Гобсон.] «Империализм».
» «Южно-Африканская война».
Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913.
Ишханиан. «Национальный состав etc. кавказских народов». 1914 (81 стр.).
Тэйлор (немецкое издание 1914).
Дитрих. «Организация предприятия».
Эли. «Монополии и тресты».
Дженкс. Помещен был в «Schmoller's Jahrbuch» или другом экономическом журнале. «Jahrbucher fur Na-tionalokonomie und Statistik» Конрада. ((Третья серия, том I.))
Гармс.
Агад. «Крупные банки и всемирный рынок». 1914.
Риссер. «Крупные банки». 1906.
Макрости. «Тресты». 1910.
Шадуэлл. «Англия, Германия и Америка». Берлин, 1908.
Ейдэлъс. «Отношение крупных банков к промышленности». «Schmoller's Forschungen». Том 24, Лейпциг, 1905.
Шилъдер.
Леви. «Монополии и тресты».
Чиршки.
Лифман. «Картели и тресты».
Фогельштейн. «Капиталистические организационные формы»,
ШИЛЬДЕР. 5 ТОМ «АРХИВА ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»
Зигмунд Шилъдер. «Предпосылки всемирной войны в мировом хозяйстве». «Weltwirtschaftliches Archiv». Том 5(1) (с. 1-22).
Очень хороший очерк (конечно, немцефильский).
Переход других стран к протекционизму заставил Англию 19—20 века перейти к военным планам.
Австрия. Ее стремление к Балканам.
| Интересно: в Сербии (во время аннексии Боснии и Герцеговины) 1908/9 были голоса за войну с Австро-Венгрией по следующим причинам. Если мы победим, отнимем сербов у Австро-Венгрии. Если нас победят, Сербию включат в таможенную границу Австро-Венгрии. Это тоже лучше. Терять нам нечего (с. 11). | !! NB |
В России-де > «в первую очередь» «частнохозяйственная выгода военно-бюрократического господствующего класса» (12). Исключение: стремление к Дарданеллам.
Во Франции недовольство соглашением о Марокко— Конго 4. XI. 1911.
| Бельгия могла сохранить свое Конго только при помощи Англии, Франция по договору 5. II. 1895 получила «право преимущественной покупки» на Конго (с. 16). | NB |
Япония стремится к господству над Китаем.
Турция до 1913 г. была «больше объектом, чем субъектом мировой политики» (19).
Португалия зависит от Англии.
Испания получила (договор с Францией 27. XI. 1912) северный кусок Марокко (Франция была против, Англия за). Испания за 16 лет 1898—1914 сильно шагнула вперед.
ОТМЕТКИ ИЗ «НАШЕГО СЛОВА»
«Наше Слово» № 11 (10. II. 1915).
| NB | Статья Залевского «К национальному вопросу». За § 9.4 Цитирует из №44 «Искры»: |
...«Но безусловное признание борьбы за свободу самоопределения вовсе не обязывает нас поддерживать всякое требование национального самоопределения. Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности» *. № 82 (6. V. 1915). Передовица: «Империализм и национальная идея», против Эрве. «Голая национальная идея реакционна». XX век = век империализма; XIX век национализма.
№ 116 (17. VI. 1915) «К. Каутский о Плеханове»и № 117 (18. VI. 15) (из болгарского журнала),и № 118 (19. VI. } № 130 (3. VII. 1915) «Нация и хозяйство» Н. Троцкого + № 135 (9. VII.)№ 170 (21. VIII. 1915) Л. Мартов против «Социал-и 171 (22. демократа» (о поражении).
172 (24... )
№ 192 (16. IX. 1915) Мартынов о «Соединенных Штатах Европы». № 209 (8. X. 1915) Н. Троцкий о Циммервальде.
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из Кантональной библиотеки (Цюрих).
NB: Атлантикус. «Производство и потребление в социальном государстве». 1898. Предисловие Каутского.
Генри Демарест Ллойд. «Богатство против общественного благосостояния». Нью-Иорк, 1901.
? «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» (1915).
Штиллих. «Политико-экономические исследования о крупном промышленном предприятии». Том I и II. 1904 и 1906.
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 412. Ред.
«Bulletin de l'institut international de statistique» (тт. 1—19).
Кларк. «Рабочее движение в Австралазии». 1906.
Андре Льесс. «Социальный вопрос». Париж, 1895.
Грунцель. «О картелях». 1902.
Баумгартен и Месслени. «Картели». 1906.
Юрашек. «Обзоры всемирного хозяйства».
Нейман-Спалларт. «Обзоры». Год издания 1879/80... 1883/4.
Квейнтенс. «Влияние сельскохозяйственных машин на производство и труд». 1904. (Диссертация.)
И. Пленге. «От учетной политики к господству на денежном рынке». 1913. .
Шулъце-Геверниц. «Британский империализм». 1906.
? Эмиль Брецигар. «Предвестники экономического кризиса в Германии». Берлин, 1913 (1.80 марок) предсказание кризиса в 1913/4 г.
Бернгард Меренс. «Возникновение и развитие крупных французских кредитных учреждений». 1911.
Лизис. «Против финансовой олигархии во Франции». 1908.
Андре Льесс. «Портреты финансистов». 1909.
Тестис. «Истина о писаниях Лизиса». 1908.
Эдм. Тэри. «Экономический прогресс во Франции».
Пьер Бодэн. «Порыв».
Морис Швоб. «Перед битвой. (Торговая война)». Париж, 1904.
Р. Клаус. «Русские банки». 1908 («Schmoller's Forschungen». Выпуск 131).
Д-р Ментор Бунятян. «Хозяйственные кризисы и перекапитализация». Мюнхен, 1908.
Эдм. Тэри. «Европа и Соединенные Штаты. Общая статистика». Париж, 1899. Келъти. «Раздел Африки». 1895.
NB: О. Шварц. «Финансовые системы великих держав». (Серия в изд. Гёшена). 2 тома. Лейпциг, 1909.
NB: [Интересные таблицы о развитии 70-х гг. —1900.NB]
«Основы социальной экономики». Тюбинген, 1914 и след.
СУММЫ КАПИТАЛА В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
Какими суммами «они» ворочают?
«Bank-Archiv», XIII год издания. 15.VI. 1914.
«Итоги деятельности германских акционерных обществ за годы 1907/8—1911/12»...
1911/2...число акционерных обществ — 4712
их акционерный капитал 14880 млн. марок
действительный резерв 3515 » »
доход 1470 » »
Число обществ, выдававших дивиденд 3481 » »
Сумма дивиденда 1220 млн. марок = 8.39%
Размеры возрастания капитала: с 1907 по 1912 (5 лет)
= + 2766 млн. марок поминал
+ 3346 » » по курсу
!! выше номинала + 579 » » (!!)
КЕСТНЕР. «ПРИНУЖДЕНИЕ К ОРГАНИЗАЦИИ»
Д-р Фриц Кестнер. «Принуждение к организации».
«Исследование о борьбе между картелями и посторонними». Берлин, 1912.
Автор рассматривает систематически конфликты между картелями и «посторонними» и конфликты внутри картелей — и меры «борьбы»:
1) Лишение сырых материалов...
2) Лишение рабочих рук посредством альянсов...
3) Лишение подвоза...
4) » сбыта...
5) Закрепление покупателей путем исключительных оговорок.
6) Планомерное сбивание цен
7) Лишение кредита...
8) Объявление бойкота *
[из «Анкеты о картелях» (5 томов 1903—06) и др.]
Куча примеров. Подробнейшие рассуждения о государственном и правовом значении...
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194. Ред.
««Рейниш-Вестфелише коленсиндикат» при своем основании в 1893 г. концентрировал 86.7 % рейнско-вестфальского каменноугольного производства... в 1910г.—95.4%(с.11)...* Американский Стальной трест в 1911 г. — 45%продукции чугуна»... (Другие примеры: 98% —85% —и т. п.)
«Вопрос о вступлении в картель является для отдельного предприятия деловым актом, обусловливаемым расчетами о рентабельности. Как действие картелей вообще, так и значение этого акта выявляется главным образом в периоды депрессии. Конфликты между картелями и посторонними возникают преимущественно в связи с различием того значения, которое для отдельных предприятий имеет ограничение сбыта, являющееся неизбежным результатом действия картелей. Это ограничение сбыта в особенности тягостно для предприятий, способных к развитию, которые оказывают ему, поэтому, сильнейшее сопротивление» (с. 25—26)...
...«Разница между понятиями того и другого» (картеля и треста) «заключается ведь в отношениях собственности: в картеле — различные собственники, тогда как в тресте только один» (с. 53 и ссылка на Лифмана).
«Не раз наблюдалось, — и это можно рассматривать как общее явление, — что рентабельность, получающаяся в результате картелирования, привлекает в данную отрасль промышленности новых предпринимателей и новый капитал» (57). Напр., Калийный синдикат повысил цены. Итог:
в 1879 г. было 4 предприятия
» 1898 » » 13
» 1909 » » 52 (с. 57)
Условия о повышении цен для посторонних формулируются иногда как понижения скидки для них (с 73)...
«Буххендлер бёрзенферейн» — ввел запрещение продажи книг «торговцам, продающим по бросовым Ценам» (84).
«Лишение материалов наряду со связыванием покупателей путем исключительных оговорок, о чем еще речь будет впереди, следует рассматривать, как один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель» (91)...
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Ред.
...Вывозные премии... (107)
создаются «зависимые организации торговцев» (109)...
(уголь — керосин...) Сбивание цен... В бензинной промышленности бывали понижения цен с 40 до 20—22 марок (118) — спирта в Верхней Силезии до 49.5 марки (в Бреславле цена — 62.2 марки)...
Отказ в кредите: «Феникс» отказывался присоединиться к Объединению стальных заводов. Директор этой фирмы был против присоединения. Банки скупили акции — отняли вывозные премии — и провели на собрании акционеров присоединение!! (с. 124—5).
Договоры с членами картеля внутри его... (штрафы; третейские суды вместо общих)...
Лучшее средство контроля — «Единое бюро продажи» (153)...
«Ейдэльс (с. 87 его сочинения) несомненно прав, утверждая, что создание нового крупного независимого банка в Германии было бы невозможным» (с. 168).
«Даже в области чисто хозяйственной деятельности происходит известная передвижка от торговой деятельности в прежнем смысле к организаторски-спекулятивной. Наибольшим успехом пользуется не купец, умеющий на основании своего технического и торгового опыта всего лучше определить потребности покупателей, найти и, так сказать, «открыть» спрос, остающийся в скрытом состоянии, а спекулятивный гений, умеющий наперед усчитать или хотя бы только почуять организационное развитие, возможность известных связей между отдельными предприятиями и байками» (с. 241) *.
«Руководители крупных предприятий имеют в любое время возможность привлечь к себз на службу умнейших и искуснейших юристов, а если они сами слабо разбираются в чисто коммерческих делах, они могут привлечь себе на помощь выдающихся коммерсантов.
| !! | Общеизвестно, что в центральных конторах крупных предприятий работает целый ряд лиц, не имеющих никакого отношения к пред-!! приятию, как таковому, вплоть до ведущего для фирмы экономическую пропаганду доктора политической экономии» (с. 242). |
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194—195. Ред.
| «Происходившее до сих пор образование картелей, как это обычно имеет место, приводит к сдвигу цен, а вместе с тем и доходов в пользу тяжелой, либо сырьевой промышленности и в ущерб обрабатывающей промышленности. Длительное повышение цен, как результат образования картелей, до сих пор наблюдалось только по отношению к важнейшим средствам производства, особенно к каменному углю, железу, кали; и наоборот, никогда не наблюдалось по отношению к готовым продуктам. Связанное с этим повышение доходности равным образом ограничивалось индустрией, производящей средства производства. | NB |
Это наблюдение надо еще дополнить тем, что промышленность, обрабатывающая сырые материалы (а не полуфабрикаты), не только извлекает выгоды в виде высоких прибылей благодаря образованию картелей к ущербу для промышленности, занятой дальнейшей переработкой полуфабрикатов, но и стала по отношению к этой промышленности в известное отношение господства, которого не было при свободной конкуренции» (с. 254)*.
Картели не всегда-де ведут к концентрации (они могут «спасать» мелкие заведения, входящие в картель), но картели всегда ведут к «интенсификации капиталов» (274)... к усилению роли предприятий богатых, сильных капиталом (272 и 274).
По вопросу о значении картелей не надо-де забывать разницы между организацией, скажем, консументов (это — социализм, с. 282) или промышленности, производящей готовые товары, и организацией сырьевой промышленности:
«Современное положение, зависимость более значительных частей индустрии от производства сырья, имеет с ним» (с союзом потребителей и т. п.) «известное внешнее сходство, внутренне же представляет собой прямую противоположность» (с. 282). ((Лифман-де эту разницу постоянно забывает — прим., с. 282.))
«Спорят о том, привели ли картели к улучшению положения рабочих, как это утверждается одними и оспаривается другими, и воплощают ли они кооперативно-
___________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 195. Ред.
демократический принцип» ((Чиршки!! Автор против него: прим., с. 285)) «или же не свидетельствуют ли они именно для Германии об антидемократической позиции, вследствие перенесения центра тяжести на сторону тяжелой промышленности, враждебной профессиональным объединениям» (285)...
ВЕНСКАЯ «РАБОЧАЯ ГАЗЕТА» О ВЕНСКИХ БАНКАХ
Венская «Arbeiter-Zeitung». 1916 (11. IV. 1916), № 101.
Цифры о банках (8 крупных: «Кредитанштальт»; «Унион-банк»; «Феркерсбанк»; «Эсконтгезелъшафт»; «Банкферейн»; «Боденкредитанштальт»; «Меркур» + «Альгемейне депозитенбанк»).
Капитал — 657.4 млн. крон
Резервы — 383.2 » »
Сумма 1040.6
Чужие средства 4 833.8 » »
Чистая прибыль 81.4 » »
Увеличение вкладов по сравнению с 1914 г. 1 067.9
«ЛЕТОПИСИ АМЕРИКАНСКОЙ АКАДЕМИИ»
«The Annals of the American Academy of Political & Social Science». Том LVII — LIX (19 15)
| Вернуться | (состоит из отдельных книжечек + библиография etc. том LIX (1915. М а и): «Возможности американской промышленности)). Сборник статей). |
Итоги заработной платы в Соединенных Штатах5
1/10—1000 долларов и > (с. 115)
2/10—750—1000 долларов
7/10 - < 750 »
Между прочим статья Вильяма С. Кайза. «Банковые отделения и наша внешняя торговля» (с. 301).
«40 английских банков, ведущих операции в чужих странах, имеют 1325 отделений; в Южной Америке5 германских банков имеют 40 отделений, и 5 английских 70 отделений... Англия и Германия за последние 25 лет поместили в Аргентине, Бразилии и Уругвае приблизительно 4000 миллионов долларов, и в результате они пользуются 46% всей торговли этих трех стран» *.
((и далее о стремлении и попытках Нью-Йорка занять это местечко...))
| Специальный разбор вопроса о «возможности» для Соединенных Штатов увеличить торговлю etc. с Южной Америкой по случаю войны. | NB |
| с. 331 (в другой статье)... «Сэр Джордж Пэйш в последнем ежегодном обзоре журнала ((The Statist» определял сумму капитала, вывезенного в менее развитые страны пятью мировыми нациями-кредиторами — Великобританией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией — в более чем 40 млрд. долларов»... ** | 200 млрд. франков 40 млрд. долларов = 160 млрд. марок ср. стр. 2 здесь*** |
| Из другой статьи о «Южноамериканских рынках»: «Другим основным фактором — и важнейшим из всех для роста торговли с Южной Америкой — является помещение капиталов Соединенных Штатов в займы, в строительство и в подобные предприятия. Страна, капиталы которой вывозятся в какую-либо из южноамериканских стран, получает наибольшее количество заказов на материалы, употребляемые в строительстве, при прокладке железных дорог и т. п., как и подрядов на производство общественных сооружений, предпринимаемых правительствами. Этот факт блестяще подтвер- | NB |
____________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 233. Ред.
** Там же. Ред.
*** См. настоящий том, стр. 40—41. Ред.
ждается английскими вкладами, помещенными в аргентинские железные дороги, банки и займы» (314)...
110 корпораций имеют капитала = 7.3 биллиона долларов, акционеров = 626 984.
То же за 1910 г., между прочим, «Фонды и фондовая биржа». Сумма американских фондов = 34.5 биллиона долларов, (а без повторений около) = 24.4 биллиона долларов, а все богатство = 107.1 биллиона долларов.
УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из Лозаннского каталога (Лозаннская кантональная библиотека). Продолжение 1902 г.
Дешанелъ. «Народ и буржуазия». Париж, 1881.
Годен. «Республика труда и парламентская реформа». Париж, 1889.
Л. Ляллеман. «Революция и беднота». Париж, 1898.
Ш. Рено. «История забастовок». Париж, 1887.
Евг. Скайлер. «Американская дипломатия». Нью-Йорк, 1886.
Иоори. «Очерки о нидерландских колониях». Льеж, 1883.
Т. Роджерс. «История цен». 6 томов.
Мэлхолл. «История цен с 1850». Лондон, 1885. «Война войне». (Сборник.)
Ипагаки. «Япония и Тихий океан». 1890.
Свифт. «Империализм и свобода». Лос-Анжелес, 1899.
Виаллат. «Политическая жизнь Старого и Нового света». Год VII (1912/3) и предыдущие.
Поль Фейелъ. «Политическая история 19-го века». Париж, 1914. 2 тома.
Камилл Валло. «Земля и государство. (Социальная география)». Париж, 1911.
Лекарпантъе. «Международная торговля». Париж, 1908.» «Морская торговля и торговый флот». Париж, 1910.
Мартен Сен-Леон. «Картели и тресты». Париж, 1909.
Чизхольм. «Руководство по коммерческой географии». Лондон, 1911.
Экерт. «Очерк коммерческой географии». 2 тома. Лейпциг, 1905.
Рейхлен. «Франко-германское соперничество в Швейцарии». 1908 [должно быть и в Берне?].
Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2 ((21-й год)).
Ван дер Лев. «Стремления к всеобщему миру». 1916. Роттердам, 1915.
Комиссия. «Чума в Индии (1899—1900)». Том 4 и 5. Заключение.
Авенелъ. «Крестьяне и рабочие за последние 700 лет». Париж, 1907.
Авенелъ. «Богачи за последние 700 лет». Париж, 1909.
Фабр. «Азиатская конкуренция» (и европейские рабочие). Париж, Ним, 1896.
Лангхард. «Анархистское движение в Швейцарии». Берлин, 1903.
Из новейшей литературы:
Эрганг. «Вытеснение рабочего машиной». «Те с hnik und Wirtschaft». Год издания 4, выпуск 10.
Каммерер. «Линии развития техники». Ibidem. Год издания 3. + «Schriften des Voreins fur Sozialpolitik». Том 13 2.
Грунцелъ. «Победа индустриализма». 1911.
Ратенау: см. с. 32*.
Эрганг. «Исследования о проблеме машин в учении о народном хозяйстве». 1911.
Манштэдт. «Капиталистическое применение машин». 1905.
А. Ридлер. «Об историческом значении техники и ее будущем значении». Берлин, 1910.
Эхелъхойзер. «Техническая работа прежде и теперь». Берлин, 1906.
Э. Рейер. «Силовая энергия. Экономическое, техническое etc. изучение роста мощи государств». Лейпциг, 1908.
Нейгауз. «Технические предпосылки для массового производства». «Тесhnik und Wirtschaft». 1910 (3-й год издания).
М. Гра. «О машинизме». Париж, 1911.
Ван Мите. «Техника в 20-м веке». 1911/12.
Ф- Матарэ. «Средства труда: машины etc». 1913.
Левассер. «Сравнение ручного труда с трудом машинным». 1900.
___________
* См. настоящий том, стр. 45. Ред.
ШТИЛЛИХ. «ДЕНЬГИ И БАНКОВОЕ ДЕЛО»
Д-р Оскар Штиллих «Деньги и банковое дело». Берлин, 1907.
Архипопулярная вещичка.
| прудонист,,, дурак, банкир против денег | с. 95. Банкир Юлиус Гуке. «Денежная проблема и социальный вопрос» (5-е издание). 1903. |
с. 143: «Нет ни одной банковой операции, которая бы приносила такую высокую прибыль, как эмиссионное дело *. Лаж при эмиссии так высок, как нигде больше... Лаж при эмиссии индустриальных акций, который пытаются оправдать как издержками эмиссии, так и ожидаемым повышением процента прибыли, но который в основном является экономически незаслуженной прибылью, составлял, по данным «Der Deutsche Oekonomist», в среднем за год:
| NB | 1895 - 38.6% 1896 - 36.1 1897 - 66.7 1898 - 67.7 1899 - 66.99 1900 - 55.2% | NB | idem полнее Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19-м веке» (2-е издание 1909) с. 526, приложение 8 |
| NB | В течение 10 лет, 1891—1900, на выпуске только немецких промышленных фондов было «заработано» свыше одного миллиарда» **. |
| NB | с. 138: «Оздоровления»... «Акции складываются вместе, и их номинальная стоимость снижается. Классическим примером таких снижений акционерного капитала является «Дортмундер Унион», основанный «Дисконтогезельшафт». Я подробно рассмотрел в первом томе моих «Политико-экономических исследований о крупном промышленном предприятии» финансовую историю несчастного детища этого банка (Лейпциг, |
__________
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред.
** Там же. Ред.
| 1904). В течение 30 лет из книг этого общества исчезло, в результате ряда операций снижения стоимости акций, более 73 миллионов марок. В настоящее время первоначальные акционеры этого общества имеют в руках лишь 5% номинальной стоимости своих акций» !! (138) *. | хороший пример /!!! /!!! |
Текущий счет — средство влиять на промышленность.
«Сколь велико