Вытеснение мелких хозяйств крупными. количество обработанной земли
Мы рассмотрели главные формы, которые принимает процесс развития капитализма в земледелии, и убедились в чрезвычайном разнообразии их. Распадение рабовладельческих латифундий на юге, рост крупного экстенсивного хозяйства на экстенсивном севере, наибольшая быстрота развития капитализма при наиболее мелких, в среднем, фермах на интенсивном севере — таковы наиболее существенные из этих форм. Факты неопровержимо показывают, что иногда увеличение размера ферм, иногда увеличение числа их означает рост капитализма. Общие для всей страны данные о среднем размере ферм ничего не говорят, в силу такого положения дел.
Каков же общий итог различных местных и агрикультурных особенностей? Данные о наемном труде показали нам этот общий итог. Растущее употребление наемного труда идет, как общий процесс, через все эти особенности. Но в громадном большинстве цивилизованных стран сельскохозяйственная статистика, отдавая вольную и невольную дань господствующим буржуазным воззрениям и предрассудкам, не дает вовсе систематических сведений о наемном труде или дает их лишь в самое последнее время (германская сельскохозяйственная перепись 1907 года), так что сравнение с прошлым невозможно. В американской статистике, как мы подробнее скажем в своем месте, с 1900 по 1910 год произошло громадное ухудшение в сводке и разработке данных о наемном труде.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 169
Обычным, самым распространенным приемом итоговых данных остается и в Америке и в большинстве других стран сравнение мелких и крупных хозяйств по величине площади земли. К ознакомлению с этими данными мы и перейдем.
Американская статистика при делении ферм на группы по количеству земли берет количество всей земли, а не только обработанной, что было бы, конечно, правильнее и что делает германская статистика. Рациональных оснований составления принятых в Соединенных Штатах при обработке переписи 1910 года семи групп (до 20 акров, 20— 49, 50—99, 100—174, 175—499, 500—999, 1000 и более) не указывается. Видимо, здесь наибольшую роль играет статистическая рутина. Мы будем называть группы в 100— 174 акра средними, так как сюда относятся большей частью гомстеды (казенная норма их — 160 акров) и так как большей частью именно такие размеры землевладения обеспечивают наибольшую «самостоятельность» земледельца при наименьшем употреблении наемного труда. Более высокие группы мы будем называть крупными или капиталистическими, так как без наемного труда дело здесь, по общему правилу, не обходится. Фермы, имеющие 1000 и более акров земли, — из которых 3/5 на севере, 9/10 на юге и 2/3 на западе принадлежит к необработанной земле, — мы называем латифундиями. Фермы, имеющие менее 100 акров, мы называем мелкими; о хозяйственной самостоятельности позволяет судить до известной степени тот факт, что процент безлошадных составляет здесь в трех группах, начиная снизу, 51—43—23%. Само собою разумеется, что такую характеристику следует понимать не в абсолютном смысле и не распространять, без особого анализа, на каждый район или на отличающиеся особыми условиями местности в отдельности.
Приводить данные обо всех семи группах по всем главным районам Соединенных Штатов мы не имеем здесь возможности, ибо это непомерно обременило бы изложение громадным количеством цифр. Поэтому мы ограничимся краткими указаниями на существенные
170 В. И. ЛЕНИН
отличия между севером, югом и западом, а полные данные приведем только о Соединенных Штатах в целом. Напомним, что на севере находится 3/5 всей обработанной земли (60,6%), на юге меньше трети (31,5%), а на западе меньше 1/12 (7,9%).
Больше всего бросается в глаза то отличие между тремя главными районами, что на капиталистическом севере всего меньше латифундий, причем возрастает и число их и все количество земли в них и количество обработанной земли. В 1910 г. было на севере 0,5% ферм с 1000 акров и более; у них 6,9% всей земли и 4,1% обработанной земли. На юге 0,7% таких ферм, у них 23,9% всей земли, 4,8% обработанной земли. На западе 3,9% таких ферм, у них 48,3% всей земли, 32,3% обработанной земли. Это знакомая уже нам картина: рабовладельческие латифундии юга и еще более обширные латифундии запада, представляющие из себя частью основу экстенсивнейшего скотоводства, частью захваченные «колонизаторами» области, запасные пространства земли, перепродаваемые или (реже) сдаваемые в аренду настоящим земледельцам, обрабатывающим «далекий запад».
Пример Америки наглядно говорит нам, как неосторожно было бы смешивать латифундии с крупнокапиталистическим земледелием, как часто латифундии являются пережитком докапиталистических отношений — рабских, феодальных или патриархальных. И на юге и на западе происходит раздробление, распадение латифундий. На севере все количество земли в фермах увеличилось на 30,7 миллионов акров; из этой суммы на латифундии приходится всего 2,3 млн., а на крупные, капиталистические фермы (175— 999 акров) — 32,2 млн. На юге все количество земли в фермах уменьшилось на 7 1/2 млн. В латифундиях оно уменьшилось на 31,8 млн. В мелких фермах увеличение на 13 млн., в средних — на 5 млн. На западе все количество земли в фермах увеличилось на 17 млн.; в латифундиях уменьшение на 1,2 млн.; в мелких фермах увеличение на 2 млн., в средних — на 5 млн., в крупных — на 11 млн.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 171
Количество обработанной земли увеличилось в латифундиях во всех трех районах: сильно на севере (+3,7 млн. акров = + 47,0%), очень слабо на юге (+0,3 млн. = + 5,5%), сильнее на западе (+2,8 млн. = + 29,6%). Но на севере максимум увеличения обработанной земли приходится на крупные фермы (175—999 акров); на юге на мелкие и средние; на западе на крупные и средние. В результате, на севере увеличивают свою долю обработанной земли крупные фермы, на юге и на западе мелкие и частью средние. Картина эта вполне соответствует тому, что мы знаем о различии условий в этих районах. На юге растет мелкое торговое земледелие на счет разлагающихся рабовладельческих латифундий; на западе тот же процесс при более слабом распадении более обширных латифундий не рабовладельческого, а экстенсивно-скотоводческого и «захватного» характера. Кроме того, о Тихоокеанских Штатах запада американские статистики замечают:
«Большое развитие мелких фруктовых и др. ферм на берегу Тихого океана есть результат, по крайней мере отчасти, произведенного в последние годы орошения. Это привело к увеличению мелких ферм меньше 50 акров в Тихоокеанских Штатах» (стр. 264, т. V).
На севере нет ни рабовладельческих ни «примитивных» латифундий, нет их распадения, нет усиления мелких ферм за счет крупных.
В общем и целом, для всех Соединенных Штатов процесс принимает следующий вид:
| Группы ферм: | Число ферм (в тыс.) | То же в % | Увеличение или уменьшение | ||
| До 20 акров | 11,7 | 13,2 | /+ 1,5 | ||
| От 20 до 49 акров | 21,9 | 22,2 | /+ 0,3 | ||
| » 50 » 99 » | 23,8 | 22,6 | /—1,2 | ||
| » 100 » 174 » | 24,8 | 23,8 | /—1,0 | ||
| » 175 »499 » | 15,1 | 15,4 | /+ 0,3 | ||
| » 500 » 999 » | 1,8 | 2,0 | /+ 0,2 | ||
| » 1000 и более » | 0,8 | 0,8 | /- | ||
| Всего | 5 738 | 6 361 | 100,0 | 100,0 | /- |
172 В. И. ЛЕНИН
Итак, число латифундий в пропорции ко всему числу ферм осталось неизменным. Изменения в соотношении остальных групп характеризуются вымыванием средних и усилением крайних. Средняя группа (100—174 акра) и наиболее близкая к средней из мелких групп оттеснены назад. Возросли больше всего самые мелкие и мелкие, затем крупнокапиталистические (175—999 акров).
Посмотрим на количество всей земли.
| Группы ферм: | Количество всей земли в фермах (тыс. акров) | То же в % | Увеличение или уменьшение | ||
| До 20 акров | 0,9 | 1,0 | /+ 0,1 | ||
| От 20 до 49 акров | 5,0 | 5,2 | /+ 0,2 | ||
| » 50 » 99 » | 11,8 | 11,7 | /—0,1 | ||
| » 100 » 174 » | 192 680 | 205 481 | 23,0 | 23,4 | /+0,4 |
| » 175 »499 » | 232 955 | 265 289 | 27,8 | 30,2 | /+2,4 |
| » 500 » 999 » | 67 864 | 83 653 | 8,1 | 9,5 | /+ 1,4 |
| » 1000 и более » | 197 784 | 167 082 | 23,6 | 19,0 | /—4,6 |
| Всего | 838 592 | 878 798 | 100,0 | 100,0 | /- |
Здесь мы видим прежде всего очень значительное уменьшение доли земли у латифундий. Напомним, что абсолютное уменьшение ограничивается югом и западом, где в латифундиях процент необработанной земли составлял в 1910 году 91,5% и 77,1%. Затем ничтожное уменьшение доли всей земли наблюдается у верхней из мелких групп (— 0,1% в группе от 50 до 99 акров). Наибольшее увеличение падает на долю крупнокапиталистических групп, от 175 до 499 и от 500 до 999 акров. Увеличение доли всего количества земли у самых мелких групп сравнительно невелико. В средней группе (100—174 акра) почти застой (+ 0,4%).
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 173
Перейдем к данным о количестве обработанной земли.
| Группы ферм: | Количество обработанной земли в фермах (в тыс. акр.) | То же в % | Увеличение или уменьшение | ||
| До 20 акров | 1,6 | 1,7 | /+ 0,1 | ||
| От 20 до 49 акров | 8,0 | 7,6 | /- 0,4 | ||
| » 50 » 99 » | 16,2 | 14,9 | /—1,3 | ||
| » 100 » 174 » | 118 391 | 128 854 | 28,6 | 26,9 | /—1,7 |
| » 175 »499 » | 135 530 | 161 775 | 32,7 | 33,8 | /+1,1 |
| » 500 » 999 » | 29 474 | 40 817 | 7,1 | 8,5 | /+ 1,4 |
| » 1000 и более » | 24 317 | 5,9 | 6,5 | /+ 0,6 | |
| Всего | 414 498 | 478 452 | 100,0 | 100,0 | /- |
На размеры хозяйства указывает, с известной степенью приближения и с рядом исключений, о которых мы говорили и еще будем говорить, только количество обработанной земли, а не всей земли. И здесь мы видим, что доля латифундий, значительно уменьшившаяся по отношению к сумме всей земли, увеличилась по отношению к сумме обработанной земли. Увеличились вообще все капиталистические группы, из них больше всего группа с 500—999 акрами. Уменьшилась больше всего средняя группа (— 1,7%) и затем все мелкие, кроме самой мелкой, до 20 акров, которая незначительно увеличилась (+ 0,1%).
Забегая вперед, заметим, что в разряд мельчайших ферм (до 20 акров) входят и фермы до 3 акров, а американская статистика регистрирует не все такие фермы, а лишь те из них, которые производят продуктов на сумму не менее 250 долларов в год. Поэтому эти мельчайшие фермы (до 3 акров) отличаются более высоким размером производства и более сильно развитым капиталистическим характером, чем соседняя группа с более значительной площадью земли. Вот для иллюстрации данные за 1900 год — за 1910 год, к сожалению, соответственных данных не имеется:
174 В. И. ЛЕНИН
| Группы ферм (1900): | Приходится в среднем на 1 ферму: | ||||
| обработ. земли акров | стоим, всех продукт. (долл.) | расхода на наемн. труд (долл.) | стоим, орудий и машин (долл.) | стоим, всего скота (долл.) | |
| До 3 акров | 1,7 | ||||
| От 3 до 10 акр | 5,6 | ||||
| » 10 » 20 » | 12,6 | ||||
| »20 » 50 » | 26,2 |
Не говоря уже о фермах до 3 акров земли, даже фермы с 3—10 акрами оказываются в некоторых отношениях более «крупными» (расход на наем рабочих, стоимость орудий и машин), чем фермы с 10— 20 акрами*. Поэтому увеличение доли обрабатываемой земли в общей сумме такой земли у ферм, имеющих до 20 акров, мы имеем все основания отнести на счет высококапиталистических хозяйств мельчайшего (по площади земли) размера.
В общем и целом, по поводу относящихся ко всем Соединенным Штатам данных о распределении обработанной земли между мелкими и крупными фермами в 1900 и в 1910 гг. получается совершенно определенный и не допускающий сомнений вывод: усиление крупных, ослабление средних и мелких ферм. Следовательно, поскольку можно судить о капиталистическом или некапиталистическом характере земледелия на основании данных о группах хозяйств по площади земли, постольку Соединенные Штаты показывают нам за последнее десятилетие рост крупных, капиталистических хозяйств и вытеснение мелких, как общее правило.
_________
* За 1900 год мы имеем данные о числе высокодоходных ферм, т. е. ферм со стоимостью продукта свыше 2500 долларов, среди различных групп хозяйств по количеству земли. Вот эти данные: процент высокодоходных ферм составлял среди ферм до 3 акров — 5,2%; от 3 до 10—0,6%; от 10 до 20—0,4%; от 20 до 50—0,3%; от 50 до 100—0,6%; от 100 до 175 — 1,4%; от 175 до 260 — 5,2%; от 260 до 500—12,7%; от 500 до 1000—24,3%; от 1000 и более —39,5%. Мы видим, что во всех разрядах ферм до 20 акров процент высокодоходных ферм выше, чем в разряде 20— 50 акров.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 175
Данные о том, насколько возросло число ферм и количество обработанной земли в каждой группе, сделают этот вывод еще более наглядным:
| Группы ферм: | Процент увеличения за 1900—1910 годы | |
| числа ферм | количества обработанной земли | |
| До 20 акров | /+ 24,5% | /+ 24,1% |
| От 20 до 49 акров | /+ 12,5% | /+ 10,9% |
| » 50 » 99 » | /+ 5,3% | /+ 5,7% |
| » 100 » 174 » | /+ 6,6% | /+ 8,8% |
| » 175 »499 » | /+ 12,7% | /+ 19,4% |
| » 500 »999 » | /+ 22,2% | /+ 38,5% |
| » 1000 и более » | /+ 6,3% | /+ 28,6% |
| Всего | /+ 10,9% | /+ 15,4% |
Наибольший процент увеличения обработанной земли приходится на две последние из самых высших групп. Наименьший на среднюю группу и ближайшую к ней из мелких (50—99 акров). В обеих низших группах процент увеличения обработанной земли меньше процента увеличения числа ферм.