Робототехника и трудосберегающие технологии – технологические вызовы ХХI века

В ближайшие десятилетия для рынка труда в большинстве стран мира важным фактором станет развитие новых технических систем, значительно повышающих производительность труда. Эти технические системы в большой степени основаны на информационных технологиях, но не сводятся к прогрессу в средствах связи, компьютеров и развитию Интернета.

Трудосберегающие системы машин созданы в сельском хозяйстве, добывающей и обрабатывающей промышленности и сфере услуг. В сельском хозяйстве - это механизация земледелия и фабричное выращивание животных, в добывающей промышленности - мощные машины по перевалки насыпных грузов, в обрабатывающей промышленности и сфере услуг - промышленные и служебные роботы и информационные технологии.

Развитие робототехники выходит на новый уровень. Если первоначально роботы рассматривались просто как часть промышленного оборудования, то сейчас они приобретают возможности, позволяющие им активно вытеснять человека их многих видов деятельности. Этот процесс имеет несколько следствий для социально-экономического развития большинства стран мира.

Во-первых, старение населения в развитых странах теперь не означает, что экономический рост там остановится из-за сокращения численности рабочей силы. Роботы в промышленности и услугах могут заменить рабочую силу. Сильной стороной развитых стран является высокий уровень развития человеческого потенциала, включающий характеристику квалификации, измеряемую числом лет образования. Он может стать основой для роста и развития экономики при сокращающейся численности населения.

Во-вторых, как следствие указанного выше, трудовая иммиграция в развитые страны из развивающихся перестает быть необходимым условием экономического роста в развитых странах. Наиболее интересен опыт Японии. Эта страна имеет очень высокую долю старших возрастных групп в населении, рабочая сила сокращается, но трудовая иммиграция незначительна. Промышленность продолжает развиваться в значительной степени за счет роботизации. В этом смысле Япония может стать примером для других развитых стран.

В развивающихся странах рост населения в трудоспособном возрасте все еще велик, а местных рынок труда не способен поглотить всех ищущих работу. Закрытие рынка рабочей силы развитых стран станет большой проблемой для стран развивающихся.

В-третьих, производительное оборудование, основанное на применении робототехники, будет подталкивать фирмы развитых стран экспортировать продукцию на рынки развивающихся стран, поскольку производительное оборудование довольно дорого, и для его рентабельной работы необходимы крупные рынки. Это создаст дополнительные проблемы для экономического роста и решения социальных проблем в тех развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки, которые не сумеют включиться в новую систему производительных сил.

В-четвертых, проблемы старения населения, которые нарастают в КНР, самой крупной стране по численности населения, наиболее успешному государству в группе переходных экономик и потенциально лидере мировой экономики по объему ВВП в ближайшие десятилетия, могут быть успешно решены. КНР уже сейчас является лидером на этапе формирования новой системы производительных сил. Это снимает опасения, что старение населения вызовет экономический спад к КНР и отбросит эту страну назад в социально-экономическом развитии.

В-пятых, возникает проблема, как будет функционировать экономика развивающихся стран, когда прогресс роботизации сделает ненужным импорт продукции обрабатывающей промышленности развитыми странами.

Успешная на протяжении многих десятилетий экспорториентированная модель экономического развития может перестать работать и развивающимся странам придется разрабатывать новую модель экономического развития без ориентации экспорта в развитые страны с опорой на внутренний спрос. Таким образом, развивающимся странам придется опираться на национальные экономические возможности. Внутренний спрос в условиях, когда подавляющая часть населения бедна, может быть обеспечен только за счет повышения роли государства в экономических процессах. Повысится роль перераспределительных процессов в ущерб рыночным механизмам.

В-шестых, повышается вероятность формирования очагов нестабильности и несостоявшихся государств, в которых многочисленные когорты молодого безработного населения будут источником пополнения как террористических организаций с идеологической базой, так и криминальных банд. Последний вывод является следствием предыдущего при неблагоприятном варианте социально-экономического развития. Такие процессы уже происходят на Ближнем и Среднем Востоке и в Африке. Молодое безработное население становится резервом формирования террористических организаций и преступных группировок. Эти тенденции могут стать устойчивыми на многие годы.