Допуск к защите и защита выпускной квалификационной работы

Допускаются к защите только те выпускные квалификационные работы, которые удовлетворяют всем требованиям, к ним предъявляемым, содержат полезные и конструктивные для предприятия или организации предложения, правильно оформлены.

Полностью оформленную выпускную квалификационную работу студент передает руководителю, который пишет о ней подробный отзыв. В нем руководитель дает объективную оценку выпускной квалификационной работе, указывая достоинства и недостатки работы; характеризует практическую ценность основных выводов и предложений, сформулированных в ней; сообщает, в достаточной ли мере владеет студент методами исследования собранных материалов, проявил ли он способность применять полученные им в Университете знания к решению конкретных практических задач. В конце отзыва делается заключение о соответствии работы предъявляемым к ней требованиям и о возможности представления работы к защите.

Затем работа направляется рецензенту. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются компетентные преподаватели других учетно-аналитических кафедр ВУЗов, а также родственных кафедр других вузов, научные сотрудники научно-исследовательских институтов, высококвалифицированные специалисты-практики, имеющие высшее экономическое образование, квалификационные аттестаты бухгалтеров и аудиторов.

В рецензии должны быть отражены: актуальность разработанной темы, соответствие содержания работы названию темы и полнота раскрытия темы, обоснованность выводов и рекомендаций, качество выполнения исследования. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензия подписывается рецензентом, в ней указываются должность и место работы рецензента, дата подписи (число, месяц, год). Рецензию вместе с выпускной квалификационной работой рецензент передает студенту-выпускнику.

После этого работа представляется заведующему выпускающей кафедрой, который, ознакомившись с выпускной квалификационной работой, отзывом руководителя, рецензией и результатом проверки письменной работы системой «Антиплагиат», решает вопрос о допуске работы к защите, что удостоверяется его подписью на титульном листе работы. Студент должен представить работу на допуск не позднее, чем за три недели до ее защиты.

Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании ГАК. Председатель ГАК или его заместитель объявляет фамилию, имя и отчество студента, тему его работы. Зачитываются отзыв руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу. Студент в течение 7-10 минут докладывает основное содержание и результаты проведенного исследования, а также отвечает на критические замечания рецензента. Члены ГАК задают ему вопросы и выслушивают ответы на них.

На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия оценивает выпускную квалификационную работу по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Решение комиссии по каждой работе оформляется специальным протоколом. В нем записываются вопросы, заданные студенту, особое мнение (если оно имеется) членов ГАК и председателя, присутствующих на защите, и оценка работы. В этот же день председатель ГАК оглашает выставленные оценки.

Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников

по результатам подготовки и защиты выпускных

Квалификационных работ

Оценка «отлично» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

- глубокие теоретические знания по исследуемой проблеме;

- знание содержания законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

- прочное усвоение методики и организации учета, анализа, ревизии и аудита по рассматриваемым вопросам;

- умение собрать, обобщить и проанализировать полученную информацию;

- навыки логического мышления в экономических вопросах;

- четкость изложения сути проведенного исследования и основных его результатов;

- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа и аудита.

Оценка «хорошо» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

- достаточные теоретические знания по исследуемой проблеме;

- знание основных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

- усвоение основных элементов методики и организации учета, анализа, ревизии и аудита по рассматриваемым вопросам;

- умение собрать, обобщить и проанализировать полученную информацию;

- навыки логического мышления в экономических вопросах;

- правильное изложение сути проведенного исследования и его результатов;

- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа и аудита.

Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных студентом при подготовке и защите работы, в которую входят:

- знание принципиальных положений по соответствующим вопросам выбранной темы;

- знание отдельных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

- усвоение отдельных элементов методики и организации учета, анализа, ревизии и аудита по рассматриваемым вопросам;

- умение собрать и обобщить полученную информацию;

- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа и аудита.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если в выпускной квалификационной работе и в ходе её защиты не показаны знания, умения и навыки хотя бы по одному их вышеперечисленных требований, предъявляемых для удовлетворительной оценки, а также имеется отрицательный отзыв научного руководителя или отрицательная рецензия на выпускную квалификационную работу.

В случае получения выпускником оценки «неудовлетворительно» повторная защита выпускной квалификационной работы в период итоговой аттестации текущего учебного года не допускается.

Учебно-методическое обеспечение

Литература

а) Основная литература

1. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. — (Высшее образование) М.: ЗАО «Издательстно «Экономика», 2008, 575 с.

2. Писарева О.М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем: Учеб, пособие / О.М. Писарева. М.: Высш. шк.,. 2007, 591 с.

3. Прикладное прогнозирование национальной экономики: учебное пособие / под ред. В.В. Ивантера, И.А. Буданова, А.Г. Коровкина, В.С. Сутягина. М.: Экономист, 2007, 896с.

б) Дополнительная литература

1. 1. Тренев Н.Н. Стратегическое управление: учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 288 с.

2. Янч Эрох. Прогнозирование НТП. М., "Прогресс", 1974. – 432 с.

3. Абчук В. А.Прогнозирование в бизнесе, менеджменте и маркетинге. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 448 с.

4. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия - М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. - 568с.

5. Паклин Н. Б., Орешков В. И. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям. СПб.: Питер, 2009. 624 с.

4.2. Программное обеспечение:

- текстовый редактор Microsoft Word;

- операционная система Windows XP.

4.3. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

-справочно-информационные системы «Гарант» и «Консультант плюс».

Интернет-ресурсы

§ Министерство финансов (www.minfin.ru)

§ Министерство экономического развития и торговли (www.economy.gov.ru)

§ Федеральная служба государственной статистики (www.gks.ru)

§ Центральный Банк Российской Федерации (www.cbr.ru)

§ МВФ (www.imf.org)

§ МОТ (www.ilo.org)

§ ВТО (www.wto.org)

§ Европейский фонд по улучшению условий жизни и труда (www.eurofound.ie)

§ Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (www.oecd.org)

§ Группа мирового банка (www.worldbank.org)

§ Европейский банк реконструкции и развития (www.ebrd.com)

§ Центральный экономико-математический институт (www.cemi.rssi.ru)

§ Институт национальной модели экономики (www.inme.ru/)

§ Институт экономики и организации промышленного производства (www.econom.nsc.ru/ieie)

§ Институт экономики переходного периода г. Москва (www.iet.ru)

§ Экономическая экспертная группа (www.eeg.ru)

§ Центр развития (www.dcenter.ru)

§ Бюро экономического анализа (www.beafnd.org)

§ Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (www.forecast.ru)

§ Российский независимый ннститут социальных и национальных проблем (www.riisnp.ru) - Социологические обзоры, исследования, виртуальная библиотека и многое другое.

§ Russian-European Center of Economic Policy (www.hhs.se/site/ret/ret.htm)

Приложение 1

Образец заявления студента

	Директору МОКИТУ (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» Гедз К.Г. от студента ………………………………………..
	(указывается форма обучения) направление подготовки…………… профиль……………………………… личный шифр……………………….. ……………………………………….. (Ф.И.О. студента)

Заявление

Прошу Вас утвердить мне тему выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________

назначить руководителем__________________________________________

определить местом прохождения преддипломной практики ____________

________________________________________________________________

Подпись студента « »________201_ г.

Согласен

_______________

(подпись руководителя)

Приложение 2

Образец титульного листа