Серверы Escala компании Bull
Базы данных
Реферат на тему
АРХИТЕКТУРА СЕРВЕРОВ КОРПОРАТИВНЫХ БАЗ ДАННЫХ
специальность
230113 Техническое обслуживание вычислительной техники
группа №_____________
работу выполнили студенты:
_________________________
_________________________
работу проверил:
_________________________
оценка:
_________________________
Оглавление
Введение
1. Системы управления базами данных и серверы баз данных
- Серверы Escala компании Bull
Архитектура PowerScale
Семейство UNIX-серверов Escala
- Серверы компании Hewlett-Packard
Семейство компьютеров Alpha
- Серверы фирмы DEC
Семейство компьютеров Alpha
- Отказоустойчивые серверы компании Tandem Computer Inc.
Заключение
Список литературы
Введение
Появление в 80-х годах персональных компьютеров (ПК) и локальных сетей ПК самым серьезным образом изменило организацию корпоративных вычислений. В отличие от традиционной, хорошо управляемой и безопасной среды вычислений предприятия, построенной на базе универсальной вычислительной машины (мейнфрейм) с подсоединенными к ней терминалами, среда локальных сетей ПК плохо контролируется, плохо управляется и небезопасна. С другой стороны, расширенные средства сетевой организации делают возможным разделение бизнес-информации внутри групп индивидуальных пользователей и между ними, внутри и вне корпорации и облегчают организацию информационных процессов в масштабе предприятия. Чтобы ликвидировать брешь между отдельными локальными сетями ПК и традиционными средствами вычислений, а также для организации распределенных вычислений в масштабе предприятия появилась модель вычислений на базе рабочих групп.
Как правило, термины серверы рабочих групп и сетевые серверы используются взаимозаменяемо. Сервер рабочей группы может быть сервером, построенным на одном процессоре компании Intel, или суперсервером (с несколькими ЦП), подобным изделиям компаний Compaq, HP, IBM и DEC, работающим под управлением операционной системы Windows NT. Это может быть также UNIX-сервер компаний Sun, HP, IBM и DEC.
По уровню общесистемной производительности, функциональным возможностям отдельных компонентов, отказоустойчивости, а также в поддержке многопроцессорной обработки, системного администрирования и дисковых массивов большой емкости суперсерверы вышли в настоящее время на один уровень с мейнфреймами и мощными миникомпьютерами. Современные суперсерверы характеризуются:
- наличием двух или более центральных процессоров RISC, либо CISC;
- многоуровневой шинной архитектурой, в которой высокоскоростная системная шина связывает между собой несколько процессоров и оперативную память, а также множество стандартных шин ввода/вывода, размещенных в том же корпусе;
- поддержкой технологии дисковых массивов RAID;
- поддержкой режима симметричной многопроцессорной обработки, которая позволяет распределять задания по нескольким центральным процессорам или режима асимметричной многопроцессорной обработки, которая допускает выделение процессоров для выполнения конкретных задач.
Основу следующего уровня современных информационных систем предприятий и организаций составляют корпоративные серверы различного функционального назначения, построенные на базе операционной системы Unix. Архитектура этих систем варьируется в широких пределах в зависимости от масштаба решаемых задач и размеров предприятия. Двумя основными проблемами построения вычислительных систем для критически важных приложений, связанных с обработкой транзакций, управлением базами данных и обслуживанием телекоммуникаций, являются обеспечение высокой производительности и продолжительного функционирования систем. Наиболее эффективный способ достижения заданного уровня производительности - применение параллельных масштабируемых архитектур. Задача обеспечения продолжительного функционирования системы имеет три составляющих: надежность, готовность и удобство обслуживания. Все эти три составляющих предполагают, в первую очередь, борьбу с неисправностями системы, порождаемыми отказами и сбоями в ее работе. Эта борьба ведется по всем трем направлениям, которые взаимосвязаны и применяются совместно.
Существует несколько типов систем высокой готовности, отличающиеся своими функциональными возможностями и стоимостью. Наиболее оптимальным по отношению высокая готовность/стоимость являются кластерные системы.
В данном реферате будут рассмотрены особенности архитектуры RISC процессоров фирм DEC, Hewlett-Packard и Bull и особенности построения на их основе многопроцессорных SMP серверов и кластерных систем.
1. Системы управления базами данных и серверы баз данных
Одним из наиболее распространенных классов прикладных систем для серверов, выпускаемых большинством компаний-производителей компьютерной техники, являются системы управления базами данных (СУБД). Серверы СУБД значительно более сложны, чем, например, серверы сетевых файловых систем NFS. Стандартный язык реляционных СУБД (SQL) намного богаче, чем набор операций NFS. Более того, имеется несколько популярных коммерческих реализаций СУБД, доступных на серверах различных компаний, каждая из которых имеет совершенно различные характеристики.
Как приложения, ориентированные на использование баз данных, так и сами СУБД сильно различаются по своей организации. Если системы на базе файловых серверов сравнительно просто разделить по типу рабочей нагрузки на два принципиально различных класса (с интенсивной обработкой атрибутов файлов и с интенсивной обработкой самих данных), то провести подобную классификацию среди приложений баз данных и СУБД просто невозможно.
Хотя на сегодня имеется целый ряд различных архитектур баз данных, рынок
UNIX-систем, кажется, остановился главным образом на реляционной модели. Абсолютное большинство инсталлированных сегодня систем реляционные, поскольку эта архитектура выбрана такими производителями как Oracle, Sybase, Ingres, Informix, Progress, Empress и DBase.
Но даже с учетом того, что подавляющее большинство систем работает по одной и той же концептуально общей схеме, между различными продуктами имеются большие архитектурные различия. Возможно наиболее существенным является реализация самой СУБД.
На выбор архитектуры сервера влияют следующие факторы:
· Требования по аппаратным средствам выбранной СУБД;
· Тип приложения и число одновременно работающих пользователей;
· Надежность;
· Стоимость;
· Разнообразие программного обеспечения (ПО);
· Масштабируемость.
Наряду с ценой, возможность масштабируемости системы является определяющим фактором при выборе того или иного сервера. Под масштабируемостью понимается возможность для модернизации сети или вычислительной платформы на случай необходимости увеличить рабочую нагрузку. В многопроцессорных и кластерных системах проблемы с масштабируемостью решена.
Наиболее распространены две многопроцессорные технологии: симметричная и параллельная обработка. Неунифицированный доступ к памяти (Non-Uniform Memory Access, NUMA) является новейшей разновидностью SMP.
SMP используется главным образом при работе с большими базами данных, хотя в последние годы она стала применяться для складов данных и систем поддержки принятия решений. MPP применяется в научных и инженерных приложениях для сложных программ с большим объемом вычислений, например для моделирования погоды на земном шаре или взаимодействия субатомарных частиц.
С точки зрения масштабируемости основное различие между SMP и MPP в том, каким образом отдельные процессоры управляют памятью. В случае SMP все процессоры совместно используют одну общую шину памяти. Конкуренция за шину снижает эффективность архитектуры с общей памятью при увеличении числа процессоров. Наличие отдельного высокоскоростного кэша памяти для каждого процессора, как это предусмотрено в SMP-машинах старшего класса, смягчает, но не устраняет данную проблему. Из-за такого ограничения многие конфигурации SMP состоят максимум из 2, 4 или 8 процессоров. Поддержка более 8 процессоров предполагает всякие изыски в аппаратной архитектуре, и лишь редкие SMP-машины поддерживают свыше 32 процессоров. Несомненным плюсом подобного подхода является то, что SMP-компьютер выглядит для приложения как обычная однопроцессорная машина; это значительно упрощает программирование. Обычно все, что необходимо, чтобы воспользоваться преимуществами многопроцессорной обработки, - это многопоточная программа и операционная система, способная распределять потоки между процессорами.
В случае MPP каждый процессор имеет собственную память и шину памяти. Преимуществом такой конфигурации является то, что конкуренция за шину отсутствует, а число процессоров может достигать сотен и тысяч. (Как правило, решение считается "массово-параллельным", только когда число процессоров превышает 64.).
NUMA можно рассматривать как промежуточный этап между SMP и MPP. Она определяет архитектуру для взаимодействия нескольких "узлов" SMP. Узлом может быть компьютер в кластере, хотя сегодня чаще всего имеют в виду группу процессоров в компьютере. Каждый узел располагает своей собственной выделенной физической памятью, что устраняет конкуренцию за ресурсы. Узлы связаны посредством координатного коммутатора таким образом, что все они могут обращаться к одному и тому же виртуальному пространству памяти. Все узлы вместе выглядят для приложения как одна SMP-машина.
Многопроцессорный компьютер выполняет лишь одну копию операционной системы. Если выполняются несколько копий ОС, но процессоры интегрированы таким образом, что, с точки зрения администратора, пользователя или приложения, они выглядят как одна система, то мы имеем дело с кластеризацией.
Несмотря на то что Sun объявила о 64-процессорной SMP-машине (Starfire Ultra Enterpise 10000), разработка и создание SMP-машин с 32 или 64 процессорами представляет серьезные трудности и сопряжена со значительными расходами. При построение SMP-машин с использованием NUMA имеет верхний предел в 32 процессора. Для постороения более сложных систем используется кластеризация – объединение машин в кластеры.
Кластеризация служит для объединения высокопроизводительных систем. Первой концепцию кластерной системы анонсировала компания DEC, определив ее как группу объединенных между собой вычислительных машин, представляющих собой единый узел обработки информации. По существу VAX-кластер представляет собой слабосвязанную многомашинную систему с общей внешней памятью, обеспечивающую единый механизм управления и администрирования. В настоящее время на смену VAX-кластерам приходят UNIX-кластеры. При этом VAX-кластеры предлагают проверенный набор решений, который устанавливает критерии для оценки подобных систем.
VAX-кластер обладает следующими свойствами:
· Разделение ресурсов. Компьютеры VAX в кластере могут разделять доступ к общим ленточным и дисковым накопителям. Все компьютеры VAX в кластере могут обращаться к отдельным файлам данных как к локальным;
· Высокая готовность. Если происходит отказ одного из VAX-компьютеров, задания его пользователей автоматически могут быть перенесены на другой компьютер кластера. Если в системе имеется несколько контроллеров внешних накопителей и один из них отказывает, другие контроллеры автоматически подхватывают его работу;
· Высокая пропускная способность. Ряд прикладных систем могут пользоваться возможностью параллельного выполнения заданий на нескольких компьютерах кластера;
· Удобство обслуживания системы. Общие базы данных могут обслуживаться с единственного места. Прикладные программы могут инсталлироваться только однажды на общих дисках кластера и разделяться между всеми компьютерами кластера;
· Расширяемость. Увеличение вычислительной мощности кластера достигается подключением к нему дополнительных VAX-компьютеров. Дополнительные накопители на магнитных дисках и магнитных лентах становятся доступными для всех компьютеров, входящих в кластер.
Работа любой кластерной системы определяется двумя главными компонентами: высокоскоростным механизмом связи процессоров между собой и системным программным обеспечением, которое обеспечивает клиентам прозрачный доступ к системному сервису.
В настоящее время широкое распространение получила также технология параллельных баз данных. Эта технология позволяет множеству процессоров разделять доступ к единственной базе данных. Распределение заданий по множеству процессорных ресурсов и параллельное их выполнение позволяет достичь более высокого уровня пропускной способности транзакций, поддерживать большее число одновременно работающих пользователей и ускорить выполнение сложных запросов. Существуют три различных типа архитектуры, которые поддерживают параллельные базы данных:
· Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятью (Shared Memory SMP Architecture). Эта архитектура поддерживает единую базу данных, работающую на многопроцессорном сервере под управлением одной операционной системы. Увеличение производительности таких систем обеспечивается наращиванием числа процессоров, устройств оперативной и внешней памяти;
· Архитектура с общими (разделяемыми) дисками (Shared Disk Architecture). Это типичный случай построения кластерной системы. Эта архитектура поддерживает единую базу данных при работе с несколькими компьютерами, объединенными в кластер (обычно такие компьютеры называются узлами кластера), каждый из которых работает под управлением своей копии операционной системы. В таких системах все узлы разделяют доступ к общим дискам, на которых собственно и располагается единая база данных. Производительность таких систем может увеличиваться как путем наращивания числа процессоров и объемов оперативной памяти в каждом узле кластера, так и посредством увеличения количества самих узлов;
· Архитектура без разделения ресурсов (Shared Nothing Architecture). Как и в архитектуре с общими дисками, в этой архитектуре поддерживается единый образ базы данных при работе с несколькими компьютерами, работающими под управлением своих копий операционной системы. Однако в этой архитектуре каждый узел системы имеет собственную оперативную память и собственные диски, которые не разделяются между отдельными узлами системы. Практически в таких системах разделяется только общий коммуникационный канал между узлами системы. Производительность таких систем может увеличиваться путем добавления процессоров, объемов оперативной и внешней (дисковой) памяти в каждом узле, а также путем наращивания количества таких узлов.
Таким образом, среда для работы параллельной базы данных обладает двумя важными свойствами: высокой готовностью и высокой производительностью. В случае кластерной организации несколько компьютеров или узлов кластера работают с единой базой данных. В случае отказа одного из таких узлов, оставшиеся узлы могут взять на себя задания, выполнявшиеся на отказавшем узле, не останавливая общий процесс работы с базой данных. Поскольку логически в каждом узле системы имеется образ базы данных, доступ к базе данных будет обеспечиваться до тех пор, пока в системе имеется по крайней мере один исправный узел. Производительность системы легко масштабируется, т.е. добавление дополнительных процессоров, объемов оперативной и дисковой памяти, и новых узлов в системе может выполняться в любое время, когда это действительно требуется.
Параллельные базы данных находят широкое применение в системах обработки транзакций в режиме on-line, системах поддержки принятия решений и часто используются при работе с критически важными для работы предприятий и организаций приложениями, которые эксплуатируются по 24 часа в сутки.
Серверы Escala компании Bull
Группа компаний, объединенных под общим названием Bull, является одним из крупнейших производителей информационных систем на мировом компьютерном рынке и имеет свои отделения в Европе и США.
Архитектура PowerScale, представляет собой первую реализацию симметричной мультипроцессорной архитектуры (SMP), разработанной Bull специально для процессоров
PowerPC. В начале она была реализована на процессоре PowerPC 601, но легко модернизируется для процессоров 604 и 620. Эта новая SMP-архитектура используется в семействе систем Escala.
Микропроцессор PowerPC поддерживает мультипроцессорную обработку, в частности, модель тесно связанных вычислений в разделяемой (общей) памяти. Работа тесно связанных процессоров предполагает использование разными процессорами одной общей памяти и одной операционной системы, которая управляет всеми процессорами и аппаратурой системы. Процессоры должны конкурировать за разделяемые ресурсы.
В симметричной мультипроцессорной системе все процессоры считаются функционально эквивалентными и могут выполнять операции ввода/вывода и другие вычисления.
Разработанное Bull семейство Escala обеспечивает масштабируемость и высокую готовность систем, центральным местом которых является симметричная мультипроцессорная архитектура, названная PowerScale, позволяющая производить постепенную модернизацию и объединять в системе от 1 до 8 процессоров.