Грунтовая плотина № 2 Воткинской ГЭС. Критериальные значения пьезометрических уровней в теле и основании плотины

№ п/п	№ створа, ПК	№ КИА, пьезометры опускные, расстояние от оси сооружения, м; отметка низа водоприёмника, м	Наибольшее измеренное значение показателя, отм. уровня воды, м	Критериальные значения диагностических показателей	Способ определения диагностического показателя
Проектное, уточнённое (Ленгидро-проект, 1976 г.), мм	Эксплуатационные значения
К1, мм	К2, мм	К1	К2
ПЬЕЗОМЕТРИЧЕСКИЕ УРОВНИ В ТЕЛЕ И ОСНОВАНИИ ПЛОТИНЫ
СТВОР 2
	II ПК 39+45	П-8 -30,15 Ñ 72,84	80,35	86,60	81,50	88,80	Прогноз по статистической модели В0+В1×УВБ±3d: 51,80+0,31×УВБ+3×0,60	По результатам, полученным численным методом
	II ПК 39+45	П-11 +64,50 Ñ 70,59	75,30	77,00	75,30	78,80	Прогноз по статистической модели В0+В1×УВБ±3d: 55,00+0,22×УВБ+3×0,1	по результатам, полученным численным методом
	II ПК 39+45	ПГ-13 +95,50 Ñ 64,20	74,71	-	75,00	-	Прогноз по статистической модели В0+В1×УВБ±2d: 60,50+0,16×УВБ+3×0,10	-

Примечание:

1. К1 получено при условиях: УВБ (НПУ) = 89,0 м; УНБ = 75,70 м; дренаж работает нормально;

2. К2 - при НПУ (89,50 м) и УНБ (75,80 м) и при отказе наслонного дренажа.

Таблица П.О.2

Грунтовая плотина Воткинской ГЭС. Критериальные значения

Фильтрационного расхода в закрытом дренаже

№ п/п	Расположение водослива (ПК)	№ мерного водослива на водовыпуске дренажа, № КИА	Наибольшее измеренное значение показателя, q л/с	Критериальные значения диагностических показателей	Способ определения диагностического показателя
Проект, Ленгидро-проект, 1959 г, л/с)	Расчётные значения ВНИИГа, (1998 г.), л/с	Эксплуатационные значения
К1, л/с	К2, л/с	К1	К2
РАСХОД В ЗАКРЫТОМ ДРЕНАЖЕ
	ПК 39+48	Водослив № 1, расход суммарный - Q2, л/с	148,06	417,00	204,00	170,00	-	Прогноз по статистической модели q=В0+В1×Т+В2×УВБ±2d: 747,60+8,24×Т+9,14×УВБ±2×10,00	-

Примечание: Т — число лет с начала выборки (1991 г.); УВБ — уровень верхнего бьефа, м

Таблица П.О.3

№ п/п	№ створа, ПК	№ КИА, пьезометры опускные, расстояние от оси дренажа L, м; отм. оси дренажа	Наибольшее измеренное значение показателя	Критериальные значения диагностических показателей	Способ определения диагностического показателя
Проектное, (Ленгидропроект, 1959 г.)	Эксплуатационные значения
	К1, мм	К2, мм	К1	К2
ГРАДИЕНТ НАПОРА НА ВХОДЕ В ДРЕНАЖ
	ств. 2 ПК 39+45	П-11 L=17,50 м, Ñ71,85 м	0,15	-	0,20	0,62	Прогноз по статистической модели	по рекомендациям СНиП 2.06.05-84, п. 5.5

Таблица П.О.4

Грунтовая плотина № 2 Воткинской ГЭС. Критериальные значения осадок тел плотины и основания

№ п/п	Местоположение в плане, отметка заложения КИА	№ и тип КИА	Максимальное измеренное значение показателя, мм	Критериальные значения диагностических показателей	Способ определения диагностического показателя
Проектное, уточнённое (Ленгидро-проект, 1976 г.), мм	ПДЗ ОАО "НИИЭС", (1996 г.), мм	Эксплуатационные значения
К1, мм	К2, мм	К1	К2
ОСАДКИ ТЕЛА ПЛОТИНЫ И ОСНОВАНИЯ
СТВОР № 1
	ПК 37+48 Гребень плотины, Ñ91,50 м	Репер поверхностный, Рп14	-92	-450	-99	-99	-110	Прогноз по статистической модели В0+В1×Ехр(-aТ)-2d: -106,00+61,00×Ехр(-0,04Т) -2×2,0	Регрессионная модель (9)+3d
	ПК 37+48 Низовая берма, Ñ88,0 м	Репер поверхностный, Рп13	-63	-	-66	-66	-75	Прогноз по статистической модели В0+В1×Ехр(-aТ)-2d: -63,60+32,45×Ехр(-0,06Т) -2×2,5	Прогноз по асимптоте статистической модели (9): В0-3d
	ПК 37+48 Низовая берма, Ñ71,60 м	Плита-марка ПМ8	-443	-	-444	-445	-455	Прогноз по статистической модели В0+В1×Ехр(-aТ)-2d: -440,60+15,60×Ехр(-0,07Т)-2×2,5	Прогноз по асимптоте статистической модели (9) В0-3d

Таблица П.О.5

Критериальные значения качественных показателей состояния грунтовой

Плотины по данным визуальных наблюдений

№ п.п	Критерии состояния	Качественные значения критериальных показателей
Верховой откос и гребень грунтовой плотины
1.1	К1	- появление протяжённых фронтальных трещин на гребне; - отрыв полотна плит от основания парапета; - локальная просадка гребня.
1.2	К2	- вертикальные трещины в направлении уреза воды и заметные деформации профиля откоса; - смещения участка крепления с отрывом плит от основания; - просадка гребня с разрушением дорожного покрытия.
Волнозащитные крепления верхового откоса грунтовой плотины
2.1	К1	- взаимные смещения плит крепления; - незатухающий рост трещинообразования на плитах крепления; - вынос составляющих фильтра и грунта основания крепления; - разуплотнение швов по длине межплитного шва волнозащитного крепления; - глубина размыва в межплитном шве достигла 1,0 м.
2.2	К2	- разуплотнение межплитного шва в зоне уреза с глубиной размыва в шве более 1,5 м; - вынос грунта основания плит с обрушением фрагментов разрушенной плиты в яму размыва.
Низовой откос плотины
3.1	К1	- появление локальных просадок, промоин на откосе; - появление периодических увлажнений откоса; - увлажнение и заболачивание низовой поймы у подошвы плотины; - появление просадок на низовой части откоса и пойме;
3.2	К2	- выклинивание фильтрационного потока на откос; - появление ключей со взвесями у подошвы плотины и конусов выноса грунта; - деформации профиля откоса со значительным уполаживанием откоса и с выносом грунта в нижний бьеф.

Приложение П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ БЕЗОПАСНОСТИ БЕТОННОЙ ПЛОТИНЫ

САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС

Определение численных значений критериев безопасности К1, К2 включает несколько предварительных этапов:

выбор из числа контролируемых показателей наиболее важных диагностических показателей, по которым производится оперативная оценка состояния сооружения на основе правил, сформулированных в п. 2.11;

корректировку расчетных моделей, включающую проверку гипотез модели (их идентификацию) и уточнение физико-механических параметров материалов сооружения и основания (калибровку модели) на основе данных натурных наблюдений с использованием рекомендаций раздела 4 «Методики» [1];

проведение поверочных расчетов в рамках откорректированных расчетных моделей;

построение статистических прогнозных моделей на основе обработки данных предыдущих натурных наблюдений.

В настоящем приложении перечисленные выше этапы, предшествующие определению значений K1, K2, проиллюстрированы на примере плотины Саяно-Шушенской ГЭС.