Глава шестая Племена юго-востока

Северяне

Северяне локализуются летописью на трех реках днепровского левобережья: «...седоша по Десне, и по Семи, по Суле, и нарекошася северъ» (ПВЛ, I с. 11). В дореволюционной исторической литературе сложи­лось мнение, что северянам принадлежала вся терт ритория Среднего Поднепровья — от левого берега Днепра до поречья Дона. Однако анализ письменных и географических данных, проведенный Б. А. Рыба­ковым, выявил ошибочность этого представления. Ареал северян ограничивается средним течением Дес­ны, бассейном Сойма и верховьями Сулы. Городами северян были Новгород-Северский, Севск, Путивль и Рыльск (Рыбаков Б. А., 1947, с. 81-95).

Самым надежным этнографическим признаком се­верян служат спиральные височные кольца. Они най­дены в бассейне Сейма, на Суле и на средней Десне, т. е. именно там, где локализует это племя летопись (карта 19). На западе северяне вплотную соприка­сались с полянами. Граница между ними проходила примерно по линии, соединяющей устья Удая и Сей­ма. На северо-западе северяне соседили с радимичами по водоразделу Десны со Сновью и Ипутью, а на се­веро-востоке — с вятичами по водоразделу Десны и Оки. На юго-востоке северянская территория охваты­вала бассейны Сейма, Пела и Ворсклы. Здесь северя­не соседили уже с кочевыми племенами.

Первые славяне появились на очерченной терри­тории еще в середине I тысячелетия н. э. Об этом свидетельствуют памятники антского типа из южных районов северянского ареала. Северные области ареа­ла северян занимали племена, оставившие колочин-ские древности.

Бурное славянское расселение в северянской земле относится к VIII в., когда повсеместно и в большом количестве возникают поселения с роменской кера­микой. Древности этого типа, ставшие известными еще в начале XX в. после раскопок Н. Е. Макаренко на городищах в окрестностях г. Ромны, ныне доволь­но хорошо исследованы. В археологической литерату­ре они получили наименование роменских (Макарен­ко Н. Е., 1907, с. 55-69). В конце 20-х годов XX в. подобные древности были открыты в бассейне верхне­го и среднего Дона и названы по одному из памятни­ков, раскопанному близ с. Боршево Воронежской обл., боршевскимн (Ефименко П. П., 1931, с. 5—9). Ромен-ские и боршевские памятники весьма близки между собой по всем деталям материальной культуры, по­этому часто объединяются в одну роменско-боршев-скую группу (карта 20).

Общность днепровской (собственно роменской) и донской (боршевской) групп роменской культуры свидетельствует о единстве их происхождения. Раз­личия между ними посят частный характер и, по-ви-

димому, обусловлены прежде всего территориальным размежеванием этих групп.

На летописной территории северян распространены памятники собственно роменские. Итоги изучения их в левобережной части Среднего Поднепровья подве­дены И. И. Ляпушкиным (Ляпушкин И. И., 1961, с. 216—316). Исследованиями роменских поселений на Десне занимались М. В. Воеводский, Ф. М. Завер-няев, В. А. Падин и другие (Воеводский М. В., 1949, с. 67-77; Падин В. А., 1951, с. Ш-113; 1969, с. 208-218; Заверняев Ф.М., I960, с. 180-194). В 70-х годах интересные результаты получены при раскопках Большого Горнальского городища (Башилов В. А., Куза А. В., 1977, с. 17—23). Последняя обобщающая работа по роменским древностям принадлежит О. В. Сухобокову (Сухобоков О. В., 1975). Разведки и небольшие раскопки памятников роменской куль­туры постоянно продолжаются (Сухобоков О. В., Иченская О. В., Орлов Р. С., 1978, с. 387, 388; Сухо­боков О. В., 1980, с. 342, 343; Узянов А. А., Смир­нов Ю. А., Верещинский Л. И., 1979, с. 99).

Среди роменских поселений были укрепленные и неукрепленные. Устраивались городища или на мы­сах коренных берегов рек, или в болотистых долинах рек и, таким образом, получали хорошую естествен­ную защиту. Часть городищ имела и искусственные оборонительные сооружения — валы и рвы. К городи­щам с напольной стороны обычно примыкали неук­репленные поселения, по площади значительно более крупные (1—1,5 га). В деснинской части роменского ареала неукрепленные поселения (селища) часто располагаются независимо от городищ и характери­зуются несколько большей площадью. Здесь городищ вообще гораздо меньше. По-видимому, такое различие между северным (выше Сейма) и южным районами роменского ареала обусловлено взаимоотношениями славян с соседним населением. В Среднем Подне-провье носители роменской культуры на юге и юго-востоке соседили с племенами, враждовавшими с ни­ми. Постоянная опасность нападения потребовала сооружения здесь городищ. В более северных районах отношения славян с балтским населением, видимо, были мирными. Первые славянские поселенцы здесь еще строили городища или использовали старые юх-новские укрепленные поселения. Однако аборигенное население обитало на селищах, которые вскоре полу­чили широкое распространение и среди носителей роменской культуры. Жилища, керамика и облик материальной культуры Подесенья те же, что и на памятниках южных районов ареала роменской куль­туры.

Жилищами были прямоугольные в плане полузем­лянки, углубленные в землю от 0,5 до 1,2м. Размеры их невелики — 2,5—4X3—5 м. Глиняные печи, выре­занные из материка или вылепленные, занимали один из углов полуземлянки (обычно — задний от входа).

ЧАСТЬ II. ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА В СОСТАВЕ ДРЕВНЕРУССКОЙ НАРОДНОСТИ

Карта 19. Территория северян в X—XII вв.

а — курганные могильники с трупосожжениями; б — курган­ные могильники исключительно с трупоположениями; в — находки спиральных височных колец; г — находки шейных гривн северян; д — находки радимичских височных колец; е — курганы с глиняными площадками под трупосож­жениями; ж — памятники кочевников; 3 — солонцеватые почвы

1 — Людково; 2 — Мериновка; 3 — Кветунь; 4 — Леньково; 5 — Хворостовичи; 6 — Лариновка; 7 — Федорове; 8 — У жев­ки; 9 — Мишкин; 10 — Боромыки; 11 — Березна; 12 — Мена; 13 — Селище; 14 — Бахмач-Роменский; 15 — Веревка; 16 — Холоденов; 17 — Воронеж (урочища Крученое Болотце, Пав-

ленков Хутор и Черные Лозы); 18 — Глухов; 19 — Богданово; 20 — Слобода Новая; 21 — Путивль; 22 — Волокитино; 23 — Дорошевка; 24 — Мовчанское Болото; 25 — Марьяновка; 26 — Буняхино; 27 — Рыльск; 28 — Голубовка (Студенец); 29 — Липино; 30 — Гнездилово; 31 — Шуклинка; 32 — Александров-ка; 32а — Мешково; 33 — Клюква; 34 — Сетнов; 35 — Будки Малые; 35а — Ольшанка; 36 — Кошары; 37 — Липовое; 38 — Медвежье; 39 — Ромны; 40 — Глинск; 41 — Городище; 42 — Лохвица; 43 — Снятии; 44 — Липовицы; 45 — Березовая Рудка: 46 — Хитцы; 47 — Лубны; 48—Броварки; 49—Камен­ное; 50 — Сумы (три группы); 51 — Мирополь; 52 — Белго-родка-Николаевка; 53 — Зеленый Гай; 54 — Горналь; 55 — Рождественское; 56 — Суджа; 57 — Гочево; 58 — Бушмино; 59 — Петровское; 60 — Ницахи; 61 — Полтава; 62 — Леплява

ГЛАВА 6. ПЛЕМЕНА ЮГО-ВОСТОКА

Карта 20. Распространение памятников роменской и боршев­ской культур

а — городища роменской и боршевской культур; б — селища роменской и боршевской культур; в — волынцевские памят­ники; г — курганные могильники с захоронениями по обряду трупосожжения; д — грунтовые могильники с трупосожже-ниями; е — славянские городища, синхронные роменским; ж — селища, синхронные роменским; з — курганные могиль­ники с трупосожжениями полян; и — приблизительная гра­ница северян по данным XI—XII вв.; к — памятники сал-тово-маяпкой культуры

Цифрами обозначены только исследованные памятники 1 — Вшиж; 2 — Голяжье; 3 — Полужье; 4 — Выгоничи; 5 — Городцы Верхние (урочище Макча); 6 — Трубчевск; 7 — Кветунь; 8—Почеп; 9 — Рогово; 10 — Юдиново; 11—Посу-дичи; 12 — Левенка; 13 — Яковлевичи; 14 — Суворове; 15 — Сапычи; 16 — Случевск; 17 — Севск; 18 — Мена; 19 — Сосница; 20 — Воронеж (урочище Крученое Болотце); 21 — Воронеж (урочище Павленков Хутор); 22 — Воронеж (урочище Черные Лозы); 23 — Богдановка; 24 — Холоденов; 25 — Веревка; 26 — Воргол; 27 — Волокитно; 28 — Волынцево; 29 — Шестовицы; SO — Харивка; 31 — Марьяновка; 32 — Рыльск; 33 — Авдееве; 34 — Липино; 35 — Шуклинка; 36 — Александровка; 37 — Городище; 38 — Клюква; 39 — Лебяжье; 40—Малые Будки; 41 — Беседовка; 42 — Раковая Сечь; 43 — Ромны; 44 — Шумск; 45 — Глинск; 46 — Пески; 47 — Васильки; 48 — Гочево; 49 — Горналь; 50 — Рождественское; 51 — Битица; 52 — Но­вотроицкое; 53 — Каменное; 54—Броварки; 55—Терновый;

56 — Петровское; 57 — Ахтырка; 58 — Глинск; 59 — Опошня; 60 — Полтава; 61 — Карачевка; 62 — Ходосово; 63 — Обухов; 64 — Вовки; 65 — Рамонь; 66 — Белая Гора под Воронежем; 67 — Воронеж (урочище Михайловский Кордон); 68 — Лысая Гора под Воронежем; 69 — Воронеж (урочище Кузнецова Дача); 70 — Боршево (Большое городище); 71 — Боршево (Малое Городище); 72 — Архангельское; 73 — Титчиха; 74 — Нижний Воргол; 75 — Роище

На поселениях, расположенных на песчанистых поч­вах, иногда встречаются печи, сложенные из кусков болотной железной руды. Конструкция стен жилищ столбовая. Почти на всех исследованных поселениях открыты остатки хозяйственных ям, округлых, оваль­ных и прямоугольных в плане.

На основе материалов из раскопок Новотроицкого городища И. И. Ляпушкин реконструировал внеш­ний облик одного из роменских поселений (Ляпуш­кин И. И., 1958а с. 193—210). Жилые и хозяйствен­ные постройки размещались без какой-либо системы. На площади около 140X20—60 м одновременно стоя­ло около четырех десятков домов. Жилища распола­гались кучно, промежутки между ними были заняты хозяйственными постройками — погребами, кладов-