Особенности анализа семантики корня 6 страница

- (З-С): Фиксированная связь объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы (сын, усы, бусы, газы, фазы) или отделение зависимого объекта от основы в рамках их фиксированной связи ( ).

- (Ц-К): Изменение связи объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы () или отделение зависимого объекта от основы в рамках их динамической связи ( ).

4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение зависит от формы отсоединения (разделения) соприкасающихся элементов.

- (Ч-Щ): Соприкосновение объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы ( ) или отделение зависимого объекта от основы в рамках их фиксированного соприкосновения ( ).

- (Р-Л): Изменение соприкосновения объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы (плыть, улыбка, лысый; рыло, рычаг, прыгать, брысь, рыть, рывок, рычать) или отделение зависимого объекта от основы в рамках их динамического соприкосновения ( ).

5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение объектов зависит от формы их разделения

- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы (кыш, щипцы, ножницы) или отделение зависимого объекта от основы в рамках их фиксированного взаиморасположения ( ).

- (Г-Х): Изменение взаиморасположения объектов подразумевает отделение зависимого объекта от основы ( ) или отделение зависимого объекта от основы в рамках их динамического взаиморасположения ( ).

Образно можно сказать, что семантика «ы» соответствует описанию процесса отсоединения (отделения, разделения) объекта от другого объекта, в рамках их былой зависимости.

Например, этимология слова «выстрел» естественно восходит к слову «стрела», ведь раньше стреляли из лука. А «ы» подчёркивает в этом слове динамику отделения стрелы от лука, обусловленную «изменением внутренней общности» с луком («в»).

«Рывок» – быстро оторваться от чего-то.

В словах: путы, узы, – в связи с приоритетом буквы «у» мы имеем фиксацию «раздельных объектов в согласованной области», в виде «фиксированной связи» («з») или «структурной общности» («п») при установлении «внешних границ» («т»). Эта семантика доопределяется звукобуквой «ы», т.е. движение соответствующих объектов в рамках зависимости.

В словах: усы, бусы, губы – «ы» олицетворяет множественный род, но не только потому, что имеется ввиду много усов или губ, а потому, что губы, усы, бусы образуют область обусловленного отсоединяются от основы (лица, шеи).

В этом смысле семантика «ы» здесь точно такая же, как в слове «ножницы» у которого нет единственного числа, или в слове «щипцы». И то и другое является средством обусловленного разделения объектов.

Кстати, сравните русское «дровни» (сани для перевозки дров). Аналогичная картина семантики в словах: грани, ливни (см. семантику «и»).

Еще один пример неслучайного употребления «ы» в качестве формообразования множественного числа: АЗЫ – на их основе воспроизводится теория и практика, «ы» – показывает, что от азов отталкиваются. Но если АЗ – это Я, т.е. то, что раньше было в центре психологической Вселенной, АЗЫ – это то, что наше «Я» застолбило в майе своего сознания в качестве эталона (ЭТО – ЛОНО).

«НЫ» – «Фиксированная внешняя граница с основой в области отделения зависимого объекта от этой основы».

Акцент в данной семантике на наличии фиксированной границы между объектом и основой в виде механизма пограничного отделения зависимого объекта.

Это, например, пограничное движение (ныть) или движение во внутренней среде (нырять).

Как правило, речь здесь идёт о внешне связанных в пограничной области объектах, с возможностью их отсоединения (разграничения) друг от друга (фонтаны, ножны).

Эта семантика относится и к отличительной черте внешности предмета или субъекта, что обуславливает использование окончания «-ный» в прилагательных (огромный, крупный, статный).

«ДЫ» – «Изменение внутренней границы с основой отделяет зависимый объект от этой основы».

Акцент в данной семантике на изменении внутренней границы между объектами, в условиях их разделения. В данном случае, один объект находится внутри другого с возможностью отсоединения (дым, дыхание; дыба, дырявить) или как область, что осталась при отсоединении (дыра, всходы).

Это может быть и статичное нарушение внутренней целостности, например, когда волосы встают «дыбом».

«ТЫ» – «Изменение внешней границы с основой отделяет зависимый объект от этой основы».

Например, зависимость предмета изменяется (нарушается) при его разграничении с основой (остыть, стырить) либо это механизм пограничного разделения зависимых объектов (стык, путы).

Это и то, что находится по ту сторону границы (тыл, тын, затылок).

Это и иная динамика пограничной зависимости объектов (ты, тыкать, мотыга, маты).

«ЛЫ» – «Изменение внешнего соприкосновения с основой отделяет зависимый объект от этой основы».

Это, например, движение по поверхности (плыть, лыжи) или изменение соприкосновения, образующее область отсоединения (улыбка, лысый, голый, лыко, полынь, полыхать, колышет).

Это может быть и изменение поверхности (клык), например, область возвышения (глыба).

«РЫ» – «Изменение внутреннего соприкосновения объекта с основой через отделение этого зависимого объекта от основы».

Это движение во внутренней среде – в неё или из неё (прыгнуть, грызть, рыба, рыть; выпрыгнуть, рыгнуть, рычать, грыжа).

«Рычать» – звук, исходящий изнутри;

«Рычаг» – способ передать воздействие на предмет с помощью другого, это как бы согласованное воздействие на расстоянии, чтобы приподнять, отсоединить этот предмет.

Структурная семантика слова «брысь», если кратко, означает: «срочно отсоединить кошку от того, к чему она была присоединена», где «бры» - разрыв общности из соприкасающихся предметов (брыкать, брызги).

Сравните также со словом «рыскать» – бегать туда – сюда в поисках пропитания (динамика соприкосновения и связи с отдалённым объектом), «рискуя» при этом нарваться на приключения.

Представляет интерес слово «рыцарь» от Ritter (всадник; нем.). Почему русские его так переделали? «И» заменено на «ы» – «присоединение» на «отсоединение»; «тте» на «ца» – сущность присоединения в виде «изменения внешнего разграничения» на сущность отсоединения в виде «фиксации внутреннего взаиморасположения». Смысл замены очевиден: «рыцарь» выявляет наличие у него доспехов, в то время как «риттер» имеет более общий смысл воина-всадника. У немцев это слово изменило семантику исторически, перейдя от просто всадника к всаднику в доспехах. У нас в России – оно изменило и синтаксис в связи с подгонкой слова к новой семантике (главным у рыцаря стали считаться его доспехи, а не то, что он на лошади).

Ъ-Ь, У-Ю

Системный анализ выявил, что общим качеством для этой четвёрки является наличие соотношения «согласованности», что раскрывается такими словами как: «совместность, сочетание, совместимость, своевременность, структурность, упорядоченность».

Объединение пар в четвёрку не лишено смысла, во-первых, буква «ъ» раньше соответствовала звуку, сходному с кратким «у». Во-вторых, семантика «у» в предложении и служебная семантика «ъ» в конце слов (до появления в письменном языке пробелов между словами) достаточно схожи меж собой, чтобы послужить основанием для исследования соответствующих пар букв в рамках одной четвёрки.

Исторически данную смысловую единицу («согласованность») могло породить желание человека отразить в языке соотнесённое взаиморасположение предметов в окружающем мире – указать какую-либо точку отсчёта для привлечения внимания к объекту, расположенному рядом с этой точкой отсчёта. Эта семантика необходима и в случае указания направления движения, связывая его с отделением или присоединением к иному предмету.

Соотношение согласованностиобъектов – это такое соотношение объектов, при котором объекты взаимодействуют в рамках общего пространства или процесса, собственно которые и определяют правила и ограничения существования (изменения) этих объектов. В отличии от обусловленности, согласованность не предполагает наличия зависимости между объектами, она указывает на наличие шаблона для сопоставления этих объектов. Например, два излучателя могут быть согласованы по фазе излучения, два сотрудника согласованы по форме одежды или по графику работы.

В любом соотношении выделяется форма и содержание (сущность) этого соотношения. Форма отношения определяет тип отношения в рамках подразумеваемой шкалы качества (согласованность по месту, времени, функциям, способу). Содержание отношений – это по сути название той самой шкалы отношений (согласованность, совместность, сочетание, структурность), по которой определяется форма этих отношений.

Форма соотношения согласованности объектов – это форма конкретной согласованности одного объекта с другим.

Это, например, создание согласованной структуры взаимоотношений (въ маске, съ сыном, къ дому; ось, гвоздь) или создание иного правила согласованности объектов (въезд, съезд; кость, трость). Напомним, что если после согласной нет никакой гласной, то по умолчанию там подразумевается «ъ».

Например, в слове «моль» – синтакта «ль» означает динамику внешнего соприкосновения «моли» с объектом, в результате чего «моль» объединяется с ним и функционирует (живёт) согласованно с ним. Если вспомнить, что «мо» означает разрушение внутренней границы (мотыга, молот), то слово в целом описывает процесс разрушения внутренней структуры объекта через разрушение его поверхности. Т.е., моль так назвали, ни из-за наличия крыльев, ни из-за формы, а выделили её основное качество – разъедание материи, внутри которой развиваются её личинки.

Сущность соотнесённого согласования объектов – это наличие любой структуры (во времени и пространстве), которая определяет шаблон расположения своих элементов или шаблон их формы.

Шкала согласованности может выражаться в указании общего пространства, в рамках которого фиксируется соотнесённая точка (у дуба, у стены) или в согласованности внешней формы и содержания (рюмка, кружка), в наличии основы для совместного существования (люстра, тюк, крюк, рюкзак), в наличии иного правила согласования (угол, узел, тюрьма).

Функция «у» в форме согласованного отделения определяет возможность использования этой буквы в качестве приставки в начале глаголов (унести, утратить, уснуть), что добавляет в семантику глагола качество завершенности соответствующего действия (узнать), поскольку «у» указывает на прекращение (отсоединение от объекта) этого действия. Прекращение действия, в свою очередь, может ассоциироваться по смыслу с результатом этого действия (убить, утрата, унесённый). Аналогично, буква «ю» в начале глагола привносит качество согласованности с присоединённым действием (юлить).

Квантовая семантика:

«ъ» – форма согласованности с отдельным (отсоединённым) объектом (отъ, къ, съ, въ).

«ь» – форма согласованности с присоединённым объектом (моль, мель, сель, корь, ось, метель).

«у» – сущность отсоединения согласованного объекта (у, указать, уйти, угол, упал).

«ю» – сущность присоединения согласованного объекта (тюк, рюмка, дюбель, тюль, юзом).

Ъ (ер)

Представление семантической функции:

Семантика «Ъ» отражает форму согласованности объекта с другим отсоединённым объектом (с, к, от, блок).

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ сидящего животного (например, собаки). Собака не пускает чужих людей в дом хозяина, что и есть символ отсоединения согласованного объекта при посредстве другого объекта, что и отражает смысл семантики «ъ».

«Ъ» Û форма согласованности отсоединённых объектов

Область определения данной семантической функции:

Семантику твёрдого знака вывести казалось бы сложнее, как звук – это миф, его нет. Его влияние на семантику слов опосредованно. Однако исследуем характерные вхождения этого звука в слова:

- «Ъ» раньше означал звук, напоминающий краткое «у». В XII веке исчез из окончания слова, еще раньше почти полностью из середины слова.

- Припомним также его роль в письменном языке, когда не было промежутков между словами при письме. «Ъ» фиксировал относительную завершённость действия или качества, которые описывались данным словом, отделял слова друг от друга, доопределяя их семантикой соседнего слова. Проще говоря, «ъ» и «ь» знаки использовались для образования и отделения слогов в старославянских языках. Значит, семантика буквы должна учитывать это, поскольку синтаксические служебные функции букв очень часто перекликаются с их структурной семантикой, что мы уже не раз наблюдали на примерах служебных лексем.

Звукобуква «ъ» присутствует как звук в слове неявно, скрыто, вплетаясь в произношение предыдущего звука («ь» – аналогично), но это совсем не исключает наличие у неё определённой семантики. Собственно, из семантики «ъ» следует, что известный переход в славянских языках к полногласию (вставка между согласными гласных букв) завершил этап слогового письма и ознаменовал приход синтетического, когда составной характер слова уходит на второй план, слово превращается в «символ», в «свернутый знак», теряя при этом отчасти семантические корни своего рождения. Однако, в ряде слов, «ъ» сохранился как водораздел между замурованными внутри составного слова другими словами: разъезд, объезд, отъезд, отъесть, съезд, съесть – здесь, поскольку пропуск «ъ» исказил бы смысл, он оставлен, ибо семантика «съе» и «се» достаточно сильно отличается, как и в других аналогичных случаях, поэтому составная природа таких слов сохранилась, и это ещё одно подтверждение того, что «ъ» обладает собственной семантикой[12].

Уточнение семантической функции [Ъ] контекстом:

1) В случае, когда к «ъ» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика разграничения объектов отражает форму согласования отсоединённых объектов.

- (М-Н): Граница между объектами фиксирует форму согласованности отдельных объектов (он, нравиться, слон; ум, дом, много, мнение) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного их разграничения ( ).

- (Д-Т): Изменение границы между объектами в форме согласованности отделения объектов (от, отделить, трава, трон; ад, сад, другой, драть, драка, дно) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их разграничения ( ).

2) Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то общность объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (Б-П): Фиксированная общность объектов в форме согласованности отдельных объектов (при, причал, клоп, хлоп, холоп, тулуп; бровь, об, объезд, брить) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированной общности ().

- (В-Ф): Изменение общности в форме согласованности отделения объектов (шурф, шарф; в, влезть) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их общности ().

3) Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (З-С): Фиксированная связь объектов в форме согласованности отдельных объектов (с, съезд; зри, зги, знак, знать) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированной связи ( ).

- (Ц-К): Изменение связи в форме согласованности отделения объектов (к, крот, кровь; юнец, конец, ранец) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их связи ().

4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (Ч-Щ): Фиксированное соприкосновение объектов в форме согласованности отдельных объектов (луч, чтить, что) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного соприкосновения ().

- (Р-Л): Изменение соприкосновения в форме согласованности отделения объектов (кол, гол, мал, зал; рвать, сор, мор, тор) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их соприкосновения ().

5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то расположение объектов отражает форму согласования этих отдельных объектов.

- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объектов в форме согласованности отдельных объектов (штора, штука, штырь; уж) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного взаиморасположения ().

- (Г-Х): Изменение расположения в форме согласованности отделения объектов (хныкать, хрюкать, дух; гром, град, гниль, гнуть) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их взаиморасположения ().

Изучим контекст вхождения «Ъ» в слово на примере его объединения с согласной.

«СЪ» – «Фиксация внешнего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у предмета области, предназначенной для внешней связи с другим объектом, в которой происходит их отделение друг от друга.

Например, когда один объект ставится (ложится, садится) на другой (стул, стол, ставить) или это какое-то иное наложение, возвышение (стояк, стог).

В зависимости от контекста, это может быть и ёмкость для расположения в ней вещества (стакан). Это и объединение отдельных взаимосвязанных элементов (стог, слог) либо процесс противостояния (ссора, свара) или фиксация разрыва связи (остыть, уснуть, спрыгнуть, спугнуть).

«ЗЪ» – «Фиксация внутреннего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их отделение.

Это, например, когда один объект находится внутри другого и служит базой для отсоединения (паз, низ). Это и наличие внутренне взаимосвязанных объектов, разделённых в пространстве (звать, знак) или разделяемых (звук).

«КЪ» – «Изменение внешнего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Семантика здесь указывает на наличие у объекта (предмета, явления) динамической области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их разделение.

Это, например, внешняя связь согласованных объектов, отделяющихся друг от друга (кроить, кран), или просто внешнее наслоение, выступ (крона, сук). Или же отдельный объект присоединяется к основе (крыть, класть).

«БЪ» – «Фиксация внутренней общности с основой отражает область согласованности отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, связанной внутренней общностью с другим объектом, в которой происходит их отделение (столб, лоб, брак, блок).

«ВЪ» – «Изменение внутренней общности с основой отражает механизм согласованности отдельного объекта с этой основой».

Это, например, когда меняется внутренняя общность объекта с основой, он выходит наружу (зов, рёв) или же попадает внутрь (вбить, внутрь, въезд, кров, в комнату) или просто движется внутри (влага, влечение).

Это и механизм различения элементов (врать, враг) или их иное разграничение в рамках общности (ров).

«МЪ» – «Фиксация внутренней границы с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Это, например, семантика внутреннего пограничного отсоединения объектов (мрак, ком, лом).

Ь (ерь)

Представление семантической функции:

Семантика «Ь» отражает качество соединения согласованных между собой элементов, например, сам объект соединяет согласованные объекты (ось, мель, моль).

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ предмета, прислонённого к столбу или стене. Это и есть символ согласованного присоединения, что и отражает смысл семантики «ь».

«Ь» Ûформа согласованности соединённых объектов

Область определения данной семантической функции:

[Ь] должно быть в словах, описывающих «область согласованности соединяемых объектов», что в определённом контексте может трактоваться как «наличие связи, сочетания между присоединяемыми объектами». Эта семантика может указывать и на «совместное участие объектов в том или ином процессе или движении». Остальные буквы в слове, описывающем данный предмет, уточняют, в чём заключается важность данной формы согласованности объекта с позиции человека, который придумал это слово.

Семантика «ь» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого псевдозвука в слова:

– «Ь» раньше означал звук, напоминающий краткое «i».

Уточнение семантической функции [Ь] контекстом:

1) В случае, когда к «ь» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика разграничения объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.

- (М-Н): Фиксированная граница между объектами отражает форму согласованности соединённых объектов (конь, тронь, день, тень, лень, длань; комья) или форма согласованности соединённых объектов, обеспечивающая устойчивость их разграничения ( ).

- (Д-Т): Изменение границы между объектами отражает способ согласования соединённых объектов (масть, кость, трость; снедь, пядь, сядь) или способ согласования соединённых объектов в динамике их разграничения ( ).

2) Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то общность объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.

- (Б-П): Фиксированная общность объектов отражает форму согласованности их соединения (пьяный, степь, хлопья, копьё; хлябь, прорубь, голубь) или форма согласованности соединённых объектов в рамках фиксированной общности ( ).

- (В-Ф): Изменение общности объектов отражает способ согласования соединённых объектов (новь, бровь; сафьян) или способ согласования соединённых объектов в динамике их общности ( ).

3) Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.

- (З-С): Фиксированная связь объектов отражает форму согласованности их соединения (ось, брось; грязь, вязь, мазь) или форма согласованности соединённых объектов в рамках фиксированной связи ( ).

- (Ц-К): Изменение связи объектов отражает способ согласования соединённых объектов () или способ согласования соединённых объектов в динамике их связи ( ).

4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение объектов отражает форму присоединения согласованных объектов.

- (Ч-Щ): Фиксированное соприкосновение объектов отражает форму согласованности их соединения (мощь; ночь, дочь) или форма согласованности соединённых объектов в рамках фиксированного соприкосновения ( ).

- (Р-Л): Изменение соприкосновения объектов отражает способ согласования соединённых объектов (руль, соль, моль, роль, куль, тюль, мель, стиль; корь, гарь, горько) или способ согласования соединённых объектов в динамике их соприкосновения ( ).

5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение согласованных объектов представлено областью их соединения.

- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объектов отражает форму согласованности их соединения (вошь, плешь, ешь; рожь) или форма согласованности соединённых объектов в рамках фиксированного взаиморасположения ( ).

- (Г-Х): Изменение взаиморасположения объектов отражает способ согласования соединённых объектов ( ) или способ согласования соединённых объектов в динамике их взаиморасположения ( ).

Ввиду призрачности звуков «ь» и «ъ», исследование семантики этой пары проще проводить на словах, отличающихся только заменой «ъ» на «ь»: быт – быть, кров – кровь, брат – брать, плот – плоть, мат – мать, кон – конь, сет – сеть, мел – мель.

Например, кров над головой отделяет человека от внешней, часто враждебной среды (ветер, холод, хищники), а кровь – сопряженное внутреннее движение. Мат – средство отсоединения, мать – присоединяет к себе своих детей.

Можно найти и другие пары слов аналогичного характера, типа: сесть-съесть. Однако, уточнить ведущую семантику пары «ъ-ь» можно только, имея представление о семантике других букв, в выбранных для исследования словах.

Конь (согласованное с всадником движение, ср. «конка» – повозка), лошадь (использование для пахоты), лень, лечь (на кровать), мель (корабль может сесть на мель или человек может перейти вброд), тень (едина с присоединённым предметом), день и ночь (согласуются с движением Солнца).

«ЛЬ» – «Изменение внешнего соприкосновения с основой отражает механизм согласования с присоединённым объектом».

Сущность семантики в изменении взаиморасположения внешне соприкасающихся предметов (мельница, сель, мель, бельё, ноль), например, с проникновением внутрь (моль, гниль, куль, руль, роль, зелье).

«ТЬ» – «Изменение внешней границы с основой отражает механизм согласования с присоединённым объектом».

Здесь суть в динамике разграничения присоединённых друг к другу объектов (мыть, плыть, вить, лить, гнуть, греть, дуть, стать, дать).

Это, например, средство такого разграничения (пасть, масть, скатерть, снасть, клеть, сеть, ёмкость).

«ВЬ» – «Изменение внутренней общности с основой в области согласования с присоединённым объектом».

Это, например, когда объект движется в какой-либо внутренней среде (вплавь, кровь) или это множество объектов, образующих внутреннюю общность (бровь).

У (оукЪ)

Представление семантической функции:

Смысл названия данной буквы в русской азбуке считается утерянным. Структурная семантика «оук» описывает «локальную соотнесённую удалённость от объекта в форме фиксации обособленного места расположения внешнего объекта». Поэтому возможным смыслом слова «оук» было значение слова «вокруг, в окрестности».

Семантика «У» отражает форму соотнесения объекта с другим отсоединённым (отдельным) объектом (у, усы, узы, угол).

Соотнесённость может быть связана со временем, расстоянием, предметом, действием.

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ отростка, например, ветвь, которая отделяется от ствола дерева. Это согласованное со стволом (с основой) отделение (развилка) и есть смысл семантики «у».

«У» Û сущность отсоединения (отделения) согласованного объекта

Область определения данной семантической функции:

[У] должно быть в словах, описывающих «механизм отсоединения согласованного объекта», что в определённом контексте может трактоваться как «нарушение согласованности, сочетания между объектами» или «указание точки отсчета при отсоединении объекта». Эта семантика может указывать и на «отсоединение действия от объекта», что может означать, например, «завершённость этого действия». Остальные буквы в слове, описывающем данный предмет, уточняют, в чём заключается важность данной формы отсоединения объекта с позиции человека, который придумал это слово.

Семантика «у» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого звука в слова:

- Предлог «у» в предложении указывает местонахождение около объекта, выявляет механизм соотнесённости: «стоять у дерева», «лежать у реки» и т.д. Это неравноправное присоединение, в отличие от значения союза «и». Это не объединение, а присоединение к основе, в форме указания точки отсчета, соотнесения, согласования.

- Семантика крика «ау». С одной стороны, это отслеживание (локализация) перемещений в лесу отдаленных партнеров («а»), с другой – фиксация расстояния и направления этих перемещений («у»). Во многих языках сохранился звук прародитель [оу] – среднее между [у] и [о].

Уточнение семантической функции [У] контекстом:

1) В случае, когда к «у» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика описывает пограничные свойства объекта, в виде отсоединения от согласованного с ним другого объекта.

- (М-Н): Фиксированная граница между объектами разделяет эти согласованные объекты (нутро; муть, мука) или отсоединение согласованного объекта через фиксацию его границы с основой (уникум; ум, [умин] (незнание; кит.), умер, умора).