Договор энергоснабжения

Лекцию читать по нему не будут. Спрашивать будут только по кодексу – и только. Всякие законы об электроэнергетике и газоснабжении нет надобности читать. Они большие и сложные, и они нам не нужны.

Если читать этот материал нормально – то это –дцать часов. Поэтому только в рамках кодекса. Тем более что очень изменчивая ситуация, постоянно что-то меняется.

Договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Этого вопроса на экзамене не будет. Оно там стоит сейчас, в вопросах для экзаменов, но его оттуда уберут. Причина – в специфичности и сложности материала. То, что нам говорят – для общего ознакомления.

На сегодняшний день они регламентируются ФЗ-94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнении работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд». Первый интересный момент – в нём есть прямые нестыковки ГК. ГК почти не применяется, в основном этот закон применяется.

В этом ФЗ подробно расписывается процедура, в частности – процедура отбора поставщиков. Их три возможные: конкурсы (кто лучше), аукционы на понижение цены и котировки. В определённых редких случаях можно и с единственным поставщиком заключать без проведения этих процедур.

Ещё одна особенность – эти нормы вообще считай административные, а не гражданские.

В принципе по результатам торгов и т.д. заключается, кажется, обычный договор поставки, который именуется «контрактом». В нём есть дополнительный круг существенных условий – и с вопросами ответственности, и вообще… Целая куча, они названы в ФЗ-94.

Контракт заключается муниципальным или государственным заказчиком от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования для обеспечения определённых лиц.

Вопрос – а кто же тогда сторона? Заказчик ли, или тот, от имени которого его заключают. Кто ответчик – кому иск предъявлять? Ответа на этот вопрос нет. Практика ВАС сложилась пятьдесят на пятьдесят – там вопросы о том, с какой целью, для чего реализация – для своих или для обеспечения государственных нужд.

По сути, закон вообще не допускает изменения контракта после его заключения.

Тема: «Дарение».

Через субботу пары не будет (он в командировке).

Дарение. Определение в 572 статье.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Характеристика договора.

Это безвозмездный договор, в отличие от большинства других. В этом договоре не предусматривается никаких встречных действий. Возмездность или безвозмездность должна исходить из содержания и существа договора (скажем, два встречных договора дарения – ты мне даришь мел, а я тебе рубль, сие не дарение, отнюдь). В этих отношениях не предполагается обязывание другой стороны что-то сделать (хотя совсем простого дарения нет – мы всегда на что-то рассчитываем: на добрую волю, хорошее отношение и ты ды; главное это чтобы ваш расчёт не был в форме обязывания другой стороны).

Это основная его черта – безвозмездность.

Договор этот может быть и реальным, и консенсуальным. Есть два варианта дарения – дарение в момент, когда вручается дар (реальный) и может быть обещание подарить (консенсуальный).

Нюанс: называть его реальным тоже не сто процентов точно. Мы ведь проводим это по одному критерию – когда возникают обязательства из договора. В консенсуальном с момента соглашения и позднее передаётся вещь. В реальном договоре обязательства возникают в момент передачи вещи.

Вопрос: а какие взаимные права и обязанности, какие обязательства возникают в момент передачи вещи? Такой ли уж реальный договор дарения? Единственное, что происходит – это возникновение вещного права у одаряемого.

Эта особенность всегда подмечалась. У нас не было договора дарения. Дарение было, а вот договора дарения. Эти нормы располагались в разделе «Приобретение права на имущество», дарение рассматривалось как один из способов приобретения права собственности. И в ряде зарубежных законодательств он в таком же разделе и ныне находится.

Иногда такие договоры называют «вещные договоры», так как ничего кроме права на вещь он не создаёт – никаких прав и обязанностей для сторон он не создаёт.

По своей характеристике договор этот совершенно непонятно какой. Односторонне обязывающий или взаимно? Подавляющее мнение исходит из того, что договор дарения является односторонне обязывающим и никакие обязанности на одаряемого возлагаться не могут. Это вытекает из безвозмездности. Но возникает вопрос – а всегда ли это так? Подарили автомобиль с условием, что вы меня возите каждые выходные на дачу. Здесь есть встречность. По классическому подходу, это и не дарение. Но вообще-то вполне себе дарение.

Существенные условия договора.

Единственное существенное условие договора – это предмет. Предмет может в трёх ипостасях выступать:

1) Во-первых, предметом может быть вещь. Любая вещь не изъятая из оборота.

2) Имущественное право (право требования). Право требовать по обязательству чего-то. Причём это право требование либо к себе, либо к третьему лицу. Но в ГК есть правило, что обязательство прекращается, если должник и кредитор совпадают в одном лице. Поэтому речь идёт о том, что не передаём мы право требования к себе, а наделять одаряемого таким правом. Скажем, я обещал выполнить работу бесплатно, или услугу оказать какую-то… Под этот договор дарения подходят почти все безвозмездные сделки (кроме урегулированных в законе типа безвозмездной цессии или ссуда). Дарение один из самых сложных регулируемых законов, так как, скажем, в случае с бесплатной работой никаких прав требования нет, даже если плохо выполнена работа.

3) Дарение может быть в виде освобождения от обязанности перед дарителем или перед третьим лицом. Перед третьим лицом: либо вы платите сразу за одаряемого, либо принять на себя долг одаряемого. Можно и освободить от обязанности перед собой: вы были мне должны – теперь уже не должны. Вопрос: как соотносится между собой такое дарение и прощение долга. Для дарения есть куча ограничений, например, дарение между двумя коммерческими организациями запрещено, а вот прощение долга – вполне себе можно. И если мы говорим, что это разные вещи, то получается, что все запреты договора дарения – пустышка, потому что если очень хочется, то всегда можно обойти. У дарения есть один, казалось бы, абсолютно дурацкий принцип: для дарения необходимо намерение одарить. Намерение одарить – это намерение безвозмездно (то бишь даром) увеличить чужое имущество, причём сделать это путём сознательного уменьшения своего имущества. Когда-то раньше дарение красиво называлось «актом облагодетельствования». Информационное письмо от декабря 2005 года (номера 103, 104 и 105 – какой именно он не помнит), где пишется, что это не дарение, так как намерения одарить нет. Исходя из этого получается, что есть прощение долга в чистом виде, а есть с договором дарения смежное. И нормы договора дарения не всегда применяются к прощению долга. Тут разница в намерении, в каузе сделки – то, что лежит в её основе: намерение получить что-то в замен или намерение подарить безвозмездно.

Стороны – даритель и одаряемый. Почти никаких ограничений, за небольшими особенностями (потом поговорим).

Статья 574 ГК – статья, посвящённая форме договора. Там сказано, что форма зависит от того, какой вид у нас будет.

Письменная форма когда:

1) Договор консенсуальный.

2) Предметом является недвижимость (и этот договор регистрируется).

3) Реальный договор, в котором дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 000 (три тысячи) рублей.

В законе не очень точная фраза – одностороннее обещание признаётся договором дарения, но ведь если другая сторона не согласится, то тогда это и не договор (пример: написал письменный договор дарения, к какому числу указал, радостно привёз одаряемому, который ни слухом ни духом, как и обещал семь тонн мышек полевых, и по хорошему, по буквальной букве закона, статья 573 часть 3 – то есть одаряемый ещё и реальный ущерб должен возместить; ничего об акцепте там не указано).

Права и обязанности сторон.

Обязанности дарителя:

1.Обязанность передать дар.

Существуют случаи, когда даритель может отказаться от договора – 577 статья ГК РФ, в том случае, когда после заключения договора, но до передачи договора весьма серьёзно изменилось имущественное, семейное положение дарителя, изменилось настолько, что приведёт к существенному изменению уровня его жизни (то есть это в консенсуальных договорах). Это частный случай 451 статьи ГК РФ.

Основания для отмены дарения. Разница между отменой дарения и отказ от исполнения договора. Отказ от договора производится до момента, когда дар передан (обязанность от передачи дара), а отмена дарения производится уже после дарения, когда дар передан. Статья 578 ГК РФ посвящена отмене дарения. Такого института нет более ни в одном другом институте, кроме дарения. И вообще дарение – набор парадоксов. Отмена договора – это такой странный институт, который устраняет договор как юридический факт вообще (мол, вообще было, но мы будем считать, что не было этого юридического факта). Примечательно: договор исполнен, договор прекращён исполнением… И потом мы говорим, что этого не было вообще. Причём это «не было вообще» производится не по соглашению сторон, а по заявлению одной стороны.

Основания для отмены дарения:

Если одаряемый совершил покушение на его жизнь или жизни его близких или умышленно причинил дарителю телесные повреждения. По этому основанию можно отменить дарение только если будет приговор суда, ибо должна быть установлена вина одаряемого. «Телесные повреждения» был термин в прежнем УК, а теперь там «вред здоровью» (если понимать дословно – то это даже чуть-чуть поцарапать).

Вещь ценная для дарителя не в денежном смысле, ценна как память, а даритель так обращается с ним, что производит угрозу утраты (подарил любимую черепашку, которая живёт в семье уже лет сто – из поколения в поколение, фамильный символ).

Дарение в преддверии банкротства может быть отменено.

В договоре дарения можно предусмотреть, что после смерти одаряемого даритель может отменить дарение. Есть 581 статья, связанная с правопреемством – права одаряемого на получение дара наследникам не переходит, а права дарителя – переходят.

2.Статья 580 – последствия дарения вещи с недостатка. Надо понимать, что дарёному коню в зубы не смотрят, а потому за недостатки подаренной вещи даритель не отвечает. Но подаренная вещь может причинить вред, и если она таковой вред причинила, то одаряемый может потребовать возместить вред. Это в случае, если недостатки не являются явными, возникли до передачи дара и одаряемого даритель заранее не предупредил (скажем, та же черепашка – если у неё появилась привычка вещи грызть).

Дело в том, что дарение не всегда возможно. Существуют случаи, когда дарение запрещается или ограничивается.

С точки зрения гражданского права все делают что-то, чтобы получить взамен что-то, поэтому дарение с точки зрения гражданского права – это что-то ненормальное.

Запреты и ограничения. Статья 575 ГК РФ.

Запреты все касаются подарков, стоимостью более 3000 рублей.

Есть пункт 3 статьи 572, который устанавливает некий запрет дарения – запрещается дарение на случай смерти (мол, дар ты получишь когда я умру – так нельзя, ибо тогда мы начинаем обходить правила о наследовании). Ещё один пункт в той же статье – запрещается дарить всё имущество или часть имущества, без указания конкретных вещей («подарю тебе всё, что у меня есть» нельзя, «подарю гараж и всё что в нём» тоже нельзя, надо конкретно перечислять – «шина сдутая одна, полусдутая две, три гнутых ключа…»). В общем, закон исходит из принципа: что не написали, не указали то не подарили.

Статья 575 ГК РФ.

Запрещается дарение от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представлениями. Но для того, чтобы что-то подарить, надо согласие органов опеки и попечительства – это если до трёх тысяч. А если свыше – то вообще нельзя.

Работникам образовательных организаций, медицинских организаций и т.д. гражданами, находящимися у них на воспитании, лечении и т.д., а также супругами или родственниками этих граждан.

Лицам, замещающим государственные должности РФ, субъектов РФ, муниципальных служащих, служащих Банка России (что это за Банк России и каково его положение не очень понятно) в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. А в законодательстве о государственной службе вообще запрещено что-то им дарить, за исключением случаев командировок и так далее – но в этом случае подарки являются государственной собственностью.

Запрещается дарение между коммерческими организациями.

Помимо запретов, есть ещё и ограничения. 576 статья ГК РФ.

Например, если вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления принадлежит, то подарить его можно только с согласия собственника. Но по оперативному управлению в части закреплённого по смете имущества за теми же бюджетными организациями просто в принципе запрещено распоряжаться имуществом. В кодексе указывается, что это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости. Но в Общей части написано, что нельзя. Исходить надо из принципов максимального ограничения. Но у учреждений есть собственный доход, которыми они могут самостоятельно распоряжаться, но, с учётом статьи 576 ГК РФ – в той самой небольшой части, а остальное – с согласия собственника, получается.

Дарение в совместной собственности с прямого согласия всех собственников. В этом случае согласие не предполагается, оно должно быть получено (скажем, имущество супругов).

Дарение о переводе долга, об уступке права требования осуществляется с учётом правил этих институтов.

Вопрос – принятие дара – это право или обязанность? Противоречие между частью 1 и 3 статьи 573 ГК РФ. В первой части говорится, что в любой момент до принятия дара можно отказаться, в третьей – что если письменный договор, то в случае отказа одаряемого даритель вправе требовать возмещения реального ущерба.

Пожертвование – это дарение, которое имеет общеполезную цель. Классический пример: книги в библиотеку дарятся, медицинское оборудование больнице… Предполагается, что дар будет использоваться в интересах неопределённого круга лиц.

По сути, пожертвования могут делаться почти всем.

Особенность: в случае пожертвования не допускается его отмена по тем основаниям, что названы в статье про отмену дарения (статья 578 ГК РФ).

Основанием для отмены пожертвования является нецелевое использование. Если дарится юридическому лицу, то конкретную цель можно не устанавливать – можно написать просто «общеполезная цель». Если же гражданину делается пожертвование, то для гражданина обязательно устанавливать конкретную общеполезную цель, с которой дарятся.

На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Имеется ввиду согласие или разрешении кого-то со стороны, речь не идёт о согласии одаряемого. Вопрос о том, что если такое пожертвование малолетнему – с 6 до 14 лет (пожертвовали ему слона… а согласие на сие никого не требуется…).

Договор ренты.

Рента распадается на два вида: есть рента постоянная, а есть рента пожизненная. Причём видом второй ренты – пожизненной – является пожизненной содержание с иждивением.

Просто договора ренты нет, рента бывает либо постоянная, либо пожизненная, либо пожизненного содержания и иждивением. То есть рента представлена своими видами, а просто ренты, в её общих положениях, нет.

Хотя у нас и есть первый параграф – общие положения ренты. Это потому, что эти три виды ренты имеют общие черты и для того, чтобы без повторов обойтись, вначале всё общее вынесли наверх, что вовсе и не означает, что есть какая-то просто рента.

Общие черты для всех трёх видов ренты.

Статья 583 содержит определение.

Характеристика договора: возмездный, реальный, односторонне обязывающий (так как рентополучатель хочет – передаст вещь, а хочет – может не передать, и тогда договора не будет).

Относится к алиаторным договорам, так называемым «рисковым» договорам.

Это означает, что в этом договоре изначально, с самого начала, не предвидится, что встречные предоставления сторон будут эквивалентны. Это как в страховании – мы прекрасно понимаем, что мы можем платить страховые взносы сколь угодно долго, но страховой случай не наступит; и наоборот, если мы получим страховку в случае страхового случая, то эта страховка значительно больше. То есть этот «рисковый» договор означает, что мы заранее понимаем, что мы можем получить либо больше, либо меньше, чем мы сами отдаём.

До современного ГК данного договора не существовало – это новинка. Ранее это регулировалось в разделе купли-продажи, где был раздел «купля-продажа жилого дома с пожизненным содержанием». Но для купли-продажи принципиально нехарактерна неопределённость цены.

Его иногда относят к фидуциарным договорам, но лектор бы поостерёгся его туда относить. И вообще считается, что там, где есть денежные отношения – там нет фидуциарности.

Существенные условия этого договора:

1) Предмет договора (как и в любом договоре).

Предметом может быть любая вещь. Предмет – это «имущество, передаваемое под выплату ренты». В принципе, это любая вещь (кроме изъятых из оборота).

2) Размер ренты. Прямо этого не указано, что размер ренты – это существенное условие. Но исходя из того, что никаких сравнимых цен быть не может…

3) Если под выплату ренты движимость передаётся, то существенным условием будет указание на некий способ обеспечения выплаты ренты или обязанность плательщика застраховать риск неисполнения своих обязательств по договору. Статья 587 ГК РФ. То есть если в случае с недвижимым имуществом законодатель навязал сторон залог, то здесь он даёт право выбора.

Стороны.

Их две – плательщик ренты и получатель ренты.

Плательщик ренты – это любое лицо может быть.

Получатель ренты. В разных видах ренты разные (об этом мы позже поговорим, когда сравнивать будем).

Форма договоры.

Только нотариальная форма договора. Если касается недвижимости – то и регистрация.

Цена в этом договоре.

Цена может проявляться в двух ипостасях.

Статья 585 ГК РФ, пункт 1: имущество под выплату ренты может отчуждаться как за плату, так и бесплатно. Смысл простой: кроме рентной платы, можно ещё и за сам факт передачи имущества, вещи деньги платятся – значит, за плату, а если за сам факт передачи ничто не выплачивается, кроме самих рентных платежей – тогда это бесплатно.

В ренте есть ещё понятие «выкупная цена». Нормы о выкупной цене есть в 594 статье ГК РФ. Статья эта располагается в главе «Постоянная рента», но это очевидная ошибка, так как статья универсальная и касается всех трёх видов.

Всё с общими положениями, дальше отдельные виды договора.

Признаки (критерии разграничения)	Постоянная рента	Пожизненная рента	Пожизненное содержание с иждивением
1. Срок договора	Бессрочный договор.	На срок жизни получателя. Рента прекращается со смертью последнего получателя.	На срок жизни получателя. Рента прекращается со смертью последнего получателя.
2. Получатель.	Граждане и некоммерческие организации, если это не противоречит целям их деятельности.	Граждане. Только граждане.	Граждане. Только граждане.
3. Правопреемство в правах получателя ренты.	Допускается. Права здесь могут переходить и путём общего, и частного правопреемства (общего и сингулярного).	Правопреемство не допускается. Переход прав не допускается.	Правопреемство не допускается. Переход прав не допускается.
4. Предмет, то есть имущество, передаваемое под выплату ренты	Любое имущество, любая вещь.	Любое имущество, любая вещь.	Недвижимость. Только недвижимость.
5. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату ренты (предмета)	Если имущество под выплату ренты передано бесплатно, риск несёт плательщик ренты. Если за плату – получатель ренты.	В обоих случаях риск гибели лежит на плательщике ренты. В случае гибели вещи плательщик обязан продолжить рентные выплаты.	В обоих случаях риск гибели лежит на плательщике ренты. В случае гибели вещи плательщик обязан продолжить рентные выплаты.
6. Отчуждение имущества, переданного под выплату ренты	Плательщик ренты вправе свободно отчуждать переданное под выплату ренты имущество.	Плательщик ренты вправе свободно отчуждать переданное под выплату ренты имущество.	Отчуждение допускается с согласия получателя ренты.
7. Форма выплаты ренты	Выплачивается в деньгах, путём выполнения работ, оказания услуг.	Выплата только деньгами.	Форма выплаты производится в виде содержания. То есть это удовлетворение потребностей получателя ренты в жилище, питании, уходе, лечении и т.д. Это своеобразная услуга, а не денежное содержание. Это по общему правилу, но допускается и денежная выплата.
8. Периодичность выплаты.	Раз в квартал.	Ежемесячно.	В ГК не указана периодичность выплаты, но исходя из их сущности, по сути выплата связана с возникновением потребностей (то есть по мере возникновения потребностей).
9. Размер выплаты.	Договором определяется.	Не менее одного МРОТ в месяц.	Не мене двух МРОТ в месяц. Общая стоимость всего объёма содержания – существенное условие для пожизненной ренты с иждивением. И мы должны определять общую стоимость на определённый период – неделя, месяц, год… И эта общая стоимость не менее двух МРОТ.
10. Выкуп ренты по инициативе плательщика ренты.	Статья 592 ГК РФ. Плательщик ренты может в любое время может отказаться от этой ренты путём выкупа её. Об этом он должен заявить за 3 месяца до выкупа и потом, уплатив выкупную цену, договор будет прекращён. Основным способом прекращения является именно выкуп ренты, так просто её не прекратить (что-то из серии «не хочу и больше не буду» не прокатит). Запретить плательщику ренты выкуп ренты нельзя. Но можно ограничить определённый срок – в течение срока жизни получателя ренты либо 30 лет с момента заключения договора (в этот период выкупить нельзя).	Выкуп по инициативе плательщика не допускается.	Выкуп по инициативе плательщика не допускается.
11. Выкуп по требованию получателя ренты.	Статья 593 ГК РФ. Там основания, при наличии которых получатель вправе требовать от плательщика. Если плательщик просрочил рентные платежи более чем на год и так далее. Там есть перечень оснований, этот перечень можно расширить в договоре.	Получатель может требовать выкупа от плательщика при существенном нарушении плательщиком условий договора. Что такое существенное нарушение – 450 статья ГК говорит.	Получатель может требовать выкупа от плательщика при существенном нарушении плательщиком условий договора. Что такое существенное нарушение – 450 статья ГК говорит.
12. Альтернатива выкупа.	Такой альтернативы нет.	Если имущество под выплату ренты передавалось бесплатно, получатель вправе требовать возврата этого имущества с зачётом его стоимости в выкупную цену.	Вместо выкупной цены получатель может требовать возврата переданного под выплату ренты имущества.

Постановление Конституционного Суда от 27 ноября 2008 года №11-П: предметом обращение в суд была проверка положений ГК о договоре ренты. Нормы проверялись в части именно минимального размера ренты в виде МРОТ. На сегодняшний день два вида МРОТ – в трудовых и во всех остальных (это 100 рублей). С позиции толкования дословно получается, что не менее двух МРОТ – не менее двухсот рублей. Конституционный Суд сказал, что это неконституционный и что при расчёте данного МРОТ надо исходить из МРОТ в трудовых делах. В резолютивной части Конституционный Суд сказал, что вообще и в принципе это недопустимо – наличие двух таких разных МРОТ недопустимо. Однако он не взял на себя функции признать неконституционным закон о минимальном размере оплаты труда. По сути, Конституционный Суд обязан наше законодательство привести к соответствию не позднее 1 июля 2009 года, устранить вопросы двойственности. Отсюда вытекает, что всё в любой ренте – МРОТ большой, трудовой.

Выводы.

Первая мысль – таблица недоделанная. Наша задача – сказав спасибо лектору за облегчение нашей тяжкой доли, во-первых, прочитать внимательно Кодекс, посмотреть табличку и дополнить табличку (там есть, что поискать). А ещё у нас в табличке указаны некие правила, но без указания, являются ли эти правила императивными или диспозитивными. Это сделать самим.