Закон ( ст. 202 ГК РФ) предусматривает Приостановление срока исковой давности в случае

* когда предъявлению иска в срок препятствовали чрезвычайные и неприодолимые при данных условиях обстоятельства ( непреодолимая сила или «Форс-мажор»).(К таковым можно отнести землетрясение , наводнение , ураган , катастрофический пожар , массовые беспорядки и массовые забастовки , военные действия , террористические акты и т. п.);

* когда Истец или Ответчик находится в составе Вооруженных сил РФ , переведенных на военное положение;

* когда Правительством РФ по исполнению определенных обязательств в стране объявлен мораторий;

* когда приостановлено действие закона или иного правового акта , регулирующего соответствующее правоотношение.

Указанные основания действительны , если наступают в последние 6 месяцев течения срока исковой давности, а если сам срок составлялет всего 6 месяцев или меньше , то , соответственно, в течение всего срока. После того , как основания для приостановления срока отпали , течение исковой давности продолжается , а остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев ( в случае , если оставшийся после приостановления срок был менее 6 месяцев) , а если весь полный срок исковой давности был равен 6 месяцам или меньше , то после приостановления данный срок удлиняется до своего первоначального значения.

Таким образом , если при перерывесрока исковой давности следует возобновление исчисления этого срока в полном объеме , то при приостановлении срок по окончании действия основания к приостановлению продолжает течь далее и удлиняется до 6 месяцев в том случае , если его осталось на момент приостановления менее 6 месяцев. В любом случае законодатель предусмотрел защиту интересов истца , но в то же время обеспечил и интересы ответчиков , сохранив при всех вышеуказанных обстоятельствах конечность исковой давности.

Восстановление срока исковой давности при его пропуске предусмотрено законом , но только при соблюдении ряда условий :

*Восстанавливает пропущенный срок исковой давности только суд , при чем именно тот суд , в который направляется исковое заявление;

*У истца должны быть уважительные причины, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь , беспомощное состояние,неграмотность и т. п.)

*Указанные уважительные причины должны иметь место в последние 6 месяцев течения срока исковой давности , а если данный срок сам полностью составляет 6 месяцев или меньше , то во время всего подобного срока давности

*Рассчитывать юридическому лицу либо органу власти и управления на восстановление срока исковой давности практически не приходится , так как у подобных субъектов не имеется и не может возникнуть причин пропуска срока исковой давности , связанных с личностью , поэтому восстанавливается срок практически всегда для истцов,- физических лиц.

3.Определение норм материального права , применимых в обоснование исковых требований.

Для обычного гражданина , не имеющего юридического образования и обращающегося в суд впервые ( как правило в среднем гражданин РФ обращается в суд не более 1-2 раз за всю свою жизнь), знание норм права , регулирующих то правоотношение , по которому или в рамках которого возник спор или конфликт , совсем не обязательно. Многие граждане слышали о существовании Трудового и Уголовного кодексов ,по своей работе могут сталкиваться с Налоговым кодексом , но полное знание отраслей материального права являлется прерогативой специалистов , что является неизбежным во время удваивания информационных объемов каждые несколько лет. Исходя из многолетней юридической практики автор может позволить себе сделать вывод , что попытка использовать право без специалиста так же чревато неприятными последствиями , как и самолечение.

Однако , как уже упоминалось выше , будущий истец ,как правило, понимает , в чем суть его конфликта с ответчиком и что ,собственно,он желает от суда, обращаясь за защитой своих прав. Отсюда неспециалист сможет ( если только уж совсем безграмотный ) изложить суть спора и сформулировать свое требование в иске , оставив суду разбираться ,какое именно материальное право необходимо применить для разрешения спора.Для студента -правоведа такой подход применяться не должен , так как неправильная ссылка на конкретную отрасль права при формировании исковых требований и доказательной базы может привести к проигрышу иска в суде.

Итак , каждая отрасль материального права имеет свой объект правового регулирования , свой круг субъектов отраслевых правоотношений , свои источники права ( отраслевой кодекс , в концентрированном виде содержащий все существенные нормы права для данной отрасли).

Например,в Семейном праве субьектами являются дети и родители , усыновленные и усыновители , опекуны и опекаемые , попечители и находящиеся под поечением , супруги , иные члены семьи ( братья и сестры , дедушки и бабушки ,внуки и внучки) , плательщики и получатели алиментов. Объектом правового регулирования являлются в данном случае семейные отношения , возникающие при заключениии , продоложении , расторжении брака , отношения бывших супругов между собой , в отношении детей и т.д. Следует помнить , что в иных отраслях права могут действовать субъекты , однотипные с упомянутыми , но при другом объекте правового регулирования и статус и предназначение данных субъектов будет иным. Метод правового регулирования в отрасли Семейного права , - смешанный императивно-диспозитивный , особенностью которого являлется наличие большого количества норм , требующих безусловного исполнения и не дающих субьекту право выбора , но в то же время в семйном праве действуют и диспозитивные нормы , позволяющие субьекту самому определить , как поступить в той или иной правовой ситуации.

В Гражданском праве объект правового регулирования многообразен : это имущество , его виды , отношения к имуществу соответствующих субъектов , сделки с имуществом , возмещение ущерба , наследование имущества , отношения по имущественным вопросам с иностранным конрагентом , авторские и смежные с ними права и т.д.

Соответственно круг субьектов в Гражданском праве так же весьма разнообразен , при чем он распределяется от общих субъектов ( физические и юридические лица , ПБОЮЛы, государство , муниципалитеты) к специализированным , в зависимости от конкретного правоотношения , относящегося к гражданско-правовому: Продавец и Покупатель в договоре купли-продажи; Займодавец и Заемщик в договоре займа ( соответственно Кредитор и Должник в договоре кредита ), Заказчик и Подрядчик (Генеральный подрядчик и субподрядчик ) в договоре подряда , Заказчик и Перевозчик в договоре перевозки ( Пассажир и Перевозчик в договоре пассажирской перевозки ), Арендодатель и Арендатор в договоре аренды, Наниматель жилья и Наймодатель жилья в договоре жилищного найма , ….и так далее.

Например: в случае спора о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка будет иметь значение статус ответчика: это должен быть родитель ребенка( отец или мать ), не оказывающий в добровольном порядке материальной помощи ребенку и не участвующий в его содержании , тем самым нарушающий положения Семейного кодекса РФ об обязанности родителей содержать и воспитывать своих детей до достижения ими совершеннолетия. Для вопроса о наследовании имущества скончавшегося гражданина статус истца или ответчика , - родителей , пережившего супруга , детей , иных родственников , важен в установлении порядка очередности наследования по закону и определяется Частью 3 –й Гражданского кодекса РФ. При этом может иметь место смешение норм права различных отраслей и последствий их применения для разрешения конкретной правовой ситуации:

Например : в случае лишения родителей родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ( что регулируется нормами Семейного права) , последствия наступают и в вопросах наследования имущества , так как данные лишенные своих родительских прав родители не только более не являлются юридически родителями в отношении своего ребенка ( по крови) , но и лишаются права наследования по закону за ним , если этого ребенка переживут (а данный вопрос регулируется Гражданским правом).

Метод правового регулирования в Гражданском праве в наибольшей степени диспозитивный , однако в данной отрасли права имеется целый ряд норм и правил , которые носят императивный характер.

Из вышеизложенного следует сделать важный вывод: перед тем , как подбирать конкретные нормы материального права, на основании которых истец собирается подтвердить правоту своей позиции и обоснованность своих требований , необходимо определиться с отраслью права , субьектоми и объектом правового регулирования , обратить внимание на то , относится ли регулирование конкретного правоотношения к диспозитивному или императивному методу , то есть возможно ли отступление от нормы права( которое сама норма и позволяет)либо необходимо соблюдать норму дословно , вплоть до запятой и многоточия , понимая , что отсупление от правила , зарепленного импертивной нормой права неизбежно повлечет негативные для субьекта последствия.

Например : принадлежащая некоему Петрову автомашина Мерседес-Бенц- 320 пострадала в дорожно-транспортном происшествии по вине второго участика данного ДТП , некоего Сидорова , управлявшего грузовой автомашиной КАМАЗ. Сумма материального ущерба , причиненного Петрову , составила 150 000 рублей, при этом выяснилось , что страхование ответственности Сидорова по ОСАГО не было на момент ДТП оформлено. Автомашина КАМАЗ при ДТП так же пострадала , стоимость ущерба составила 35 000 рублей.