Отношение вне экономической зависимости и их характеристика

Внеэкономическое принуждение,

форма принуждения к труду, основанная на отношениях личной зависимости трудящихся от эксплуататоров, непосредственного господства и подчинения. Характерно для рабовладельческого и феодального общества. Как форма эксплуатации Внеэкономическое принуждение обусловлено низкой степенью развития производительных сил при рабовладельческом и феодальном строе. Собственность рабовладельцев и феодалов на непосредственного производителя является условием и предпосылкой присвоения ими прибавочного труда рабов и крепостных крестьян.

Элементы Внеэкономического принуждения возникли при первобытнообщинном строе, когда к некоторым общественным работам (постройка дорог, ирригационных сооружений, военных укреплений и др.) принудительно привлекались все работоспособные общинники. При рабовладельческом строе Внеэкономическое принуждение выступало в самых грубых, обнажённых формах (что характерно особенно для античной Греции и Рима). Труд рабов использовался главным образом при сооружении дворцов, храмов, роскошных гробниц фараонов и царей. Рабы были фактически превращены в рабочий скот и подвергались самой нещадной эксплуатации. Наряду с формами полного рабства в рабовладельческом обществе существовали и другие формы зависимости с разной степенью В. п. (например, зависимость илотов в Древней Спарте, которые считались собственностью государства, имели своё хозяйство и платили натуральный оброк; лаой в эллинистическом Египте, занятые преимущественно обработкой царской земли и сохранившие пережитки общинного устройства).

При феодализме Внеэкономическое принуждение обусловливалось характером производственных отношений: крепостной крестьянин, имевший земельный надел и свои орудия труда, работал в хозяйстве феодала (помещика) по принуждению, так как был лично зависим от него. Феодальная земельная собственность могла быть экономически реализована в форме ренты в пользу землевладельца лишь с помощью Внеэкономического принуждения. Наиболее резкие формы Внеэкономического принуждения имело в период господства отработочной ренты и постепенно ослабевало по мере перехода к продуктовой и денежной ренте. При преобладании последней личная зависимость отступала на второй план перед поземельной. Однако отношения между крепостными и феодалами не утрачивали принудительного характера. Сохранялась полная судебная и административная власть вотчинника, сословная неполноценность крестьян. В странах "второго издания крепостничества" (Ф. Энгельс) — Германии, Чехии, Венгрии, Польше, России — в 16—18 вв. произошло усиление крепостной зависимости, которая приобрела черты, близкие к рабству.

Капитализм как система наёмного рабства опирается на экономическое принуждение. Он предполагает личную свободу работника, но в то же время и лишение его каких бы то ни было средств производства. Поэтому пролетарий, чтобы не умереть с голоду, вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу, испытывать гнёт эксплуатации.

(конспект)

Кровное родство, Личная зависимость, Административная зависимость представляют собой группу внеэкономических отношений. Их объединяет то что положение производителя в обществе определяется не тем как они трудятся, не результатами их труда, а отношениями между людьми, которые происходят не из труда, а которые являются внетрудовыми.

1-ой формой производственных отношений является кровно-родственная связь: люди жили вместе, общинами и относились друг к другу как родственники. Способностью производить обладала только община. Человек был частью общины и в этом качестве поддерживал её жизнь. Эта жизнь обеспечивалась не столько производством, сколько потребительским отношением к природе ( рыбалка, охота). В основе общественных отношений лежали различия по полу и возрасту. Отношения кровного родства закреплялись общностью имущества и использованием земли. Обмен был неразвит. Материальные добытые блага делились между членами общины поравну, что и обеспечивало связь между производствам и потреблением. В результате отделения из земледелия скотоводства возник обмен между общинами – прообраз будущих экономических отношений.

Личная зависимость: развитие земледелия привело к тому, что характерной чертой стала осёдлость. Отношения внутри общин усложнялись за счёт выделения семьи в качестве зависимой силы. Отдельные сильные общины стремясь расширить площадь обрабатываемой земли неизбежно вступали в военные столкновения с другими общинами. Пленных превращали в рабов. Так возникли отношения личной зависимости. В данных условиях человек уже обладал потенциалом непосредственного производства. Но его участие в производственных отношениях характеризовалось тем что он как вещь принадлежал отдельным семьям имевшим над ним неограниченную власть.

Личная зависимость проявлялась прежде всего в том что человека принудительно заставляли трудиться. Связь между производством и потреблением осуществлялась в данных условиях по средствам распределения но не обмена. Непосредственный производитель получая такую долю которой хватало только для поддержания его физического существования.

Административная зависимость. Она возникает тогда, когда одни люди управляют другими людьми, когда одни начальники а другие подчинённые. Это отношение между должностями а не между людьми. Необходимость административной зависимости обусловлена определённым уровнем развития совместной деятельности. Когда люди трудятся вместе они нуждаются в управлении которое выстроено по отношению к ним объединяющим началом. Без управления и административной зависимости нельзя обойтись, особенно в условиях современного производства