Принуждение к даче показаний

Объект - отношения, обеспечиваю­щие нормальную деятельность органов правосудия при расследовании уго­ловных дел.

Дополнительным объектом являются интересы личности и права граждан.

Объективная сторона преступления выражается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеляк даче заключения или показаний. Виновный пу­тем оказания физического или психического воздействия может стре­миться получить как правдивые, так и ложные показания.

Определяя признаки объективной стороны, законодатель характеризует противоправность деяний как принуждение к даче показаний и указывает на способы этого принуждения, к которым от­носит угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

Под шантажом понимается угроза оглашения сведений, позорящих по­терпевшего или его близких, либо другой информации, которая компроме­тирует указанных лиц.

Под иными незаконными действиями, применяемыми с целью принуж­дения к даче показаний, понимаются содержание под стражей в ненадле­жащих условиях, провокационные методы допроса, которые принуждают к даче показаний, обман, соблазнение различными выгодами, обещаниями.

Состав формальный. Оконченным данное преступление следует считать с момента примене­ния угроз, шантажа, иных незаконных действий независимо от того, были получены какие-либо показания или нет.

Субъект – специальный – лицо, производящее дознание, следователь, а так же общий – лицо достигшее 16 лет.

Субъективная стороназаключается в прямом умысле: виновный соз­нает, что принуждает к даче показаний путем причинения незаконных мер, и желает этого. Цель — стремление получить показания противозаконны­ми способами.

В ч. 2 ст. 302 УК в качестве квалифицирующего признакадеяния преду­смотрено применение насилия, издевательств или пытки.

Под насилием понимают причинение побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, систематическое нане­сение побоев или иных действий, носящих характер истязания.

К насилию следует относить, например, лишение допрашиваемого пищи, воды и т. д. Если принуждение к даче показаний сопровождалось причинением умыш­ленного тяжкого вреда здоровью, то действия виновного надлежит квали­фицировать как совокупность преступлений по ст. 111 и ч. 2 ст. 302 УК.

Под издевательством следует понимать глумление над личностью, уни­зительное обращение с допрашиваемым или лицом, приглашенным в каче­стве эксперта, что травмирует психику человека.

Заведомо ложный донос.

Это преступление представляет определенную опасность, так как ложное сообщение о готовящемся или совершенном преступлении являет­ся основанием для возбуждения уголовного дела и проведения следствен­ных действий.

Объект -отношения, обеспечиваю­щие нормальную деятельность органов правосудия по изобличению пре­ступников и раскрытию преступлений.

Факультативный объект — права и интересы личности.

Объективная сторона ложного доноса характеризуется действиями, ко­торые выражаются в заведомо ложной информации о совершении преступ­ного акта без указания лица или с указанием лица, будто бы его совершив­шего.

Ложный донос может быть сделан органу дознания, предварительного следствия, прокурору, суду, а также органу, который обязан направить подобного рода сообщения органу правосудия. Ложным доносом следует считать лишь сообщения о готовящемся или со­вершенном преступлении, но не об административном проступке или амо­ральном поведении. Ложный донос может быть сделан в письменной форме (в виде заявле­ния, подписанного автором) или в устной форме непосредственно должно­стным лицам органа дознания, следователю, прокурору, судье.

Состав формальный. Ложный донос считается оконченным преступлением с момента, когда заявление поступило в указанные органы независимо от того, было ли воз­буждено уголовное дело или нет, были ли приняты какие-либо меры по данному заявлению или нет.

Субъект- лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении или мнимом преступнике, и желает это сделать. Если же лицо добросовестно заблуждалось, то действия такого лица нельзя рассматривать как ложный донос.

Ложный донос может быть совершен по самым различным мотивам (месть, неприязненные отношения, стремление скрыть действительного преступника и т. п.). В большинстве случаев это преступление совершается с целью привлечь к уголовной ответственности невиновного.

В ч. 2 ст. 306 УК законодатель предусматривает квалифицированный состав: совершение деяния по ч. 1 данной статьи, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК).

В ч. 3 ст. 306 УК предусмотрен особо квалифицированный состав, к ко­торому законодатель относит совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2 настоящей статьи, соединенное с искусственным созданием доказа­тельств обвинения.

Под искусственным созданием доказательств следует понимать фабрика­цию доказательств, использование фальсифицированных документов либо уничтожение важных документов, которые могут служить оправдывающим обстоятельством.

119.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод

Объект - отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного расследова­ния и суда.

Факультативный объект — охраняемые законом права лично­сти, государственной, общественной, коммерческой и иной организации, предприятия, учреждения.

Объективная сторона:

1.Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего. Сооб­щение органам правосудия неверных сведений о фактах и обстоятельствах, относящихся к преступлению и личности преступника по уголовному делу или к обстоятельствам разбираемого иска по гражданским делам, к граж­данскому истцу, потерпевшему, свидетелю.

2. заключение или показание эксперта, показание специалиста. Непра­вильных выводах эксперта, специалиста по исследуемым вопросам, невер­ном изложении выявленных фактических данных или в неотражении их в заключении, в необъективном объяснении установленных обстоятельств и т. п.

3.заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Это может быть искажение смысла вопросов, ответов, пока­заний или оставление без перевода части документов, выступлений и т. д.

Состав формальный. На стадии предварительного следствия заведомо ложное показание свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста окончено с момента подписания

протокола допроса, ложное заключение - с момента предъявления его экспертом органам следствия или дознания, ложный перевод - с момента представления этим органам подписанного перевода документа или с момента подписания протокола допроса. Во время судебного разбирательства преступление окончено с момента дачи устных показаний, заключения, перевода.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект –лицадостигшие 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик.

В ч. 2 ст. 307 УК предусмотрено в качестве квалифицированного соста­ва совершение деяний, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.15 УК).

В примечании к ст. 307 УК предусматривается основание освобожде­ния указанных лиц от уголовной ответственности. Это положение закона должно служить целям профилактики рассматриваемых преступлений.

Фальсификация доказательств

Объект - отношения, обеспечиваю­щие нормальную деятельность судебных органов. Факультативным объек­том могут быть права и свободы граждан.

Предмет – доказательства по гражданскому или уголовному делу.

Объективная сторона- фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Фальсификация — это искажение фактических данных, которые являют­ся доказательствами (подделка документов, внесение ложных сведений в процессуальные документы, уничтожение вещественных доказательств и т. п.).

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие об­стоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Состав формальный. Преступление следует считать оконченным с момента представления в суд фальсифицированных доказательств.

Субъект - лица, достигшие 16-летне­го возраста, участвующие в гражданском деле, а также представители этих лиц. Лицами, участвующими в гражданском деле, являются истец, ответчик, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи за­ключения по делу, заявители и другие заинтересованные лица (ст. 34 ГПК). Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие над­лежащим образом оформленные полномочия на ведение гражданского де­ла (ст. 49 ГПК).

С субъективной стороныфальсификация доказательств по граждан­скому делу характеризуется лишь прямым умыслом. Мотивы этого престу­пления могут быть самыми разнообразными (личная заинтересованность, корысть и т. п.).

Объективная сторонафальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст. 303 УК) характеризуется также активными действиями, кото­рые выражаются в подделке или фабрикации доказательств, собирании и представлении доказательств, не соответствующих действительности.

Согласно ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются лю­бые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказы­ванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допуска­ются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, заключение и показания эксперта и специалиста, вещественные доказатель­ства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы.

Состав формальный. Преступление будет оконченным с момента приобще­ния к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследо­вания или предоставления их в суд независимо от того, повлияли они на расследование, рассмотрение уголовного дела или нет.

Субъект – специальный - дознаватель, следова­тель, прокурор, защит­ник.

Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозре­ваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при про­изводстве по уголовному делу (ст. 49 УПК).

Субъективная сторонахарактеризуется виной в виде прямого умысла. Мотивами могут быть личная заинтересованность, ложно понятые интере­сы службы, месть и т. п.

Квалифицированными составами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК, являются фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказа­тельств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совер­шение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превы­шает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями при­знаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ст. 15 УК).

Отказ от дачи показаний

Объект- отношения, обеспечиваю­щие нормальную деятельность органов правосудия по изобличению пре­ступников и раскрытию преступлений.

Факультативный объект — права и интересы личности.

Объективная сторонапреступления состоит в прямом отказе потерпевшего или свидетеля дать показания, который может быть заявлен в устной или письменной форме на предварительном следствии, дознании или в суде. Этот отказ совершается путем действия. Отказ проявляется в бездействии, когда свидетель или потерпевший молчит, не отвечает на поставленные вопросы. Если свидетель или потерпевший отвечает на задаваемые вопросы, но при ответах не освещает некоторые обстоятельства, то такие действия охватываются составом заведомо ложного показания.

Преступление имеет формальный состав. Оконченным оно будет с момента заявления об

отказе давать показания. Неявка свидетеля или потерпевшего к следователю либо в суд не может рассматриваться как отказ от дачи показаний.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - специальный: свидетель, потерпевший.

Примечание к статье гласит, что не подлежит уголовной ответственности лицо за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или близких родственников. Данная норма является реализацией свидетельского иммунитета, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Уголовный закон не содержит всего перечня лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

Согласно ст. 56 УПК РФ не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации Федерального Собрания, депутат Государственной Думы Федерального Собрания без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Ссылки на необходимость соблюдения иных видов тайны (врачебной, банковской и др.) не

освобождают лиц от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.