Модели RD: некоторые свойства и применения

Ни одна из моделей RD не является непременной характеристикой ка- кого-то конкретного типа общества, хотя в абсолютном выражении убывающую RD можно обнаружить в статичных обществах, в то время как устремленная и прогрессивная R'D чаще проявляются в обществах, подверженных существенным социоэкономическим изменениям. Од­нако в любом данном обществе в любое заданное время имеется веро­ятность того, что определенные группы испытывают RD каждого из типов. Кроме того, некоторые группы могут испытывать RD относи­тельно различных классов ценностей. Например, большие сегменты рабочего класса в европейских странах, потерпевших поражение в I Ми­ровой войне, испытывали одновременно убывающую депривацию от­носительна ценностей безопасности и участия и прогрессивную депри­вацию ценностей благосостояния. Выявление полного профиля RD в обществе потребует определения протяженности и паттернов RD от­носительно каждого класса ценностей для каждой из важных социо- экономических групп.

Одно из операциональных применений RD состоит в том, что оно облегчает систематизированные выводы о воздействиях в различных индексах экономического и политического действия. Примеры этому дают индикаторы экономического действия и фискальной деятельно­сти правительства. Вместо обращения к выводам об экономической не­удовлетворенности, основанным на таких показателях, как доход на душу населения в стране X по сравнению со страной Y или их относи­тельных показателях роста, это можно было бы сделать более точно на основе таких паттернов, как кратковременное падение производства (убывающая депривация) и кратковременное изменение инфляции, цен на товары или общей продуктивности относительно показателей в более отдаленном прошлом (убывающая или прогрессивная RD).

Данные о расположенных во времени рядах зарплаты и жалованья раз­личных групп занятости, доступных многим современным и некоторым модернизирующимся обществам, позволяют сделать выводы о благосо­стоянии и некоторых примерах статусного RD. Можно также системати­ческим образом исследовать основания условий, связанных с возраста­нием экспектаций, такие как показатели роста образования и грамотно­сти, оповещение о программах реформ, формулировка политическими лидерами идеологий модернизации и мобилизации прежде безучаст­ных граждан для целей политической и ассоциативной деятельности. Чтобы оценить эффекты правительственного воздействия, можно изу­чать изменение равновесия за период, прошедший между принятием ценностно-депривирующих и ценностно-удовлетворяющих решений, уделяя особое внимание относительным возрастаниям в прошлом. Можно также сделать выводы о межличностной RD из изменений во времени условий, различающихся по уровням внутренней миграции, религиозности, изменений и расстановки групп занятости и источни­ков происхождения элитных групп. Здесь не рассматриваются проце­дуры принятия систематизированных сравнительных заключений та­кого рода; примеры некоторых из них излагаются в других опублико­ванных исследованиях87.

Тремя предложенными моделями RD не исчерпываются все логиче­ски возможные связи между ценностными экспектациями и ценност­ными возможностями88. Снижающиеся экспектации можно было бы обнаружить, к примеру, среди дисциплинированной колониальной элиты, которая могла рассчитывать лишь на постепенную утрату свое­го политического влияния на туземных правителей, или среди членов милленарианистской религиозной группы, которые ожидали ухудше­ния социального порядка и крушения его как прелюдии к наступлению нового порядка. Чем-то более распространенным может оказаться «буйный и разгульный» ряд ожиданий относительно ценностных удов­летворений, например в некоторых традиционных обществах, находя­щихся под гнетом тоталитарных режимов, и, может быть, среди неко­торых групп и отдельных индивидов в модернизированных обществах. Покорное ожидание «времени бедствий», наступающего вслед за смер­тью короля, было распространено в тропической Африке так же, как и в средневековой Европе. Те, чьи средства пропитания зависят от зем­ли, склонны вырабатывать подобную терпимость к капризам погоды: два года благоприятной погоды и один неурожайный год — таковы при­вычно сменяемые циклы сезонных условий. Племя Бемба на юге Цен­тральной Африки, подобно многим другим людям, живущим на пределе средств существования, строят свой образ жизни вокруг цикла, состоя­щего из девяти месяцев изобилия, за которыми следуют три месяца го­лодного сезона89. Но во всех таких циклах имеется элемент предсказуе­мости, и если предсказуемость исчезает, вероятным результатом этого становится возникновение и нарастание RD. Если, к примеру, условия в таком цикле ухудшаются и остаются плохими, результатом становит­ся убывающая RD; а если ценностные позиции стабилизируются на уровне, существенно превышающем ожидаемый от наступления следу­ющего циклического спада, любой последующий спад будет, вероятно, генерировать потенциал для насильственного протеста.

В начале дискуссии о моделях RD предполагалось, что на протяже­нии длительного периода ценностные экспектации имеют тенденцию адаптации к своим ценностным возможностям; расхождения, вызыва­емые возрастающими экспектациями или снижающимися возможно­стями, носят временный характер. В конечном счете люди коллектив­но добиваются повышения своих ценностных возможностей или же, если их обстоятельства не поддаются изменению, снижают свои экспек­тации. Однако для интенсивных экспектаций это «в конечном счете» может измеряться годами, десятилетиями и даже поколениями, кото­рые, вероятно, могут быть охарактеризованы как конструктивной, так и деструктивной борьбой. Некоторые из переменных, которые воздей­ствуют на постоянство RD и типичные модели ответа на нее, рассмат­риваются в последующих главах. Если попытаться резюмировать в од­ном единственном предложении выдвинутую в этой главе аргумента­цию, то можно сказать, что люди быстро устремляются за пределы социальных средств, которыми они располагают и быстро впадают в гнев, когда эти средства оказываются неадекватными, но они медли­тельны в признании своих ограничений.

Примечания

1 Краткое введение в нейрофизиологическую литературу и в интерпретацию ее приложений к мотивации дается в работе Hadley Cantril, «Sentio, ergo sum: Moti­vation Reconsidered», Journal of Psychology, LXV (January 1967), 91-107. Системы влечений были определены нейрофизиологами в 1950-х гг. и подвергались иден­тификации и изучению как для человека, так и для других млекопитающих.

2 Cantril, р. 99.

3 Основные свойства агрессии, индуцированной фрустрацией, рассматрива­ются в работах: Norman R. F. Maier, Frustration: The Study of Behavior Without a Goal (New York: McGraw-Hill, 1949); Leonard Berkowitz, «The Concept of

Aggressive Drive: Some Additional Considerations», in Leonard Berkowitz, ed., Advances in Experimental Psychology, Vol. II (New York: Academic Press, 1965), 307-322. Они, подобно побудительным системам, вообще представляются ха­рактеристикой человека и высокоорганизованных животных.

4 Большое значение различию между реалистичным и нереалистичным кон­фликтами придается в Lewis Coser, The Functions of Social Conflict (New York: The Free Press, 1956), 48-55 и всюду. Это различие обычно проводится в теории конфликта, как указывается в Raymond W. Mack and Richard С. Snyder, «The Analysis of Social Conflict: Toward an Overview and Synthesis»Jbi/nza/ of Conflict Resolution, I 0"ne 1957), 221-248.

5 W. C. Runciman, Relative Deprivation and SocialJustice (Berkley: University of California Press, 1966), 9.

6 См. примеч. 27, глава 1.

7 См., напр.: Runciman, II, ff; David F. Aberle, «А Note on Relative Deprivation Theory», in Sylvia L. Thrupp, ed., Millennial Dreams in Action: Essays in Comparative Study (The Hague: Mouton, 1962), 209-214; Gordon Rose, «Anomieand Deviation: A Conceptual Framework for Empirical Studies», British Journal of Sociology, XIII (September, 1962), 210-227; а также литература по статусной несовместимости, начиная с Gerhard Lenski, «Status Crystallization on Social Status», American So­ciological Review, XIV (August 1954), 405-413.

* Aberle, 209.

9 Следуя употреблению этого понятия в Harold Lasswell and Abraham Kaplan, Power and Society: A Framework for Political Inquiry (New Haven: Yale University Press, 1950), 55-56.

10 Суммарно перечисленных и обсужденных в работе: James С. Davies, Human Nature in Politics (New York: Wiley, 1963).

11 Maslow, passim; Davies, 53-60.

12 Bert Hoselitz and Ann Willner, «Economic Development, Political Strategies and American Aid», in Morton A. Kaplan, ed., The Revolution in World Politics (New York: Wiley, 1962), 363.

"Aberle, 210.

14 Runciman, 10.

15 Соответствующая техника интервью — самозакрепляющая шкала исполь­зована в Hadley Cantril, The Pattern of Human Concerns (New Brunswick: Rutgers University Press, 1965).

16 William Brink and Lois Harris, Black and White: A Study of U.S. Racial Attitudes Today (New York: Simon and Schuster, 1967), 266.

17 David Schwartz, «Political Alienation: A Preliminary Experiment on the Psychology of Revolution's First Stage», paper read at the Annual Meeting of the American Political Science Association (1967).

18 Части этого раздела впервые опубликованы в Ted Gurr, «Psychological Factors in Civil Violence», World Politics, XX Qanuary 1968), 247-251.

7-1012

19 См., напр.: Kurt Riezler, «On the Psychology of the Modern Revolution», Social Research, X (September 1943), 320-336; DonaldJ. Goodspead, The Conspirators: A Study of the Coup d'Etat (New York: The Vilking Press, 1962).

20 Недавнее исследование такого типа Е. Victor Wolfenstein, The Revolutionary Personality: Lenin, Trotsky, Ghandi (Princeton: Princeton University Press, 1967).

21 Ниже обсуждаются последствия угрозы агрессии.

22 Konrad Lorentz, On Aggression (New York, Harcourt, Brace and World, 1966), chap. 4, quotation from xii. Об агрессивном инстинкте у человека и животных обычно говорят, что он вызывается присутствием или приближением друго­го существа. В отсутствие такого активатора агрессия возникает спонтанно. Такие утверждения подтверждаются отчетами о наблюдении за поведением жи­вотных.

23 См., напр.: Sigmund Freud, Civilization and its Discontents, trans. Joan Riviere (London: The Hogart Press, 1930); Lorenz, chaps. 13, 14; Franz Alexander, «The Psychiatric Aspects of War and Peace», AmericanJournal of Sociology, LXVI (1941), 504-520. Фрейдистская теория инстинктуальной агрессии разрабатывается в его более поздних работах; его ранняя точка зрения состояла в том, что агрес­сия — это отклик на фрустрацию поведения, ищущего удовольствия. В качестве обзоров и критики инстинктуальных теорий агрессии см.: Leonard Berkowitz, Aggression: A Social Psychological Analysis (New York: McGraw-Hill, 1962), chap. 1; Ralph L. Holloway Jr., «Human Aggression: The Need for a Species-Specific Fra­mework», in Morton Fried and others, eds., War. The Anthropology of Armed Conflict and Aggression (Garden City, New York: Natural History Press, 1968), 20-40.

24 H. L. Nieburg, «The Threat of Violence and Social Change», American Political Science Review, LXI (December 1962), 870.

25 Характерной в этом смысле является работа Albert Bandura and Richard H. Walters, Social Learning and Personality Development (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1966), 12,13.

26 Характерным исследованием является Albert Bandura and Richard H. Walters, Social Learning and Personality Development (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1963).

27 Nicholas S. Timachoff, War and Revolution (New York: Sheed and Word, 1965), 154.

28 Denton E. Morrison, «Relative Deprivation and Rural Discontents in Deve­loping Countries», paper read at the annual Meeting of the American Association for the Advancement in Science (1966), 6.

29 Talcott Parsons, «Some Reflections on the Place of Force in Social Progress», in Harry Eckstein, ed.f Internal War: Problems and Approaches (New York: The Free Press, 1964), 34-35.

30 Thomas C. Shelling, The Structure of Conflict (Cambridge, Maos, Harvard University Press, 1960), 4.

3iJohn Dollard and others, Frustration and Aggression (New Haven: Yale University Press, 1939), quotation from p. 1. Мэйджор дает обзор литературы, включая: Hide

Т. Himmelweit, «Frustration and Aggression: A Review of Recent Experimental Work», in Psychological Factors of Peace and War, ed. Т. H. Pear (London, Hutchinson, 1950), 161-91; Elton D. McNeil, «Psychology and Aggression», Journal of Conflict Resolution, III Oune 1959), 195-294; ArnoldH. Buss, The Psychology of Aggression (New York: John Wiley, 1962), especially chaps. 2-4; Berkowitz, Aggression.

32 Neal E. Miller and others, «The Frustration-Aggression Hypothesis», Psycho­logical Review, XLVIII Quly 1941), quotation from 339.

33 Himmelweit, 172.

34 J. M. V. Whitiing, «The Frustration Complex in Known Society», Man, XLIV (November-December 1944), 140-144.

35 Marie Lazarsfeld and Hans Zeisal,« Die Arbeitslozen Von Marienthal», Psycho- logische Monographer V (1933), резюмирована в Himmelweit, 172.

36 По поводу побудительных свойств гнева см.: Berkowitz, «The Concept of Aggressive Drive»; S. Feshbach, «The Function of Aggression and the Regulation of Aggressive Drive», Psychological Review, LXXI (July 1964), 257-272.

37 Maier, 92-115,159-161; см. также Yates, 24-30,35-36.

38 Noiman R. F. Maier, «The Role of Frustration in Social Movements», Psycho­logical Review, LXIX (November 1942), 587.

39 Bryant Wedge, «The Case Study of Student Political Violence: Brazil, 1964 and the Dominican Republic, 1965», Sanity and Survival: Psychological Aspects of War and Peace (New York: Vintage Books, 1968), 75.

40I. L.Janis, Air War and Emotional Stress: Psychological Studies of Bombing and Civilian Defense (New York: McGraw-Hill, 1951), 4-152. Сравнимые реакции на­блюдались во многих исследованиях бедствий. См., напр.: George W. Baker and Dwight W. Chapman, eds., Man and Society in Disaster (New York: Basic Books, 1962).

41 Berkowitz, Aggression, 42-46, quotation, 45.

42 Гнев очень часто сопровождается другими аффективными элементами; пред­лагаемая здесь проверка направлена на выяснение того, имеет ли место гнев в зна­чительной степени. Волнение не является независимым аффективным состояни­ем, а общим эмоциональным возбуждением, которое предшествует деятельности по достижению целей и сопровождает ее; разгневанный человек, который пред­вкушает мятеж, испытывает возбуждение по многим причинам, схожим с теми, по которым голодный человек возбуждается от запаха приготовляемой пищи.

43 The Politics of Aristotle, trans. J. E. C. Weldon (New York: Macmillan, 1883, 1905), 338-342.

44 Lyford P. Edwards, The Natural History of Revolution (Chicago: Chicago Uni­versity Press, 1927), 3-3,30-33.

45 George S. Pettee, The Process of Revolution (New York: Harper, 1938), chap. 2, quotation from 33.

46 Lasswell and Kaplan, 264.

47 George K. Zolschan and Walter Hirsch, eds., Explanation in Social Change (Bos­ton: Houghton Mifflin), 1964, XXV, 89.

48 Johnson, chap. 5. Схожий анализ см. в Neil J. Smelser, Theory of Collective Behavior (New York: The Free Press, 1963), chap. 2,3.

49 James C. Davies, «Toward a Theory of Revolution», American Sociological Review, XXVII (February 1962), 5-19. Тезисы Дэвиса используются также в Raymond Tanter and Manns Midlarsky, « A Theory of Revolution»,Journal of Conflict Resolution, xi (September 1967), 264-280, где расхождение характеризуется как революционный разрыв.

50 Daniel Lerner, «Toward a Communication Theory of Modernization: A Set of Considerations», in Lucian W. Pyet ed., Communications and Political Development (Princeton: Princeton University Press, 1963), 327-350, quotations from 330-335.

51 Brian Crozier, The Rebels: A Study of Post-War Insurrections (London: Chatto and Windus, 1960), 15-16.

52 Ivo K. and Rosalind L. Feierabend, «Aggressive Behaviors Within Polities, 1948-1962; A Cross-National Study», Journal of Conflict Resolution, X (September 1966), 2502-2551.

53 Lewis A. Coser, Continuities in the Study of Social Conflict (New York: The Free Press, 1967), 56-62.

54 Hoselitz and Willner, 363.

55 Philleo Nash, «The Place of Religious Revivalism in the Formation of the Intercultural Community on Klamath Reservation», Social Anthropology of North American Tribes, ed. Fred Eggan (Chicago: Chicago University Press, 1937), 377-442.

56 James A. Geschwender, «Social Structure and the Negro Revolt: An Examination of Some Hypotheses», Social Forces, XLIII (December 1964), 248-256.

blJohan Galtung,«A Structural Theory of Aggression » Journal of Peace Research, No. 2,196>4,95-119. Гальтунг постулирует также несколько переменных, кото­рые располагаются между «неустойчивостью ранга» и агрессией, включая не­достаток альтернативных средств и меру культурного опыта в агрессии.

58 Leon Festinger, A Theory of Cognitive Dissonance, (Stanford, Stanford University Press, 1957), quotation 4-13. Согласно Фестипгеру, восприятие противоречия мо­жет возрастать по логическим, практическим, культурным и иным основаниям.

59 Festinger, 18-24.

60 Festinger, passim; Jack W. Brehm and Arthur R. Cohen, Exploration in Cognitive Dissonance (New York: Wiley, 1962).

61 Festinger, 278.

62 Robert K. Merton, «Social Structure and Anomie: Continuities», Social Theory and Social Structure, rev., ed. (New York: The Free Press, 1957), quotation from 266-267. Эта дискуссия о понятии аномии подтверждает правомерность положений, приведенных в Gordon Rose, «Anomie and Deviation», 29-45. Более пространное резюме работ по использованию этого понятия см. в Marshall В. Clinard, ed., Ano­mie and Deviant Behavior: Discussion and Critique (New York: The Free Press, 1964).

63 Merton, 191. Одно из приложений к сфере политического насилия — это работа Elwin Н. Powekll, «Reform Revolution and Reaction as Adaptations to

Anomie», Review of Mexican Sociology, XXV (1963), 331-355. David Schwartz раз­работал модель процесса революционного поведения, которая использует со­относимое понятие отчуждения и определяет обстоятельства, в которых про­является политическое отчуждение, в «А Theory of Revolutionary Behavior» in James C. Davies, ed., When Men Revolt and Why (New York: The Free Press, 1970).

MJohan Galtung, «Institutionalized Conflict Resolution: A Theoretical Paradigm», Journal of Peace Research, No. 4,1965,348.

65 Cosert The Functions of Social Conflict, 8.

66 Понятие конфликта имеет также психологическое употребление, не иссле­дуемое здесь, а именно наличие внутри индивида двух (или более) несовмес­тимых мотивов. Обзор этого понятия см. в Yates, esp. chap. 5.

67 Galtung, «Institutionalized Conflict Resolution», 349.

68 Coser, 59; Galtung, 349. См.также Mack and Snyder, 219, 222-223.

69 Эти паттерны описаны в Morrison, 5.

70 Aristotle, The Politics, Book V, chaps. V and VI. Quotation from J. E. Welldon, trans., The Politics of Aristotle (New York: MacMillan, 1883,1905), 355.

71 Pitirim A. Sorokin, The Sociology of Revolution (Philadelphia: J. B. Lippincott, 1925), 367-369.

72 Norman R. C. Cohn, The Pursuit of the Millenium, 2nd edn. rev. (New York: Harper, 1957,1961), 315. См. также Smelser, chap. 6.

73 E.J. Hobsbawm, Social Banditism and Primitive Rebels: Studies in Archaic Forms of Social Movements in 19th and 2th Centuries, (Glencoe: The Free Press, 1959), 23-24.

74 См. напр.: William Kornhauser, «Rebellion and Political Development», in Harry Eckstein, ed.f Internal War: Problems and Approaches (New York: The Free Press, 1964), 145.

75 F. L. Carsten, The Rise of Fascism (Berkley: University of California Press), 232.

76 Hadley Cantril, The Psychology of Social Movements (New York: Wiley, 1941), 228-269, quotation from 266. См. также Frederick L. Schuman, The Nazi Dictatorship: A Study of Social Pathology and the Politics of Fascism (New York: Knopf, 1935). Личные документы о природе и жестокости этих фрустраций приведены в ав­тобиографических эссе членов нацистской партии, анализируемых в Theodore Abel, The Nazi Movement: Why Hitler Came to Power (New York: Atherton Press, 1938,1966).

77 Cohn, 27-28. См. также NeilJ. Smelser, Social Change in the Industrial Revolution (Chicago: Chicago University Press, 1959).

78 Denis W. Brogan, The Price of Revolution (London: Hamish Hamilton, 1951), 30.

79 The Politics, Weldon, trans., 343-344. Подтверждение аристотелевской по­зиции см. в «The Quantification of Aristotle's Theory of Revolution», American Political Science Review, LXVI (June 1952), 487.

80 Davies, Toward a Theory of Revolution, 6.

81 Ibid, 8.

82 Кейз-стади Русской и Египетской революций, а также восстания Дорра приводятся там же. Другие исследования — вJames С. Davies, «The J-curve of Ri­sing and Declining Satisfactions as a Cause of Some Great Revolutions and a Con­tained Rebellion», in Hugh Davis Graham and Ted Robert Gurr, eds., Violence in America: Historical and Comparative Perspectives (Washington, D.C.: National Commission on the Causes and Prevention of Violence, 1969), 547-576.

83 Robert A. Le Vine, «Anti-European Violence in Africa: A Comparative Analysis», Journal of Conflict Resolution, III (December 1959), 420-429.

84 KarlDeutsch, «Toward an Inventory of Basic Trend and Patterns in Comparative and International Politics», American Political Science Review, XIV (March 1960), 39.

85 Dale Yoder, «Current Definitions of Revolution», American Journal of Sociology, XXXII (November 1926), 440-442. Сопоставимые объяснения предлагаются в Charles A. Ellwood, The Psychology of Human Society: An Introduction to Sociological Theory (New York: Appleton, 1925), chap. 8; Rex Hopper, «The Revolutionary Process: A Frame of Reference for the Study of Revolutionary Movements», Social Forces, XXVIII (March 1950), 270-271; Pettee, passim.

86Johnson, Revolutionary Change, passim. Более раннее и более краткое изло­жение его теории содержится в его Revolution and the Social System (Stanford: The Hoover Institution of War, Revolution and Peace, Stanford University, 1964).

87 Cm. Ted Gurr, New Error-Compensated Measures for Comparing Nations: Some Correlates of Civil Strife, Center of International Studies (Princeton: Princeton University, Research Monograph No. 25,1966); Ted Gurr with Charles Ruttenberg, The Conditions of Civil Violence: First Tests of a Causal Model (Princeton Center of International Studies, Princeton University, Research Monograph No. 28,1967).

88 Боле^ исчерпывающий ряд моделей социального изменения, включая ва­риации предложенных здесь трех базовых моделей, изложен в Ivo К. Feierabend, Rosalind L. Feierabend and Betty A. Nesvold, «Social Change and Political Violence: Cross-National Patterns», in Graham and Gurr, eds., 497-542.

89 Cm. Audrey I. Richards, Land, Labour and Diet in Northern Rhodesia (London: Oxford University Press, 1939), esp. chaps. 1-3.

ГЛАВА 3

Интенсивность и масштаб относительной депривации

Люди, чуждые нашей земле и расе, составля­ют наше правительство; средний класс разо­рен скудостью пищи и обесценением денег; паразиты и негодяи обманули и ограбили нас и в невероятно короткий срок разрушили дома, на созидание которых у целого народа ушли столетия... Ощущая на своем пульсе резуль­таты экономического краха, я был бы только слишком счастлив занять свое место в аван­гарде движения.

Член Нацистской партии, 1933 г.1

Интенсивность нашего гнева при его возникновении является функ­цией четырех психокультурных переменных. Чем большее расхожде­ние мы наблюдаем между экспектациями и возможностями, тем силь­нее наша неудовлетворенность. Чем большую важность мы придаем касающимся нас ценностям и чем ниже возможности других способов удовлетворения, к которым нам приходится прибегать, тем сильнее наша неудовлетворенность. Если мы располагаем многими альтерна­тивными способами удовлетворения наших экспектаций, наша неудов­летворенность будет отсрочена до тех пор, пока не будут исчерпаны все попытки; если же мы располагаем немногими альтернативами, мы, ве­роятно, ощутим гнев и отчаяние. Пятой детерминантой является вре­мя: если наш гнев являет собой выражение отчаяния на достаточно коротком промежутке времени, он будет быстро интенсифицировать­ся, прежде чем пойти на убыль. Чем сильнее его интенсивность, тем дольше он будет продолжаться; множество людей проносят бремя глу­бокой обиды через всю свою жизнь и перекладывают его даже на своих детей. Первые четыре переменные схожи между собой. Однако они являются не просто коллективным выражением трех переменных, о которых Доллард говорил, что они детерминируют силу побуждения к агрессии (гневу) в последовательности фрустрация-агрессия: сила по­буждения к фрустрационному ответу (значимость или сила), фрустра- ционный ответ (степень) и число фрустрационных ответов-следствий (альтернативные ценности-возможности)2. Рансимен определяет ис­точники изменения RD следующим образом: «Величина относитель­ной депривации — это степень различия между желаемой ситуацией и тем, как он ее реально видит... Степень относительной депривации — это интенсивность, с которой она ощущается»3. Ниже формулируются гипотезы и выводы о влиянии этих переменных и некоторых их взаи­модействиях.

Детерминанты неудовлетворенности применимы и к каждому инди­виду в отдельности, и к целым коллективам людей. Анализ неудовлет­воренности должен включать в себя определения социетальных усло­вий и паттерны событий, вызывающих неудовлетворенность и опреде­ления ее масштаба в коллективности. Последний раздел этой главы определяет типы условий и событий, ведущих к депривации, и предла­гает определенные стратегии исследования для того, чтобы вывести заключения о масштабе неудовлетворенности исходя из структурных свойств общества, в котором она возникает.

Наши рекомендации