Резкие изменения технологии производства

Эти изменения влияют как на кривую реального совокупного спроса, так и на кривую реального совокупного предложения. Совершенствование технологии увеличивает реальный объем выпуска (см. Главу 2 первого выпуска) при каждом уровне ставки процента, и, следовательно, сдвигает кривую реального совокупного предложения вправо-вниз. Появление новых технологий приводит к увеличению инвестиционного спроса, в результате чего кривая реального совокупного спроса сдвигается вправо-вверх.

Последствия резких изменений технологий зависят от того, влияют ли эти изменения в основном на спрос или на предложение.

В первом случае (рис. 5.4) следствием этих изменений будет увеличение как объема выпуска, так и ставки процента. Во втором случае (рис. 5.5) объем выпуска в новом состоянии равновесия увеличится, а ставка процента уменьшится.

Рис.5.4

Рис.5.5

Детальный анализ влияния резких сдвигов в технологии производства на объем выпуска представляет собой довольно сложный процесс. Совершенствование технологии может выражаться в увеличении предельной производительности труда, а следовательно, и в увеличении реальных ставок заработной платы (в состоянии равновесия ). Если это процесс постоянный, то реальная заработная плата увеличится как в настоящий момент, так и в будущем, межвременная относительная цена труда не изменится, значит, предложение труда также не увеличится. Однако постоянное совершенствование технологии может привести к росту предельной производительности капитала, что побудит инвесторов увеличить инвестиции, в результате увеличится запас капитала и выпуск. Временные сдвиги в технологии могут привести к росту сегодняшних ставок реальной заработной платы, увеличению предложению труда и уровня выпуска.

Таким образом, новое состояние равновесия зависит от характера технологических сдвигов (носят ли они постоянный или временный характер, влияют ли на производительность труда или на производительность капитала).

Микроэкономический анализ предложения последствия резких изменений технологии

В теории реального экономического цикла предполагается гибкость цен, и, следовательно, постоянное равновесие на рынке труда. Технологические сдвиги изменяют предельную производительность труда и, следовательно, приводят к сдвигу графика спроса на труд. Рассмотрим последствия этих сдвигов в случае крутого (рис. 5.6) и пологого (рис. 5.7) графиков предложения труда.

Рис.5.6

Рис.5.7

В первом случае наблюдается сравнительно большие изменения ставок реальной заработной платы и лишь небольшое увеличение занятости. Во втором случае - наоборот, зарплата увеличивается несущественно, а занятость повышается значительно. Реальные данные отмечают, что во время экономических циклов реальная зарплата меняется несущественно, а занятость заметно колеблется. Следовательно, чтобы быть в соответствии с реальной действительностью, теория реального экономического цикла должна либо предполагать пологую линию предложения труда, либо объяснить, почему технологические изменения сдвигают также и график предложения труда.

Микроэкономическая теория не подтверждает пологости графика предложения труда. Стандартный микроэкономический анализ распределения времени между трудом и отдыхом, предполагающий, что отдых, является нормальным товаром, показывает, что при росте зарплаты предложениетруда если и растет, то незначительно (рис. 5.8).

Рис.5.8

Это является следствием того, что при росте реальной зарплаты возникает эффект дохода и эффект замены, которые действуют в противоположном направлении.

Таким образом, теоретический анализ показывает, что график предложения труда относительно крутой. Поэтому при изменениях технологии мы можем получить небольшие изменения ставок реальной заработной платы и существенные изменения занятости, только если сдвигаются в одном направлении как спрос, так и предложение труда (рис.5.9).

Рис.5.9

Сдвиг графика предложения труда является либо следствием временного повышения ставок заработной платы, либо ставки процента. В этом случае работники решают больше работать в настоящем и больше отдыхать в будущем, когда зарплата будут ниже, (рис. 5.10 иллюстрирует эту ситуацию). Положение графика предложения труда в координатах «текущая ставка реальной заработной платы - текущая занятость» определяется ожидаемой в будущем ставкой реальной заработной платы и ставкой процента

Рис.5.10

Если падает или r растет, то L_s(W_t+1 , r) сдвигается вправо-вниз, и занятость существенно увеличивается.

Временные технологические сдвиги (вызванные, например, улучшением погоды) приводят к небольшим изменениям инвестиционного спроса и к довольно существенному увеличению занятости (так как W_t растет по сравнению с W_t+1 и, поэтому работники ожидают, что упадет), а, следовательно, и к сдвигу кривой реального совокупного предложения. В этом случае мы имеем ситуацию, отраженную на рис. 5.5 (кривая реального совокупного предложения сдвигается существенно, реального совокупного спроса - незначительно).

Постоянные технологические сдвиги приводят к росту инвестиционного спроса, в то время, как рост реальных ставок зарплаты наблюдается и в настоящем, и будущем. Ожидание роста ( может сдвинуть график предложения труда влево-вверх и привести к снижению занятости. Рост ставки процента в результате роста инвестиционного спроса, напротив, сдвигает график предложения труда вправо-вниз. Общий эффект скорее всего выразится в сравнительно небольшом увеличении занятости. Следовательно, график реального совокупного спроса сдвинется суще­ственно, а реального совокупного предложения - незначительно (см. рис. 5.4).