Раздел 9. ВВЕДЕНИЕ В СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

9.1. Виды судебно-психологических экспертиз.

9.2. Классификации судебно-психологических экспертиз в уголовном процессе.

9.1. Виды судебно-психологических экспертиз.

К основным видам судебных экспертиз, в которых психолог участвует в роли эксперта относят: судебно-психологическую и комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Судебно-психологическая экспертиза стала развиваться в нашей стране в 70-е гг., а немного позднее возникла и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. В настоящее время число проводимых комплексных экспертиз превышает число однородных судебно-психологических экспертиз. Это обусловлено тем, что в большинстве случаев наряду с решением вопросов, связанных с применением специальных психологических познаний, у судебно-следственных органов одновременно возникают сомнения и в психической полноценности подэкспертного лица, что является основанием для проведения исследований с использованием и специальных психиатрических познаний.

Проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы обусловлено тем, что наряду с решением вопросов, связанных с применением специальных психологических познаний, у судебно-следственных органов возникают сомнения в психической полноценности подэкспертного лица, что является основанием для проведения исследований с использованием и специальных психиатрических познаний.

Роль психолога в производстве КСППЭ несколько шире, чем при проведении судебно-психологической экспертизе. Для определения функций психолога и психиатра сначала рассмотрим взаимодействие в ней психолога и психиатра.

При проведении судебно-психиатрической экспертизы психолог не выступает в роли эксперта – экспертом является только психиатр. В СПЭ для обоснования клинического диагноза обычно применяют широкий спектр дополнительных параклинических исследований, привлекая при необходимости к обследованию подэкспертных специалистов – невропатологов, рентгенологов, электрофизиологов, биохимиков, рентгенологов, в том числе и медицинских психологов. Психолог оказывает эксперту-психиатру консультативную помощь для правильного решения диагностических и экспертных вопросов, относящихся к компетенции судебной психиатрии. Для этого проводится экспериментально-психологическое исследование познавательных процессов и личностных особенностей подэкспертного, по данным которого составляется письменное заключение. Оно может помочь врачу более точно установить медицинский диагноз и ответить на вопросы судебно-следственных органов. В проведении судебно-психиатрической экспертизы может участвовать психолог, не имеющий специальных познаний в судебной психологии, но владеющий знаниями, навыками и умениями в медицинской психологии - патопсихолог.

При проведении однородной судебно-психологической экспертизы психолог выступает как самостоятельный эксперт. Он проводит экспериментально-психологическое исследование, в котором большой удельный вес имеют методы, направленные на исследование личности. Кроме того, он обязательно проводит тщательный анализ материалов уголовного дела и медицинской документации.

В комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе психолог выступает сразу в двух ролях. На первом этапе производства комплексной экспертизы он проводит экспериментально-психологическое исследование, из которого психиатр-эксперт извлекает данные, имеющие значение для установления психиатрических диагнозов и решения экспертных психиатрических вопросов. В тех случаях, когда подэкспертный признан вменяемым, эксперт-психолог использует экспериментально-психологическое исследование наряду с психологическим анализом материалов уголовного дела для ответов на вопросы судебно-следственных органов, относящиеся к его компетенции.

9.2. Классификации судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе.

Существует несколько видов классификации судебно-психоло­гической экспертизы, имеющих значение для практики предвари­тельного следствия и судопроизводства:

1) по месту и условиям проведения,

2) по процессуальному положению подэкспертных,

3) по предмету экспертизы.

Виды судебно-психологической экспертизы по месту и условиям проведения

Судебно-психологическая экспертиза обычно проводится амбулаторно или в зале судебного заседания.

При амбулаторной экспер­тизе психолог-эксперт производит экспертное исследование в месте содержания подэкспертного лица под стражей — в случае эксперти­зы обвиняемого, заключенного под стражу. Естественно, что следо­ватель должен обеспечить эксперту нормальные условия для прове­дения экспериментально-психологического исследования и ознаком­ления с уголовным делом и другими материалами, необходимыми для производства судебно-психологической экспертизы: изолированное помещение, стол и т.п. В случаях, когда подэкспертным лицом явля­ется обвиняемый, не содержащийся под стражей, свидетель или по­терпевший, экспертно-психологическое исследование проводится в любом удобном для эксперта месте по договоренности со следовате­лем. Задачей следователя в данном случае является обеспечение явки подэкспертного в установленное место и время. Следует отметить, что принудительному направлению на экспертизу (т.е. без согласия самого подэкспертного или его законных представителей) могут быть подвергнуты только подозреваемые и обвиняемые. Судебно-психо­логическая экспертиза в отношении свидетелей и потерпевших может проводиться только с их согласия.

В зале судебного заседания психолог-эксперт проводит эксперт­ное исследование непосредственно в ходе судебного разбирательства. Он имеет право задавать вопросы участникам судебного процесса с разрешения судьи. Эксперт дает заключение в письменном виде, огла­шает его в судебном заседании и дает разъяснения по вопросам, возникшим в связи с его заключением.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза проводится чаще стационарно, хотя и в этом случае возможно про­изводство экспертизы амбулаторно или в зале судебного заседания.

Виды судебно-психологической экспертизы по процессуальному положению подэкспертных

Судебно-психологическая экспертиза производится в отноше­нии таких процессуальных фигур, как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший.

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, является подозреваемым.

После вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, подозреваемый признается обвиняемым.

Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением нане­сен моральный, физический или имущественный ущерб, но только после того, как дознаватель, следователь или судья вынесет постанов­ление, или суд — определение о признании гражданина потерпев­шим.

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельст­ва, подлежащие установлению по уголовному делу.

На стадии предварительного следствия судебно-психологическая экспертиза назначается в отношении подозреваемых, обвиняе­мых, свидетелей и потерпевших, а при судебном разбирательстве — в отношении подсудимых, свидетелей и потерпевших.

Предметные виды судебно-психологической экспертизы

По характеру вопросов, решаемых экспертизой, и юридическому значению экспертных заключений можно выделить следующие виды судебно-психологической экспертизы:

1. Экспертиза индивидуально-психологических особенностей
(личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение
во время совершения инкриминируемых ему деяний.

Основное значение психологической экспертизы личности состоит в том, что экспертное заключение может быть использовано судом в целях ин­дивидуализации уголовной ответственности и наказания.

2. Экспертиза аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент
совершения инкриминируемых ему деяний.

Проводится для судебного установления состояния аффекта (сильного душевного волнения) обвиняемого в момент совершения преступления.

3. Экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого
(подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанном
с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактичес­кий характер и общественную опасность своих действий либо руко­водить ими.

Неполная мера осознания и регуляции своих противоправных действий несовершеннолетним с отставанием в психическом разви­тии, не связанном с психическим расстройством, служит основанием для освобождения от уголовной ответственности.

4. Экспертиза способности свидетеля или потерпевшего пра­вильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

5. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасилова­нии понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному.

Имеет значение для судебной квалификации изнасилования или насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей либо. Состояние потерпевшей признается беспомощным, когда она в силу физического или психического состояния не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий или не могла оказывать сопротивление.

6. Экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь
самоубийством.

Литература:

1. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980. – 169 с.

2. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. Москва, «Смысл», 1998. – 191 с.