Жательно перспективная ситуация для вычленения и формирования
самостоятельной научной дисциплины - социальной психологии.
Однако исторические события наложили сильнейший отпечаток
На конкретный событийный ряд формирования отечественной со-
Циальной психологии. Первым этапом этой истории стала дискус-
Сия о предмете социальной психологии, развернувшаяся в 20-х го-
дах. Она достаточно подробно проанализирована в ≪Социальной
психологии≫ Г.М.Андреевой, поэтому мы лишь вкратце и в общих
Чертах коснемся ее содержания.
Дискуссия о соотношении психологического и социального,
Куда составной частью входила дискуссия о предмете социальной
Психологии, была в определенной степени подготовлена всем хо-
Дом развития общественной мысли в России. Конечно, историче-
Ские изменения оказали решающее воздействие на ситуацию в гу-
Манитарных общественных науках. Существование официальной
Философско-мировоззренческой идеологии ставило социально-по-
Литическую задачу формирования в каждой из общественных наук
Фундаментального базиса, ориентированного на марксистскую фи-
Лософию. Однако, как уже говорилось, в России существовали две
Достаточно сильные традиции интерпретации социальной жизни,
содержание которых отразилось в различных подходах к понима-
Нию предмета социальной психологии. Как известно, идеалисти-
Ческую представлял Г. И.Челпанов, а материалистическая была
Более обширна и неоднородна - В.А.Артемов, К.Н.Корнилов,
П. П. Блонский и др.
Несмотря на широкое обсуждение вопросов социальной психо-
логии, оно не завершилось оформлением ее в самостоятельную
Науку. Более того, дискуссия послужила началом длительного пере-
Рыва в социально-психологических исследованиях в России. Осно-
вой такого положения послужили две ≪аксиомы≫, принятые поли-
Тической властью. Первая - социальная детерминация всего и вся
Как постулат марксистской философии не нуждается в доказатель-
Стве и дополнительном исследовании, вторая - для тоталитарных
Режимов любые идеи о сложности и многообразии отношений
Личности и общества выступают не только как лишние, но и как
Вредные. Отношения социума с личностью просты и однозначны -
Это отношения полного подчинения. Естественно, при таком пони-
Мании ситуации в обществе социальной психологии (как и ряду
Других наук о человеке) места не нашлось. Впрочем, как подчер-
Кивает Г.М.Андреева, говорить о полном отсутствии социально-
Психологической проблематики в советской психологии довоен-
Ного периода было бы неправомерно. Отдельные социально-пси-
хологические вопросы изучались в рамках таких дисциплин, как
Психология труда, возрастная психология. Это позволило совре-
Менной отечественной социальной психологии довольно быстро
Институционализироваться и занять свое место в психологии (не
Только отечественной, но и мировой).
Граница между историей и современностью в науке носит весь-
Ма условный и причудливый характер. Мы остановились на конце
Первой четверти XX в. не потому, что все остальное считаем абсо-
Лютно современным, но именно к этому времени сформировалось
И определилось структурно пространство социальной психологии
как самостоятельной науки.
Дифференциальная психология
Первые исследователи психики стремились изучить в первую оче-
Редь общие законы психического развития и формирования когни-
Тивных процессов и психологических состояний. Позитивизм и ори-
Ентация на точные науки усилили эту тенденцию, которая преобла-
Дала на начальном этапе экспериментального изучения психики.
Однако постепенно стало все более отчетливо проявляться
Стремление изучить те признаки, которые отличают людей друг
От друга и придают им неповторимое своеобразие. Этот интерес к
Индивидуальности человека был свойствен уже первым психологи-
Ческим работам. Один из учеников Аристотеля - Теофраст набро-
Сал живые и меткие описания различных типов людей в трактате
≪Этические характеры≫. В работах Гиппократа и Галена, о которых
Упоминалось ранее, делалась попытка создать первую типологию
Темперамента на основе преобладания тех или иных соков в орга-
Низме. Наблюдения за различием в характерах и моральных уста-
Новках людей можно найти и в работах Локка, Монтеня, Дидро.