Философский анализ конфликтов

Может показаться странным то, что проблема конфликта не относится к наиболее разработанным в философии. Однако при внимательном рассмотрении такое положение вещей оказывается закономерным. Традиционно советскими философами исследовалась проблема противоречия. Считалось, что в социалистическом обществе есть только неантагонистические противоречия. Такая форма их разрешения, как конфликт, — явление очень редкое и обычно имеет место в виде внутри-личностного или межличностного конфликтов, иногда в виде конфликта «личность — группа». В работах, посвященных противоречиям, категория конфликта либо вообще не упоминается, либо ее раскрытию уделено всего несколько страниц.

Философия, пожалуй, единственная наука, где первой публикацией по проблеме конфликта является диссертация. Эта работа выполнена И. Ф. Смольяниновым в 1951 г. Затем до 1960 г. публикации отсутствуют.

В начале 60-х гг. ХХ в. появляются работы, посвященные философскому анализу конфликта. В этот период наиболее полно подходы философов к проблеме конфликта изложены в выступлении Г. М. Штракса на совещании заведующих кафедр общественных наук вузов РСФСР в 1960 г. Его идеи на протяжении почти 30 лет были основой изучения конфликта в философии. Конфликт трактовался как микросоциальное явление, характерное для некоторых ситуаций, возникающих между отдельными личностями или внутри коллектива. Причины конфликтов отождествлялись с отклонениями от «нормального» хода развития, с пережитками прошлого.

С 60-х до начала 80-х гг. ХХ в. для философии характерно эпизодическое обращение к проблеме конфликта. В 1966, 1967, 1970, 1972, 1975 гг. было опубликовано по одной работе, а в 1963, 1971, 1980 гг. работы не издавались.

В целом изучение конфликта в философии идет по следующим направлениям.

1. Моральный конфликт в современном обществе. Это наиболее разработанное направление представлено работами общего содержания и по конкретным областям человеческой деятельности:

• нравственные конфликты в педагогическом процессе;

• причины нравственных конфликтов в трудовых коллективах;

• моральные конфликты в воинских коллективах;

• профессионально-нравственные конфликты.

2. Методологические аспекты этнических конфликтов. В связи с обострением межнациональных противоречий и конфликтов на территории бывшего СССР активно разрабатываются в последние 15 лет.

3. Художественный конфликт как эстетическая категория. В работах этого направления основное внимание уделяется выявлению эстетической природы художественного конфликта, раскрытию противоречия в диалектическом развитии процесса художественного мышления.

4. Критика современных взглядов западных философов на социальные конфликты в условиях капиталистического общества.

5. Разработка собственно философской концепции социального конфликта. Это наиболее перспективное направление. По признанию самих философов, пока выработаны только общие подходы к решению данной проблемы.

Исследование конфликтов в экономических науках.

Экономисты по проблеме конфликтов защитили 2 докторских и 23 кандидатских диссертации. Данная проблема в экономических науках изучается по следующим основным направлениям:

- регулирование трудовых споров и конфликтов (Б.Г. Румянцев, А.В. Соловьев, А.Н. Асадов, О.Л. Кравченко и многие др.);

- регулирование конфликта интересов (Н.Н. Боровская, Л.М. Шаммасов, Т.Б. Вилкова, А.А. Цыбикова и др);

- исследование экономических аспектов различных видов конфликтов: в мировой торговле (И.Ю. Капелинский), в ходе изменений в организационных системах (К.В. Решетникова, С.Е. Гальцева), проектные конфликты (Д.В. Рудный) и др.;

- методологические проблемы анализа конфликтов в экономике (Н.В. Абдуллаев).

Главное внимание экономисты уделяют проблеме регулирования трудовых споров и конфликтов. Ее решению посвящены обе докторские и большинство кандидатских диссертаций. Вторым по значимости направлением является исследование конфликтов интересов. В целом в данной отрасли отечественной конфликтологии изучаются экономические аспекты различных конфликтов, возникающих в ходе производственной, финансовой и другой деятельности.

Выводы по главе

1. Накопленный отечественной политической конфликтологией теоретико-методологический багаж позволяет ей быть полезной и чрезвычайно актуальной в новой политической реальности, предъявляющей повышенный спрос на конфликтологическую экспертизу. Эвристический потенциал политической конфликтологии таков, что позволяет ей вооружить и государство, и общество надежными рекомендациями по профилактике и урегулированию политических конфликтов. Немаловажным стимулом к этому стала новая Стратегия государственной национальной политики, в которой профилактике и предупреждению этнических конфликтов на местном и региональном уровне уделяется очень серьезное значение.

2. В целом можно утверждать, что в период с 30-х до середины 70-х гг. ХХ в. психологические исследования конфликта носили локальный характер. Изучались отдельные элементы конфликты, частные сферы их проявления. Отсутствовали обобщающие работы, необходимые для формирования методологической и теоретической базы изучения психологии конфликтов. Во второй половине 70-х гг. появляются работы, в которых предприняты попытки теоретического осмысления накопившегося эмпирического материала. Предложена понятийная схема психологического анализа конфликта. В настоящее время психологи разработали двенадцать групп понятий, описывающих конфликты. Эта общая понятийно-категориальная схема описания конфликтов может быть использована во всех отраслях конфликтологии. К середине 80-х гг. сформировалось три подхода к изучению конфликта: организационный, деятельностный и личностный. На рубеже 80–90-х гг. стала осознаваться необходимость междисциплинарного изучения конфликтов. (А.И. Шипилов, 2015).

Психология совместно с политологами и социологами занимает лидирующее положение среди научных отраслей, изучающих конфликт. Знания, полученные психологами, составляют основу как теоретических, так и практических разделов конфликтологии. Значительно расширяют представления о конфликте результаты исследований агрессии и конкуренции в животном мире, выполненные социобиологами.

3. Военная наука в конфликтологии представлена наименьшим количеством работ, а первая публикация по проблеме конфликта появилась в 1988 г. Искусствоведческий анализ предполагает «вторичное» отражение конфликта, т. е. изучение описаний конфликтных явлений в произведениях культуры и искусства. Историки обычно изучают фактологический аспект межгосударственных и межгрупповых конфликтов.

4. Математические исследования конфликта направлены на создание математических моделей конфликтного взаимодействия при соблюдении условий строгой формализации параметров и переменных. Объектом анализа педагогов являются конфликты в области образования и семейные. Возникновение политологического анализа конфликтов в последние пятнадцать лет связано с конфликтностью социума на постсоветском пространстве и бурным развитием политологии в целом.

5. Правоведы одними из первых начали изучать конфликты, а сегодня активно развивается юридическая конфликтология.

6. Пионерами отечественной науки в изучении конфликта являются социологи. По количеству публикаций социология занимает третье место после политологии и психологии. В философии основные исследования конфликта связаны с выявлением закономерностей развития данного феномена, а также соотношения категорий «противоречие» и «конфликт».

7. Появились первые работы, в том числе и диссертации, по проблеме конфликтов в рамках географии, экономической науки, медицины, технических отраслей знания.

8. Сегодня 17 наук проявляют систематический интерес к проблеме конфликтов. Практически невозможно проранжировать степень важности каждой из наук в общем деле становления отечественной конфликтологии. Каждая наука внесла свой достойный вклад в общее дело. Тем не менее, Приказом Министерства образования и науки РФ от 11.08. 2009 года №294 в Номенклатуру специальностей научных работников введена специальность «Конфликтология», шифр специальности – 23.00.06. Отрасль науки – политическая. Этот факт подтвердил, что научное сообщество России признало приоритетное право дальнейшего развития российской конфликтологии в русле политической науки.

[1] Параграф подготовлен докторами политических наук, профессорами Глуховой А.В. и Тимофеевой Л.Н.

[2]

Овчинников B.C. Политические конфликты и кризисные ситуации //Социально-политические науки. 1990. №10. С. 23-33.

[3] См.: Катанджян Г.С. Этнополитические проблемы национальной безопасности. Цивилизационный анализ «консенсуса - конфликта»: Дисс. д-ра полит. н. – М., 1992; Ченцов А.В. Международные конфликты в современном мире (теоретико-методологический аспект): Дисс канд. полит.н. – М., 1993; Малышева Д.Б. Конфликты в Третьем мире и Содружестве независимых государств: религиозный и этнический аспекты: Дисс. д–ра полит.н. – М., 1997; Смульский С.В. Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах: Дисс. д-ра полит.н. – М., 1997; Суворов В.Л. Политическое регулирование межнациональных конфликтов: Современный опыт, проблемы, тенденции: Дисс. канд.полит.н. – М., 1997 и др.

[4] Запрудский Ю.Г.Социальный конфликт: политологический анализ. Ростов-на-Дону, 1992.

[5] Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика: теоретико.-методологический анализ / А.В. Глухова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000, 2010

[6] Никовская Л.И. Трансформация России в контексте социального конфликта. М.: Ключ, 2004.

[7] Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация. Монография М Изд-во РАГС, 2004.

[8] Тагиров Э.Р. Конфликты в обществе: от противостояния к согласию. Казань: Изд-во Казан. фин.-экон. Ин-та, 1996;

[9] Салагаев А.Л. Социальные девиации в молодежной среде: конфликтологический подход. Учебное пособие: в 2 ч. Ч.2 / А.Л. Салагаев, В.М. Ловчев. – Казань: КГТУ 2011; Сергеев С.А. Исследования экстремизма и радикализма в зарубежных и отечественных социальных науках//Конфликтология. 2011. № 3 и др.

[10] Большаков А.Г. Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических государствах европейской периферии. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2009:

[11] Авксеньев В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001; Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В. Региональная конфликтология: концепты и российская практика / Под ред. М.К.Горшкова. М., 2008; и др.

[12] Соловьев В.А. Реконструкция социально-политического пространства этнотерриториального конфликта (на опыте урегулирования осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г.). Автореферат канд. полит. н.- Ростов-на Дону, 2001; Медведев Д.М. Стабилизацинный и конфликтогенный потенциал религии в современном политическом процессе. Автореферат канд. полит.н. Тула, 2009 и др.

[13] Кольба А.И. Политическое управление конфликтами в регионах современной России». Автореферат доктора полит. наук. Саратов, 2013; Кольба А.И. Политические аспекты управления региональными конфликтами: теория и методология. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2011.

[14] См.: Политическая конфликтология перед новыми вызовами / Под ред. А.В.Глуховой. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. – 284 с. ; Демократия: конфликтность и толерантность / Под ред. В.С.Рахманина. – Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2002. – 402 с.; Глухова А.В,, Рахманин В.С, Политическая конфликтология: Учебное пособие. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. – 295 с.

[15]

[16] Параграф написан совместно с доктором психологических наук, профессором А.И. Шипиловым.

Наши рекомендации