Порядок оценки и рецензирования

Дипломной (выпускной, квалификационной) работы

1. По завершении подготовки дипломная (выпускная, квалификационная) работа предоставляется научному руководителю для отзыва.

Отзыв научного руководителя имеет следующее примерное содержание:

· Актуальность темы аттестационной работы и ее назначение: раскрывается основное назначение исследуемой в работе темы, раскрывается цель выбора направления исследований (научно-исследовательская, инициативная и др.), актуальность работы для теории, практики, учебного процесса и т.д.

· Характеристика деятельности студента по разработке и оформлению аттестационной работы: что, как и в каком объеме сделано студентом в процессе подготовки аттестационной работы, его отношение к делу.

· Характеристика личных качеств выпускника: оцениваются компетентность, деловые и профессиональные способности, ответственность, инициативность, мотивированность, самостоятельность, творчество, способность решать поставленные исследовательские задачи и т.д.

· Анализируется уровень выполнения рекомендаций научного руководителя, устранение замечаний в процессе доработки аттестационной работы.

· Замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем: указываются те замечания, которые отразились на качестве выполнения аттестационной работы, связанные с претензиями к студенту, его отношению к делу, добросовестность и пр.

· Вывод: отвечает (или не отвечает) представленная аттестационная работа основным требованиям, предъявляемым к дипломным (выпускным, квалификационным) работам выпускника БГПУ им. М.Танка по данной специальности и может ли она быть рекомендована к защите.

2.Вместе с отзывом научного руководителя аттестационная работа направляется на рецензию.

Рецензент назначается решением кафедры на предзащите аттестационной работы. Аттестационная работа должна быть представлена автором рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты в полностью законченном и оформленном виде.

Рецензия имеет следующее примерное содержание:

· Оценивается актуальность выбранной темы аттестационной работы.

· Анализируется содержание работы по главам и делаются обобщения:

- отражение в выводах и рекомендациях содержания аттестационной работы;

- обоснованность положений, выносимых автором на защиту;

- возможность использования материалов работы на практике.

· Дается характеристика широты методической оснащенности, использования специальной литературы, статистики ит.д. Отмечается самостоятельность и творчество при написании работы. Оцениваются предложенные рекомендации по проблеме (теме) исследования. Характеризуется язык и стиль изложения, а также качество оформления работы.

· Отмечаются наиболее существенные недостатки, недоработки, имеющиеся дискуссионные вопросы.

· Вывод: отвечает (или не отвечает) представленная аттестационная работа основным требованиям, предъявляемым к дипломным (выпускным, квалификационным) работам выпускника БГПУ им. М.Танка по данной специальности, может ли она быть допущена к защите и заслуживает (не заслуживает) положительной (высокой) оценки.

Отзыв научного руководителя и рецензия оформляются в одном экземпляре и представляются для работы в ГЭК.

3. Оценка аттестационной работы производится на закрытом заседании ГЭК на основании доклада выпускника, выступления рецензента и отзыва научного руководителя.

Аттестационная (дипломная, выпускная, квалификационная) работа оценивается по следующей шкале оценок:

- «9 - 10» - «отлично»;

- «7 -8 » - «хорошо»;

- «4 - 6» - «удовлетворительно»;

- «1 - 3» - «неудовлетворительно».

Аттестационная (дипломная, выпускная, квалификационная) работа, получившая, по мнению руководителя или рецензента, оценку «неудовлетворительно», не допускается к защите. В отдельных случаях такая работа дополнительно рецензируется по распоряжению председателя ГЭК.

В случае получения неудовлетворительной оценки на защите,работа должна быть переработана автором с учетом высказанных замечаний и может быть представлена к защите не ранее чем через один год.

Студент, не представивший на защиту аттестационную работу по уважительной причине, может представить свою работу к защите в очередной период работы ГЭК в течение одного года.