Статьи из собрания сочинений

Речь на Первом Всесоюзном съезде советских писателей [Текст] /Б.Л. Пастернак // Пастернак, Б.Л. Избранное : в 2 т. / Б.Л. Пастернак. -М., 1985.-Т. 2.-С. 280-283.

Статьи из справочного издания

Медведев, Б.Г. Квантовая теория поля/Б.В.Медведев, Д.В.Ширков //Физическая энциклопедия: в 6т. – М.,1990. – Т.2. – С.300-308.

Корндорф, С.Ф. Электроника/ С.Ф.Кондорф //Краткий справочник машиностроителя/под ред.С.А.Чернавского. – М., 1966. – С.143-166.

Научное руководство дипломными работами

Планирование, организация, выполнение и представление дипломных работ осуществляются студентом самостоятельно, исходя из его интересов, возможностей и практической целесообразности работ.

Для подготовки выпускной квалификационной работы обучающемуся назначается научный руководитель.

Студент сам может выбрать научного руководителя из числа преподавателей факультета, при условии согласия преподавателя и разрешении декана факультета.

Назначение научного руководителя и темы дипломной работы оформляется приказом. После утверждения научного руководителя студент обсуждает вместе с ним тему и план проведения исследования, получает задания по выполнению работы.

Руководитель:

· Выдает задание на ВКР;

· Оказывает студенту помощь в разработке календарного графика работы;

· Рекомендует основную литературу, справочные и архивные материалы и другие источники по теме;

· Проводит систематические консультации и беседы;

· Проверяет выполнение работ по частям и в целом;

· Составляет письменный отзыв о работе студента;

· Оказывает помощь в подготовке к защите ВКР.

Индивидуальный график работы позволяет студенту четко организовывать самостоятельную работу по теме исследования, регулярно встречаться с научным руководителем, отчитываться о выполнении работы, получать необходимые консультации.

Научный руководитель оказывает помощь в определении направления исследования, подборе понятийного и методологического аппарата, выборе базы, методов, методик исследования, организации и проведении этапов работы, обработке и анализе полученных результатов.

Научный руководитель знакомится с работой, оценивает ее содержание, проверяет соблюдение требований к оформлению. При невыполнении установленных норм и требований руководитель возвращает ВКР для доработки.

Предзащита ВКР проводится в сроки, установленные на заседании кафедры не позднее мая месяца. Студент обязан представить на предзащиту готовый экземпляр (можно черновик) дипломной работы. По результатам предзащиты студент допускается или не допускается к защите ВКР. Во втором случае работа отдается на доработку на 2 недели, затем студент проходит повторную предзащиту. Работа может быть не допущена к защите, если не соответствует требованиям.

Защита ВКР

ВКР представляется научному руководителю не менее чем за 1месяц до назначенного срока защиты. Руководитель проверяет работу, готовит отзыв.

В отзыве научного руководителя отражается актуальность темы, последовательность и логика ее разработки, использование необходимой информации, обоснованность практических предположений. В отзыве дается характеристика способности студента к анализу и обобщению собранных материалов, выработке рекомендаций по решению психологических проблем, его отношения к работе над темой. Отзыв заканчивается рекомендацией о возможности допуска ВКР к работе (бланк отзыва научного руководителя представлен в приложении 4).

Выпускная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. В качестве рецензента может выступать преподаватель другого ВУЗа, кандидат психологических наук, либо руководитель практики от организации. В рецензии эксперта дается объективная оценка выполненной студентом работы: ее актуальности, глубины проработки темы, обоснованности применяемых методов, новизны рекомендаций, практической направленности и возможности практического использования полученных результатов. В рецензии формулируются замечания и предложения.

Бланк рецензии представлен в Приложении 6.

Подготовка студента к защите включает: ознакомление с замечаниями руководителя и рецензента, подготовка ответов на них, составление текста (плана) выступления, подготовка схем, таблиц, графиков, необходимых для иллюстрации и комментариев во время выступления на защите, создание компьютерной презентации дипломной работы.

Процедура защиты ВКР

1. Сообщение студента о содержании работы (7 минут).

2. Вопросы автору и обсуждение работы.

3. Вступление научного руководителя и рецензента (если присутствуют на защите).

4. Заключительное слово студента.

5. Подведение итогов защиты.

Сообщение о содержании работы должно быть тщательно продуманным, логически стройным и доказательным, сопровождаться компьютерной презентацией работы.

Студенту надо быть готовым вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать выдвинутые в работе положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. Ответы на критику со стороны оппонентов следует давать в сдержанной, корректной форме.

Оценка ВКР дается Государственной аттестационной комиссией по 4-х балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», оформляется в протоколе заседания ГАК и объявляется студенту.

Основные критерии оценки ВКР:

· умение обосновывать актуальность темы и раскрывать степень разработанности проблемы;

· новизна исследования, его теоретическая и практическая значимость; практическая направленность работы;

· способность к теоретической работе, умение опираться на теоретические положения в решении задач практического характера;

· качество анализа нормативно-методических документов, школьных программ, учебников, средств обучения (при оценке дипломных работ по методике обучения предмету);

· уровень владения исследовательской культурой, умение осуществлять теоретическое и экспериментальное исследование Четкость формулировок цели и задач исследования, соответствие им структуры работы;

· логичность и системность изложения материала. Наличие аргументированных выводов по результатам работы, их соответствие целевым установкам;

· умение грамотно излагать и правильно оформлять работу в соответствии с требованиями к ВКР;

· выступление на защите;

· ответы на вопросы и критические замечания.

Более детальное изложение критериев оценки работы для научного руководителя, рецензента, членов ГАК представлено в Приложениях 3-7.

По итогам защиты ГАК решает вопрос о рекомендации ВКР к публикации в сборниках или журналах, выдвижении на конкурс.

Лучшие работы хранятся в деканате, ими могут пользоваться студенты и преподаватели.

Приложение 1

Образец титульного листа дипломной работы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА»

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ________________________________________________________

Направление подготовки(специальность) ______________________________

Профиль (специализация) __________________________________________