Интерес к ней в настоящее время вызван многими обстоятельствами, и в первую очередь значительным расширением сферы логического знания. Специфической областью его применения является право.
Высокие требования к законотворчеству, правоприменительной практике и правовой теории распространяются также на профессиональное мышление юриста. Поскольку юридическая практика опирается на четкое знание и единообразное применение законов, поскольку она строго регламентирована, постольку необычайную значимость в юридическом мышлении приобретают рациональный стиль, правильная оформленность его содержания. Изучение логики способствует достижению этих целей.
Знание логики позволяет юристу точно и аргументировано строить свою речь, видеть несогласованность в показаниях потерпевших, свидетелей, подозреваемых, а также в имеющихся письменных источниках. Оно помогает убедительно опровергать ошибочные доводы оппонентов, правильно составлять план работы, служебные документы, выстраивать следственные версии и т. п.
Тематическое планирование
Тема 1. Логика как наука
Мышление как объект логики
Предмет науки логики
Роль формальной логики в формировании логической культуры юриста
Основные этапы развития логики
Тема 2. Понятие
Понятие как форма мышления
Соотношение понятия и слова
Логическая структура понятия
Виды понятий
Логические отношения между понятиями
Логические операции с понятиями
Тема 3. Суждение
Общая характеристика суждения
Логическая структура суждения
Виды простых суждений
Модальность суждений: сущность и виды
Сложные суждения и их виды
Отношения между суждениями
Тема 4. Логика вопросов и ответов
Сущнocть и логическая структура вопроса
Виды вопросов
Правила пocтановки вопросов
Сущность и виды ответов
Тема 5. Дедуктивное умозаключение
Общая характеристика умозаключения
5.2. Непосредственные дедуктивные умозаключения ...
Опосредованные дедуктивные умозаключения
Тема 6. Индуктивное умозаключение
Виды индукции
Индуктивные методы установления причинно-следственных связей
Тема 7. Умозаключение по аналогии
Общая характеристика аналогии
Виды аналогии
Тема 8. Основные формально-логические законы
Понятие формально-логического закона
Закон тождества
Закон противоречия
Закон исключенного третьего
Закон достаточного основания
Тема 9.Гипотеза
Сущность и логическая структура гипотезы
Виды гипотез
Этапы разработки гипотезы
Тема 10. Доказательство
Общая характеристика логического доказательства
Логическая структура доказательства
Виды доказательства
Основные правила логического доказательства и ошибки, возможныe при их нарушении
ВОПРОСЫ ДЛЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ « ЛОГИКА »
Что представляет собой чувственное познание, в каких формах оно
Протекает?
Что такое абстрактное мышление, в чем cocтoит его роль в познании?
Как соотносятся язык и мышление?
Что такое признак предмета?
Какие виды понятий вы знаете?
Что такое суждение и в какой языковой форме оно выражается?
Что такое вопрос?
Какова логическая сущность и структура ответа?
9. Как характеризуются основные виды непосредственных дедуктивных умозаключений?
10. В чем заключается сущность простого категорического силлогизма? Как формулируется его аксиома?
11. Каковы правила терминов и правила посылок пpocтого категорического силлогизма?
12. Что такое индуктивное умозаключение?
Что такое научная индукция и в чем заключается ее познавательная роль?
В чем специфика рассуждений по методу различия?
Какова логическая сущность метода остатков?
Как определить аналогию?
Что такое закон мышления?
18. В чем состоит сущность закона тождества, какова его роль в процессе рассуждения?
В чем сущность закона противоречия и какова его роль в познании?
Сущность закона исключенного третьего, в отношении каких суждений он действует?
В чем смыл и значение закона достаточного основания?
В чем заключается логическая сущность гипотезы?
Что такое версия? Как она соотносится с научной гипотезой?
В чем заключается логическая сущность доказательства?
В чем состоит смысл логического опровержения тезиса?
Охарактеризуйте основные эта развития логики.
27. Охарактеризуйте логические приемы образования понятия.
28. На какие виды делятся категорические суждения по объему субъекта, качеству связки и содержанию предиката?
На какие виды делится модальность суждений?