Правила принятия решения при определении по почерку
Пола исполнителя рукописи
№ значений | вывод | надежность вывода | интервалы суммарности информативности |
Пол исполнителя рукописи — мужской | 1 Ð - 1,9 | ||
— | - 1,9 £ 1 Ð - 0,5 |
Продолжение таблицы 4
— | - 0,5 £ 1 Ð 0,5 | ||
Установить пол исполнителя рукописи не представилось возможным | 0,5 £ 1Ð 2,2 | ||
Пол исполнителя рукописи — женский | 2,2 £ 1 Ð 3,3 | ||
— | 3,3 £ 1 Ð 4,6 | ||
— | 4,6 £ 1 |
3. Если при исследовании рукописи имеются предположительно выделенные признаки, то вычисляется их суммарная информативность "12". Для этого к "11" прибавляют (с учетом знаков) информативность признаков, внесенных в таблицу разработки предположительно выделенных признаков "12". Если предположительно выделенных признаков нет, принимается окончательное решение, соответствующее полученному при выполнении п. 2.
4. Аналогично тому, как это сделано для "11", определяется вывод и его надежность для "12".
5. Окончательное решение принимается на основе учета взаимного соотношения выводов и их надежностей, полученных при выполнении пп. 2, 4. При этом возможны следующие случаи:
а) выводы о поле исполнителя одинаковы, но имеют разную надежность. Окончательное решение принимается в той же форме, но для окончательного вывода берется надежность, наименьшая из полученных;
б) выводы о поле исполнителя различны, или хотя бы один из них получен в форме НПВ. В этих случаях решение принимается в форме НПВ.
В заключении эксперта вводная часть пишется как обычно, в исследовательской — после описания общих признаков почерка указывается, что для определения по почерку пола исполнителя рукописи был применен модифицированный метод. В исследуемой рукописи достоверно присутствуют признаки № 4, 12, 15, 18, 22, 25, 28, 40, предположительно присутствует признак № 34. Информативности достоверной и полной совокупностей признаков равны 11 = - 2,80, 12 = - 2,65, что соответствует выводу о том, что пол исполнителя рукописи — мужской. Надежность вывода 99%.
ВЫВОД:
Пол исполнителя рукописи, начинающейся и заканчивающейся словами: "...", "...",— мужской. Надежность вывода 99%.
В практике экспертных подразделений ОВД России используются еще две диагностические методики, подготовленные совместно ЭКЦ МВД и ВА МВД России: "Методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов" и "Методика определения возраста исполнителя рукописных текстов" [9, 10]. Литературные источники по данным методикам в достаточном количестве имеются в подразделениях МВД России.
§ 4. Деятельность специалиста-почерковеда
при розыске исполнителя рукописного текста
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел регламентируется различными актами (приказами, инструкциями, наставлениями) и охватывает несколько направлений [5].
Одним из таких направлений является оказание помощи оперативному составу ОВД при проведении оперативных мероприятий и следственных действий. В ходе проведения розыскных мероприятий специалист-почерковед не подменяет оперативного работника, а действует совместно с ним и отвечает лишь за вопросы применения своих специальных познаний.
Розыск предполагаемого исполнителя рукописи по признакам почерка — это оперативно-розыскное или следственное действие, направленное на установление конкретного лица, написавшего текст какого-либо документа. К таким документам могут относиться анонимные письма, письма-угрозы, рукописные документы, оставленные на месте происшествия и др. В данном случае следователь или оперативный работник имеет в своем распоряжении документ — вещественное доказательство и не имеет сравнительных материалов для идентификации исполнителя рукописи.
Основная цель розыска — сужение круга лиц — предполагаемых исполнителей и отобрание у них (различными способами) образцов почерка для проведения в дальнейшем по ним и рукописи — вещественному доказательству идентификационного почерковедческого исследования. Розыск проводится в несколько этапов.
На первом этапе специалист-почерковед по документу, его назначению, содержанию, письменной речи, реквизитам, почтовым штемпелям и пр. выясняет сведения, указывающие на сравнительно больший или меньший круг предполагаемых исполнителей. Здесь же проводятся все диагностические исследования по установлению свойств, качеств, состояний человека, социально-демографических данных о личности, различных навыков писавшего и ситуационные исследования по установлению фактических данных об обстановке, обстоятельствах, месте, положении, времени, способе, условиях исполнения рукописи. Затем выявляются общие и частные признаки почерка в исследуемой рукописи, из которых отбираются наиболее индивидуальные и устойчивые. Для составления розыскной таблицы выбираются всего 6-10 частных признаков почерка. Затем выбранные признаки в письменных знаках либо зарисовываются, либо фотографируются с увеличением и размечаются по правилам разметки частных признаков почерка. Кроме того, дается письменное описание каждого признака. Вместе с частными признаками почерка в таблицу включаются отдельные признаки письменной речи и общие признаки почерка. Все данные, полученные на первом этапе, фиксируются в розыскной таблице:
Розыскная таблица (примерный образец)
по рукописному тексту, начинающемуся словами:
"......." и заканчивающемуся словами "........"
Предполагаемые данные о личности исполнителя:
— пол — вероятно, мужской;
— возраст (ориентировочно) — 35-45 лет;
— профессия — вероятно, медицинский работник;
— национальность — вероятно, русский;
— образование — вероятно, высшее.
Указываются и все другие данные о лице — предполагаемом исполнителе (свойства личности: рост, тип телосложения и др.; качества личности: тип темперамента, характеристики нервных процессов, особенности характера, деловые способности и др.; психофизические состояния: сильное душевное волнение, физическая усталость, опьянения и др.; патологические состояния: психические, нервные и др. заболевание, нарушения зрительного, двигательного аппаратов письма, умственная отсталость и др.). Описываются выявленные сведения об условиях исполнения рукописи (обстановка, в которой выполнялась рукопись, непривычная установка на письмо, факт исполнения рукописи в непривычных условиях, факт умышленного изменения почерка).
Отношение к совершенному преступлению — имеет прямое отношение к совершенному преступлению.
Признаки письменной речи:
— степень грамотности — высокая (при наличии указываются устойчиво-повторяющиеся орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки);
— словарный запас — богатый;
— особенности лексики — имеются профессионализмы, свойственные медицинскому работнику: "эмбрион", "диагноз", "черепно-мозговая травма", "саркома" (при наличии указывают устойчиво повторяющиеся лексические ошибки);
— изложение мыслей — последовательное, логичное;
— навыки акцентирования — подчеркивание слов одной волнистой линией.
Общие признаки почерка:
— степень выработанности почерка — высокая;
— степень сложности почерка — упрощенная;
— преобладающая форма движений — округло-петлевая;
— размер почерка — средний (3 мм);
— степень связности почерка — высокая (6-7 букв выполняется слитно);
— имеется левое поле, по размеру большое (4 см), по форме — трапециевидное, правонаклонное, линия поля по конфигурации дугообразная, выпуклая.
Таблица 5
Частные признаки почерка
№ п/п | Описание признака | Графическая зарисовка |
Форма и направление движений при выполнении надстрочного элемента буквы "й" — овальная, левоокружное | ![]() | |
Количество движений при выполнении последнего элемента букв: «т», «п», «и», «н» — уменьшено, за счет утраты восходящей части | ![]() | |
Последовательность движений при выполнении элементов буквы «д» — нарушены, подстрочный элемент выполняется первым, строчный — вторым | ![]() | |
Относительное размещение движений по горизонтали при выполнении второго элемента буквы «а» — через овал, справа от его середины | ![]() |
Для удобства работы таблицу лучше разместить на половине листа бумаги для машинописи, а на оборотной стороне желательно поместить фотоснимок фрагмента или всего исследуемого текста с разметкой частных признаков почерка.
На втором этапе специалист консультирует оперативных работников по вопросам определения круга лиц — предполагаемых исполнителей, исходя из сведений, полученных на первом этапе и включенных в розыскную таблицу в разделе "Предполагаемые данные о личности исполнителя". Он же проводит обучение розыскников по вопросам восприятия признаков почерка, включенных в розыскную таблицу, рекомендует приемы и правила отбора рукописных документов в качестве образцов почерка предполагаемых исполнителей. Оперативные работники по розыскной таблице отбирают у намеченного круга лиц образцы почерка, в которых выявляется комплекс признаков, включенных в розыскную таблицу. Затем специалист-почерковед проводит идентификационные исследования по рукописи и представленным ему оперативными работниками образцам почерка. При этом специалист может проконсультироваться или получить помощь у других сотрудников экспертно-криминалистических подразделений. В результате исследования почерковед отбирает из большого числа собранных оперативными работниками образцов такие, в которых имеются общие и частные признаки почерка, аналогичные с включенными в розыскные таблицы.
Необходимо подчеркнуть, что исходя из опыта работы ЭКП ОВД, из ста образцов почерка, отобранных оперативными работниками, специалист-почерковед определяет не более десяти пригодных для последующего идентификационного исследования в условиях лаборатории.
На третьем этапе по выбранным образцам проводится обычное идентификационное почерковедческое исследование в условиях лаборатории. При необходимости эксперт почерковед запрашивает дополнительные образцы. При отсутствии тождества относительно отобранных предполагаемых исполнителей деятельность на втором и третьем этапах повторяется.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Большая Советская энциклопедия. М., 1972. Т. 8.
2. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.
3. Грановский Г. Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Труды ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 16.
4. Каюнов О. Н., Сахарова Н. Г., Смирнов А. В. Модификационный метод определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1982. № 9.
5. Кеворкова И. И., Моисеев А. П. Использование рукописных текстов для розыска и установления их исполнителей. М., 1972.
6. Корухов Ю. Г. Трасологическая диагностика. М., 1983.
7. Кулагин П. Г., Колонутова А. И. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М., 1970.
8. Кучеров И. Д. Теоретическое объяснение экспертизы факта в криминалистике // Судебная экспертиза. Минск, 1964.
9. Левицкий А. Б., Бажакин Г. А., Серегин В. В. и др. Методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов. М., 1990.
10.Левицкий А. Б., Молоков Э. П., Серегин В. В. и др. Методика определения возраста исполнителя рукописных текстов. М., 1995.
11.Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе / Отв. ред. Л. Е. Ароцкер. Харьков, 1972.
12.Орлова В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. М., 1973. Вып. 6.
13.Серегин В. В. Некоторые вопросы диагностических и ситуационных исследований // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики. Волгоград, 1991.
14.Серегин В. В. О возможности диагностирования профессиональной принадлежности исполнителей рукописей // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1980.
15.Серегин В. В. Некоторые вопросы использования методики дифференциации рукописей по полу исполнителя // Современные вопросы криминалистической экспертизы. Волгоград, 1981.
16.Судебно-почерковедческая экспертиза: Пособие для экспертов-почерковедов и судебно-следственных работников. М., 1971. Ч. II.
содержание
Лекция 1 Основы теории судебного почерковедения и судебно-почер-коведческой экспертизы..........................……………………………………. Лекция 2 Идентификационные признаки письменной речи и почерка...............…. Лекция 3 Методы математического моделирования, используемые в решении задач почерковедческой экспертизы....................................................….. Лекция 4 Общая методика идентификационной почерковедческой экспертизы….. Лекция 5 Криминалистическое исследование рукописей, выполненных измененным почерком……………………………………………………………….. Лекция 6 Методика идентификации исполнителя подписи....………………………. Лекция 7 Особенности методики проведения отдельных видов почерковедческих исследований……………………………………………………………… Лекция 8 Методика производства многообъектных судебно-почерковедческих экспертиз…………………………………………………………………………. Лекция 9 Диагностические и ситуационные исследования почерка. Установление исполнителя рукописного текста.............................……… |
ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ
И ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ
ЭКСПЕРТИЗА
Курс лекций
редакторы А. А. Тихонов, А. С. Рябов
Технический редактор Е. Н. Полоскова
Корректоры С. П. Рачкова, М. С. Емельяненко
Компьютерная верстка Н. А. Доненко
ПД № 9-0024 от 25.05.2001
Волгоградская академия МВД России.
редакционно-издательский отдел.
400089, Волгоград, ул. Историческая, 130.
Подписано в печать 24.10.2002. Формат 60х84/16. Бумага типографская.
Гарнитура Ариал. Печать офсетная. Физ. печ. л. 14,25. Усл. печ. л. 13,25.
Уч.- изд. л. 15,08. Тираж 700. Заказ 293.
ООП ВА МВД России. 400131, Волгоград, ул. Коммунистическая, 36.
[1] Правила описания сравнения частных признаков даны, чтобы после рассмотрения каждого признака показать примеры его описания в заключении эксперта.
[2] Обосновывал это направление в 1886 г. П. Фрезер. Дальнейшую разработку осуществил Э. Локар.
[3] Необходимо еще раз подчеркнуть, что, во-первых, признаки письменной речи эксперт может выявить только при наличии значительного по объему почеркового материала; во-вторых, особое значение имеет установление этой группы идентификационных признаков при проведении автороведческой экспертизы. В основном же признаки письменной речи для установления исполнителя спорной рукописи имеют групповое значение.
[4] В необходимых случаях при проведении почерковедческой экспертизы исследователь эту часть заключения начинает с описания упаковки, в которой поступили объекты, ее повреждений (в случае отсутствия некоторых вещественных доказательств, указанных в постановлении следователя).
[5] В каждой группе эксперт может выявить один или ни одного признака. Из каждой нижеуказанной группы признаков, при изучении конкретного почерка, в комплекс выявленных признаков может быть включен либо один признак, либо ни одного.
[6] Модифицированный метод подготовили сотрудники ВНИИСЭ МЮ СССР О. Н. Каюнов, Н. Г. Сахарова, А. В. Смирнов на основе методики исследования по почерку возраста и пола исполнителя рукописи, разработанной З. И. Кирсановым и А. П. Рогозиным.