Примерный перечень вопросов к экзамену
1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
3. Язык логики как знаковая система. Логические термины.
4. Объем и содержание понятия. Закон обратного отношения объема и содержания понятий.
5. Понятие. Основные виды понятий.
6. Определение понятий. Правила определения и возможные ошибки при их несоблюдении.
7. Деление и классификация понятий.
8. Суждение. Состав и структура суждений. Виды суждений.
9. Основные типы преобразования суждений: обращение, превращение, противопоставление предикату
10. Простые суждения. Атрибутивные суждения и суждения об отношениях.
11. Объединенная классификация простых категорических суждений по качеству и количеству. Логический квадрат.
12. Виды сложных суждений. Таблицы истинности и способ их построения.
13. Установления отношений между соединительными, тождественными и импликативными суждениями посредством таблиц истинности.
14. Установления отношений между разъединительными и отрицательными суждениями посредством таблиц истинности.
15. Основные виды вопросов и ответов.
16. Законы логики. Их взаимосвязь и значение в деятельности юристов
17. Законы тождества и достаточного основания. Необходимость определенности и обоснованности мысли.
18.Законы непротиворечия и исключенного третьего. Общие черты и различия данных законов.
19. Состав и структуру умозаключения.
20. Виды умозаключений по направленности логического следования.
21. Виды аналогии и правила умозаключений по аналогии.
22. Условия повышения степени вероятности умозаключений по нестрогой аналогии. Роль аналогии в юридической практике.
23. Виды индуктивных умозаключений.
24. Методы установления причинных связей между явлениями.
25. Виды непосредственных умозаключений.
26. Простой категорический силлогизм: сущность и структура.
27. Фигуры и модусы силлогизма.
28. Правила категорического силлогизма.
29. Виды силлогизма: энтимема, полисиллогизм, сорит.
30. Аргументация: состав, виды, значение в юридической практике.
31. Основные правила и способы доказательства.
32. Критика и опровержения: виды и правила.
33. Понятие гипотезы. Виды версий и гипотез.
34. Основы построения гипотез и версий.
35. Этапы и формы, приемы обоснования версий и гипотез.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ОСНОВНАЯ УЧЕБНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА[1]
Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. М, 1991.
Бочаров В. А, Маркин В. И.. Основы логики. Учебник. М., 2000.
Гетманова А.Д. Логика. Учебник для студентов вузов. 4 изд. – М., 2000.
Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
*Ивлев Ю. В. Логика для юристов. Учебник. М., 2001.
Кириллов В.И. Логика. Учебник для средних спец. учеб. заведений. М., 2002.
*Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – М., 2004.
Михалкин Н.В. Принятие решений в деловых беседах. – М., 2001.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 1997.
С.С.Антюшин, Н.В. Михалкин. Логика. Учебное пособие для студентов юридического колледжа. – М., 2007.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ УЧЕБНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бузук Г.Л., Панов М.И. Логика в вопросах и ответах. М., 1991.
Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. М., 1998.
Иванов А.И., Тягунов Ф.Ф. Упражнения по логике (задания для практических работ, рубежного и итогового контроля знаний). – М, 2003.
Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. – М.1998.
*Ивлев Ю. В. Логика. Сборник упражнений. М., 1999.
Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М., 1979.
Маковельский А. О. История логики. М., 1967.
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.
Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика, круг проблем. – М.,1998.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.
Упражнения по логике. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности "Правоведение". /В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. 4 изд., перераб. и доп. – М., 2000.
Учебное издание
Сергей Сергеевич Антюшин
Логика