Умозаключения: выводы из отношений

МЕЖДУ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ

Вопросы лекции

1. Выводы из отношений между простыми высказываниями

(«логический квадрат»)

2. Выводы из отношений между сложными высказываниями

2.1. Условно-категоpические силлогизмы

2.2. Разделительно-категорический силлогизм и его модусы

2.3. Чисто условный или гипотетический силлогизм.

2.4. Условно-соединительный силлогизм

3. Выражение силлогизмов в естественном языке.Энтимема

Высказывания разной логической формы, но имеющие одинаковые су­бъекты и предикаты, называются высказываниями одной материи. Таковы­ми, например, являются высказывания «Все птицы - домашние животные», «Ни одна птица не является домашним животным», «Некоторые птицы - домашние животные» и «Некоторые птицы не являются домашними животными».

Из содержания примеров, очевидно, что одни из этих высказывание истин­ны, другие ложны. Истинность или ложность одною из них обуславливает истинность или ложность других, зависимость логического значения одних высказывании от логического значения других - имеет разные характер, в связи, с чем отличают четыре вида отношении между простыми высказыва­ниями по истинности:

1. Общие по количеству, но разные по качеству высказывания (A – E) находятся в отношении противоположности, или контрарности;

2. Частные по количеству, но разные по качеству высказывания (I—O) – в отношении подпротивоположности, или субконтрарности;

3. Разные по количеству, но одинаковые по качеству высказывания (A –I, E –O) в отношении подчинения, или субординации;

4. Разные по количеству и качеству высказывания (А—О, Е — I) в отношении противоречия, или контрадикторности.

Для иллюстрации этих отношении и облегчения их запоминания испо­льзуется наглядное пособие, получившее название «логический квадрат».

По углам квадрата в определенном порядке рас­полагаются символы четырех типов высказываний, а стороны и диагонали связывают высказывания в пары соответственно определенным выше отно­шениям, рассмотрим xapактер зависимости логиче­ских значений высказываний в каждом из отношений.

Противоположные высказывания, имеющие логические формы «Все S есть Р» и «ни одно S не есть Р», не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными.

Например, из двух высказываний «Все люди талантливы» и «Ни один человек не талантлив» оба являйся ложными, а из двух высказываний «Все машины - сложные механизмы» и «Ни одна машина не является сложным механизмом» первое истинное, а второе ложное и именно потому, что первое истинное.

Отсюда следует, что если одно из противоположных высказываний

умозаключения: выводы из отношений - student2.ru

истинное, то другое обязательно ложное, но если одно из них ложное, то логическое значение второго только из этого факта выяснить невоз­можно, оно монет оказаться как истинным, так и ложным.

Подпротивоположные высказывания, логические формы которых «Неко­торые S есть Р» и «некоторые S не есть Р», могут быть одновременно ис­тинными, но не могут быть одновременно ложными, например. из двух вы­сказываний «Некоторые дома являются многоэтажными» и «Некоторые дома не являются многоэтажными» оба являются истинными, а из двух высказываний «Некоторые студенты являются доцентами» и «Некоторые студенты не являются доцентами» первое ложное, а второе истинное.

Отсюда следует, что если одно из подпротивоцоложных высказывании истинное, то логическое значение второго, исходя из этого факта, оп­ределить невозможно. Если же одно из них ложное, то другое обязатель­но, будет истинным.

Субординационные высказывания могут быть одновременно истинными и могут быть одновременно ложными. Например, из двух высказывании «Все растения являются организмами» и «Некоторые растения являются организмами» оба являются истинными, а высказывания «Все кустарники являются травами» и «Некоторые кустарники – травы» –оба ложные.

В отношении подчинения по-разному проявляется зависимость логи­ческого значения подчиненного (частного) высказывания от логического значения подчиняющего (общего) высказывания, и наоборот. Так, если подчиняющее высказывание истинно, то и подчиненное осязательно будет истинным, но если подчиняющее высказывание ложно, то подчиненное может быть как истинным, так и ложным.

Зависимость логического значения подчиняющего высказывания от ло­гического значения подчиненного характеризуется тем, что если подчи­ненное высказывание истинно, то логическое значение подчиняющего из этого факта определить невозможно, а если подчиненное высказывание ло­жно, то и подчиняющее обязательно ложное.

Противоречащие высказывания не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными. Например, из двух высказываний «Все журналы являются еженедельниками» и «Некоторые журналы не являю­тся еженедельниками» первое ложное, а второе истинное. На примере, выявленного здесь свойства противоречащих высказываний можно сделать следующий вывод: если одно из противоречащих высказываний истинно, то другое непременно ложно, и наоборот.

Единичные высказывания, которые объединяются с общими в один из

типов А или Е. здесь необходимо рассматривать особо, потому что отношение между ниш характеризуется чертами противоречия, а не противоположности. Единичные высказывания, одно из которых истинное, а другое отрицательное, тоже не могут быть одновременно ни истинными, ни лож­ными, таким образом, существует не две, а три пары противоречащих высказываний.

Как можно было заметить по ходу анализа отношений, некоторые вы­сказывания могут быть одновременно истинными, а некоторые не могут. Первые называются совместимыми, а вторые – несовместимыми. Таким об­разом, совместимыми являются подпротивоположные и субординационные высказывания, а несовместимыми – противоположные и противоречащие.

Наши рекомендации