Безличные конструкции в АЯ и РЯ
Особенности безличных конструкций | |
РЯ | АЯ |
Общий главный смысловой признак: «устраненность из смысла высказывания представления об активно действующем субъекте» = деятель или носитель признака не обозначен отдельной словоформой, т.е. не получает грамматич. оформления. | |
1) отсутствие (и невозможность) подлежащего (т. е. именной группы в именительном падеже) | Основным способом перевода русских БК являются английские личные конструкции. |
2) употребление финитной формы глагола 3-го лица ед. числа Светает (среднего рода – в прошедшем времени Подморозило) при невозможности форм глагола 1-го и 2-го лица | Конструкции с безличным it и совсем редко (на дальней периферии) конструкции с вводными словами there или one. |
3) употребление предикативных наречий на -о, например: Мне страшно / боязно. Но, субъект присутствует в семантике высказывания (не в именит. п. Меня сильно знобит) | Английские БК не могут иметь полнозначного подлежащего, вместо которого обязательно употребляется it. При этом финитный глагол, как и в русском языке, может иметь только форму 3-го лица ед. числа, ср. It is raining / It is warm today. |
Безличные предложения различны как по содержанию, так и по структуре. Пять основных структурных типа, которыми можно представить многообразие безличных конструкций в английском.
1. Безличные предложения с собственно-безличными глаголами (структурный и семантический центр прежложения, it выполняет функцию грамматического подлежащего drizzle, hail, lighten, rain, snow, storm, thaw, thunder, ex: it snows).
2. Безличные предложения с безличным оборотом it + to be в сочитании с предикативами (существительным или прилагательным ex: cold, comfortable, cool, drizzly, hazy, hot, light, nice. It is difficult to find). Используется для описания состояния(не качества) или перехода из одного состояния в другое.
3. Безличные предложения с конструкцией it + глагол в форме страдательного залога (passive voice)
4. Безличные предложения c предикативом в форме существительного, выражающие временные отношения, состояние природы и окружающей среды, пространственные отношения, оценочные : It’s a nice day, It’s three o’clock, It’s only a fifteen kilometers from here to the border.
5. Предложения с местоименным словом there часто рассматривают в одном разделе вместе с безличными предложениями с формальным подлежащим it, несмотря на то, что у этих двух типов предложения абсолютно разная семантика. Делают это, ориентируясь на чисто формальный критерий - заполнение позиции подлежащего формальными, чисто поверхностными элементами. В таких предложениях речь идет о существовании чего-то в мире или наличии чего-то в каких-то определенных условиях.
В русском языке имеются по крайней мере четыре основных синтактико-семантических типа БК:
1) БК, образуемые абсолютно безличными глаголами (свыше 120) (ср.: Смеркается, Ребенку нездоровится),
2) БК, образуемые личными глаголами в безличном употреблении (свыше 170) (ср. В лесу пахнет грибами, Ураганом сорвало крышу, В висках стучит),
3) БК, образуемые предикативными наречиями (более 1000) (ср. Ей страшно, В лесу тихо),
4) БК, образуемые отрицательными словами нет / не было / не будет (ср. У меня нет времени, Там счету нет столетьям (Щип.); Не было ни гроша, да вдруг алтын (посл.); Ни писем, ни вестей. Как ни проси их, они забыли (Сим.); - Кажется, кто-то там... - Никого (Ч.).
С точки зрения семантического субъекта, БП можно разделить на бессубъектные (погода, природа) предложения и с неопределенным субъектом (н-р, в дательном падеже). Главный член безличного предложения может быть выражен кратким страдательным причастием с суффиксом -н-, -ен- или -т-: Уж послано в погоню (П.); Посидели в литографии, где было накурено (Ч.). С точки зрения семантического субъекта, данные предложения имеют определенный, но не появляющийся в синтаксической структуре субъект, находящийся в подтексте.
Безличные предложения с безлично-предикативными словами, морфологически совпадающими с именами существительными (грех, стыд, позор, ужас и тд..), в сочетании с инфинитивом обозначают:
ü оценку действия с морально-этической стороны: Над старостью смеяться грех (Гр.);
ü эмоциональное состояние человека: И сказать мне правду было жаль (Фет);
ü долженствование в отношении времени совершения действия: Был у меня хороший друг, - куда же лучше быть, - да все, бывало, недосуг нам с ним поговорить (Сим.);
ü модально-волевые оттенки: Мне бы вот охота плясать (А.Н. Т.).
Заметим, что согласно классификации Е.М. Галкиной-Федорук, этот тип относится к безличным предложениям с именным сказуемым и именному сказуемому + инфинитиву:
БК, с одной стороны, входят в ФСП персональности [w1] (дальняя периферия), а с другой – сами могут быть представлены в виде самостоятельного ФСП, характеризующегося общей семантикой и включающего разнотипные средства выражения соответствующих «безличных» ситуаций и состояний. ФСП безличности пересекается с рядом других ФСП, в частности, с ФСП модальности, отрицания и аспектуальности.
Характерным признаком грамматической семантики безличных предложений исследователи обычно называют значение стихийности, непроизвольности, отсутствие контроля вербализованного в предложении действия или состояния.
Общим значением безличных предложений является утверждение независимого признака (действия), не соотнесенного с деятелем. Это значение передается главным членом предложения. Содержание главного члена безличных предложений составляют:
ü обозначение независимого признака - действия, состояния;
ü выражение несоотносительности действия с деятелем;
ü указание на отношение высказывания к моменту речи (синтаксическое время). Показатель данных значений - форма безличности: 3-е лицо единственного числа, прошедшего времени, среднего рода.
Приводимый ниже список показывает, какие типы «положения вещей» в объективном или идеальном мире предрасполагают к «устраненности из смысла предложения активного и контролирующего свои действия (или свое состояние) субъекта».