Семинарское занятие 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость

Цель:рассмотреть основание и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, а также при крайней необходимости.

Вопросы для обсуждения:

1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

2. Превышение мер при задержании лица, совершившего преступление.

3. Понятие и признаки крайней необходимости.

4. Условия правомерности крайней необходимости.

5. Превышение пределов правомерности крайней необходимости.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить соотношение института задержания преступника по УК РФ и УПК РФ.

2. Изучить доктрину «конфликта интересов» при крайней необходимости.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Право на задержание лица, совершившего преступление, как «право народа».

2. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

3. Проблема причинения смерти в состоянии крайней необходимости.

Методические рекомендации:при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению и к действиям по его задержанию. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Задержание мнимого преступника.

Крайняя необходимость. Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к предотвращаемой грозящей опасности и к защите от нее. Превышение пределов крайней необходимости.

Судебная практика:

Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // www.supcourt.ru.

Критерии правомерности крайней необходимости: БВС СССР. 1965. № 6. С. 46-47.

Основная литература:

Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право. 2007. № 6.

Гарбатович Д. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости // Уголовное право. 2007. № 5.

Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации. М., 2010.

Дмитренко А.П. Применение уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния, как форма их реализации // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.

Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009.

Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Новейшие подходы к изучению проблем правовой регламентации обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3.

Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. М., 2006.

Плешаков А.М., Шкабин Г.С.«Коллизия жизней» при крайней необходимости и проблемы уголовной ответственности // Государство и право. 2007. № 7.

Супрун С., Шевченко Ю. Доставление лиц, совершивших административное правонарушение или преступление, в органы внутренних дел и их задержание // Уголовное право. 2008. № 2.

Цыганков А.Ю. Отграничение исполнения закона от крайней необходимости // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3.

Дополнительная литература:

Баулин Ю.В.Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.

Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.

Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

Бушуев Г.В.Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976.

Дмитренко А.П. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Ставрополь, 2002.

Иванов В.Задержание преступника при совершении преступления // Законность. 1992. № 3.

Козак В.Н.Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1.

Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.

Орешкина Т.Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 3.

Побегайло Э.Ф., Ревин В.П.Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.

Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступления. СПб., 2005.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1978.