Теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права

1. В понятие правильной квалификации входит:

а) установить тот факт, что конкретное рассматриваемое общественно опасное деяние содержит в себе все те особенности, которые указал законодатель в определённой статье Особенной части уголовного кодекса в качестве типовых и существенных признаков всех преступлений данного вида;

б) применить уголовный кодекс именно той страны, на территории которой было совершено преступление;

в) применить именно ту статью, пункт и часть статьи или совокупности статей, которые охватывают совершённое преступление.

В случае отсутствия одного из этих требований есть ошибочная квалификация.

Уголовно-правовая квалификация выявляет и фиксирует в уголовно-процессуальных документах определённый вид уголовно-правового отношения.

Правильная, полная уголовно-правовая квалификация является основой объективной и точной судебной статистики.

Установление фактических обстоятельств совершённого преступления означает выявление объективной истины по уголовному делу. Это самостоятельный процесс, это процесс доказывания. Его нельзя отождествлять с уголовно-правовой квалификацией. Процесс доказывания фактических обстоятельств, установление объективной истины имеют значение предпосылки.

До 1958 года в уголовном законодательстве действовал институт аналогии (на данном этапе развития законодательства его заменяет распространительное толкование).

В англо-американском праве (как признают английские юристы) многие уголовно-правовые нормы по своей форме и по своей цели являются дополнением к прецедентному праву, то есть к правотворчеству суда.

В Китае: право не есть нормальная основа правильно организованного общества, так как оно не может учесть бесконечного разнообразия возможных конкретных ситуаций и грозит тем самым нарушением у людей врождённого чувства справедливости. (Основа - «правила приличия» - пример поведения властелина, народная мораль).

В отечественном законодательстве правильная квалификация - есть гарантия осуществления правосудия в соответствии с законом; она исключает неосновательное осуждение лица, действия которого не представляют общественной опасности и не являются противоправными, и создаёт правовые предпосылки для наказания действительного преступника.

Квалификация преступления влечёт процессуальные последствия: форму предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства.

Она существенно с точки зрения криминологии и судебной статистики, которые, обобщая данные о состоянии и динамике преступности, служат исходным материалом при формировании социальных выводов о мерах борьбы с преступностью.

Ежегодно около 8-10 % приговоров изменяются или отменяются по причине неправильной квалификации.

2. Процесс квалификации преступлений состоит из сопоставления и сравнения, установленных фактических обстоятельств преступления с признаками, содержащимися в уголовном законе.

Этот процесс состоит из трех этапов:

1) Первоначально выявляются наиболее общие признаки деяния, то есть устанавливается тип правоотношения (преступление или проступок).

2) В случае обнаружения уголовно-правового отношения - наличие в деянии виновного признаков преступления, процесс квалификации вступает во второй этап.

Выявляются родовые признаки преступного деяния, то есть устанавливается какой главой Уголовного Кодекса охватывается рассматриваемое преступление (16 глав в Особенной части УК РК классифицированный по родовому объекту).

3) Третий этап заключается в выяснении и сопоставлении видовых признаков преступления. На этой же стадии происходит дальнейшая идентификация преступления в пределах избранной статьи (простои, квалифицированный состав).

Все три этапа взаимосвязанные действия

Процесс поиска уголовно-правовой нормы проходит четыре стадии:

а) состоит в упорядочении установленных данных и выделении из них юридически значимых признаков (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

б) состоит в выявлении всех возможных законодательных конструкций, моделей, которым соответствует имеющийся фактический материал;

в) выявление группы смежных составов преступлений;

г) выбор из этой группы одного состава, соответствующего совершенному преступлению.

Схема: Процесс квалификации преступления, поиска уголовно-правовой нормы.

Правоотношение
Теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права - student2.ru

3. Теория квалификации преступлений может рассматриваться в рамках проблемы применения правовых норм.

В большей же степени теория квалификации преступления относится к предмету уголовного права, раздел «Уголовный Закон».

Научные основы квалификации преступлений по своему содержанию несомненно являются проблемой Общей части уголовно-правовой теории.

Систему курса «Научные основы квалификации преступлений» образуют следующие темы: Понятие квалификации преступлений; Значение правильной квалификации; Методологические основы и основные приемы квалификации преступлений; Уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений; Квалификация и состав преступления; Квалификация неоконченной преступной деятельности; Квалификация преступлений, совершенных в соучастии; Квалификация при множественности преступлений; Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия.

Наши рекомендации