Тема 26. Преступления против жизни

История развития законодательства об ответственности за преступления против жизни.

Общая характеристика и система преступлений против жизни.

Понятие убийства. Виды убийств. Отгра­ничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.

Убийство без квалифицирующих и смягчающих обстоятельств.

Квалифицированные виды убийств. Убийства при квалифицирующих обстоятельствах, относящихся к объективным признакам состава преступления. Убийства при квалифицирующих признаках, относящихся к субъективным признакам состава преступления. Квалификация убийства при наличии нескольких квалифицирующих обстоятельств.

Виды убийств при смягчающих обстоятельствах. Убийство матерью новорожденного ребенка. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийство, совершенное при превы­шении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задер­жания лица, совершившего преступление.

Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства.

Классические лекции: 4 часа;

Семинарские занятия – 4 часа.

Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.

Задачи:

№1. Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром пришел умываться к реке, про­текающей в 100 метрах от места стоянки экспеди­ции, и увидел на противоположной стороне реки ко­лебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, который нео­днократно появлялся в этом месте, Беляков побе­жал в палатку, взял карабин, зарядил его патронами, быстро вернулся к реке и произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, на­ходился медведь. В действительности в кустах ока­зался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который соби­рал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреж­дением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.

Раскройте понятие убийства и назовите его виды, предусмотренные УК.

Квалифицируйте действия Белякова.

№2. Хабибуллин знал, что его одинокий сосед Крылов хранит дома свои сбережения — деньги и драгоценности. Поздно вечером Хабибул­лин подкараулил Крылова на улице и ударом ножа убил его, оттащил труп в укромное место и замас­кировал ветками. Подождав три дня, в течение ко­торых исчезновением Крылова никто не заинтере­совался, Хабибуллин, подобрав ключи, проник в дом Крылова и забрал ценности.

Какие отягчающие убийство обстоятель­ства имеются в данном случае?

Как квалифицировать действия Хабибуллина?

№3. Синицына ушла от мужа и стала со­жительствовать с Поповым. Синицын тяжело пере­живал уход жены и неоднократно просил ее вернуть­ся. При очередной встрече Синицына заявила своему бывшему мужу, что она беременна от По­пова и возвращаться не желает. Озлобленный та­ким заявлением, Синицын выхватил нож и нанес ей несколько ранений в грудь, от которых Синицина скончалась на месте происшествия. Судебно-меди­цинской экспертизой установлено, что потерпевшая не была беременной.

Можно ли привлечь Синицына к ответ­ственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК?

Как следует квалифицировать его дей­ствия ?

№ 4.Портнов шел по улице с женой, находившейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Бачило, который стал оскорблять Портнова и его жену нецензурными словами. После того как жена Портнова сделала Бачило замечание по поводу недостойного поведения, он схватил ее за волосы и ударил ногой в живот. Портнов, увидев это, поднял лежащую на земле палку и ударил ею Бачи­ло по голове. От этого удара Бачило тут же скон­чался. Судебно-психологическая экспертиза устано­вила, что Портнов совершил убийство в состоянии аффекта. В то же время из материалов дела усмат­ривается, что Портнов стремился пресечь преступ­ное посягательство Бачило и защитить свою жену.

По каким признакам производится отгра­ничение убийства при превышении преде­лов необходимой обороны от убийства, совершенного в состоянии аффекта?

Как квалифицировать действия Портнова?

№5. Симакова и Лабецкая с пятилетним сыном проживали в двухкомнатной коммунальной квартире. Желая занять вторую комнату, Симакова решила избавиться от соседей. С этой целью она достала ядовитое вещество и, выждав удобный мо­мент, вылила в кастрюлю с супом, который подо­гревался Лабецкой на плите в кухне. От употребления отравленного супа Лабецкая умерла, а ее сын, благодаря оказанной медицинской помощи остался жив.

Как квалифицировать действия Симако­вой?

Изменится ли юридическая оценка содеян­ного, если будет установлено, что Симако­ва отравила Лабецкую из мести за круп­ный материальный ущерб, причиненный ей потерпевшей?

№6. Студент Медицинского университе­та Кучер, узнав, что его любовница Маркова забе­ременела от него и отказывается делать аборт, ис­пугался скандала с женой и решил Маркову убить. С этой целью он пригласил ее в квартиру своего друга Корниенко, где незаметно подсыпал сильнодейству­ющее наркотическое средство в лимонад и дал вы­пить Марковой. Через час Кучер и Корниенко, с целью расчленения тела, начали с помощью хирургических инструментов отрезать ей ноги. Во время этих действий Маркова не кричала и не со­противлялась, так как наркотическое опьянение ос­лабляло боль. Подруга Марковой, ждавшая ее в подъезде дома, где жил Корниенко, почувствовав неладное, позвонила в милицию. Через двадцать минут Кучер и Корниенко были задержаны. К моменту задержа­ния они успели отрезать одну ногу Марковой, и она в тяжелом состоянии была доставлена в больницу, где ей оказали необходимую медицинскую помощь,

Назовите мотивы убийства, оказывающие влияние на его квалификацию, и раскройте их содержание.

Дайте уголовно-правовую оценку действи­ям Кучера и Корниенко.

Наши рекомендации