Опубликованные работы автора
(в хронологическом порядке)
1. Антохин П.И., Некоторые аспекты температурно прочностного контроля бетона в условиях строительной площадки // МЦИИ «Символ науки». - 2016. -№6, часть 2, -с.233-234.
2. Антохин П.И., Технология энергосберегающего строительства // МЦИИ «Символ науки». - 2016. -№6, часть 2, -с.235-236.
3. Антохин П.И., Статистическая оценка качественных показателей тепловой обработки и выдерживания бетона ответственных несущих конструкций при использовании программного комплекса TRM // Международная научно-практическая конференция «Технические науки: от теории к практике»; Санкт-Петербург, 2016 г. -с.31-34.
4. Антохин П.И., Исследование дестабилизирующих факторов и размеров накладки на точность определения температуры бетона // Научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова». -2017. -№2, -с.36-42.
5. Антохин П.И., Влияние внешних воздействий на точность определения температуры бетона и особенности выполнения измерений при помощи инфракрасной техники в ходе выдерживания монолитных конструкций/Антохин П.И., Дьяконов И.Т. // Научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова». -2017. -№3, -с.57-65.
6. Антохин П.И., Исследование дестабилизирующих факторов и размеров накладки на точность определения температуры бетона // «Строительство: новые технологии – новое оборудование». -2017. -№4, -с.42-49.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Таблица 1 - Коэффициент излучения некоторых материалов
Приложение Б
Результаты моделирования и мониторинга состояния монолитных конструкций
Вид сбоку (плоскость симметрии)
Рисунок 1 - Изополя температуры плиты в момент времени t=40 часов, oC
Рисунок 2 - Изополя температуры стандартного фрагмента центральной зоны плиты с вырезом 1/4 части в момент времени t=40 часов, oC.
Таблица 1 - Сопоставление результатов расчёта и эксперимента
| Точка измерений / расчета | Расхождение в точки максимума, oC | Максимальное расхождение, oC |
| Точка 1 | 1,2 | 1,8 |
| Точка 2 | 1,5 | 2,2 |
| Точка 3 | 1,7 | 2,7 |
Сопоставление данных мониторинга с данными расчетного моделирования процесса для различных точек:
Рисунок 3 - Для точки 1 (10107_1_1, 10107_1_2, 10107_1_3)
Рисунок 4 - Для точки 2 (16683_1_1, 16683_1_2, 16683_1_3, 16683_1_4)
Рисунок 5 - Для точки 3 (7754_1_1, 7754_1_2, 7754_1_3, 7754_1_4)
Приложение В
Наименование конструкций: плита малого бассейна в/о В/2+750÷Д/1-750/4/1+750÷5/1-750 с отм. -1.690 по отм. -1.340.
Температура бетонной смеси: +17 ºС; Температура наружного воздуха: +8 ºС.
Вид прогрева: электропрогрев нагревательными проводами.
Продолжительность температурного контроля: 180 часов (24.03.17- 01.04.17).
Рисунок 6 – Температурный график
На данном температурном графике видно, что температура сначала начала подниматься (первые 24часа), а следующие 24 часа снижаться, после начала электропрогрева нагревательными проводами. Этого времени недостаточно для набора бетоном проектной прочности. В связи с чем, были приняты оперативные меры: повысили напряжение на нагревательных проводах. Температуру подняли до 20 ºС и стали выдерживать в течении 100 часов. После чего плавно отключили напряжение на нагревательных проводах. Плита набрала проектную прочность.
Наименование конструкций: стены Ст-1 и Ст-15 в/о 4÷8/И с отм. -5.100 по отм. -0.330.
Температура бетонной смеси: +13 ºС; Температура наружного воздуха: +0 ºС.
Вид прогрева: электропрогрев стержневыми электродами.
Продолжительность температурного контроля: 66 часов (31.03.17- 01.04.17).
Рисунок 7 – Температурный график
На данном температурном графике видно, что разница температур на датчиках 40416_1_1, 40416_1_2 и 40416_1_3, 40416_1_4, впервые 16 часов после начала электропрогрева стержневыми электродами, слишком велика. Это было связано с ошибкой строителей, которые решили подсоединить не подряд все электроды, а через один. Что привело к такой огромной разнице температур. Датчики 40416_1_1, 40416_1_2 находятся около электродов, а датчики 40416_1_3, 40416_1_4 далеко от них (между включенными электродами). В связи с чем были приняты оперативные меры: подсоединили все электроды. После чего с 01.04.17 с 10:00 температура около датчиков 40416_1_3, 40416_1_4 начала подниматься и тем самым выровнялась.
Наименование конструкций: колонны К-6.1 в/о 7/Б÷Ж, К-6.2 в/о 6÷7/В÷Е, К-8.2 в/о 6/Ж, К-8.4 в/о 6/Е, К-8.6 в/о 6/В, К-8.7 в/о 6/Б, К-4.1 в/о 8/1/Г÷Е, К-4.2 в/о 8/1/В+1250 с отм. -5.100 по отм. -0.330.
Температура бетонной смеси: +17 ºС; Температура наружного воздуха: +5 ºС.
Вид прогрева: электропрогрев стержневыми электродами.
Продолжительность температурного контроля: 48 часов (04.03.17- 06.03.17).
Рисунок 8 – Температурный график
На данном температурном графике видно, что прогрев проводили правильно. Медленный подъем температуры без резких скачков (вниз или вверх), небольшое выдерживание и затем медленное, плавное снижение температуры.
Наименование конструкций: стены большого бассейна Ст2-Ст12 в/о 8/1+1300÷12/1-1100/Д÷Ж с отм. -5.100 по отм. -2.190
Температура бетонной смеси: +16 ºС; Температура наружного воздуха: +6 ºС.
Вид прогрева: электропрогрев стержневыми электродами.
Продолжительность температурного контроля: 72 часов (17.03.17- 20.03.17).
Рисунок 9 – Температурный график
На данном температурном графике видно, что прогрев проводили правильно. Медленный подъем температуры без резких скачков (вниз или вверх), небольшое выдерживание и затем медленное, плавное снижение температуры.
Приложение Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д