Функции слога в фонетической структуре слова и фразы.

Рассмотрим 2 наиболее важные функции слога, конститутивную и дистинктивную. Конститутивная функция слога состоит в его способности быть частью слова или собственно словом. Слог формирует языковые единицы большего размера, такие как слова, морфемы и высказывания. Здесь следует иметь в виду 2 вещи. Первая: слог – это единица, в пределах которой можно обнаружить взаимосвязь дистинктивных признаков фонемы и их акустических коррелятов. Второе: в пределах слога (или нескольких слогов) реализуются просодические характеристики речи, которые в свою очередь, формируют акцентный рисунок слова, а также ритмическую и интонационную структуру высказывания. В общем, слог – это очень особенное мельчайшее образование, которое обладает одновременно сегментными и супрасегментными признаками.

Дистинктивная функция слога состоит в его способности различать слова и словоформы. Чтобы это доказать, необходимо найти несколько таких минимальных пар, в которых бы количественные и качественные особенности определённых аллофонов сигнализировали о границе слога.

До сих пор была найдена лишь одна минимальная пара, демонстрирующая словоразличительную функцию слога: nitrate – night-rate. Различие здесь состоит вот в чём:

1. В степени аспирации: степень аспирации на звуках [t] выше у первого члена оппозиции, чем у второго.
2. В аллофоническом различии звуков [r]: в первом слове оппозиции он слегка оглушён под влиянием предшествующего [t].
3. В длительности дифтонга [ai]: во втором слове оппозиции он слегка короче, т.к. слог закрыт глухим взрывным [t].

Из примера видно, что слогоделение меняет аллофоническое наполнение слова, поскольку в разных позициях внутри слога (начальной, средней, конечной) фонема реализуется в разных аллофонах.

Аналогичное различение словосочетаний можно проиллюстрировать намного большим количеством примеров: an aim – a name, mice kill – my skill, an ice house – a nice house, peace talks – pea stalks, plate rack – play track.

Иногда различное слогоделение может стать основой для дифференциации предложений в таких минимальных парах как:

I saw her eyes. – I saw her rise. I saw the meat. – I saw them eat.

Необходимо отметить ещё одно явление в английском языке, которое иногда также иллюстрирует языковую значимость слога. Суть в том, что большинство фонетистов считают долготу слоговой гласной одной из важнейших характеристик слога. Было экспериментально оказано, что долгота гласного увеличивается в слоге, произносимом с восходящей интонацией. В таких случаях гласный обретает длительность достаточно свободную, чтобы стать признаком границы слога, например:

Isn’t this day hotter? The days are getting hotter.

Слово hotter. из предложения с нисходящей интонацией состоит из 2 слогов, граница между которыми лежит внутри согласного t в силу усечённого характера гласного þ. Однако, когда её произносят с восходящей интонацией, она удлиняется настолько, что может сигнализировать о границе слогов, меду звуками t и þ. В подобных случаях мы можем говорить о том, что слогоделение является одним из факторов дифференциации коммуникативного типа предложения. Это различие работает не всегда, т.к. долгота английских гласных зависит от многих факторов. Подобные факты требуют дальнейшего изучения.

Резюмируя всё вышесказанное, мы можем отметить, что на функциональном уровне слог представляет собой мельчайшую произносительную единицу, потенциально обладающую лингвистическим значением.

Т.о., основные особенности английского слога, которые могут привлечь внимание учёных, следующие:

1. Граница слога находится внутри согласного в интервокальной позиции, которому предшествуют гласные, например: Betty, racket, money, hotter.
2. Граница слога находится перед согласным в интервокальной позиции, если ему не предшествуют гласные: later, speaker.
3. Сонанты становятся слогообразующими, если им предшествуют шумные согласные: little, blossom,sudden.
4. В одном слоге не может присутствовать более чем один гласный (дифтонг или монофтонг).
5. Типичным и фундаментальным типом слога в английском языке является (C)VC
6. Конечный согласный в слове обычно слабый.