Концепция и индикаторы

Лекция3. Концепция устойчивого развития

Проф.И.Хузмиев

Экологический кризис

Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека. Так, в мире недоедает 925 млн. чел., в том числе в развитых странах 19 млн. (Известия №195 от 10 09 12), а более 2 млрд. чел. не имеют доступа к чистой воде. Сложившаяся к 2000 году социально-экономическая ситуация в мировом сообществе характеризуется колоссальной неравномерностью распределения материальных благ и ресурсов между государствами и отдельными гражданами. На фоне кричащей роскоши имеет место потрясающая нищета и отсутствие возможностей для удовлетворения элементарных потребностей человека, что создает напряженность в межгосударственных и межличностных отношениях. При этом данная напряженность вызывается дисбалансом в распределении мировых энергетических ресурсов в пользу развитых стран .

Эйфория от экономических успехов в странах с развитой рыночной экономикой с населением около 800 миллионов человек заслоняет от большинства людей проявление признаков распада и деградации в самых различных сферах деятельности и во всех государствах, начиная от экономики, заканчивая моралью. Современная рыночная идеология развития с её жесткой конкуренцией и безудержным стремлением, к наживе и потреблению, как правило, в кредит, может привести в ближайшей перспективе к концу демократии, полной деградации окружающей среды обитания человека и следующим за этим хаосом.

На протяжении истории рост населения сопровождается увеличением потребляемой энергии. Наша сегодняшняя индустриальная цивилизация зависит от доступа к источникам энергоресурсов в основном к углеводородному топливу, аккумулированному в земной коре в течении миллиардов лет и использованному уже примерно на одну треть. Дальнейший рост потребления в рамках классической энергетики этого невозобновляемого ресурса в сочетании с демографическим фактором ведет к экологической катастрофе, дегуманизации общества, военно-политической конфронтации. Эти явления сегодня наблюдаются во всех регионах мира с различной степенью интенсивности.

Энергетика, экономика, кризис

· В начале третьего тысячелетия развитые страны производят менее трети мировой первичной энергии, а потребляют – почти половину.

· Россия производит примерно 11,5% мировой первичной энергии, в пять раз больше своей доли в мировом населении или ВВП. Однако страна тратила намного меньше своих соседей и конкурентов на вложения в человеческий капитал и перерабатывающие отрасли, инфраструктуру.

· К 2008 г. Россия увеличила долю в мировом производстве нефти с 9 до 12,4%, обогнав по производству нефти США и вплотную приблизившись к Саудовской Аравии. С учетом экспорта газа и угла страна является ведущим экспортером энергоресурсов в мире.

· Только поступления от экспорта нефти и нефтепродуктов увеличились с 36,2 млрд долл. в 2000 г. до 241 млрд долл. в 2008 г.

· В 2008 г. нефтегазовые доходы составили 43% бюджета, а в редакции бюджета от апреля 2009 г. снизились до 30.6%.

· По итогам острой фазы кризиса (2009 г.) Россия, согласно оценкам МВФ, войдет в число 15 наиболее пострадавших от мировой рецессии стран мира.

· По оценкам Минэнерго, технический потенциал энергосбережения используется в России далеко не в полной мере – лишь на 20%.

Остановить эти тенденции можно только, переосмыслив отношение к энергопотреблению и выработав подлинно корпоративный подход к решению энергетической проблемы всеми странами мира и отдельными жителями Земли. Одним из путей решения этой проблемы является интенсивное использование экологически чистых энергосберегающих технологий в промышленности, сельском хозяйстве, инфраструктуре и коммунально-бытовом секторе, с целью сокращения удельных затрат на единицу производимой работы и добровольного снижения уровня потребления до разумных пределов. Важным также является создание единых международных стандартов и подходов к минимизации общественно необходимых затрат всех природных ресурсов для поддержания жизнедеятельности человечества на основе нравственных критериев и единой системы ценового регулирования, что создаст условия для устойчивого развития. Вышесказанное в той или иной мере относится и к процессам, происходящим в Российской Федерации - со своими особенностями, определяемыми нынешним состоянием общества и экономики.

Энергетика и регионы

· В 2007 г. более четверти регионов России (22 из 80) вошли в группу развитых по индексу развития человеческого потенциала. Границей этой группы считается показатель 0,800.

· К регионам со специализацией на добыче и первичной переработке топливных ресурсов можно отнести около четверти субъектов РФ, в которых живет шестая часть населения России.

· На Тюменскую область (с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами) приходится 91% добычи газа и 66% добычи нефти в общем объеме российского промышленного производства.

· На Кемеровскую область и Красноярский край приходится 70% добычи угля.

· Основным доходным источником для регионов ТЭК является налог на прибыль (от 20 до 45% в доходах бюджетов). В Москве, где размещены штаб-квартиры крупнейших компаний топливно-энергетического сектора, доля этого налога еще выше (в 2008 г. – 49% бюджета столицы).

· В монопрофильных нефтегазодобывающих автономных округах отношение среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному минимуму достигает 4,5-5 раз (выше оно только в Москве –5,5 раз).

· По уровню развития высшей школы лидирует Томская область, где число студентов на 10 тыс. населения в 1,7 раза выше среднего по стране. Однако большинство регионов ТЭК не имеют крупных вузовских центров.

· По показателю ожидаемой продолжительности жизни среди регионов ТЭК лидируют автономные округа Тюменской области (69,3 – 70,2 года в 2007 году при среднем показателе по России 67,5 лет).

Доходы населения, энергетика и кризис

· В июне 2009 г. по всем видам деятельности, связанным с энергетикой, средняя заработная плата в 1,8 раза превышала среднюю заработную плату по экономике в целом.

· В апреле 2009 г. 32,2% работников, занятых в энергетике, относились к 10% самых высокооплачиваемых по экономике в целом. В тройку лидеров по данному показателю, кроме энергетики, входят финансовая деятельность (24,6%) и операции с недвижимым имуществом, включая аренду (16,4%).

Энергетика: воздействие на здоровье населения

· Доля ТЭК в суммарных выбросах промышленности составляет 56%, в т.ч. твердых веществ около 58%, сбросе загрязненных сточных вод – 23%.

· Добыча топливно-энергетических ископаемых составляет 27,1% от общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, опережая даже выбросы от металлургического сектора.

· Из 10 субъектов Российской Федерации с наиболее низким ИРЧП в 6 регионах доминирует использование угля в качестве топлива (Республика Бурятия, Амурская область, Еврейская АО, Забайкальский край, республики Алтай и Тыва) и ожидаемая продолжительность жизни на 4,4 года меньше среднероссийского показателя.

Существующие ныне технологии не обеспечиваю указанного алгоритма и являются тупиковыми ветвями эволюции человеческого общества. Если обеспечить всему населению планеты савероамериканский уровень жизни, необходимо увеличить мировое потребление ресурсов как минимум в пять раз. Поэтому уход от затратных технологий и переоценка жизненных стандартов в пользу энергоресурсосберегающих является насущной задачей экономик всех стран. Практически, это означает поиск новых правовых и моральных норм и правил, обеспечивающих справедливое распределение ресурсов для создания условий социально-экономической и политической устойчивости.

В первую очередь в развитых странах необходимо культивировать общественное мнение, поддерживающее высокий моральный статус экономного расходования ресурсов, как в общественном производстве, так и в домашнем хозяйстве. Приоритетными должны стать принципы регулирования, которые поощряют минимизацию затрат во всех сферах деятельности, особое внимание следует обращать на базовые отрасли экономики, важнейшими из которых является энергообеспечивающие - газо- и электроснабжение. Роль Правительственных органов заключается в основном не в том, чтобы полностью взять на себя управление и регулирование указанных отраслей, а в том чтобы создать условия работы рынка энергоносителей, мотивирующие повышение эффективности использования энергоресурсов. Государство в лице соответствующих органов исполнительной власти должно регулировать только услуги естественных монополий.

Анализ исторического потребления энергии человечеством, опубликованным Университетом Западного Орегона (Western Oregon University), показал, что потребление пищевой энергии на одного человека практически не изменилось, количество энергии, которое уходит на остальную деятельность, выросло в развитых странах более, чем в 30 раз, начиная со времени первых земледельцев до наших дней. Почти во столько же раз увеличилось и население планеты за это время, с 200 миллионов в 1г. н.э. до 6.6 млрд. сегодня. Один из самых интересных выводов в анализах университета – уровень потребления непищевой энергии «развитым земледельцем» из Сев. Европы 1400-х годов был 20 тыс. килокалорий в день или 0.75 тнэ в год, а глобальное непищевое потребление энергии на одного человека в 1965 году составляло лишь 1.2 тнэ в год. Конечно же, потребление энергии в мире очень неравномерно. Общее население Китая, Индии, Пакистана и Бангладеша (2.7 млрд. чел.) сегодня в среднем потребляет всего 0.8 тнэ на душу населения в год, при среднем глобальном потреблении 1.7 тнэ, а потребление американцев составляет приблизительно 8.0 тнэ. Тогда как, свыше 4.5 млрд. людей из 6.6-миллиардного населения потребляет менее 2.0 тнэ/год.

Как известно (Википедия), Экология – область науки, которая изучает распространение и изобилие живых организмов и то, как на распространение и изобилие влияет взаимодействие между организмами и их средой обитания. Существуют две экологические концепции, которые определяют положение человечества: Ресурсоемкость и Превышение. Ресурсоемкость определенной среды – максимальное количество живых организмов, которое может поддерживаться средой при определенном уровне деятельности (технологического уклада). Превышение определяет, на сколько потребление ресурсов популяцией превышает способность среды восстанавливать их. Считается, что количество представителей отдельного вида находится в комфортных условиях( уровень потребления), когда его популяция превышает ресурсоемкость среды обитания. Для популяции, которая находится в превышении, есть две возможности возвращения к сбалансированному уровню ресурсоемкости ее среды. Так, если население растет, потребление ресурсов на человека и генерирование отходов должно упасть, если потребление остается постоянным, население должно падать. Популяция, испытывающая серьезное превышение, всегда сокращается. Подобное можно увидеть в животном мире, в отношениях хищника и добычи, когда уменьшение количества добычи сокращается количество хищников, что может произойти очень быстро. Популяция не может долгое время находиться в превышении. Скорость и масштаб понижения зависит от степени превышения и ресурсоемкости во время превышения. Книга Вильяма Каттона "Overshoot" «Превышение» подробно рассматривает этот вопрос.
В экологии существует аксиома – превышение ухудшает ресурсоемкость окружающей среды. Полезные ископаемые и нефть, в частности, позволили человечеству находиться долгое время в состоянии превышения. Интенсивное использование полезных ископаемых и разных источников энергоносителей позволило замаскировать лежащую в основе этого деградацию ресурсоемкости Земли. Так, утрата пахотных земель и плодородной почвы (судя по подсчетам, она составила более 30% в период после Второй Мировой Войны) была замаскирована использованием искусственных удобрений, производимыми в основном на основе природного газа. Другой пример – деградация океанов, где 90% всех крупных пород рыбы находятся под угрозой исчезновения, а в следующие 40 лет под угрозой будут почти все породы рыбы. Истощенные водные бассейны могут быть дополнены водой, добытой из более глубоких источников; загрязнение воздуха можно избежать при помощи кондиционеров и так далее. Все это показывает, что ухудшение экологии удобно замаскировано нашим энергетическим потреблением.
Невозможно точно сказать на какой стадии превышения в данный момент находится человечество. Некоторые подсчеты указывают на уровень превышения в 25%, которое будет увеличиваться, если не изменится технология жизнеустройства. При этом доступ к ресурсам будет сокращаться, что будет приводить к большему вторжению в природную среду и ухудшением экологии. Например авария на платформе BP в Мексиканском заливе, рост выбросов СО2 при сжигании угля, которым покрывают более дорогие энергоносители нефть и газ. Только в России ежегодно генерируется 3,8 млрд. т отходов производства и потребления и эта величина растет ежегодно на 3-4%. Среднестатистический житель производит 250 кг бытовых отходов в год. Мировой рынок «Управления отходами» - вывоз, переработка и утилизация оценивается в 120 млрд. $ и по данным британской компании KeyNote в 2011 году увеличится более чем на 37%. (Международная ассоциация твердых отходов ISWA). Если не решить проблемы переработки и складирования промышленных и бытовых отходов, то это конец истории. В этой связи переход от идеологии общества потребления к энергосберегающему подходу жизнеустройства является важнейшей задачей выживания. Это нужно осознать всем гражданам. Результаты исследования Поль Чефурк показали, что энергия которая может понадобиться для того, чтобы население мира стабилизировалось или начало уменьшаться в пять раз больше энергии, чем потребляется сегодня. Это, естественно, заставляет задаться вопросом: «Ну а если мы найдем новый источник, который даст нам нужное количество энергии? Ядерный синтез или какой-нибудь другой, еще более экзотический источник? Может быть он бы решил проблему?» В ответ можно предположить, что тот, кто задает эти вопросы, не видит, что мы делаем с энергией, которой располагаем сегодня. Используя ее, мы истощили плодородный слой почвы, осушили водоносные слои, разрушили океаны, вызвали таяние ледников, изменение температуру на планете и по ходу уничтожили неизвестное количество других животных видов. Сможет ли дополнительное количество энергии изменить наше поведение? Такое в нашем мире (вернее, то, что от него осталось) видимо невозможно.
Последствия будет трудно вообразить. В ближайшие десятилетия к середине века, даже если уровень рождаемости будет равен нулю, можно ожидать, что смертность в мире достигнет 100-150 миллионов человек в год из за нехватки всех ресурсов. Признаки этой нехватки и подорожания на лицо. Это больше, чем при Второй Мировой Войне с ее на 10 миллионов жизней в год больше, чем в мирное время, в течении 6 лет. То, что нам угрожает, может быть в 50 раз хуже. Конечно, грубый пример завышенной смертности не может передать риск, который грозит самой цивилизации. Однако, это не значит, что мы должны стать фаталистами и считать, что ничего сделать нельзя. На самом деле, это не так. Сейчас, как никогда, нужно предпринимать срочные меры по изменению цивилизационного уклада с переходом от затратного потребительского жизнеустройства к созиданию и экономии всех ресурсов и Человечество не исчезнет. Нужно отметить, что число нуждающихся людей будет расти огромными темпами в обозримом будущем. Это нужно осознать и начать создавать системы, структуры и отношения, которые помогут этим людям справиться с затруднениями и предоставить им возможность достижения успеха в жизни. Нужно выработать новый взгляд на мир, начать смотреть друг на друга по-новому, выработать новые ценности и этику, соответствующими грядущей цивилизации. Отметим, что отходы нашего образа жизни недооценены и представляют угрозу для человека и здоровью планеты. Измеряя воздействие человека на природную среду, нужно оценить его давление на планету, что поможет оптимизировать управление экологическими активами будет способствовать поддержке стабильности в мире.

Энергетика и экологическая устойчивость

· В 2004г. на долю топливной промышленности, электроэнергетики и нефтепереработки пришлось более 54% промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу против 48% в 1996 и в 2000 гг.

Предложенная в 1990 году Maтисом Вакернагелем и Уильямом Риз в университете Британской Колумбии концепция экологического следа в настоящее время широко используется для мониторинга использования экологических ресурсов и достижению устойчивого развития. Сегодня человечество использует эквивалент 1,5 планет для обеспечения ресурсами и утилизации отходов. Сценарии развития ООН показывают, что если сохранятся нынешние тенденции потребления ресурсов в 2030 году, нам потребуется эквивалент двух планет. В настоящее время люди превысили способность земли обеспечивать ресурсами сегодняшний тренд потребления и, если это не осознать, грядет неминуемая расплата. Результат: разрушение пахотного слоя, рыболовства, сокращение лесного покрова, истощение запасов пресной воды, проблемы с глобальным изменением климата. Это лишь некоторые из наиболее заметных эффектов загрязнения окружающей среды. Загрязнение также способствует нехватке ресурсов, конфликтам и войнам, массовым миграциям, голоду, болезням и другим человеческим трагедиям. В этой связи обществу необходимо принимать срочные меры, иначе будет поздно и ситуация может выйти из под контроля, Экологический кризис сегодня это не домыслы отдельных досужих ученых и общественных деятелей..Общество и природная среда представляют собой сложную систему, состоящей из огромного количества переменных и параметров, учитывающей все ресурсы, отходы, деградацию природной среды и т.д. Ее исследование показывает, что мир стоит перед экологической катастрофой, если не перейдет к траектории устойчивому развитию с его идей ограничения потребления и использования энерго- и ресурсосберегающие технологии жизнеустройства.

Осознание наступающего экологического кризиса, истощение доступных источников природных жизнеобеспечивающих ресурсов вынуждает человечество обратиться к идее устойчивого развития, как принципа, с помощью которого можно выжить в обозримой перспективе. Анализ экосистем с позиций устойчивого развития требует системного подхода с привлечением различных специалистов, начиная от системотехников и экологов, кончая врачами и агрономами. Определение параметров устойчивого развития, его систематизация достаточно важная задача. А.А. Бартлетт предложил законы и гипотезы устойчивого развития:

1. Ни рост численности населения, ни увеличение скорости потребления ресурсов не могут быть устойчивыми.

2. Чем больше численность населения и чем выше скорость потребления им ресурсов, тем труднее привести общество к состоянию устойчивого развития

3. Время реакции населения на изменения его прироста равно продолжительности жизни одного человека от окончания детского возраста до конца жизни, то есть около 50 лет

4. Средний уровень жизни населения находится в обратной зависимости от численности населения, которое может устойчиво существовать на данной территории (от её потенциальной емкости)

5. Для достижения устойчивого и желаемого уровня жизни необходимо, чтобы численность населения была меньше или равна потенциальной емкости территории

6. Выгоды от роста численности населения и увеличения потребления ресурсов достаются немногим, затраты же ложатся на плечи всего общество (трагедия всеобщего достояния)

7. Увеличение скорости потребления невозобновимого ресурса вызывает резкое снижение времени существования остающейся доли ресурса

8. Когда затрачиваются большие усилия на повышение эффективности использования ресурса, получаемая выгода сравнима с дополнительной потребностью в ресурсе, возникающей вследствие прироста населения

9. Когда скорость загрязнения превосходит самоочищающую способность окружающей среды, проще продолжать загрязнять, чем очищать среду

10. Люди всегда будут в зависимости от сельского хозяйства, так что почва и другие возобновимые ресурсы будут всегда необходимы.

Западная цивилизация построила некую модель жизнеустройства, которая ставит перед каждым человеком и сообществами цель безудержного, порой бессмысленного потребления. Причем часто не нужные для поддержания жизни потребности возникают из среды людей. Причем никто не может ответить на вопрос: Зачем это нужно? То, что было еще вчера хорошо, сегодня уже не то. Вполне приличные предметы, годные к потреблению, идут на свалку или как секонд-хенд тем, кто еще не знает, что эти вещи уже не пригодны для других, живущих в другом измерении людей. Западная, так называемая цивилизованная модель, поведения и удовлетворения жизненных потребностей основана на безудержном, бесконтрольном потреблении и, зачастую не понятном для многих, гламурном поведении. Это требует изъятия из природной среды различных природных материалов, к созданию которых человечество не имеет никакого отношения, и превращение их во враждебный окружающему миру и всему живому, в том числе и человеку хлам. Хлам этот, который не входит ни в какие природные циклы, не утилизируется природной. Он делает окружающий нас мир непригодным для жизни. Пока еще остались не тронутые, не уничтоженные, пригодные для естественной жизни места. Их становится все меньше. Жизнь отельных личностей и их групп превратилась в погоню за временными ценностями: всего нужно больше, больше и больше. Больше денег, больше яхт, больше тряпок, больше автомобилей и так далее. Не ясно только: Зачем? Происходит потеря духовности и веры. Если сейчас не принять срочных мер, очень скоро нужно решать вопрос: Быть или не быть? Но мало кто об этом думает. Большинство заняты добычей средств в ущерб здоровью, душевному и физическому, для получения доступа к ненужному мусору. А нужно не забывать и твердо помнить, что туда, куда бы всем рано или поздно уйдем, ничего нельзя с собой взять.

Как же нужно действовать, чтоб оградить планету от этого абсурдного поведения, от этого потопа ненужных предметов и услуг?

Начнем с того, что нужно хотя бы локально понять и сформулировать цель развития системы, в которой нужно определить оптимальную, по нашему мнению, траекторию развития. Ответим на вопросы: зачем, куда, за счет чего, за какое время, с помощью чего и каким образом нужно двигаться к обозначенной цели. Задача сложная, так как не всегда можно понять и осмыслить поставленные вопросы, а тем более найти и сформулировать ответы и решения. Окружающий мир для нас непонятен, вероятностен и даже враждебен. Не все поддается формализации и описанию, поэтому часто приходится обращаться к экспертам и предсказателям. Понять, хотя бы приближенно суть цели и задачу, необходимо начать с аудита того, что есть в наличии. Это сложная задача требует хорошего знания исследуемой системы, предмета или процесса, квалификации и умения использовать различные мыслительные и инструментальные процедуры для оценки полученных результатов, представления выводов и составления плана дальнейших действий для достижения поставленной цели. Эта работа увлекательна и чрезвычайно интересна, если к ней относиться с душой и творчески.

Чтоб избежать «конца света» и перейти к устойчивому развитию необходимо, чтобы восстановление ресурсов соответствовало уровню их потребления, а загрязнение окружающей среды не должно превышать возможности природы и технологий утилизации по их обезвреживанию. Для сохранения устойчивого развития необходимо существенно сократить потребление отдельных групп населения и стран до уровня комфортного нормированногожизнеобеспечения и строго ограничивать сверхпотребление с помощью репрессивных тарифов, за счет которых можно восстановить ущерб природных ресурсов за счет потребления больше нормы. Однако это требует международного консенсуса и солидарности. Нужно всем осознать, что безудержный рост потребления и связанная с ним не контролируемая эксплуатация природных ресурсов в обозримое время может привести к концу цивилизации. Судя по среднему мировому уровню жизни, численность населения земли превосходит её потенциальную емкость (А.А. Бартлетт). При этом рост численности населения - это самая большая угроза развитию Время, необходимое для планомерного перехода какой-либо страны к устойчивому развитию, возрастает пропорционально размерам населения и средней скорости потребления ресурсов на душу населения. Бремя снижения уровня жизни вследствие роста населения и снижения ресурсов ложиться главным образом на малообеспеченные слои населения. К тому времени, когда перенаселенность и дефицит ресурсов станут очевидны для большинства людей, ресурсный потенциал окружающей среды будет исчерпан. И тогда будет слишком поздно думать об устойчивом развитии. В Докладе римского клуба «За пределами роста» указано, что «рождаемость в устойчивом обществе должна быть примерно равна смертности; темпы инвестирования примерно равны темпам амортизации капитала; темпы потребления невозобновимых ресурсов не должны быть выше темпов разработки их устойчивой возобновимой замены; интенсивность выбросов не должна быть больше возможностей окружающей среды поглощать их».Энергоэффективная Россия

· На сегодняшний день Россия остается одной из самых энергоемких стран в мире.

· Региональные лидеры реализации политики повышения энергоэффективности в России - город Москва и Республика Татарстан.

· Только замена всех 450 млн. ламп накаливания в жилищном секторе на компактные люминесцентные лампы даст экономию 11 млрд кВт•ч в год, что лишь чуть меньше годового потребления электроэнергии в Липецкой области.

· В среднем, для экономии 1 тонны условного топлива в промышленности за счет повышения энергоэффективности требуется в 6-9 раз меньше инвестиций, чем в наращивание добычи топлива.

· Реализация огромного потенциала экономии энергии позволит России удерживать выбросы парниковых газов на уровне существенно ниже значения 1990 г. вплоть до 2050 г. даже при динамичном развитии экономики.

· В царской России эффективность использования энергии была в 3,5 раза выше, чем в Германии, в 3 раза выше, чем во Франции и Японии, в 4,4 раза выше, чем в Великобритании и США, и в 3,5 раза выше среднемировой.

Перспективы возобновляемых энергетических ресурсов

· В настоящее время доля ВИЭ в общей выработке электроэнергии в стране крайне мала (около 0,9%), несмотря на то, что Россия обладает колоссальными ресурсами возобновляемых источников энергии.

· Технологии возобновляемой энергетики более трудоемки по сравнению с традиционной энергетикой, благодаря этому их внедрение позволяет создавать новые рабочие места.

· Правительством РФ заданы высокие темпы развития возобновляемой энергетики: доля ВИЭ в производстве электроэнергии в стране должна увеличиться с 0,9% до 4,5% в 2020 г.

· Себестоимость электроэнергии, производимой на ВИЭ, на 92% определяется инвестиционным фактором.

Отметим, что в отличии от природной экосистемы населенные территории представляет из себя искусственную конструкцию, встроенную в природную среду. Их можно рассматривать, как «целевые экосистемы». При их анализе необходимо ответить на вопросы: как естественная и искусственная окружающая среда влияет на процессы, как человек управляет ее функционированием, какие цели решаются и как они могут меняться. Управление любой созидательной деятельностью является необходимым фактором достижения заданных целей и задач. Цель- конечный результат, к достижению которого стремиться данная организованная структура. Задачи- конкретные проблемы, которые необходимо решать для достижения поставленной цели посредством выполнения определенной работы с помощью реальных технологий. Технологии включают в себя соответствующие инструменты и оборудование, квалифицированный персонал, необходимые материальные, энергетические и информационные ресурсы. Фактически решение задач – это процесс создания нововведений от исследований и проектирования до конструирования и использования. Нововведения представляют из себя не только материальные новшества, товары и услуги, но и новые духовные ценности: различные теории, произведения искусства, методы и новые идеи познания природы, общества, производства, взаимоотношений между людьми, приемов менеджмента. Любое нововведение связано с природой, обществом и экономикой. То есть нужно ответить на вопросы: из чего, для кого и где?, то есть нововведение должно иметь ресурсное и энергетическое обеспечение, определяемое природной средой. Помимо этого нововведения опираются на экономику, которая состоит из производства и инфраструктуры. Всякое производство, то есть работа – это преобразование материалов и информации из одного состояния в другое с использованием различных ресурсов и энергии. Без наличия необходимых экономических возможностей ни одно из нововведений не будет реализовано. Однако любое нововведение осуществляется для удовлетворения потребностей общества – коллектива людей, которое определяет политические, социально-экономические и этические нормы.

Человек не может жить вне природной среды, так как он есть изначально неразрывная составляющая ее биоценоза. Нужно понимать, что он не покоритель природы, а ее часть, встроенная в природные циклы, как элемент, который должен не разрушать и не расхищать ресурсы, данные Создателем, а пользуется ими, как товарным кредитом, который необходимо возвращать. Это нужно осознать и строить экономику в соответствии с этим принципом. Интенсивное развитие мировой экономики в последнее столетие создало колоссальную нагрузку на природную среду. Мир движется к ресурсному кризису, если существующая идеология и технологии жизнеустройства не будут пересмотрены. Нужна новая парадигма развития. Основной ячейкой социально-экономического устройства общества должна стать самоуправляемая сбалансированная по потребляемым ресурсам территория. Такой ход развития мировой истории предопределен, если человечество хочет выжить. В этой связи, в целях реализации устойчивого развития человеческой цивилизации, научным сообществом предложена концепция «зеленого мира». Этот термин подразумевает единство человека и природы. Поэтому можно утверждать, что возникновение так называемой «зеленной экономики» неизбежно. Основные причины этого следующие:

1. Деградация окружающую среду

2. Урбанизация и связанный с ней кризис жилищно-коммунальных систем.

3. Демографические проблемы, рост населения в развивающихся странах и сокращение рождаемости в объединении стран экономического развития и сотрудничества.

4. Кризис систем здравоохранения и образования.

5. Продовольственный кризис.

6. Энергетический кризис.

7. Водный кризис

8. Финансовый кризис.

9. Кризис систем управления городским хозяйством и неразвитость систем самоуправления.

10. Духовный кризис. «Истинный показатель цивилизации не уровень богатства и образования, не величина городов и количество урожая, а нравственный облик человека, воспитанного страной», утверждал Р.Эмерсон.

11. Технологическая безопасность

При принятии решений при проектировании (планирование) и управлении (реализация) национальных планов социально-экономического развития нужно стремиться к получению максимальных результатов, повышающих качество жизни населения в виде коммерческих идей и продуктов, при минимизации затрат и рисков и воздействия на окружающую среду. Экологическое – Зеленое решение всех проблем развития должно стать национальным проектом. Помимо естественных условий движения природных ресурсов, вторжение созданных человеком структур в природу требует организацию обмена ресурсами между этими структурами и внешней средой с таким расчетом, чтоб не разрушать природные комплексы, а обеспечивать их восстановление за счет желательно природных сил (самовосстановление) и рекультивацию посредством специально разработанных способов воздействия. Сбалансированный массо-энергообмен в природной среде регулируется природными информационными обменами. Любое же присутствие человеческого фактора (антропогенное воздействие) должно компенсироваться с помощью природных сил воздействия или же за счет искусственных решений. Ясно, что устойчивое развитие в целях обеспечения населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими товарами и услугами в настоящее время и перспективе должно основываться на сбалансированных ресурсных решениях территориальных образований. Подобные ресурсо и энерго сбалансированные самоуправляемые образования типа «Автономных „Зеленых“ Поселений», объеденные в сеть, могут стать основой устойчивого развития государства. «Автономные „Зеленые“ Поселения» (англ. Autonomus "Green" Settlements) — создание нового уклада жизни, основанного на симбиозе человека и природы, переориентация человечества с техногенного пути развития на духовный, прохождение нового этапа в духовном развитии человеческого общества и цивилизации в целом. Это создает новое качество по отношению к существующему социальному устройству. (Википедия). Основой подобных поселений является:

· Экогуманизм. Здоровый образ жизни, экологическое воспитание и образование от детсада до высшего;

· Электронное самоуправление. Информатизация, умные системы и интернет Экономическая свобода «зеленых» поселений;

• Экологический чистый транспорт;
• Применение ресурсо- и энергосберегающих технологий, минимизирующих воздействие на окружающую среду, реализация концепции ресурсной сбалансированности;
• Применение возобновляемых источников энергии для децентрализованного обеспечения энергетическими ресурсами;
• «Зеленое» территориальное планирование и архитектура, строительство с использованием экологически чистых местных строительных материалов;
• Охрана и мониторинг окружающей среды, полная переработка бытовые и промышленные отходов и стоков;
• Обеспечение местными экологически чистыми продуктами питания;
• Отраслевая и региональная специализации; Создание научно-образовательных центров типа «кремниевая долина» для разработки и внедрения инновационных технологий шестого уклада;
• Развитие экологических систем здравоохранения и рекреации;

В системе рыночных координат оптимизировать любые технологии нужно, исходя из минимизации общественно необходимых затрат и получения прибыли, дающей возможность поддерживать и развивать производство на уровне современных научно-технических достижений, минимизировать воздействие на окружающую среду, обеспечить достойную зарплату работникам и прибыль инвесторам и владельцам. Это можно реализовать в рамках «Автономных зеленных поселений». Решение этой проблемы является достаточно сложным делом, так как необходим учет большого количества параметров и переменных, граничных условий, в том числе и социально-экономических, экологию региона в соответствии с критериями оптимизации и уровня рентабельности.

Концепция и индикаторы