Публикации рубрики - Археология. Страница: 33

I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫЦелиосвоения дисциплины: освоения раскрытие механизма взаимодействия общества и историко-культурных памятников, определение тенденций в их развитии, а также обобщение имеющегося опыта в

Беликов Г.А. Дорога из минувшего / Г.А.Беликов. – Ставрополь: Кн. изд.-во, 1991. – 267 с.: ил. Беликов Г.А. Занимательное путешествие / Г.А.Беликов. – Ставрополь: Кн. изд.-во, 1973. – 191 с.: ил. Гаазов В.Л., Чёрная Т.К. Ставропольеведение. 1 часть.

1 Существует мнение, согласно которому встречающийся в табличках Пилосского архива термин «дамос» (народ) обозначает народное собрание, представляющее все свободное население Пилосского царства. Более вероятным может быть,

2. Вторжение греков-ахейцев. Становление первых государств.Это передвижение датируется последними столетиями III тысячелетия до н. э., или концом эпохи ранней бронзы. Около 2300 г. до н. э. погибли в пламени пожара цитадель Лерны и

1. Греция в раннеэлладский период (до конца III тысячелетия до н. э.).Создателями микенской культуры были греки-ахейцы, вторгшиеся на Балканский полуостров на рубеже III—II тысячелетий до н. э. с севера, из района Придунайской

ской державы. Около 1700 г. до н. э. дворцы Кносса, Феста, Маллии и Като Закро были разрушены, по всей видимости, в результате сильного землетрясения, сопровождавшегося большим пожаром. Эта катастрофа, однако, лишь ненадолго

1. Предпосылки образования государства на Крите. 1. Предпосылки образования государства на Крите.Древнейшим очагом цивилизации в Европе был остров Крит. По своему географическому положению этот вытянутый в длину гористый

Раздел I. Раннеклассовые общества и первые государства на Крите и в Ахейской Греции. Конец III — II тысячелетие до н.э. Критский царь-жрецКритские рабы люди были освобождены от непосредственного участия в производительной

Оформление формы 3.Форма 3 является составной частью краткой формы отчета по результатам работ по определению границы объекта археологического наследия (границы территории объекта археологического наследия). В форму 3 вносятся

Обоснование границы объекта: перечень и обоснование основных критериев определения границы объекта, выработанных для данного конкретного объекта при анализе архивных источников по результатам полевых работ; Описание границ

Содержание   Содержание Стр. Введение Аналитическая записка Методика определения границы территории объекта археологического наследия Приложение 1. Приложение 2. Рекомендации к оформлению краткой

Фотография является методом исследования и одновременно способом документи­рования, выполняя также информационную функцию. Результатом применения научно разработанных методов и средств являются визуальные изображения, то

Современный человек имеет множество способов скрасить свой досуг и выбирает тот из них, что соответствует его интересам. Киноиндустрия сегодня может предложить фильм на любой вкус: комедии, боевики, драмы, триллеры. Каждый

Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник им. Г.Н.Прозрителева и Г.К.ПравеЭлектронное периодическое информационно-публицистическое издание для школьников и студентов

Существует два основных подхода к использованию памятника археологии: «памятник как объект исследования» и «памятник как объект музеефикации о. В основном преобладает первый подход, однако, на наш взгляд необходимо совмещение

Послевоенные годы являются особым временем для развития рос­сийского музейного дела и охраны памятников. В этот период пред­стояло осмыслить те огромные культурные потери, понесенные в войне, изменение общей социокультурной

Первые проекты музеефикацииИнтерес к археологическим памятникам со стороны русской на­учной общественности возник еще в начале XVIII в. Несомненно, этот интерес был частью политики реформ во всех сферах жизни России, проводимой

8 - поднимается вопрос о соответствии памятнику окружающего про­странства. Необычна мысль автора о «разрушительном» моральном воздействии руинированных остатков памятника как противопостав­ления будущему города. Для решения

Причерноморье в III-I вв. до н.э. Понтийское царство в III- первой половине II в. до н.э. Митридат VI Евпатор и Причерноморье : а) Ольвия, Тира, Херсонес б) Боспор в) политика на Кавказе и в Западном Причерноморье г) особенности