Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн

Для всех испытаний завал был взят один и тот же. Менялись только условия работы кинолога и легенды. Завал состоял из различных материалов и зданий. Некоторые имитировали полностью разрушенные здания, некоторые - частично разрушенные. Были здания, полностью сохранившие форму, например киоск. Примерная схема на рисунке. Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн - student2.ru

Описание участка – три соединяющиеся дороги, по обеим сторонам двух дорог находятся разрушенные здания. В верхней части треугольника – работающий трактор. Рядом с ним – огонь (красная буква F). В нижней части треугольника на самой дороге стояли зрители. Границы дорог был провешаны лентами. Когда судья описывал историю, у него была схема. Но он ее не предлагал. Многие проводники так были перепуганы предстоящей работой, что рвались в бой сразу, без расспросов. Но Кюн предлагал взглянуть на схему. Просил проводника самому определить, где мы сейчас находимся. Трактор работал первые 3 минуты проводника. По внутренней зоне первую половину времени расчета ходили 2 (на классе Б – 3) посторонних человека и имитировали работы: стучали, кидали камни.

1. Детлеф Кюн, завал класс А. Вариант 1

История: «Это деревня. Произошел взрыв, который почти полностью все разрушил. Из 20 жителей 18 мы достали, остаются под завалами 2. » Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн - student2.ru

Ожидаемые вопросы:

-где мне можно двигаться (на моем рисунке это зеленые полоски)

-какие опасные зоны, где есть нестабильные поверхности (Вся зона была опасна для проводника, кроме дорог. Также был упомянут непотушенный очаг возгорания и горячие угли вокруг него. Также присутствовали экстремально-нестабильные участки, которые могли обрушиться в любой момент )

-есть ли подвалы и верхние этажи (верхние этажи были)

-работали ли другие службы, отключены ли коммуникации (да)

- какой сигнал на эвакуацию (можно было разработать свой)

Ожидаемая тактика:

Предполагалось, что проводник заявит, что будет прорабатывать здания поочередно, а не будет пускать собаку в свободное плаванье. Предполагалось, что зона с экстремально нестабильными участками будет прорабатывать последней.

Ошибки проводника

-не задавал нужные вопросы

-не отмечал время поиска и время нахождения пострадавших

-не мог выслать собаку на верхние этажи

-отсутствовало управление собакой; прорабатывал здания хаотично, а не методично одно за другим

-позволял собаке топтаться в опасной зоне у огня

-не мог отозвать собаку с закладки голосом, на это тратилось много времени и нервов, а руками собаку трогать нельзя

2. Детлеф Кюн, завал класс А. Вариант 2

В этом поиске участвовала я с Абби, обозначение брингзелем. Для нас это был первый опыт работы в техногене за последние пару лет с таким видом обозначения.

История: «Ребята занимались с собаками на поле недалеко от техногена. От них отделилась любовная пара, которая пошла в завал поиграть в прятки. Но кинологам стало известно, что на завале есть выход ядовитых паров (это был костер с дымом в точке F) и контейнер с химическими веществами. Любовную парочку срочно надо найти и достать из завала».

Зеленым я выделила, где можно было двигаться проводнику, а также красным я показала, как распространялся дым от костра, который имитировал выход ядовитых газов. В зону поиска входили здания, которые я на рисунке обвела синим.

Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн - student2.ru

Как и в прошлой главе, я опишу свои вопросы и ответы судьи. Расскажу свою тактику. А вы решите, что было правильно, а что нет

Вначале я спросила судью, есть ли опасные зоны, где можно двигаться мне и собаке. Есть ли подвалы и вторые этажи. Судья все рассказал. Затем я спросила, где есть хим. вещества и выливаются ли они наружу. Оказалось, что они в герметичном контейнере, и пока что нет их разлива наружу. Я спросила, есть ли противогазы или респираторы. Их не оказалось в наличии. Затем мы обсудили сигнал эвакуации. После этого я заметила на завале одного постороннего (конечно, это был наш человек, но мы ведь имитируем ПСР!) и спросила, кто это, местный житель или МЧСовец. Судья сказал, что этот товарищ пришел поглазеть. Я спросила, могу ли я его убрать из завала (судья положительно отметил этот момент), судья разрешил. Я попыталась его с завала выгнать, он отказался. Мы пришли с судьей к соглашению, что этот человек пусть там ходит на свой страх и риск, и я за него не отвечаю.

Моя тактика:

«Я буду прорабатывать здания методично одно за другим . Начну с правой стороны работать к центру ДО газов. Затем остановлю поиск возле газов (дыма) и пройду в дальний левый конец и начну оттуда снова прорабатывать зону по направлению к центру. Все время буду сама избегать газов и не давать собаке зайти в газовое облако. Также я прошу дать мне кого-то из сотрудников в сопровождение, чтобы я не ходила по завалу одна.» Судья был в восторге от этого и оценил это словом «профи». Вторым словом «профи» он оценил то, что я не взяла в помощники первого, кого он предложил. Потому что у человека не было каски. В итоге мне выдали парня в каске, и мы пошли работать.

Мы с Абби получили за поиск 180 баллов, в основном были сняты баллы за недостаточное обозначение, ну, это уже специфика работы с брингзелем в завале. О ней рассказывать не буду.

Моя ошибка в тактике была всего одна – я не засекла времени нахождения пострадавших. И от этого пострадала сама, получила за тактику не 20 баллов а меньше. Бывает

Мои плюсы в тактике: Все время поиска я отслеживала дым от костра и избегала его. Также я не давала собаке попасть в дым. Обоих пострадавших мы нашли за 8 минут. Судья попросил работать дальше. Мы прошлись снова по всему завалу, и я сказала судье, что по моему разумению собака проработала все участки завала. Спросила, могу ли я выбрать для демонстрации управляемости и ловкости одну часть завала. Судья разрешил, я выбрала участок с плитами, и мы начали с Абби демонстрировать прыжки, проползания, управление лево-право-дальше, пока судья нас не остановил.

3. Детлеф Кюн, завал класс Б. Вариант 1

Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн - student2.ru

История: «Это деревня. Произошел взрыв, который почти полностью все разрушил. Из 20 жителей 17 мы достали, остаются под завалами 3. Пять минут назад мы слышали голоса в районе лодки (на рисунке – синий треугольник). »

Ожидаемые вопросы:

Те же самые, что описаны выше. В ходе диалога выяснялось, что проводник может двигаться только по улице в основании треугольника (на рисунке отмечено зеленым); что есть источники возгорания и нестабильные здания.

Ожидаемая тактика:

Судья предполагал, что поиск начнется с зоны, где были слышны голоса. И что последней по приоритету будет зона с экстремально нестабильными зданиями. Судья положительно отмечал, когда проводники использовали направление ветра для разработки тактики поиска.

Ошибки проводника

-не задавал нужные вопросы

-не отмечал время поиска и время нахождения пострадавших

-не мог выслать собаку на верхние этажи или в нужные здания

-отсутствовало управление собакой; прорабатывал здания хаотично, а не методично одно за другим

-забывал о приоритетной зоне поиска

-не мог отозвать собаку с закладки голосом, на это тратилось много времени и нервов, а руками собаку трогать нельзя

-заступал в зону, где нельзя было ходить

4. Детлеф Кюн, завал класс Б. Вариант 2

Самые, на мой взгляд, головоломательные условия поиска. Именно тут судья озадачил участников понятием радиуса безопасности, который я описывала ранее.

Саму историю я не помню, что-то типа «произошел взрыв», но условия поиска были таковы:

Вы можете ходить, где хотите, даже вокруг зданий, но только с учетом «радиуса безопасности от разрушения завала».

Фраза судьи «Вы можете ходить, где хотите» несколько сбила с толку проводников. Они честно пытались соблюдать этот радиус. И даже судья периодически напоминал об этом. Но мы не привыкли к такому условию и не тренировали его специально. Поэтому в некоторых местах кинологи не учли, что радиусы безопасности от двух зданий могу пересекаться, и тогда между зданиями пройти нельзя. Если взять схему и проанализировать ситуацию с учетом этого условия, то на рисунке получится примерно такая траектория движения проводника, которая отмечена зелеными зонами. И это, в принципе, соответствует предыдущему варианту. Тестирование ИПО-Р: ПОИСК в техногенном завале по классу А и Б, легенды и тактика. Киев. Судья Детлеф Кюн - student2.ru

Но вот тут опять кроется коварство условия. В первом варианте для класса Б проводники стояли на дороге и не могли двинуться вперед. Если собака не высылалась на достаточное расстояние, то она не имела шансов найти пострадавшего. То есть расчет не получал положительные баллы за поиск. А во втором варианте проводник, ходя по всей территории и игнорируя условие «радиуса безопасности», имел больше шансов заслать собаку в нужное здание и найти пострадавших, пожертвовав лишь баллами за тактику. Так и было. Кинологические расчеты нашли всех пострадавших, но больше 150 или 160 баллов за поиск не получили.

КОНЕЦ

Наши рекомендации