Срок и условия сдачи вкрб на кафедру

С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЗАЩИТЫ

Готовая работа в переплетенном виде не позднее чем за 10 дней до дня защиты представляется на кафедру в печатном виде (компьютерный набор, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный; в среднем 1800 печатных знаков на странице, включая пробелы). Объем ВКРб составляет 30–50 страниц без учета списков источников материала, научной и справочной литературы и приложений.

При получении ВКРб от студента лаборант выпускающей кафедры должен зарегистрировать ее в специальном журнале.

Обязательна одновременная сдача (с регистрацией) копии ВКРб на электронном носителе для контроля по программе «Антиплагиат». Контроль осуществляется лаборантом кафедры в течение трех дней с момента сдачи диссертации на кафедру. По итогам проверки лаборант оформляет справку об отсутствии/наличии в тексте работы некорректных заимствований чужого текста и прилагает ее к работе. Некорректным заимствованием считается включение в текст ВКРб чужого высказывания без ссылки на его автора. Работа с некорректным заимствованием к защите не допускается.

Электронная версия отчета о результатах проверки текста ВКРб на степень его уникальности направляется лаборантом секретарю ГАК для предъявления в ГАК в случае необходимости.

Работа допускается научным руководителем к защите только после ознакомления с результатами проверки. Часть текста ВКРб, которая квалифицируется программой «Антиплагиат.Ру» как имеющая совпадения с другими текстами, не квалифицируется как плагиат, если представляет собой цитирование научной или справочной литературы либо текстов исследуемых источников. Доля уникального текста не должна быть ниже 60%.

Решение о допуске ВКРб к защите (с указанием даты) вписывается научным руководителем в специально отведенную графу бланка справки не позднее чем за 7 дней до защиты. К работе также прилагается отзыв научного руководителя о работе студента над ВКР.

После получения допуска к защите ВКРб должна быть незамедлительно передана рецензенту для аналитического чтения и составления письменного текста рецензии. Как правило, в роли рецензента выступает специалист из числа сотрудников выпускающей кафедры. При необходимости рецензент назначается из числа научно-педагогических сотрудников других кафедр института или иных высококвалифицированных специалистов образовательных, производственных и других учреждений и организаций. Работа отдается на рецензию не позднее чем за 7 дней до предстоящей защиты. Параллельно текст ВКРб размещается на сайте Института.

Рецензент возвращает ВКРб вместе с текстом рецензии на кафедру не позднее чем за два дня до предстоящей защиты. В тексте рецензии должна быть указана рекомендуемая оценка «отлично» / «хорошо» / «удовлетворительно» / «неудовлетворительно»). Накануне дня защиты лаборант выпускающей кафедры передает ВКРб вместе со справкой о допуске, отзывом научного руководителя и рецензией секретарю ГАК.

ОБРАЗЦЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНЫХ ЛИСТОВ

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования

«Южный федеральный университет»

Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации

Кафедра речевой коммуникации и издательского дела

Копирайтеров Нейм Брендович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕСС-РЕЛИЗОВ (на примере пресс-службы Администрации г. УТП)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
РАБОТА БАКАЛАВРА
по направлению 42.03.01 – Реклама и связи с общестенностью

Научный руководитель –
д.ф.н., доц. Овруцкий Александр Владимирович

Рецензент – д.э.н., проф. Пономарева Александра Михайловна

Ростов-на-Дону – 2017

СПРАВКА ОБ ИТОГАХ КОНТРОЛЯ ПО ПРОГРАММЕ «АНТИПЛАГИАТ» И ДОПУСКА РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ (БЛАНК)

С П Р А В К А

дана студенту __________________________________________________________

в том, что его выпускная квалификационная работа

(бакалавриат, специалитет, магистратура), проверена в системе Антиплагиат.Ру».

нужное подчеркнуть

Уникальность текста составляет __________%. Отчет о результатах проверки направлен по электронной почте____________ секретарю ГАК _______________________________

дата Ф.И.О.

для предъявления по требованию председателя ГАК.

Дата проверки ____________ Подпись проверяющего _____________

С результатами проверки ознакомлен.

Считаю целесообразным / нецелесообразнымдопустить к защите.

нужное подчеркнуть

Научный руководитель __________ ____________________________________________

Подпись Ф.И.О., должность (с указанием кафедры),

_______________

дата

ОТЗЫВ

научного руководителя о выпускной квалификационной (бакалаврской) работе студента 4 к. дневной формы обучения / 5 к. заочной формы обучения Ф.И.О. полностью (направление ШИФР – Наименование, профиль «_______________________________» - при наличии) на тему «_____________________________________________________________»

Отзыв должен последовательно отразить следующие положения:

- определение степени самостоятельности студента в выборе темы, поисках материала, методики его анализа;

- оценка уровня подготовки выпускника, освоения им комплекса компетенций (теоретических знаний, широты научного кругозора студента и практических умений); в этом пункте можно добавить сведения о научной активности студента (участие в конференциях, конкурсах, грантах и т.п.);

- оценка полноты раскрытия темы студентом;

вывод о возможности допуска данной ВКР к защите в ГАК: выпускная квалификационная (бакалаврская) работа Ф.И.О. по содержанию и объему полностью / в целом / в основном отвечает // не отвечает установленным требованиям и может // не может быть допущена к защите.

Дата

Должность (с указанием кафедры) ученая степень _________ _____________

подпись Ф.И.О.

РЕЦЕНЗИЯ