III. Информация есть отношение

• Значение имеет ценность, и оно уникально в каждом конкретном случае

• Привычное более ценно, чем редкое

• Исключительность обладает ценностью

•Точка зрения и авторитет обладают ценностью

• Время заменяет пространство

• Защита исполнения

• Информация — сама себе награда

• Оплата труда в киберпространстве

...свежий взгляд на информацию в определенной степени сдвигает парадигму — он позволяет увидеть, насколько она непохожа на чугунные чушки и свиные брюшки, и представить себе, как спотыкающиеся кари­катуры на прецедентное право станут громоздиться друг на друга, если мы и впредь будем юридически трактовать ее так, словно она и в самом деле является этими чушками и брюшками.

Я убежден, что закон, как мы его понимаем, был направлен на защи­ту интересов, порожденных двумя экономическими «волнами», которые Олвин Тоффлер так точно описал в своей книге «Третья волна». Первая волна опиралась на сельское хозяйство и ей требовался закон, упорядо­чивающий собственность на основной источник производства — землю. Во Второй волне главной пружиной стало промышленное производство, и структура современного закона росла вокруг централизованных инсти­тутов, которые нуждались в защите своих резервов капитала, рабочей силы и средств производства.

В Третьей волне, в которую мы вступили, земля, капитал и средства производства в значительной степени заменяются информацией, и она чувствует себя, как дома, в гораздо более текучей и изменчивой среде. Третья волна, вероятно, кардинально изменит цели и средства закона, и ее воздействие отнюдь не ограничится лишь законодательными актами, регулирующими сферу интеллектуальной собственности.

Само по себе «поле действия» — архитектура Сети — может служить множеству целей, осуществление которых в прошлом было возможно только благодаря юридическому вмешательству. Например, можно впол­не обойтись без конституционных гарантий свободы слова в среде, кото­рая, как сказал мой друг-соучредитель EFF Джон Гилмор, «относится к цензуре как к неисправности» и направляет объявленные вне закона идеи в обход ее.

...люди в конечном счете покупают программы, которыми действи­тельно пользуются. Как только программа становится ключевой для ва­шей работы, вы хотите иметь ее последнюю версию, наилучшую техпод-держку, современные руководства, а также все привилегии, которые дает законное владение. В отсутствие работающего закона, эти практические соображения будут играть все более и более важную роль в получении платы за то, что намного легче достать бесплатно.

Кроме того, я полагаю, что, как и в случае, рассмотренном выше, ком­пенсация за «мягкие» продукты будет основываться прежде всего на прак­тических соображениях, которые согласуются с действительными свойствами цифровой информации, определяя ее ценность, а также то, каким образом мы можем ею оперировать и защищать ее с помощью технологии. Хотя головоломка так и остается головоломкой, я начинаю видеть пути, на которых могут возникнуть решения, основанные частично на расширении тех практических решений, которые уже применяются на практике.

Отношение и его инструменты

Я считаю, что ключевым для понимания текучей коммерции являет­ся следующее положение: Ввиду отсутствия вещей информационная экономика будет основываться более на отношениях, чем на владении.

Одна из уже существующих моделей для передачи интеллектуальной собственности в будущем — это исполнение в режиме реального времени, средство, в настоящее время используемое лишь в театре, музыке, лекци­ях, эстрадных импровизациях и педагогике. Я убежден, что понятие «ис­полнение» расширится и охватит большую часть информационной эконо­мики, от многосерийных мыльных опер до биржевого анализа. Коммерче­ский обмен в этих случаях будет похож скорее на продажу билетов на не­прерывное шоу, чем на покупку отдельных упакованных частей этого шоу.

Другая модель — это, разумеется, обслуживание. Представители цело­го ряда профессий — врачи, юристы, консультанты, архитекторы и т.д. — уже сейчас получают плату непосредственно за свою интеллектуальную собственность. Зачем вам авторские права, если вам платят гонорар?

В любом случае, считаете ли вы себя предоставителем услуг или ис­полнителем, защита вашей интеллектуальной собственности в будущем будет зависеть от вашей способности контролировать свои отношения с рынком, отношения, которые, скорее всего, будут жить и развиваться.

Ценность этих отношений будет зависеть от качества исполнения, уникальности вашей точки зрения, степени вашей компетентности, их применимости на вашем рынке и, главное, в возможности для этого рынка получать доступ к вашим творческим услугам быстро, удобно и в интерактивном режиме.

Интерактивность и защита

Прямая интерактивность в значительной степени обеспечит в буду­щем защиту интеллектуальной собственности, что, собственно говоря, уже и происходит. Никто не знает, сколько компьютерных пиратов ку­пило легальные копии программ после того, как они обратились к разра­ботчикам за технической поддержкой, а их попросили как-то подтвер­дить факт покупки, но я полагаю, что число это очень велико.

Тем же способом можно проконтролировать отношения по типу «вопрос-ответ» между властями (или художниками) и теми, кто нуждается в их экс­пертной оценке. Бюллетени, журналы и книги будут предоставлять подпис­чикам дополнительную возможность напрямую задавать вопросы авторам.

Интерактивность будет хорошо оплачиваться даже в отсутствие ав­торства. По мере того, как люди будут переселяться в Сеть и получать все больше информации прямо от ее производителей — информации, не отфильтрованной централизованными медиа, — они будут пытаться ис­пользовать эту возможность интерактивности для зондирования реаль­ности, что раньше достигалось только непосредственным переживанием. Живой доступ к этим удаленным «глазам и ушам» блокировать будет на­много проще, чем доступ к неподвижным грудам складированной, но легко воспроизводимой информации.

В большинстве случаев определяющей технологией будет крипто­графия.

Криптобутилирование

Криптография, как я говорил, возможно, слишком часто, есть тот «ма­териал», из которого будут создаваться стены, границы — и бутылки — киберпространства.

Вместо того, чтобы прививать компьютерным новичкам чувство ува­жения к работе своих собратьев, привычный расчет на защиту от копиро­вания привел к формированию подсознательного представления о том, что, взламывая программный пакет, человек «зарабатывает» право им пользоваться. Как только ограничивающим фактором стала не совесть, а нехватка технических навыков, многие почувствовали, что свободны де­лать все, что им заблагорассудится. Такова потенциальная опасность шифрования в цифровой коммерции.

Далее, по мере того как программы будут становиться все более мо­дульными, а распространение переместится в Сеть, оно станет преобразо­вываться и примет вид непосредственного взаимодействия с пользователь­ской базой. Пиратские копии программ могут оказаться слишком статич­ными для того, чтобы представлять для кого-либо особую ценность.

Но, разумеется, система, посредством технологии принуждающая платить каждый раз за доступ к конкретной форме выражения, порожда­ет фундаментальную проблему. Такая система уничтожает изначальную цель, как ее понимал Джефферсон, сделать идеи доступными каждому, независимо от его экономического положения. Мне неприятна модель, ограничивающая круг исследователей одними лишь богатыми.

Экономика глаголов

То, какими именно станут в будущем формы интеллектуальной соб­ственности и способы их защиты, скрыто густым туманом, стоящим на входе в Виртуальный Век. Тем не менее я могу сделать (или повторить) несколько простых утверждений с искренней верой в то, что они не будут выглядеть слишком глупо через пятьдесят лет.

В отсутствие старых вместилищ почти все, что мы думаем и знаем об интеллектуальной собственности, является ложным. Нам придется пере­учиваться. Нам придется научиться смотреть на информацию так, как будто мы никогда не видели ничего подобного.

Те виды защиты, которые мы разработаем, будут в гораздо большей степени основываться на технологии и этике, чем на законе.

Криптография будет технической основой для большей части спосо­бов защиты интеллектуальной собственности. (По этой причине, как и по другим, она должна стать намного более широко доступной.)

Экономика будущего будет основываться скорее на отношении, чем на владении. Она будет скорее непрерывной, чем последовательной.

И наконец, в ближайшие годы обмен между людьми станет по пре­имуществу виртуальным, а не физическим, состоящим не из материи, а из того вещества, из которого сделаны сны. Наш бизнес будет вестись в мире, сделанном более из глаголов, нежели из существительных.

Перевод с английского В. Литвинова. Под ред. Е. Горного и А. Мэдисона. Полностью текст расположен на странице Net-культура в Русском Журнале,

Приложение 3. Учебные программы и проекты