Уважаемый суд первой инстанции.

1)______ Действуя на основании действующего демократического законодательства РФ , ___ ПРОШУ вызвать ( пригласить) на судебное заседание – 27 августа 2009 года в качестве свидетелей , жителей – избирателей , следующих ответственных должностных лиц города ____ :

___ ответственного представителя новой Администрации МО «Северодвинск»( отвечающего за проведение избирательной компании на муниципальном уровне);___ новый состав Администрации МО «Северодвинск» - на сегодняшний день выступает самыми заинтересованными лицами , чтобы все вопросы по выборам 2004 – 2005 года, по вновь состоявшимся выборам 2009 года – были законно сняты путём ЗАКОННОГО рассмотрения по существу поставленного вопроса перед судом;

___ ответственного представителя нового Городского Совета МО «Северодвинск»; __ новый состав Городского Совета МО «Северодвинск» - на сегодняшний день выступает самыми заинтересованными лицами , чтобы все вопросы по выборам 2004 – 2005 года, по вновь состоявшимся выборам 2009 года – были законно сняты путём ЗАКОННОГО рассмотрения по существу поставленного вопроса перед судом;

___ старого мэра г. Северодвинск – г. Беляева А. Н.( активного участника выборов в мэры 2004 года, одного из самых заинтересованных лиц в опубликовании окончательных итоговых результатов по выборам 2004 – 2005 года , так же как и итоговых финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года, которые по каким – то неизвестным доля заявителя и суда причинам так и не были нигде официально опубликованы для избирателей г. Северодвинска; __ старый мэр города г. Беляев А. Н. был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;

___ старого Председателя ТИКа г. Северодвинск – г. Подганина( Председателя ТИКа г. Северодвинска) , который непосредственно руководил все избирательной работой в период 2000 – 2008 года в г. Северодвинске, и который лично отвечал перед государством РФ и избирателями г. Северодвинска - за исполнение избирательного законодательства на территории г. Северодвинска – в полном и обязательном объёме; ___ старый Председатель ТИКа г. Северодвинска г Подганин ___ ___ был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;

___ старого Председателя Муниципального Совета МО «Северодвинск» - г. Иванова, который был в курсе всех проблем с опубликованием обязательных итоговых данных по выборам 2004 – 2005 года, как и был в курсе всех проблем с опубликованием итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры и кандидатов в депутаты муниципального собрания МО «Северодвинск» по выборам 2004 – 2005 года, однако по каким – то причинам постарался от этого процесса быть в стороне, также как и предпочитал держать в стороне всех остальных выигравших выборы 2004 – 2005 года городских депутатов, хотя имел все необходимые законные полномочия вовремя помочь устранить выявленные недостатки и промахи в работе ТИКа г. Северодвинска и избирательной компании;

___ нового мэра г. Северодвинск – Гмырина М. А., бывший председатель профсоюзной организации предприятия атомного судостроения – «Звёздочка», бывший три срока – депутат Областного собрания Архангельской области, в настоящее время победителя на выборах мэра г. Северодвинска, состоявшиеся 01 марта 2009 года, ____ человека – кандидата в мэры г. Северодвинска на выборах 2004 года, который по результатам выборов 2004 – 2005 года __ оказался безвинно проигравшей стороной, оказался той стороной, которая также была и остаётся самой заинтересованной стороной в выяснение действительных окончательных законных итоговых результатов тех выборов 2004 – 2005 года ( как и заинтересованной стороной по законному опубликованию итоговых финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года, которые пока нигде так и не были законно и официально опубликованы в городских общедоступных СМИ города Северодвинск).

2)______ Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых лиц нашего города для заслушивания их в качестве свидетелей по рассматриваемому делу Я МОГУ объяснить необходимостью и обязательностью их личного участия в разрешения ЗАКОННЫХ и ОБОСНОВАННЫХ вопросов, возникающих у сторон процесса ( у меня - как заявителя , у ответчика – ТИК г. Северодвинска и у суда первой инстанции) ____ по обстоятельствам заявленного мной искового заявления ( с учётом уже выясненных и установленных фактов и данных официальных пояснений, которые и требуют своего дальнейшего исследования на предмет их полноту и достоверности), ___ возникающим по обстоятельствам, связанных с отсутствием до сих пор в открытых СМИ города Северодвинск официальных итоговых опубликованных данных по результатам голосования на выборах 2004 – 2005 года и по опубликованию итоговых финансовых отчётов всех кандидатов на выборах 2004 – 2005 года в заявленной мной части.

Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых лиц нашего города для заслушивания их в качестве свидетелей по рассматриваемому делу Я МОГУ объяснить необходимостью их личного участия в подтверждении существования ЗАКОННЫХ и ОБОСНОВАННЫХ вопросов, возникающих как у сторон процесса, так и у них самих – как заинтересованных должностных лиц города, связанных непосредственно с законным и обоснованным разрешением рассматриваемого сейчас в суде деле.занных непосредствепно с законным и обоснованным разрешенияем рассматриваемого се йстихультатам гололсования на выбораъх 20

Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых должностных лиц города в данное судебное разбирательство ___ я могу объяснить ___ НЕОБХОДИМОСТЬЮ внесения ЯСНОСТИ , ДОСТОВЕРНОСТИ и ОПРЕДЕЛЁННОСТИ по рассматриваемым в суде вопросам ___ :

____ связанными именно с «Выборами в г. Северодвинске», состоявшимися в декабре 2004 – марте 2005 году и 01 марта 2009 года ;

___ связанными, с рассматриваемыми в суде обстоятельствами по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас дело - № 2 – 2621 – 09, как мне на пальцах было сказано в суде первой инстанции, и чего пока совсем не отражено в материалах самого дела),

____ связанными с личным участием вновь избранного мэра МО «Северодвинск» - Михаила Аркадьевича Гмырина в выборах как 2004 - 2005 года, так и в выборах 2009 года ( как оппонента команды старого мэра – г. Беляева А. Н.).

3)____ ПРОШУ уважаемый суд первой инстанции рассмотреть данное моё «Заявление - ходатайство № 2» - в законном порядке.

ПРОШУ принять по нему положительное решение ( законно принятое постановление суда по данному заявлению ходатайству по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 1621 – 09).

С уважением,истец – заявитель по делу № 2 - 1646 – 09 и по делу № 2 - 2621 – 09 ___:

_________________ ( Виноградов В. В. ) ________

__________________________________________________________________________---

ПРИЛОЖЕНИЕ - 3) _____

«Заявление № 3»____

«О подтверждении в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленного ранее «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. № 7525 от 07. 05. 09 г., л.д. 161 – 164) ____ «Об обеспечении доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ;__ заявленного ранее «ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 1» от 16 июля 2009 года ___ ( вх. 9053 от 16. 07. 09 г., л.д. приводимого документа вх. № 9053 – это л.д. 167 – 188) ___ «Об обеспечении доказательств по делу № 2 - 1646 – 09» ( с учётом разъяснений данных в кассационном определении по делу № 33 – 3001 \09 стр. 3, абзац 2 , а именно : чтобы при данном разрешении заявленных от заявителя требований «правильно применить нормы материального права и нормы процессуального права», следует « учесть, что в случае удовлетворения заявленных требований - должны быть приняты меры по фиксации только тех доказательств, которые являются относимыми и допустимыми по настоящему делу», ___ конец цитаты)___

Уважаемый суд первой инстанции!