В Северодвинский городской суд

____ Федеральному судье - г. Пономарёву Р. С. ( дело № 2 – 1646 – 09)

____ Федеральному судье – г. Патронову Р. В. ( дело № 2 – 2621 – 09)

От кого __:____ от гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича

Истца - заявителя по исковому заявлению от 27 февраля 2009 года __

(___ по делу № 2 – 1646 – 09 и ___ по делу № 2 – 2621 – 09)

От КОГО ___ : ____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

_______ истца – заявителя и по делу № 2 – 1646 – 09, и по делу № 2 – 2621 – 09

, автора «Краткой частной жалобы» вх. № 9610 от 01. 06. 09 г. - на обжалование «Определения от 21 мая 2009 года»__ «О прекращении разбирательства по делу № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда», которая была рассмотрена и удовлетворена в кассационном суде ( в суде второй инстанции) – 30 июля 2009 года, а дело № 2 – 1646 – 09 – было возвращено в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения в законном порядке.

___ автора настоящего СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО письма (с приложениями из семи документов)___

«О предоставлении в суд первой инстанции - необходимых заявленных мной документов» по делу № 2 – 2621 – 09( оно же, как мне устно говорят , – дело № 2 – 1646 - 09), на 35 страницах.

От КОГО ___ : ____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

_______ истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09 __(судья Пономарёв Р. С. ) , сейчас, как говорят при закрытии дела № 2 – 1646 – 09, истца - заявителя по делу № 2 – 2621 – 09 ( судья Патронов Р. В.)______

____ уроженца г. Ленинграда – проработавшего последние двадцать с лишним лет «по северному срочному договору» в «закрытом» городе – Северодвинске ( из них 1993 – по 2005 год включительно в ДК о. Ягры – будучи членом первичной профсоюзной организации работников предприятия «Звёздочка», будучи работником «Дворца культуры им . 50 – летия Октября», специалистом высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённым из Санкт – Петербурга), ___ незаконно уволенного из Дворца культуры о. Ягры в 2005 году, ( якобы по «Сокращению штатов» , а на самом деле в порядке преследования или дискриминации «за убеждениям»);______ руководителя и основателя коллектива современного бального танца «ВИКТОРИЯ» (год и место рождения нашего коллектива – ДК строителей г. Северодвинск, 1987 год, место последней дислокации с 1993 года до лета 2005 года - по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры , Дворец Культуры государственного машиностроительного предприятия «Звёздочка»).

В Северодвинский городской суд - student2.ru адрес регистрации заявителя:

Г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16; «квартира под № 44»

Лишь передать финансовые отчёты в редакции средств массовой информации (???)

( моё прим. ___ обязывает передать в «Какие?» СМИ и «Чьи?», может быть в американские или московские СМИ, а может быть ещё какие – то?)

ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ (???).

( моё прил. ___ «За чей счёт?», «Кто должен платить7» и «Из каких денег?» - если это всё так и обстоит как утверждает г. Ундозёров в его неизвестном пока ФЗ. То есть, по какой отчётности эти деньги обязаны проходить и в какие сроки, ведь операции с деньгами по выборам имеют конкретные сроки их исполнения)

___ ( конец цитирования п. 4 «Ответа» в суд , вх. № 7732 от 13. 05. 09 г., от ТИКа г. Северодвинска нынешнего состава).

В)____ ТИК г. Северодвинск официально _____ УВЕДОМИЛ( в п. 5. «Ответа» в суд от 13 мая 2009 года , вх. № 7732, ___ исх. № 283 от 12. 05. 2009 г.)___ и СУД и МЕНЯ( заявителя иска по делу № 2 – 1646 – 09) о ЯКОБЫ досрочном и НЕЗАКОННОМ «___ УНИЧТОЖЕНИИ____ » всех НЕОБХОДИМЫХ по заведённому делу № 2 – 1646 – 09документов строгой отчётности , ____ уведомил о незаконном уничтожении всех избирательных бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года еще в 2005 – 2006 годах, ____ уведомил об уничтожении этих ответственных документов - явочным порядком( обязанных по ЗАКОНУ РФ храниться в городе, в мэрии города находясь на ответственном хранении под ответственность администрации г. Северодвинска и его правоохранительных органов, – в течении всего периода избранных полномочий , то есть – до законного подведения результатов следующих выборов). При этом пока в суд не представлен сам акт об уничтожении данных документов строгой отчётности ( избирательных бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года) - таким странным и НЕЗАКОННЫМ путём в 2005 – 2006 годах.

Г)____ ТИК г. Северодвинска пока не представил в суд - самого незаконного «Распоряжения» или незаконного «Приказа» должностного лица , отвечавшего перед законом и избирателями за их сохранность ( а таким ответственным должностным лицом был – бывший мэр города Северодвинска - г. Беляев А. Н., на территории мэрии которого и находились на ответственном хранении данные ответственные документы после их складирования в момент поступления их в опечатанном виде из избирательных участков города , после подсчёта голосов там).

Д)____ ТАКЖЕ как пока ТИК г. Северодвинска НЕ ПРЕДСТАВИЛ в суд «АКТА» об уничтожении данных документов строгой отчётности ( подтверждающего совершение данной незаконной процедуры , процедуры физического уничтожения бюллетеней по выборам 2004 – 2005 года, – физически)!

Е)_____ Ответчик по делу № 2 – 1646 , наш уважаемый ТИК г. Северодвинска, в своём «Ответе» в суд от 13 мая 2009 года ( вх. № 7732, ___ исх. № 283 от 12. 05. 2009 г.) __ ОТКАЗАЛСЯ предоставлять как доказательства - те документы, на которые и ССЫЛАЕТСЯ в своём ответе в суд, ссылается в п. 5 «Ответа» ( под вх. №7732 от 13. 05. 09 г.) в непонятном изложении ( ведь эти , обозначенные им документы, ВООБЩЕ не были опубликованы в открытой печати г. Северодвинска , хотя и затрагивали мои конституционные свободы, права и законные интересы).

По п. 5 «Ответа» ТИКа г. Северодвинска( исх. № 283 от 12. 05. 2009 года) эти непонятные «Документы» обозваны как какой – то «Порядок?», неизвестно кем разработанный и утверждённый, или КАК какое - то неизвестно кем выпущенное или принятое «Постановление

№ 69/619 – 3 от 05 октября 2004 года».

Резюме ____ И это ВСЁ ТОЖЕ ещё предстоит исследовать и рассмотреть в ходе судебных разбирательств по делу № 2 - 1646 – 09 , при условии, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться, в чём у меня лично пока тоже НЕТ никакой уверенности ( ведь он у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире, ___ независимый и от кого – либо и ___ НЕЗАВИСИМЫЙ от чего - либо, в смысле законного исполнения законодательства РФ в его демократической части – как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).»

___ ( конец цитаты из дела № 2 – 1646 – 09 – на 29 июля 2009 года )____

ИТОГОВЫЕ выводы , ____ по делу № 2 – 1646 – 09 – после 30 июля 2009 года ___:

НЕЗАКОННОЕ и ОШИБОЧНО вынесенное «Определение от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ( суда первой инстанции) - ОТМЕНЕНО- постановлением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 июля 2009 года ( дело № 33 – 3002 / 09), при этом дела № 2 – 1646 – 09 было по третьему разу возвращено в северодвинский городской суд для законного и обоснованного разбирательства, в пределах заявленного иска.

Конкретно об этом в резолютивной части кассационного определения от 30 июля 2009 года по делу № 33 – 3002 /09судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда принятом по частной жалобе заявителя гр. Виноградова В. В. на «Определение от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ___ «О прекращении производства по делу № 2 – 1646 – 09, по заявлению Виноградова В. В. к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» о защите избирательных прав», сказано следующее ___ :

«судебная коллегия определила:

Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых лиц нашего города для заслушивания их в качестве свидетелей по рассматриваемому делу Я МОГУ объяснить необходимостью их личного участия в подтверждении существования ЗАКОННЫХ и ОБОСНОВАННЫХ вопросов, возникающих как у сторон процесса, так и у них самих – как заинтересованных должностных лиц города, связанных непосредственно с законным и обоснованным разрешением рассматриваемого сейчас в суде деле.занных непосредствепно с законным и обоснованным разрешенияем рассматриваемого се йстихультатам гололсования на выбораъх 20

Необходимость данного вызова или приглашения уважаемых должностных лиц города в данное судебное разбирательство ___ я могу объяснить ___ НЕОБХОДИМОСТЬЮ внесения ЯСНОСТИ , ДОСТОВЕРНОСТИ и ОПРЕДЕЛЁННОСТИ по рассматриваемым в суде вопросам ___ :

____ связанными именно с «Выборами в г. Северодвинске», состоявшимися в декабре 2004 – марте 2005 году и 01 марта 2009 года ;

___ связанными, с рассматриваемыми в суде обстоятельствами по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас дело - № 2 – 2621 – 09, как мне на пальцах было сказано в суде первой инстанции, и чего пока совсем не отражено в материалах самого дела),

____ связанными с личным участием вновь избранного мэра МО «Северодвинск» - Михаила Аркадьевича Гмырина в выборах как 2004 - 2005 года, так и в выборах 2009 года ( как оппонента команды старого мэра – г. Беляева А. Н.).

3)____ ПРОШУ уважаемый суд первой инстанции рассмотреть данное моё «Заявление - ходатайство № 2» - в законном порядке.

ПРОШУ принять по нему положительное решение ( законно принятое постановление суда по данному заявлению ходатайству по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 1621 – 09).

С уважением,истец – заявитель по делу № 2 - 1646 – 09 и по делу № 2 - 2621 – 09 ___:

_________________ ( Виноградов В. В. ) ________

__________________________________________________________________________---

ПРИЛОЖЕНИЕ - 3) _____

«Заявление № 3»____

«О подтверждении в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленного ранее «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. № 7525 от 07. 05. 09 г., л.д. 161 – 164) ____ «Об обеспечении доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ;__ заявленного ранее «ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 1» от 16 июля 2009 года ___ ( вх. 9053 от 16. 07. 09 г., л.д. приводимого документа вх. № 9053 – это л.д. 167 – 188) ___ «Об обеспечении доказательств по делу № 2 - 1646 – 09» ( с учётом разъяснений данных в кассационном определении по делу № 33 – 3001 \09 стр. 3, абзац 2 , а именно : чтобы при данном разрешении заявленных от заявителя требований «правильно применить нормы материального права и нормы процессуального права», следует « учесть, что в случае удовлетворения заявленных требований - должны быть приняты меры по фиксации только тех доказательств, которые являются относимыми и допустимыми по настоящему делу», ___ конец цитаты)___

Уважаемый суд первой инстанции!

НАДЗОРНОЕ производство

№ 1 Ж – 05

НАДЗОРНОЕ производство

№ 7/ 1-3 2004

Виноградов В. В.

«ВЫБОРЫ»

( 2004 – 2009 года)»

____ (конец цитаты)____

2)_______ В поданном мной законном и обоснованном обжаловании « Определения от 21 мая 2009 года» по делу № 2 – 1646 – 09 , в моей законной и обоснованной «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. ( вх. № 9610 ),зарегистрированной в Северодвинском городском суде, назначенной на рассмотрение в суде второй инстанции ( в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) – на 30 июля 2009 года, см. прил. 1,

____ в моих «Пояснениях и дополнениях» ( часть первая и часть вторая), поступивших в Архангельский областной суд 16 и 23 июля 2009 года ( «ПОЯСНЕНИЯ - часть 1», вх. № 9055 от 16. 07. 09 г., л.д. с1 по 51 , том 3 ; «Пояснения - часть 2», вх. № 9381 , сопроводительное письмо л.д. 105 – 118 , том 3 , плюс приложения на 229 стр. том 3+ том 4; «Пояснения – часть 3», вх. № 9054 от 16. 07. 09 г., л.д. 190 - 197, соответственно) ____ по «Краткой частной жалобе от 01. 06. 09 г. ( вх. № 9610, зарегистрированной в Северодвинском городском суде),

____ Я ОБЖАЛОВАЛ необоснованное и бездоказательное заключение ( утверждение , вывод) сделанный судом первой инстанцией ( Северодвинским городским судом) в 5 абзаце, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» ( копия прилагается, прил. 2) , которое в данном тексте записано так ___ : ___ ( 5 абзац, стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда )___ :

«Между тем, в установленный законом срок Виноградовым В. В. жалоб на нарушение избирательных прав в 2004 – 2005 годах не подавалось,в связи с чем … »

______ (конец цитаты)____

Приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09 , 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам УЖЕ существующим и представленным мной в материалах дела № 2 – 1646 - 09 (известных для судебной коллегии по гражданским делам , изучавшим мое ДЕЛО в период рассмотрения моего обжалования «Определения от 13 марта» Северодвинского городского суда, когда было принято положительное решение по моему обжалованию в суд второй инстанции ( по моему заявлению от 26 февраля 2009 года в Северодвинский городской суд) , когда было принято постановление суда второй инстанции – принять к официальному рассмотрению мои заявленные документы по данному вопросу - в суде первой инстанции, в Северодвинском городском суде).

Кроме ЭТОГО, приводимое выше и обжалуемое мной сейчас «Заключение» суда первой инстанции по делу № 2 – 1646 – 09 , 5 абзац стр. 2 «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ____ ПРОТИВОРЕЧИТ юридически значимым фактам и юридически значимым обстоятельствам документам находящимся на ответственном хранении материалах надзорных производств ПРОКУРАТУРЫ г. Северодвинска Архангельской области и ПРОКУРАТУРЫ Архангельской области,охватывающих период 2003 – 2009 года по рассматриваемому вопросу.

По данному ходатайству мне было дано разъяснение в суде второй инстанции на судебном заседании 30 июля 2009 года, что рассмотрение моего обжалования определения от 21 мая 2009 года по существу в полном объёме – не проводится, так как по уже отмеченным признакам и основаниями оно подлежит отмене как незаконно принятое, а само дело № 2 – 1646 – 09 должно быть отправлено для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции. А поэтому все заявленные мной ходатайства требующие рассмотрения дела по существу – будут учтены при новом рассмотрении заявленного дела в суде первой инстанции. Чтобы не вызывало сомнений что такое законное рассмотрение обязано быть осуществлено в суде первой инстанции и запрашиваемые мной документы ( письменные доказательства по делу – предъявлены сторонам судебного разбирательства в наглядной и достоверной форме) __ Я заявляю настоящее обращение в суд .

3) ______ Уважаемый суд второй инстанции!

В соответствии с действующим законодательством РФ сторона Истца – заявителя обращается в уважаемый суд первой инстанции снастоящим«Заявлением - ХОДАТАЙСТВОМ- подтверждением » (законной просьбой - требованием)об оказании содействия в истребовании указанных выше письменных доказательств.

Перечень затребуемых мной письменных доказательств, представление которых в суде от имени истца – Заявителя сторона Истца считает обязательным и необходимым условием объективного, законного и справедливого рассмотрения поданной мной частной жалобы на обжалование определения от 21 мая 2009 года( вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - приводится ниже по тексту в п.п. 1.1 и 1.2.

4)______ Необходимые обоснования по данному затребованию приводятся мной выше по тексту, а также в «Заявлении от 16 июля 2009 мая» ( вх. № 9056 от 16. 07. 09 г., л.д. 52 – 68) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 от Архангельской областной прокуратуры и Прокуратуры г. Северодвинска в заявленной мной части .

5)____ ПРОШУ уважаемый суд первой инстанции рассмотреть данное моё «Заявление - ходатайство № 6» - в законном порядке.

ПРОШУ принять по нему положительное решение ( законно принятое постановление суда по данному заявлению - ходатайству по истребованию запрашиваемых письменных доказательств по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 1621 – 09).

С уважением,истец – заявитель по делу № 2 - 1646 – 09 и по делу № 2 - 2621 – 09 ___:

_________________ ( Виноградов В. В. ) ________

______________________________________________________________________-

ПРИЛОЖЕНИЕ 7) _____ Краткая частная жалоба на «Определение 10 августа 2009 года» Северодвинского городского суда по делу № 2 – 26121 – 09 - в заявленной части.

От гражданина РФ,

В Северодвинский городской суд

____ Федеральному судье - г. Пономарёву Р. С. ( дело № 2 – 1646 – 09)

____ Федеральному судье – г. Патронову Р. В. ( дело № 2 – 2621 – 09)

От кого __:____ от гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича

Истца - заявителя по исковому заявлению от 27 февраля 2009 года __

(___ по делу № 2 – 1646 – 09 и ___ по делу № 2 – 2621 – 09)

От КОГО ___ : ____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

_______ истца – заявителя и по делу № 2 – 1646 – 09, и по делу № 2 – 2621 – 09

___ автора настоящего СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО письма (с приложениями из семи документов)___

От КОГО ___ : ____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

В Северодвинский городской суд - student2.ru адрес регистрации заявителя: