Теории понимания сущности и прав.природы суд.решения.

1.Теория приказа (Зейдер). Суд.решение – это гос.властный распорядительный акт, в к-ром создается приказ, адресованный обязанному лицу совершить те действия, о к-рых его просит наделенное правом лицо.

2. Теория подтверждения (Гурвич). Суд не имеет права и не м.творить закон. Право, о котором утверждает суд уже существовало до начала суд.разбирательства, а суд лишь подтверждает его наличие. Суд. решение – это дополнительный к закону акт, который лишний раз подтверждает наличие права.

3. Теория комплексная (Ченина). Исполнит.органы гос.власти будут бездействовать пока не получат суд.решение. Это обоащение к исполнительным органам начать действовать. В нем есть и элементы приказа и подтверждения.

Судебное решение - это сложный и многосторонний акт: 1.Акт реализации судебной власти. 2. Правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний.

Требования предъявляемые к судебному решению:

1. Законность, если решение вынесено на основании существующих норм и в четком соответствии с нормами проц.права. Нормы проц.права считаются соблюденными: 1. Суд применил тот закон, к-рый д.б. применен. 2. Суд не применил закон, к-рый не д.б. примене. 3. Суд правильно истолковал закон.

Нормы проц.права считаются не нарушенными, если суд действовал в соот-вии с требованиями гр.проц.формы. При этом правильное по существу решение не м.б. отменено по одним лишь формальным соображениям. Проц.нарушения м.или д.б. повлечь нарушения матер-прав.характера. Однако существует ряд безусловных оснований к отмене даже самого правильного решения: 1. В деле отсутствует протокол; 2. Нарушена тайна совещания судей; 3. Лица, участвующие в деле не принимали участия в рассмотрении дела, оказались неизвещенными. 4. Суд.решение подписано не тем судьей, который рассматривал дело 5. Нарушено правило о языке судопроизводства 6. Дело рассмотрено судом в незаконном составе. 7. Суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. 8. Решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

2. Обоснованность достигается тогда, когда судом верно определен предмет доказывания и доказательная база. Когда есть лог.связь между доказанными обстоятельствами и теми доказательствами, которыми они доказываются. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон.

3. Мотивированность. В решении д. содержаться указания на то, почему данные обстоятельства, будучи установ-ми привели суд к выводу применить данную матер-прав.норму.

Решения м.б. законными, т.е. судья м.применить матер-прав. Закон, но не мотивированным, поскольку доказательства не будут свидетельствовать, что д.б. применена именно эта норма.

4. Должно быть безусловным, т.е. исключать какие либо условия. Данное требование не нарушается в случае вынесения факультативного решения.

3. Должно быть полным и определенным. В нем должны быть даны ответы на все поставленные вопросы.

61.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом: вид процессуальный порядок, оформление.

Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить. Но существует возможность дополнения решения, исправления некоторых недостатков, однако сущность принятого решения при этом не должна измениться.

ГПК РФ предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:

1) исправление описок и явных арифметических ошибок;

2) вынесение дополнительного решения;

3) разъяснение судебного решения;

4) отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения;

5) индексация взысканных судом денежных сумм.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или иные явные арифметические ошибки. Под описками понимается, например, неправильное написание отдельных слов, наименований, имен, фамилий, состава суда и др. Явные арифметические ошибки - это неправильное совершение арифметического действия, причем неправильный подсчет подлежащих взысканию денежных сумм может быть как следствием арифметической ошибки, так и следствием применения ненадлежащего закона. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке.

В ГПК РФ предусмотрена возможность вынесения дополнительного решения. Дополнительное решение - это способ исправления неполноты судебного решения.

Основания вынесения дополнительного решения:

1) если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть инициирован как судом, постановившим решение по делу, так и лицами, участвующими в деле. до вступления решения в законную силу. Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения может быть восстановлен в случае, если он пропущен по уважительной причине, а это может иметь место и после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. В результате судебного заседания выносится дополнительное решение или определение об отказе в вынесении дополнительного решения. Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в кассационном порядке. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В ГПК РФ предусмотрена возможность разъяснения судебного решения, которое дается судом, разрешившим дело, в случае неясности вынесенного решения. Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель. Разъяснение непонятно изложенного решения дает суд, постановивший решение по делу. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определение. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела. Отсрочка исполнения решенияпредполагает перенесение срока исполнения решения, рассрочка - установление периода, в течение которого долг возмещается частичными платежами в сроки, установленные судебным решением или определением. Изменение способа и порядка исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения. На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба.

Одним из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценения денег (инфляции) является индексация взысканных судом денежных сумм. С заявлением об индексации в суд вправе обратиться взыскатель или должник. Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм. Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.

Понятие законной силы судебного решения. Момент вступления решения в законную силу, общие правила и исключения из них. Правовые признаки (последствия) вступления решения в силу: общеобязательность, исполнимость, исключительность, преюдициальность, неопровержимость.

1. В ГПК не дается определение понятия законной силы судебного решения.

законная сила решения - это особое правовое действие материально-правового и гражданского процессуального закона в конкретном акте правосудия. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование. Сам термин законная сила указывает на то, что на этот момент суд.решение по своим свойствам и силе приравнивается к закону. Разница лишь в том, что решение суда действует только в отношении участников, а закон действует на всех. Свойства решения, вступившего в законную силу:

1. Общеобязательность. Все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление, вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному решению;

2. Исполнимость - важное свойство законной силы судебного решения, которое означает возможность его принудительной реализации. Вместе с тем закон лишь в отдельных случаях допускает исполнение решения, не вступившего в законную силу (алименты);

3. Исключительность. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а так же их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования. Изменение хотя бы одного из этих двух элементов иска устраняет тождество исков и аннулирует действие;

4. Преюдициальность. По вступлению решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут вновь оспаривать в другом процессе установленные судом факты. В случае установленное решением суда отцовство будет иметь преюдициальное значение для решения по делу о взыскании средств на содержание ребенка. Факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу судебным решением, обязательны для всех других органов, разрешающих правовые споры;

5. Неопровержимость.

ГПК устанавливает единый момент вступления в законную силу судебных решений, принимаемых по первой инстанции всеми федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями, определяя его истечением срока на обжалование или при обжаловании с момента вынесения определения соответственно апелляционной или кассационной инстанцией об оставлении решения без изменений. Именно с этого момента решение не может быть обжаловано в кассационном порядке и становится неопровержимым. Суды первой инстанции не вправе принимать кассационные жалобы на решение, если пропущен срок кассационного обжалования, а суд кассационной инстанции не вправе проверять такое решение. Ряд суд.решений м.б. исполнены до вступления решения в законную силу (алименты). Есть суд.решения, которые д.б. исполнены немедленно по делам о защите избирательных прав граждан, по делам об обжаловании постановлений об административных правонарушениях и по искам об отказе государственной аттестационной службы от направления рекламации на качество образования.

63.Немедленное (предварительное) исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Предварительное исполнение решения— принудительное осуществление права, признанного судебным решением, еще не вступившим в законную силу.

ГПК предусматривает следующий перечень решений, подлежащих немедленному исполнению: 1. Взыскание алиментов; 2. Выплата работнику з\п в течении 3х месяцев; 3. Восстановление на работе. 4. Включение гражданина в список избирателей, участников референдума.

Право суда обратить решение к немедленному исполнению:

Если замедление исполнения м.привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение м.оказаться невозможным. Суд.м.потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения. Рассматривается одновременно с принятием решения судом. Для решения вопроса о немедленном исполнении суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса. На определение суда м.б. подана частная жалоба, что не приостанавливает исполнение.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Заявление рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выносится определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, в определении суда д.б. указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.). Если обстоятельства, в силу которых была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя должен рассмотреть вопрос о прекращении действия определения. Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо прекращения действия определения должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное. Отсрочка и рассрочка могут быть предоставлены сторонам как при вынесении решения, так и после его вынесения. Судебное решение может быть обжаловано в части, в которой установлены отсрочка или рассрочка исполнения решения.

64.Определения суда первой инстанции. Виды определений (классификации по различным основаниям: по содержанию, форме, порядку вынесения). Содержание определений, порядок вынесения определений. Частные определения судов: основания вынесения, содержание.

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Определения можно классифицировать по трем признакам: субъекту, форме и содержанию.

По субъекту: определения бывают единоличными и коллегиальными.

По форме: определения могут быть в виде отдельного письменного документа или в виде устного предписания суда (судьи), занесенного дословно в протокол судебного заседания.

По полноте содержания: Полные. 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, состав суда и секретарь; 3) ЛУД, предмет спора или заявленное требование; 4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы (выводы, ссылка на закон); 6) судебное постановление; 7) порядок и срок обжалования.

Сокращенные. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 - 6.

По содержанию: определения подразделяются на подготовительные, окончательные, условные, восполнительные и частные.

Подготовительные определения: обеспечивают осуществление различных стадий процесса и выносятся по вопросам: возбуждения дела, его подготовки к судебному разбирательству, вступление в уже начавшийся процесс заинтересованных лиц, замены надлежащих сторон; обеспечения иска, доказательств, исполнения решения и т.д.

Окончательны определения: представляют собой основной вид решений, выносимых в результате рассмотрения и разрешения дела по существу.

Условные определения представляют собой вид решений, выносимых в отношении права истца, зависящего от наступления или не наступлений определенных обстоятельств или исполнение которого зависит от этих обстоятельств.

Восполнительные определения выносятся с целью устранения различных процессуальных пробелов со стороны суда по конкретному гражданскому делу.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение 1 месяца сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Частное определение выносится в виде отдельного процессуального документа и состоит из трех частей, при этом описательная, мотивировочная и резолютивная части имеют свои особенности. В описательной части указывается существо дела, рассмотренного судом; в мотивировочной - обстоятельства, свидетельствующие о нарушении законности и доказательства в их подтверждение. Резолютивная часть содержит требования суда о необходимости устранения выявленных нарушений и предложение сообщить суду в месячный срок о принятых мерах и об ответственности за неисполнение предписаний суда. Об оглашении или вынесении частного определения делается отметка в протоколе судебного заседания.

ГПК не предусматривает право обжалования частного определения, однако возражения против него могут быть включены в кассационную жалобу на решение суда.

Понятие судебного приказа и приказного производства. Основания обращения в суд с заявлением о выдаче приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Является одновременно исполнительным документом. 2. Приказное пр-во по бесспорным делам, когда задолженность лица подтверждается представленными документами (док-ва неопров-го хар-ра). По общему правилу, дела о выдаче суд.приказа рассматриваются мировым судьей, который всегда действует от имени суда первой инстанции. В приказном производстве отсутствует истец и ответчик, стороны именуются взыскатель (кредитор) и должник. Инициатива возбуждения приказного производства принадлежит кредитору, реализующему свое право на защиту нарушенного должником субъективного материального права.

Основанием обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа являются документы, подтверждающие материально-правовые отношения, которые содержат в себе потенциальную спорность (1. Если требование вытекает из основания, прямо указанного в законе 2.если речь идет об истребовании денег либо движимого имущества).

Требования, по которым выдается суд.приказ:

- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;

- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

- заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, др. обяз. платежам;

- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику з\п;

- заявлено ОВД требование о взыскании расходов, в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Процессуальный порядок подачи заявления о выдачи приказа. Основания отказа в принятии заявления. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о выдаче приказа. Содержание судебного приказа. Отмена приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. Содержание заявления: 1) наименование суда; 2) наименование взыскателя, его место жительства; 3) наименование должника; 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное ГПК;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Содержание судебного приказа: 1) номер производства и дата вынесения приказа; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; 3) наименование, взыскателя; 4) наименование должника; 5) закон, на основании которого удовлетворено требование; 6) размер денежных сумм или обозначение движимого имущества, с указанием его стоимости; 7) размер неустойки, а также размер пеней; 8) сумма государственной пошлины; 9) реквизиты.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.