Тема 16. Становление и развитие права Нового времени

Семинарское занятие № 16

Вопросы для обсуждения:

1. Особенности становления двух мировых систем права: англосаксонской и континентальной.

2. Основные институты гражданского права Англии и их эволюция в ХIХ веке.

3. Французский Гражданский кодекс 1804 г. (общая характеристика, основные институты вещного права, обязательственное право, брачно-семейное и наследственное право).

4. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г. Общая характеристика.

Уголовный кодекс Франции 1810 г.: структура, классификация преступлений, виды и цель наказания.

Литература по теме:

Источники

Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.

Учебная литература

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 2005.

Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.

История государства и права зарубежных стран / Под ред. С. А. Чибиряева. М., 2006.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.

Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. М., 2006. Т. 2.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1997.

Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2009.

Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2004.

Дополнительная литература

Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.

Арисов Н. Н. Французский Гражданский Кодекс 1804 года (кодекс Наполеона и его основные институты). М., 1972.

Бернам У., БоботовC. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США // Государство и право. 1997. № 10.

Боботов С. В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.

Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.

Бородин О. Гражданский кодекс Наполеона Бонапарта // Независимый библиотечный адвокат. 2003. № 6.

Булыгин М. Институт доверительной собственности (траста): к вопросу об истории возникновения // Закон и право. 2001. № 5.

Верховенство права. М., 1992.

Давид Р. Основные правовые системы современности. Любое издание.

Даниелян С. И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. // Современные проблемы правоведения. Краснодар, 1998.

Дженкс Э. Английское право. М., 1947.

Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971.

История буржуазного конституционализма ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1983.

Какоурова Н.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в буржуазном праве Франции (по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г.) // Сибирский юридический журнал. 2009. № 4 (47).

Кананыкина Е. С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному // История государства и права. 2012. № 4, 5.

Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и Россия. М., 1990.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.

Лучникова В. В. Английская доктрина источников права // Историко-правовые исследования; проблемы и перспективы. М., 1982.

Максимов А. А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.

Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 г.: (Кодекс Наполеона). Иваново, 1994.

Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 4.

Марченко М. Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 3.

Марченко М.Н. Законы в системе англо-саксонского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1999. № 5.

Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 2

Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 5.

Марченко М.Н. Основные источники англо-саксонского права: понятие, прецедент // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1999. № 4.

Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8.

Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 1.

Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 6.

Насибуллин Р. А. Очерки истории зарубежного права. Екатеринбург, 2001. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1983.

Петрова Е. А. Основные исторические этапы развития американского права // История государства и права. 2006. № 5.

Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1999. № 6.

Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. М., 1965.

Рождение французской буржуазной политико-правовой системы. Л., 1990.

Романов А.А. Правовая система Англии. М., 2006.

Рыжик А.В. Ограниченные вещные права (узуфрукт) во Французском Гражданском кодексе // Государство и право. 2012. № 12.

Саидов А.Х. Кодексу Наполеона 200 лет // Право и политика. 2004. № 6.

Тараборин Р.С. Наполеон Бонапарт и составление Гражданского кодекса французов 1804 г. // Социум и власть. 2010. № 1.

Томсинов В.А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах

Франции и Германии // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 2007. № 2.

Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

Фоков А. Институт собственности в гражданском праве Франции // Законность. 2003. № 6.

Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право. М., 1993.

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.

Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. 2006. № 3.

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 Т. М., 1998. Т. I.

Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (XVII-XIX вв.). СПб, 1997.

Лабораторное занятие № 11

Юридические казусы:

Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 года продал участок земли, являющийся частью приданного жены – Мари Форе урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать участок.

Каким должно быть решение суда?

(Необходимо изучить регулирование имущественных прав супругов по ГК Франции 1804 г.)

Альфред Маси женился на ЭжениЛюсак. Отец Aльфреда - РожерМаси предъявил иск о признании данного брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси.

Каким должно быть решение суда?

(При решении задачи нужно изучить установленные ГК Франции 1804 г. условия действительности брака).

После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила внебрачному сыну Пьеру Базе наследство.

Правильно ли это завещание?

(Нужно изучить наследственное право супругов по ГК Франции 1804 г., а также выяснить правовой статус детей).

Альберг де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил часть ее своему другу, молодому ученому-филологу Густаву Роже. Родственник де Морана Филипп д’Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение.

Каким будет решение суда?

(Надлежит знать условия, при которых лицо может совершать сделки в соответствии с положениями ГК Франции 1804 г.)

25 марта 1817 г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдан. Муж Мари Лебрен – Симон Лебрен предъявил иск о признании договора дарения недействительным.

Что решит суд?(Для ответа надо изучить, как регулировались имущественные отношения супругов по ГК Наполеона).

Жан Робер продал Аллену ЛеПате за 2 тыс. франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. ЛеПате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства.

Какое решение примет суд?

(Необходимо выяснить «право присоединения» вещей по ГК Франции 1804 г. Надо особо остановиться на правомерности аргументации А. Ле Пате).

Жан Лурье оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых, самый любимыйи, в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье.

Как решить казус?

(Необходимо уяснить положения ГК Наполеона относительно права наследования).

Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу.

Как решить казус?

(Необходимо выяснить основания расторжения супругами брака, а также их возможную имущественную ответственность по ГК Франции 1804 г.)

Сорвавшимся с крыши дома Гюстава Мориака куском черепицы был тяжело ранен Морис Тибо. Предъявленный иск о возмещении ущерба Мориак отклонил, сославшись на действие непреодолимой силы.

Каким будет решение суда?

(Необходимо изучить условия, исключающие гражданско-правовую ответственность по ГК Франции 1804 г.)

Тереза и Жак Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Карбона родился ребенок, который после смерти Жака Бодена предъявил претензии на наследство.

Прав ли он?

(Необходимо выяснить правовой статус законных и внебрачных детей по ГК Франции 1804 г.)

Некий А., 19 лет от роду, получив наследство в сумме 100 тыс. франков, решил совершить путешествие в Африку. Считая путешествие опасным, он перед отъездом составил завещание, предав имущество на сумму в 50 тыс. франков своему другу. Родственники А. Обратились в суд с требованием признать завещание недействительным.

Каковым будет решение суда по этому делу?

Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив имущество, отказали отцу в содержании.

Правомерно ли требование отца?

Французский гражданин К., долгие годы живший в Алжире, решил продать доставшийся ему по наследству дом, находящийся во Франции. Приехав во Францию, он продал дом своему давнему знакомому за 30 тыс. франков. Однако вскоре выяснилось, что истинная цена дома в два раза выше. К. обратился в суд с просьбой признать договор ничтожным как явно убыточный.

Вправе ли суд вынести такое решение?

Уезжая за границу для завершения образования, В. передал С. на хранение рояль. Вернувшись после длительной отлучки, длившейся 10 лет, В. потребовал вернуть ему рояль. С. отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что он стал собственником рояля по давности владения.

Кто прав в этом споре?

В брачном договоре супругов Д., заключенном в надлежащей форме перед вступлением в брак, была установлена раздельность имущества супругов. Основываясь на этом, жена подарила принадлежащий ей дом дальней родственнице. Муж обратился в суд с требованием признать дарение неправомерным.

Каково будет решение суда?

Собственник земельного участка Л. нанял гр. Н. Вскопать сад. Окапывая деревья, Н. Обнаружил клад.

Кому должен принадлежать клад: собственнику земельного участка или тому, кто нашел клад?

Землевладелец А. Предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его имением, и потребовал принять меры, чтобы дом и пепел заводских труб не проникал на территорию землевладения.

Каким должно быть решение суда на основе кодекса Наполеона?

Разбогатевший на военных поставках Густав Плисонье решил украсить свой дом собранием ценных предметов искусства. За немалые деньги он летом 1804 г. приобрел у антиквара картину Ватто, но вскоре выяснил, что выплаченная им сумма чуть ли не вдвое превосходила ту, за которую сам мошенник-антиквар приобрел это полотно у обедневшей дворянской фамилии.

Какое решение вынесет французский суд по иску месье Плисонье?

Француженка Мари Лебран узнала, что ее муж Леон находится во внебрачной связи с женщиной из соседнего городка, с которой регулярно встречается в гостинице. Мари с целью отомстить мужу вступила в прелюбодейную связь с другим мужчиной и забеременела от него. Чтобы скрыть этот факт, она решила сделать аборт. Дав взятку чиновнику медицинского управления департамента, Мари нашла врача, согласившегося за большое вознаграждение ее прооперировать. Однако и после этого она продолжала встречаться со своим любовником. Однажды Леон застал жену с любовником в супружеском доме и несколькими выстрелами из револьвера застрелил мужчину, а жену сильно избил, в результате чего она провела месяц в больнице.

Могла ли Мари Лебран потребовать развода по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.? Какие преступные деяния были совершены всеми участниками этих событий, и какие наказания они должны понести по нормам Французского уголовного кодекса 1810 г.?

Варианты:

а) тот же случай, но Мари Лебран, вырвав из рук мужа револьвер,
случайным выстрелом через окно убила проходившего по улице человека.

Будет ли она нести уголовную ответственность по Французскому уголовному кодексу 1810 г.?

б) вечером четверо рабочих встретили на улице Мари Лебран. Трое,
будучи навеселе, потащили Мари в сарай и, несмотря на ее мольбы и
заступничество четвертого рабочего, повалили ее на землю, сорвали одежду и
хотели изнасиловать, но молодая женщина, страдавшая пороком сердца,
умерла от испуга.

Какому наказанию подвергнутся насильники по Французскому уголовному кодексу 1810 г.?

Ф. Габен в течение трех лет сожительствовал с М. Леверне. От этой связи родился Жан. После заключения брака между ними родились Жюли, Жорж и Жак. После смерти Ф. Габена осталось завещание, по которому все своё имущество он разделил между всеми детьми. Сейчас же между наследниками началась тяжба.

В чем могли состоять их взаимные претензии?

Особое внимание следует обратить на регулирование брачно-семейных отношений ГК Франции 1804 г., в частности, наследственные права детей, родившихся в браке либо до его оформления.

В 1832 г. в Париже двое мужчин разбили витрину магазина и похитили лежавший там хлеб. Тотчас же они были пойманы. Какое наказание и по какому кодексу они понесут?

Сапожник Буаносье в плохом расположении духа любил поколотить свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал

отцу челюсть. Как только Буаносье смог двигать челюстью, он потребовал от председателя трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить его свободы сроком на один год.

Будет ли выполнено требование Буаносье ?

В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признании им ребенка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребенка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шоле, о чем свидетельствуют представленные документы.

Обоснуйте решение суда.

В 1885г. гражданка М. обратилась в муниципальный суд г. Ажен с просьбой о разводе со своим мужем Н., которого она обвинила в прелюбодеянии, якобы застав его в постели с гувернанткой С. Однако на суде Н. и С. факт прелюбодеяния не признали.

Какое решение примет суд?

Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак М. (возраст 26 лет) и Н. (возраст 18 лет) без согласия матери Н., хотя отец Н. согласие на брак дал. М. и Н. подали иск в суд.

Какое решение вынесет суд?

Гражданка А. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания.

Правомерны ли действия нотариуса?

Гражданин К. обратился в Парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы сроком на 3 месяца за оскорбление матери. Однако Председатель трибунала округа отказался выдать ордер на арест.

Чем руководствовался Председатель трибунала?

Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжении сделки граждан М. и Г., на основании того, что М. (продавец вещи) передумал продавать ее за цену, о которой договорился с Г.

Правомерно ли решение суда?

18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы М отказался выполнить условия договора. К. подал иск в суд.

Что решит суд?

К., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвел по специальным магистралям вниз к морю. М., владелец пляжа, расположенного ниже участка К., подал иск в суд, обвиняя К. в преднамеренных действиях, наносящих ущерб пляжу.

Что решит суд?

Торговец Д. закупил оптом некондиционный товар, который пустил в розничную продажу как отвечающий всем критериям качества. Покупатель С. через суд потребовал свои деньги обратно.

Решение суда?

Департамент обороны Франции в целях испытания нового артиллерийского оружия нуждался в полигоне (стрельбище) большого размера. Для этого необходимо было присоединить к нему земли ближайших фермерских хозяйств.

Каков механизм отчуждения собственности фермеров?

Гражданина Н. арестовали за оскорбление им судьи Р. в перерыве судебного заседания. Свидетелей оскорбления не нашлось. Н. упорно не признавал свою вину. Следователь применил силовое воздействие на обвиняемого и Н. признал вину, за что в соответствии со ст. 232 УК Франции 1810 г. был осужден на 2 года тюремного заключения.

Правомерно ли решение суда?

Гражданин А. уличил свою жену М. в любовной связи и предоставил доказательства в суд. Суд приговорил М. к тюремному заключению на 6 месяцев. Но муж А. очень любил свою жену и попросил суд прекратить исполнение приговора.

Как решит суд?

Суд приговорил М., уличенного в приеме подарка за действия, входящие в круг его служебных отношений как префекта округа Манэ к позорящему наказанию и штрафу, а подарок был возвращен его прежнему владельцу.

К какому наказанию приговорен М. и верно ли решение суда?

Окончательно рассорившись с сыновьями Пьером и Луи, вдова богатого виноторговца Франсуаза Шерпантье в сердцах составила новое завещание, которым объявила единственным своим наследником внебрачного сына Жака. Естественно, по кончине матушки законные дети оспорили завещание в суде.

Какое решение должен вынести суд согласно Гражданскому кодексу французов 1804 г.?

Жан Либрен собирался приобрести доходный дом. 17 августа 1906 г. он направил собственнику Г. Ру письмо, в котором предлагал купить недвижимость за 50 тыс. франков. Г. Ру подтвердил получение письма и в свою очередь сообщил, что обдумает сделанное ему предложение и, вероятно, согласится на него. Однако 3 сентября 1906г. он продал свой дом Б. Соломонсону. Ж. Лебрен потребовал признать эту сделку недействительной на том основании, что Г. Ру уже заключил с ним договор.

Как решить этот спор по ГК Франции 1804 г.?