ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки
(от имени следователя)
г. Москва 07 июня 2011г.
Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту растраты государственного имущества в крупном размере, совершенное в период с 1 января по 31 мая 2011г. ра- ботниками хозяйственной части школы-интерната № 6 г. Мо- сквы с использованием своего служебного положения.
По уголовному делу необходимо назначить судебно- бухгалтерскую экспертизу для определения способа хищения и суммы похищенного имущества. В связи с этим в бухгалтерии
школы-интерната № 6 г.скМвыо необходимо изъять финансо-
вую документацию по получению товарно-материальных цен- ностей и их движения в период с 01 января по 31 мая 2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст.
183 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести выемку финансовой документации получения товарно-материальных ценностей и их движения в бухгалтерии школы-интерната № 6 г.скМвыо в период с 01 января по 31 мая 2011г.
Настоящее постановление может быть обжаловано руко- водителю следственного отделения отдела МВД России по Ок- тябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского рай- она г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.
Следователь А.А. Антонов
Постановление мне предъявлено «07» июня 2011г. в 11 ч.
00 мин. и разъяснен порядок его обжалования.
Главный бухгалтер
школы-интернета № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова Следователь А.А. Антонов
--------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки
(от имени дознавателя)
г. Москва 08 июня 2011г.
Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ по факту использования поддельного документа – водительско- го удостоверения серии 77 КВ № 1 23456 Семеновым Сергеем Сергеевичем, совершенное в период с 1 апреля по 1 мая 2011г. при управлении им находящейся в его собственности автомо- биля «Киа Соренто». Согласно справке об исследовании № 321 экспертно-криминалистического отдела управления МВД Рос- сии по Северному административному округу г. Москвы, води- тельское удостоверении серии 77 КВ № 12 3456 изготовлено путемлиьсзпоования цветного принтера и ламинирования и не соответствует установленным бланкам.
Допрошенный в качестве подозреваемого Семенов С.С. вину свою в указанном преступлении не признал и пояснил, что проходил обучение в школе по вождению автомобиля, во- дительское удостоверение получил в установленном законом порядке, при этом заполнял документацию и сдавал экзамены в
МавРлеЭнОияупр МВД России по САО г. Москвы, оплачивал
квитанции необходимые для получения удостоверения.
По уголовному делу необходимо изъять документацию из МРЭО управления МВД России по САО г. Москвы, заполнен- ную Семеновым С.С. с целью проверки его показаний и назна-
чением в случае её изъятия судебно-почерковедческой экспер- тизы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст.
183 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести выемку документации из МРЭО управления МВД России по САО г. Москвы, заполненную Семеновым С.С..
Настоящее постановление может быть обжаловано на- чальнику отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского района г. Москвы либо в Ок- тябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.
Дознаватель М.М. Моисеев
Постановление мне предъявлено «08» июня 2011г. в 15 ч.
00 мин. и разъяснен порядок его обжалования.
Начальник секретариата МРЭО
УМВД России по САО г. Москвы Т.Тр. Тофимов Дознаватель М.М. Моисеев
--------------------------------------------------------------------
ПРОТОКОЛ выемки
г. Москва 07 июня 2011г.
Выемка начата в 11 ч. 00 мин. Выемка окончена в 12 ч. 00 мин.
Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., в присут- ствии понятых:
1. Даниловой Дарьи Дмитриевны, проживающей: г. Моск- ва, ул. Корчагина, д. 6, ;кв. 66
2. Виноградовой Веры Витальевны, проживающей: г. Мо- сква, ул. Цоя, д. 79, кв. 97;
с участием главного бухгалтера школы-интерната № 6 г. Москвы Трофимовой Татьяны Тарасовны на основании по- становления от 7 июня 2011г. и в соответствии со ст. 164, ч. 2 и
5 ст. 183 УПК произвел выемку в бухгалтерии школы- интерната № 6 г. Москвы в целях отыскания и изъятия финан- совой документации по получению товарно-материальных ценностей и их движения период с 01 января по 31 мая 2011г.
Перед началом выемки участвующим лицам разъяснены их права, в том числе право на присутствие при производстве выемки защитника либо адвоката того лица, у которого произ- водится выемка, ответственность, а также порядок производст- ва выемки.
Участвующие лица: 1. Д.Д. Данилова
2. В.В. Виноградова
3. Т.Т. Трофимова
Понятым, кроме того, до начала выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Понятые: 1. Д.Д. Данилова
2. В.В. Виноградова
Лица, участвующие в следственном действии, были зара- нее предупреждены о применении при производстве следст- венного действия технических средстви–мнееняпюртся .
Перед началом выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 7 июня 2011г., после чего Трофимовой Т.Т. было предложено выдать финансовую документацию по получению товарно-материальных ценностей и их движения в бухгалтерии школы-интернета № 6 г. Москвы в период с 01 января по 31 мая 2011г.
Указанные документы выданырдоовбольно . В ходе выемки изъято:
1. Главная книга школы-интерната № 6 г. Москвы за 2011г. – на 100 л.;
2. Приходно-расходные накладные с № 001 по № 500 о получении товарно-материальных ценностей и их движении за период с 01 января по 31 мая 2011г. – в 5 томах.
Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от уча- ствующих лиц заявления не поступили.
Понятые: 1. Д.Д. Данилова
2. В.В. Виноградова
Иные участвующие лица:
Главный бухгалтер
школы-интерната № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова
Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, уча- ствовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, участники следственно- го действия замечания о его дополнении и уточнении не сдела- ли.
Понятые: 1. Д.Д. Данилова
2. В.В. Виноградова
Иные участвующие лица:
Главный бухгалтер
школы-интерната № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова Следователь (дознаватель) А.А. Антонов
Копию протокола получила: Трофимова Татьяна Тарасов-
на.
«07» июня 2011г. Т.Т. Трофимова
--------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого
(от имени следователя)
СОГЛАСЕН
Руководитель следственного органа - начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции
Владимиров В.В.
«10» июня 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого
г. Москва 08 июня 2011г.
Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту обнаружения в обменном пункте валюты банка «Си- бирь» г. Москвы 200 поддельных денежных купюр достоинст- вом в 1.000 рублей РФ.
В совершении указанного преступления подозревается художник-гравировщик ООО «Капитал» Суслов Сергей Сер- геевич.
Имеются основания полагать, что подозреваемый Суслов С.С. в настоящий момент имеет при себе поддельные рублевые купюры РФ разных достоинств, которые имеют значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст.
29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ст. 93, ч6.51 ст. 1 УПК РФ,
и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184
ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным су- дом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.
Следователь А.А. Антонов
--------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого
(от имени дознавателя)
СОГЛАСЕН
Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.
«11» июня 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого
г. Москва 11 июня 2011г.
Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 9 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту изготовления Серовым Семеном Семеновичем нарко- тического средства в крупном размере, которое согласно справке об исследовании является ацетилированным опием массой 0, 06 г. Подозреваемый в совершении указанного пре- ступления Серов С.С. имеет высшее химическое образование, работает в химической лаборатории ЗАО «Технология» г. Мо- сквы.
Имеются основания полагать, что подозреваемый Серов С.С. в настоящий момент имеет при себе предметы, имеющие значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 41, ст. 93, ч. 1 ст. 165 и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить ходатайство передяОбркьтским районным су- дом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Иванова Ивана Ивановича.
Дознаватель М.М. Моисеев
--------------------------------------------------------------------
ПРОТОКОЛ личного обыска
г. Москва 10 июня 2011г.
Обыск начат в 16 ч. 00 мин. Обыск окончен в 16 ч. 30 мин.
Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., 10 июня 2011г. в 16 ч. 00 мин., в присутствии понятых:
1. Амосова Алексея Алексеевича, проживающего: г. Мо- сква, ул. Авдеева, д. 67, кв. 7,
2. Багрова Богдана Богдановича, проживающего: г. Моск- ва, ул. Бальзака, д. 55, кв. 99,
на основании судебного решения от 10 июня 201 1г. и в соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ произвел личный обыск подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.
Перед началом личного обыска следователем было предъ-
явлено постановление о производстве личногокаобыс июня 2011г.
от 10
Понятым разъяснены их права, обязанности и ответствен- ность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Понятые: 1. А.А. Амосов
2. Б.Б. Багров
До начала производства личного обыска участвующим лицам объявлено о применении технических средств – следова- телем применяется цифровой фотоаппарат «Сони».
Подозреваемому и другим участникам разъяснены их пра- ва, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.
Подозреваемый С.С. Суслов
Понятые: 1. А.А. Амосов
2. Б.Б. Багров
При личном обыске у подозреваемого Суслова С.С. обна- ружено и изъято:
1. бумажник из натуральной черной кожи, в котором на- ходятся 50 денежных купюр достоинством в 1. 000 рублей РФ, находившийся в правом боковом кармане брюк;
2. мобильный телефон марки «Самсунг-505» в футляре из натуральной кожи, висящем на поясном ремне слева.
Указанные предметы упакованы в картонную коробку, подписанную понятыми и следователем, опечатанную печатью
№ 99 СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы, и будут храниться при данном уголовном деле.
Указанные предметы изъяты принудительно.
В ходе личного обыска производилось фотографирование
– фототаблица из 5 фотографий приобщается к настоящему протоколу.
Личный обыск подозреваемого Суслова С.С. произвел Следователь (дознаватель) А.А. Антонов Перед началом, в ходе либо по окончании личного обыска
от участвующих лиц заявления не поступили.
Подозреваемый С.С. Суслов
Понятые: 1. А.А. Амосов
2. Б.Б. Багров
По окончании личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, соответст- вующие материалы фотосъемки – для ознакомления.
Протокол прочитан участниками обыска лично, материа- лы фотосъемки не воспроизводились.
Замечания к протоколу отсутствуют.
Подозреваемый С.С. Суслов
Понятые: 1. А.А. Амосов
2. Б.Б. Багров
РФ.
Протокол составлен в соответствии6с6о ст. 1
и 167 УПК
Следователь (дознаватель) А.А. Антонов Копию протокола получил: Суслов С.С.
«10» июня 2011г.
Подозреваемый С.С. Суслов
Копию протокола вручил.
Следователь (дознаватель) А.А. Антонов
--------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,
о производстве их осмотра и выемки
(от имени следователя)
СОГЛАСЕН
Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции
Владимиров В.В.
«13» июня 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,
о производстве их осмотра и выемки
г. Москва 13 июня 2011г.
Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 4 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Рогозина Роберта Робертовича, проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Оганова, д. 67, кв. 76, обвиняемого в умышленномипчринении тяжкого вреда здоровью Саркисова Сержа Сергеевича.
8 июня 20 11г. в отношении Рогозина Р.Р. объявлен ро-
зыск.
Есть основания полагать, что обвиняемый Рогозин Р.Р. в
переписке со своей матерью Рогозиной Беллой Богдановной может сообщить о своем местонахождении или иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.
Учитывая, что почтовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Рогозина Р.Р., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необ-
ходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Р.Р.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст.
29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Роберта Робертовича, а также о производст- ве их осмотра и выемки.
2. Возложить на начальника учреждения связи № 666 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтово- телеграфные отправления, о чем незамедлительно уведомлять следователя.
Следователь А.А. Антонов
--------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,
о производстве их осмотра и выемки
(от имени дознавателя)
СОГЛАСЕН
Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.
«14» июня 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,
о производстве их осмотра и выемки
г. Москва 14 июня 2011г.
Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 6 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, в отношении Иванова Ивана Ивановича, проживавшего по ад- ресу: г. Москва, ул. Огарина, д. 6, кв. 7, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и не явив- шегося в орган уголовно-линсиптоельной системы после пре- доставленной ему отсрочки исполнения приговора.
08 июня 2011г. Иванов И.И. объявлен в розыск.
Есть основания полагать, что обвиняемый Иванов И.И. в переписке со своей супругой Ивановой Ноной Николаевной может сообщить ей о своем местонахождении или иные сведе- ния, имеющие значение для уголовного дела.
Учитывая, чточптоовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Иванова И.И., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Н.Н., проживающей по адресу: г. Москва, ул. Огари- на, д. 6, кв. 7,
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст.
29, ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Ноны Николаевны, а также о производстве их осмотра и выемки.
2. Возложить на начальника учреждения связи № 600 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтово-теле- графные отправления, о чем незамедлительно уведомлять доз- навателя.
Дознаватель М.М. Моисеев
--------------------------------------------------------------------
ПРОТОКОЛ