Раздел i. теория и методология криминалистики
М.Л. Мирзорин
КРИМИНАЛИСТИКА
Учебное пособие
Таганрог 2010
ББК(не заполнять!)
Авторский код(не заполнять!)
| Авт код. | Мирзорин Михаил Львович.Криминалистика: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010. |
Учебное пособие по дисциплине «Криминалистика» написано в соответствии с Государственным стандартом и УМКД. В учебном пособии рассмотрены общие положения теории и методологии криминалистики, криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования преступлений.
Учебное пособие содержит ряд приложений для наглядной демонстрации работы следственных органов и экспертных учреждений, а также способных оказать помощь студентам при выполнении некоторых практических заданий.
Предназначено для студентов очного и заочного отделения специальности «Юриспруденция», преподавателей, аспирантов и практикующих юристов.
Рецензенты:
А.Г.Кравченко,к.ю.н., доцент, и.о. зав.кафедройгражданского и уголовного права ГОУ ВПО «Таганрогский Государственный Педагогический институт»;
Кафедра уголовного права и процесса НОУ ВПО «Таганрогский институт управления и экономики». Протокол №11 от .17.05.2010.
Печатается по решению методического совета НОУ ВПО ТИУиЭ.
© М.Л. Мирзорин, 2010
© НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010
ВВЕДЕНИЕ
Криминалистика - одна из наук уголовно-правового цикла, которая возникла и развивается в соответствии с потребностями правоприменительных органов, ведущих борьбу с преступностью.
Важным условием обеспечения законности и поддержания правопорядка является разработка механизма гарантий соблюдения законности. Эта задача возложена, прежде всего, на такие правоохранительные органы, как органы следствия, органы дознания, прокуратуру и суд.
Криминалистика, как наука о технологии и средствах поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве, разрабатывает для этих органов методики решения задач практического следоведения, такие, как методы и приемы применения средств криминалистической техники, правила и методики подготовки и производства следственных действий и мероприятий, а также их комплексов, методики решения общих и ситуационных задач.
Криминалистика является базой для овладения студентами арсеналом знаний и навыков, необходимых для успешного и оперативного раскрытия и расследования преступлений. Поэтому студенты должны хорошо усвоить все вопросы и темы программы. Семинарские практические занятия и ролевые игры должны углубить и закрепить теоретические знания, полученные студентами во время лекций и самостоятельной работы. Главным назначением индивидуальной работы является выработка самостоятельного правового мышления, развитие навыков творческого подхода к решению конкретных задач, стоящих перед правоприменительными органами по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ. ИСТОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ.
1. История криминалистики.
2. Понятие криминалистики.
3. Соотношение криминалистики с другими науками.
4. Методы криминалистики.
5. Система криминалистики.
Ликвидация преступности, искоренения причин, ее порождающих, - одна из важнейших задач любого государства, и большую роль в исследовании и разработке проблем борьбы с преступностью играет наука криминалистика.
История криминалистики.
XIX век – это не только бурное развитие науки и техники в странах Европы и Америки, но и появление такого явления, как профессиональная преступность, которая изменилась не только количественно, но и качественно, и именно это привело к потребности выработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основой которых являлись бы достижения науки и техники того времени, и именно поэтому возникла новая отрасль научного знания, которую Ганс Гросс, судебный следователь из Австрии, в конце 19 в. назвал «криминалистикой».
Ганс Гросс, Бертильон, Гейдль и Вайнгарт в Германии, Генри и Гартон в Англии, Буринский Е.Ф в России и др. – вот основатели новой науки.
Сначала были разработаны антропометрический (Бертильон), а затем дактилоскопический методы регистрации. Бертильон ввел в практику сигналетическую (опознавательную) фотосъемку, систематизированное описание внешности (словесный портрет), метрическую фотосъемку на месте происшествия. Буринский создал систему методов фотографии, что позволило значительно повысить уровень исследования документов.
Примерно в 1895-1697 гг. Буринский открыл на собственные средства судебно-фотографическую лабораторию в Петербурге, но она просуществовала всего до 1892 г., т.к. Буринский не имел средств на ее содержание, а расходы ему не компенсировались. В этом же году была открыта судебно-фотографическая лаборатория при прокуроре Петербургской судебной палаты, в 1912 г. учрежден первый в России Петербургский кабинет научно-судебной экспертизы, на следующий год такие кабинеты возникли и в Москве, Киеве, Одессе.
В первые годы после революции 1917 года ведущие российские криминалисты оказались в эмиграции, Петроградский и Московский кабинеты перестали существовать, органы полиции, суда и прокуратуры были ликвидированы, тем не менее, советские криминалисты продолжали научные исследования и внедряли достижения науки в практику расследования преступлений. 1 марта 1991 г. при Центророзыске НКВД РСФСР был создан первый в России кабинет судебной экспертизы (этот день в настоящее время принято считать днем криминалистики), на его базе был образован научно-технический кабинет, где помимо экспертиз велись дактилоскопические учеты, а с 1923 г. – обучение экспертов-криминалистов.
После этого в Петрограде и Москве возобновили свою деятельность кабинеты научно-судебной экспертизы, такой же был создан в Харькова, а затем (в 1925г.) они были преобразованы в в институты научно-судебной экспертизы. Подобные институты были созданы в Минске (НИИИ криминалистики и судебной экспертизы- в 1929г.), и после Великой Отечественной войны – в Алма-Ате, Ташкенте, Баку, Вильнюсе. В остальных республиках, в краях и областях были организованы научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз.
В 1944 г. при наркомате юстиции СССР открыта ЦКЛ, позднее реорганизованная в ЦНИИ судебных экспертиз (ныне – Российский федеральный центр судебных экспертиз, которые и ныне осуществляет научное и методическое руководство экспертными учреждениями Минюста РФ.
В 1946 г. организован НИИ криминалистики ГУ милиции МВД СССР (в настоящее время – НИИ МВД РФ). Он стал научным и методическим центром для системы криминалистических экспертных учреждений органов внутренних дел (в настоящее время эти функции выполняет ЭКЦ МВД РФ).
Первые работы по криминалистике появились уже в 20-х годах: «Дактилоскопия как метод регистрации» (Семеновский П.С.), «Судебная фотография» (С.М. Потапов), ряд работ И.Н. Якимова, В.И. Громова. В 30-х годах вышли первые учебники по криминалистике, в создании которых принимали участие ведущие криминалисты того времени: Голунский С.А., Якимов И.Н., Громов В.И., Потапов С.М., Винберг А.И и др.
После ВОВ – ускоренное развитие криминалистики. В 40-х – 50-х годах были разработаны основы криминалистической идентификации (Потапов, Н.В.Тарзиев, Винберг А.А. и др.), сформулированы теоретические основы судебной экспертизы (Комаринец, Ароцкер, Шевченко, Винберг), велись и ведутся исследования во всех отраслях криминалистической техники: в тасологии, крим. исследовании документов, баллистике и т.д.
В 50-е годы сложилось представление о криминалистической тактике, в последующие годы вышел ряд работ по проблемам криминалистической версии и планирования расследования преступлений и отдельных следственных действий.
С середины 60-х годов наступил новый этап развития криминалистики – формирование своей общей теории. Над проблемами общей теории, а также системы частных теорий работают такие видные теоретики криминалистики как Р.С.Белкин, Н.П.Яблоков, В.А.Образцов, И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, И.Ф.Пантелеев, Н.А.Селиванов, А.Ф. Волынский, А.Г.Филиппов, Ю.Г.Корухов, А.И.Устинов и др.
Понятие криминалистики.
ХIХ век – Криминалистика – наука о раскрытии преступлений (процесс предварительного расследования и только). Более позднее и конкретное определение – наука о способах совершения преступлений, техника, тактика и методика расследования.
Криминалистика – наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на этих закономерностях средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Итак, наука Криминалистика – наука, способствующая деятельности органов дознания, следствия, экспертных учреждений, суда по установлению истины по делу, предупреждению преступлений.
О каких же закономерностях идет речь?
Закономерностями действительности, изучаемыми криминалистикой, являются закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования судебных доказательств.
Поскольку всякое событие преступления обязательно отражается в окружающей среде, постольку и процесс возникновения доказательств носит обязательный, повторяющийся, устойчивый и общих характер, т.е. является объективной закономерностью.
Из всего бесконечного разнообразия отражаемых объектов – предметов и явлений материального мира. Криминалистика выделяет для изучения такие отражаемые объекты, которые характеризуются как преступления; из всех отражающих объектов – лишь такие, которые запечатлели следы преступления, т.е. те, которые могут стать доказательствами.
Каковы же закономерности возникновения следов преступления?
1. Повторяемость процесса возникновения следов (следов рук, ног, орудий взлома и т.п.)
2. Связь между деянием преступника и наступлением преступного результата. Преступный результат доказывает наличие преступного деяния и его характер.
3. Связь между способом совершения преступления и следами применения этого способа, т.е. зная способ можно судить о тех следах, которые неизбежно возникают при совершении преступления этим способом.
4. Зависимость выбора способа совершения преступления от конкретных обстоятельств.
5. Исчезновение доказательств, т.е. закономерности, которые подчиняются процессу уничтожения доказательств как следов – отражений. Исчезновение следов может происходить по разному. Отражаемый объект действует на отражающий в течение какого-то времени. С начала и до окончания идет процесс изменения отражающего объекта. После оконечной фазы отражения объект в силу присущих ему свойств может вернуться в прежнее состояние, т.е. происходит «снятие» отражения. Так, отражение в памяти человека воспринятого объекта, события, постепенно стирается, идет процесс забывания запечатленного. Доказательства могут быть уничтожены внешними воздействиями (в результате другого акта отражения, воздействия природных сил и т.п.), могут быть уничтожены умышленно.
На основе закономерности возникновения следов изучаются закономерности работы с доказательствами: собирание, исследование, оценка и использование в процессе доказывания.
Собирание доказательств как деятельность может быть подразделена на:
1. Обнаружение доказательств – их отыскание, т.е. выявление фактических данных и их источников, имеющих доказательственное значение, отбор.
2. Фиксация доказательств, их закрепление и запечатление фактических данных в установленном законом порядке.
3. Изъятие доказательств – действия, обеспечивающие возможность использования доказательств и их исследования.
4. Сохранение доказательств – принятие мер к сохранности фактических данных и их источников, а также использование их следователем и судом.
Доказательства могут быть и не обнаружены: если процесс возникновения доказательства носил случайный характер;
- если доказательство уничтожено;
- если изменения в среде исчезли;
- если доказательство таково, что в данный момент уровень развития средств и методов обнаружения доказательств не достаточен для его выявления
Собирание доказательств – первый этап работы с доказательствами в уголовном процессе, этап накопления необходимого материала для установления истины по делу. Однако для того, чтобы оперировать ими, их необходимо изучить, исследовать.
Исследование доказательств- это познание следователем, экспертом, прокурором, судом их содержания.: проверка тех фактических данных, которые составляют содержание доказательств, установление согласуемости данного доказательства с остальными доказательствами.
Оценка доказательств – это логический процесс установления допустимости и относимости доказательств, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использования доказательств для обнаружения истины.
Собирание, исследование и оценка доказательств неразрывно связаны и взаимно переплетены. Доказательства исследуются и оцениваются по мере их собирания.
Использование доказательств – это оперирование ими в процессе доказывания, установления истины, т.е. выяснение всех предписанных законом обстоятельств, которые в своей совокупности составляют предмет доказывания по делу.
На базе общей теории криминалистики, отражающей результаты познания охарактеризованных закономерностей объективной действительности, разрабатываются и применяются средства и методы судебного исследования и предотвращения преступлений. Эти средства, приемы и методы различны по своему характеру и содержанию. Группируя их по общим для них признакам, служебной роли и содержанию, мы тем самим их систематизируем и определяем содержание остальных частей криминалистики: криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики.
Система криминалистики.
Система современной криминалистики включает четыре структурных элемента:
1. Теория и методология криминалистики;
2. Криминалистическая техника;
3. Криминалистическая тактика;
4. Криминалистическая методика расследования преступлений.
Теория и методология криминалистики – это система ее теоретических концепций, методических принципов и понятий.
Под методологией обычно понимается система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности. Основой методологии в криминалистике является диалектический метод. Правильный же научный метод вытекает только из достоверной теории.
Теоретическая криминалистика разрабатывает алгоритм следственных (в т.ч. и экспертно-криминалистических) действий применительно к типовым ситуациям расследования и криминалистической экспертизы.
Однако сколь бы совершенна и непротиворечива ни была теория, главный критерий истинности и эффективности дает практика их применения в “полевых“ условиях расследования конкретных преступлений.
Конкретно и детально теоретические и методологические основы развиваются во всех остальных частях криминалистики.
Криминалистическая техника. Предметом кримтехники являются механизмы материальных взаимодействий в составе преступной деятельности и способы их изучения при расследовании на основе информации, содержащейся в материальных следах преступления.
Основная задача кримтехники – обнаружение, фиксация, хранение и исследование информации о расследуемом событии, содержащихся в тех или иных источниках (в следах или предметах).
Криминалистическая тактика. Предметом кримтактики являются информационно-познавательные и главным образом – тактические аспекты преступной деятельности и деятельности по ее расследованию.
Основная задача кримтактики – оснащение кримдеятельности необходимым тактическим арсеналом в соответствии с целями расследования на основе наиболее рационального построения систем взаимоотношений и взаимодействий участников процесса расследования.
Криминалистическая методика расследования преступлений. В этой части криминалистики разрабатываются научные основы методики расследования преступлений и конкретные методики расследования отдельных видов и групп преступлений.
Рекомендуемая литература:
1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
2. Криминалистика /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Инфра-М, 2005.
3. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Юрист, 2005.
4. Образцов В.А. Основы криминалистики. М., 1996.
ТЕМА 2. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СОБИРАНИЯ ИНФОРМАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЯ. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА РАССЛЕДОВАНИЯ. ИНФОРМАЦИОННО - СПРАВОЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ И УЧЕТ.
1. Понятие преступной деятельности.
2. Понятие криминалистической деятельности.
3. Понятие криминалистической характеристики преступлений.
4. Понятие криминалистической информации.
5. Виды криминалистической информации.
ТЕМА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИАГНОСТИКА. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЯХ, ВЕРСИЯХ И ПЛАНИРОВАНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие криминалистической идентификации.
2. Этапы идентификации материальных объектов.
3. Виды криминалистической идентификации.
4. Понятие криминалистической версии.
5. Классификация криминалистических версий.
6. Построение версий.
7. Проверка криминалистических версий.
8. Планирование расследования.
Построение версий.
В ходе расследования следователь осуществляет поисково-познавательную деятельность. Для эффективности ее осуществления и возникает необходимость в построении версии как ретроспективной модели расследуемого события. Необходимость в построении версий заключается в том, что на первоначальном этапе расследования следователь не располагает фактическими данными, изучение которых позволило бы сделать достоверные выводы обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Начало расследования, как правило, характеризуется неполнотой сведений, отсутствием стройной системы доказательств, противоречивостью информации. Поэтому следователь первоначально может высказать лишь предположения о событии в целом или его отдельных фактах. В последующем, проверяя их, он убеждается, какие из предположений правильны, какие нет.
Условно можно выделить несколько этапов версионного процесса, таких как:
1. Получение, обнаружение информации о преступлении и ее логическое осмысление.
2. Формулировка версий.
3. Выведение из сформулированной версии следствий.
4. Проверка версий, выдвинутых в ходе предыдущего этапа.
Как уже отмечалось, основой для построения версий являются фактические данные, касающиеся расследуемого события. Эти данные могут быть получены из любых источников, как процессуальных, так и непроцессуальных. Степень обоснованности информации, полученной из случайных источников, для принятия решения об использовании в качестве основания построения версии тех или иных фактических данных решается следователем в зависимости от конкретных обстоятельств дела путем сопоставления этих сведений с другими фактическими данными, в том числе и с имеющимися доказательствами.
Предположение следователя, объясняющее тот или иной факт, является как бы направляющим в поисково-познавательной деятельности, а само мышление многопланово и значительно шире предположения о каком-либо обстоятельстве. Мыслительная деятельность следователя в части познания фактов и обстоятельств протекает не только в различных логических формах - понятиях, суждениях, умозаключениях, содержательной стороной которых являются многие общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция и аналогия, сравнение, абстрагирование и др. Значительное место занимают также процессы творческого воображения, образного мышления, а также интуиция следователя.
Наиболее распространенными приемами логического мышления, используемыми для построения версий, являются:
Анализ - это исследование отдельных сторон, свойств, составных частей предмета, факта, явления.
Синтез - исследование выделенных посредством анализа признаков в их единстве и взаимной связи.
Индукция - это предположительный вывод от частного к общему, а дедукция - вывод от общего к частному. При использовании приема индукции в процессе построения версий первоначально устанавливаются и исследуются признаки единичных фактов, изучается их происхождение. Затем факты обобщают. Предположительный вывод делается от частного к общему, от единичных суждений относительно установленных фактов - к объяснению их происхождения.
Аналогия - это прием логического мышления, заключающийся в сопоставлении фактов на основе их отдельных признаков. В результате такого сопоставления делается вывод: если признаки сходны, то и факты сходны или объясняются одним обстоятельством.
Сравнение означает соотношение между двумя однородными объектами.
Абстрагирование (от лат. abstrвhere – «отвлекать», «производить (произвести) абстракцию чего-нибудь») - понятие, противоположное конкретизации.
При этом следует учитывать, что умственные процессы, происходящие в связи с формированием предположений, объясняющих тот или иной факт, обладают сложной структурой, состоящей из психологических, гносеологических и логических аспектов. В ходе поисково-познавательной деятельности при выдвижении версии происходит сложный мыслительный процесс.
Планирование расследования.
Обеспечение целенаправленной проверки всех версий, полноту, объективность и всесторонность расследования невозможно без планирования работы. Работа по каждому уголовному делу требует проведения целого ряда СД, розыскных и др. мероприятий. Все они должны быть подготовлены и проведены в определенной последовательности с соблюдением установленных УП законом сроков.
Планирование – это необходимое условие правильной организации труда следователя.
Планирование расследования – это мыслительный процесс по определению порядка и содержания работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных в строгом соответствии закона с наименьшей затратой сил и времени.
Криминалистика выделяет три главных принципа планирования:
Конкретность. Это означает, что в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки всех версий, все следственные действия, розыскные и др. мероприятия, кот. подлежат проведению; точно обозначены сроки их проведения и исполнители. В плане должно быть конкретно указано, кого конкретно из свидетелей и др. лиц допросить, у кого должны быть проведены обыски, кто и когда будет осуществлять эти СД и т.п.
Индивидуальность. Этот принцип означает недопустимость шаблона, обязательность составления плана именно для конкретного дела с учетом его особенностей, хотя и с использованием типовых планов.
Динамичность (непрерывность). Принцип означает, что планирование не разовый акт, составленный план не является окончательным, он постоянно дополняется и изменяется.
Помимо общего плана расследования по делу составляются планы проведения наиболее сложных и значимых следственных действий.
Элементы планирования.
1. Если попытаться разделить деятельность следователя по планированию расследование, то здесь можно выделить ряд элементов:
2. Изучение имеющихся фактических данных.
3. Выдвижение версий.
4. Определение круга следственных действий и оргмероприятий, подлежащих проведению, сроков и последовательности их проведения, а также их исполнителей.
5. Корректировка плана в ходе расследования.
Корректировка планов проводится в любое время по мере надобности путем внесения тех или иных поправок (без переписывания).
План расследования к уголовному делу не приобщается. Обычно он хранится либо отдельно, либо в наблюдательном производстве. До окончания дела планы не уничтожаются, хотя возможно все пункты и кажутся выполненными, чтобы в последующем при необходимости к ним или к отдельным пунктам можно было вернуться.
В самом начале расследования планирование работы по делу осуществляется на основе типичных версий. На этом этапе письменный план не составляется, следователь лишь мысленно намечает программу своей работы, и лишь после того, как комплекс неотложных следственных действий проведен, следователь составляет развернутый план расследования.
Такова схема планирования при возбуждении уголовных дел по официальным материалам – заявлениям и сообщениям граждан, письмам должностных лиц, по сообщениям в печати и т.п.
Иная картина – при возбуждении уголовных дел по оперативно-розыскным данным. В этих случаях, как правило, следователь с самого начала четко представляет себе не только обстоятельства совершенного преступления, но и круг заподозренных лиц, объем доказательств, которые можно будет получить в ходе расследования и т.д. В данном случае нет необходимости в типичных версиях, и, как правило, следователь планирует свою работу еще до возбуждения уголовного дела, и при этом следователь может выбрать тактически удобный момент для его возбуждения. В этом случае в составлении плана самое активное участие принимает оперативный работник.
Рекомендуемая литература:
1. Криминалистика /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Инфра-М, 2005.
2. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Юрист, 2005.
3. Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина М., 1999.
4. Руководство для следователей /Под общ. ред. С.Г.Кехлерова. М.: Спарк, 2001.
5. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. «Деловой двор», 2009 г.
6. Усманов У.А. Справочник следователя. М., 1999.
Холодное оружие.
Общие конструктивные признаки холодного оружия:
1. Наличие части (детали), специально предназначенной для нанесения опасных для жизни повреждений (острие, щип, ударный груз, утолщение и т.п.);
2. Наличие приспособления для удержания устройства в руке и нанесения этим устройством повреждений без опасности самоповреждения;
3. Механическая прочность всей конструкции объекта.
Классификация холодного оружия.
1. По специальному назначению:
а. боевое (Воинское и полицейско-милицейское);
б. гражданское (охотничье и самообороны).
в. спортивное (шпаги, сабли, рапиры, штыки и т.п.).
2. По способу изготовления: заводское, кустарное, самодельное, переделанное.
3. По конструктивному устройству: клинковое, неклинковое.
4. По принципу действия:
а. Колющие - шпаги, стилеты, кортики, штыки игольчатые.
б. Колюще-режущие – ножи, кинжалы, штыки-ножи.
в. Рубяще-режущие - сабли, боевые топоры.
г. Колющие и рубяще-режущие - шашки, тесаки, ятаганы, палаши (мечи), штыки-тесаки, крупные кинжалы.
д. Ударно -раздробляющие – наладонники, булавы, дубинки, кастеты, кистени, битки, нунчаку.
е. Метательное холодное оружие – арбалеты.
5. По длине клинка – с коротким клинком, с клинком средней длины, с длинным клинком.
6. По способу удержания в руке: с рукояткой, с древком, без рукоятки и древка (игольчатые и некоторые др. штыки).
Кроме этого, холодное оружие может быть комбинированным (пистолет-кастет-нож, нож-кастет и т.п.), замаскированным (трость-шпага, зонт-стилет и т.п.) и криминальным.
Подготовка материалов на экспертизу.
1. Постановление о назначении экспертизы;
2. Объекты исследования;
3. Образцы свободные (5-6 листов текста, подписей - не менее 10);
4. Образцы экспериментальные (почерка – 10 – 12 листов, подписей – 20-30 шт, .по 5-6 на листе с промежутком во времени.).
Рекомендуемая литература:
1. Корухов Ю.Г. Криминалистическая экспертиза: настоящее и будущее //Российская юстиция. 1995. №5.
2. Криминалистика /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Инфра-М, 2005.
3. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Юрист, 2005.
4. Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина М., 1999.
5. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. М., 1999.
6. Семенцов В. Ильина И. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела //Уголовное право. 2008. № 4.
7. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М.: Метод.центр МВД РФ, 1996.
8. Судебно-техническая экспертиза документов. М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1993.
Понятие габитоскопии.
Габитоскопия - это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений и разрабатываемых на ее основе рекомендаций по изучению внешнего облика человека в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Предмет габитоскопии:
1. Свойства внешнего облика человека;
2. Закономерности формирования внешнего облика человека;
3. Средства и способы сбора, изучения и использования внешнего облика человека в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Данные о внешности человека могут быть использованы для решения следующих криминалистических задач:
1. Розыска неизвестных лиц, скрывшихся с мест нераскрытых преступлений, если имеется информация об их внешности;
2. Розыска неизвестных лиц, укрывающихся от следствия или суда или бежавших из мест отбытия наказания;
3. Розыска без вести пропавших; идентификация живых лиц и умерших граждан».
Под внешним обликом необходимо понимать совокупность зрительно воспринимаемых внешних данных, наружный вид человека.
Свойства внешнего облика человека (предпосылки его использования в криминалистике):
1. Индивидуальность, т.е. у каждого человека неповторимы формы, размеры, особенности наружных частей тела;
2. Относительная устойчивость признаков внешности (в определенный период времени признаки внешнего облика человека постоянны);
3. Рефлекторность, т.е. внешний облик человека запечатлевается в материальных (фотографиях, рисунках и т. п.) и идеальных (память человека) отображениях.
ЧАСТЬ II
Тактические приемы.
Тактические приемы– это не противоречащие закону научно обоснованные способы, методы выполнения какого-либо следственного действия, свободно избираемые следователем (о/р, судьей) с учетом конкретной ситуации и направленные на повышение эффективности отдельных процессуальных действий или расследования в целом.
Требования, предъявляемые к тактическим приемам:
- Допустимость, т.е. правомерность приема с точки зрения законодательства и морально-этических норм;
- Научная обоснованность;
- Целесообразность его проведения;
- Эффективность (может применяться, если есть уверенность, что в результате его применения будет достигнут необходимый эффект);
- Экономичность – достижение цели должно быть достигнуто при минимальных затратах сил, средств и времени.
- Простота и доступность – осуществление приема должно быть доступно рядовому сотруднику, располагающему штатными технико-криминалистическими средствами.
Дифференциация приемов:
1. ПРОСТЫЕ – состоящие из одного действия (напр. неожиданное предъявление доказательства обвиняемому, о которых не было известно).
2. СЛОЖНЫЕ – состоящие из нескольких этапов или действий (напр. обеспечение внезапности, неожиданности обыска, ревизии и т.п.).
3. ТАКТИЧЕСКИЕ КОМБИНАЦИИ – ряд различных приемов, объединенных одной целью.
4. ОБЩИЕ ПРИЕМЫ – которые могут применяться при проведении всех или многих следственных действий (например, по рациональной организации труда следователя, по установлению психологического контакта с допрашиваемым и т.п.).
5. ЧАСТНЫЕ ИЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ – приемы, которые характерны для конкретных следственных действий (например, тактика ОМП, использование противоречий в показаниях допрашиваемых и т.п.).
6. ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ КОМБИНАЦИИ - сочетание следственных действий и ОРМ, проводимых с теми же целями.
Общие положения тактики отдельных СД.
1. Законность СД.
2. Единство руководства при проведении данного СД.
3. Активность и целеустремленность следователя.
4. Стадийность.
5. Ситуационность.
6. Необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств.
7. Использование в необходимых случаях специалистов, сотрудников аппарата дознания и др. служб ОВД.
Понятие и виды осмотра.
Осмотромназывается СД, заключающееся в непосредственном восприятии объектов осмотра с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, установления обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Виды осмотра:
1. ОМП.
2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения.
3. Осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия.
4. Осмотр предметов.
5. Осмотр документов.
6. Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции.
7. Осмотр (освидетельствование) живых лиц.
8. Осмотр животных и их трупов.
Различается три вида осмотров: первоначальный, повторный и дополнительный.
При повторном осмотре все объекты и обстановка изучаются заново, без каких-либо ссылок на данные, полученные в ходе первоначального осмотра. Дополнительный осмотр заключается в исследовании отдельных объектов или элементов обстановки места происшествия
Принципы ОМП.
1. Принцип неотложности - ОМП рекомендуется проводить безотлагательно, чтобы умышленно или по др. причинам не были внесены изменения в обстановку. ОМП - единственное СД, которое закон разрешает проводить до возбуждения уголовного дела.
2. Принцип объективности (непредвзятости).
3. Принцип полноты (всесторонний охват объектов, недопущение пропусков, скрупулезность осмотра.
4. Системность осмотра – это строгая упорядоченность, планомерность, наиболее логичная последовательность действий.
5. Поисковый характер – осмотр не сводится к простой констатации и фиксации обстановки, а включает элементы поиска определенных признаков, выяснения тех или иных обстоятельств с учетом первоначальных (типичных) версий.
6. Принцип использования НТС и помощи специалиста – это гарантия полного выявления и наиболее точного закрепления материальных признаков расследуемого события извлечения из осмотра максимума криминалистически значимой информации.
7. Единое руководство осмотром - здесь понимается руководящая роль одного лица, несущего основную ответственность за осмотр.
Участники осмотра МП:
Правом производства ОМП обладают следователь, прокурор, суд, сотрудник органа дознания. В соответствии с требованиями УП закона любой следственный осмотр, в т.ч. и ОМП, производится в присутствии не менее двух понятых. В осмотре трупа обязательно участие специалиста в области судебной медицины, а при его отсутствии – иного врача.
В ОМП участвуют оперативные работники ОВД, участковые инспекторы, специалист-криминалист, кинолог с СРС, специалисты в области других познаний (металловеды, механики и т.п.). При необходимости к