Составители: Ляхов Ю.А., Н.Н. Апостолова

Ростов-на-Дону

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание ………………………………………………………………….2

Пояснительная записка …………………………………………..……..........3

Учебно-тематический план………………………………..….…………….4

Глоссарий ……………………………………………………………...… …5

Учебный модуль № 1 ……………………………………………………….6

Учебный модуль № 2 …………………………………………………...…..16

Учебный модуль № 3 …………………………………………………...…..21

Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов..24

Примерная тематика курсовых и дипломных работ

по уголовному процессу РФ………………………………………………...25

Перечень вынесенных на зачет вопросов………………………………….29

Тестовые задания……………………………………………………………30

Пояснительная записка:

Курс является обязательной дисциплиной цикла общепрофессиональных дисциплин Государственного образовательного стандарта специальности 030501 «юриспруденция».

Задачи курса «Уголовный процесс» - познакомить студентов-юристов с действующим уголовно-процессуальным законодательством, практикой его применения и с теми уголовно-процессуальными институтами, которым еще предстоит пробивать себе дорогу и осваиваться в уголовном процессе России.

Целями курса «Уголовный процесс» является:

- усвоение студентами базовых положений теории уголовно-процессуального права;

- формирование комплексного научного подхода к пониманию различных аспектов уголовного процесса;

- анализ актуальных проблем уголовного процесса России, выявление исторических закономерностей развития его правовых институтов, обновление направлений его дальнейшей демократизации и гуманизации;

- обучение студентов навыкам правильного применения полученных знаний на практике.

Форма контроля: зачет.

УЧЕБНО – ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

для дневного/очно-заочного /заочного отделения

№ п/п	Краткое наименование темы	Количество часов
Всего аудит.	Лекции	Семина- ры	Самост. работа
	Сущность и назначение уголовного процесса.	6/5/2	3/3/2	2/2/-	1/1/1
	Уголовно-процессуальное право.	2/1/-	1/1/-	2/-/-	-/-/2
	Принципы уголовного процесса	8/6/2	4/4/2	4/2/-	1/2/4
	Участники уголовного судопроизводства.	8/6/6	4/4/4	4/2/2	1/2/4
	Уголовное преследование	-/-/-	-/-/-	-/-/-	1/2/2
	Доказательства и доказывание в уголовном процессе	16/8/6	10/6/4	6/2/2	1/2/4
	Меры процессуального принуждения.	4/4/2	2/2/2	2/2/-	1/2/4
	Реабилитация	-/-/-	-/-/-	-/-/-	1/2/2
	ИТОГО	44/30/	24/20/	20/10/4	7/13/ 23

Глоссарий

Гражданский иск в уголовном деле - требование физического или юридического лица о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда и (или) имущественной компенсации морального вреда.

Жалоба -обращение с просьбой о признании факта нарушения закона процессуальными действиями или процессуальными решениями и восстановления нарушенных прав и законных интересов лица, подавшего жалобу.

Меры уголовно-процессуального принуждения -предусмотренные уголовно-процессуальным законом способы воздействия на поведение участников процесса, выражающиеся в ограничениях личных, имущественных и иных прав и свобод с целью предупреждения или пресечения их неправомерного поведения и обеспечения выполнения ими своих процессуальных обязанностей и требований закона.

Пределы доказывания -необходимая и достаточная для правильного разрешения уголовного дела совокупность доказательств.

Процессуальные издержки -указанные в ст.131 УПК РФ расходы, связанные с производством по уголовному делу.

Процессуальные сроки -установленные законом периоды времени, в течение которых должна быть совершена определенная процессуальная деятельность или принято определенное процессуальное решение.

Стадии уголовного процесса -взаимосвязанные и последовательно сменяющие друг друга этапы процессуальной деятельности, характеризующиеся непосредственными задачами, кругом участников, порядком производства и итоговым процессуальным документом.

Уголовно-процессуальные гарантии -система закрепленных в законе правовых средств, обеспечивающих осуществление справедливого правосудия, защиту прав и свобод человека в уголовном процессе, назначение уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные функции -определенные направления деятельности участников процесса.

Участники уголовного процесса -участвующие в производстве по уголовному делу и наделенные уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями лица.

Ходатайство -просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, направленных на обеспечение прав и законных интересов заявившего ходатайство лица.

Экспертиза -регламентированное законом исследование экспертом представленных материалов уголовного дела с целью получения доказательств, способствующих установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Остальные, используемые в уголовном судопроизводстве понятия, приведены в ст. 5 УПК РФ.

Учебный модуль № 1. Сущность, назначение и иные общие положения российского уголовного процесса

Комплексная цель модуля – обеспечить усвоение основных понятий уголовного процесса, его сущности и назначения. Поскольку началом и движущей силой уголовного процесса является уголовное преследование, то его характеристика позволит понять специфику уголовно-процессуальной деятельности. Ее многообразие и сложность раскрывается в характеристике процессуального положения участников процесса.

Вопросы рубежного контроля.

Ä На какие виды классифицируются доказательства?

Ä Что такое прямые и косвенные доказательства и как они используются?

Ä Какие доказательства будут являться личными, а какие вещественными? Правила их использования?

Ä Что такое первоначальные и производные доказательства и каковы правила их использования?

Ä Какие доказательства будут являться обвинительными, а какие оправдательными?

Ä Что такое электронные доказательства? Каковы правила их использования?

Ä Как характеризуются показания обвиняемого и подозреваемого?

Ä Как характеризуются показания свидетеля и потерпевшего?

Ä Как характеризуются заключение и показания эксперта?

Ä Как характеризуются заключение и показания специалиста?

Тема. Процесс доказывания

1. Процесс доказывания. Способы собирания, проверки и правила оценки доказательств.

2. Обязанность доказывания. Презумпция невиновности в доказывании.

3. Участие в доказывании защитника.

4. Участие в доказывании подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

v На основе анализа ст. 89 УПК РФ, Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд и специальной литературы изучите вопрос о возможности использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.

v Используя учебную и специальную литературу, выясните, будут ли являться допустимыми доказательствами сведения полученные защитником.

v Уясните смысл и значение «асимметрии» в доказывании.

Вопросы рубежного контроля:

Ä Что такое процесс доказывания?

Ä Что такое собирание доказательств?

Ä Какие законные способы собирания доказательств Вы знаете?

Ä Что такое проверка доказательств?

Ä Какие способы проверки доказательств предусмотрены УПК РФ?

Ä Что такое оценка доказательств?

Ä Правила оценки доказательств?

Ä На кого возложена законом обязанность доказывания по уголовному делу?

Ä Как применятся презумпция невиновности в доказывании?

Ä Как может участвовать в собирании проверке и оценке доказательств защитник?

Ä Какие формы участия в доказывании подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика Вы знаете?

Рекомендуемая литература

Основная:

Нормативная:

43. Конституция Российской Федерации.

44. Декларация прав и свобод человека и гражданина РФ. М.1991.

45. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. // http://www.consultant.ru/

46. Уголовный кодекс РФ. // http://www.consultant.ru/

47. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». // http://www.consultant.ru/

48. ФКЗ «О судебной системе РФ". // http://www.consultant.ru/

49. ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ». // http://www.consultant.ru/

50. Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации». // http://www.consultant.ru/

51. ФЗ «О следственном комитете РФ». // http://www.consultant.ru/

52. ФЗ «О полиции». // http://www.consultant.ru/

53. Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". // http://www.consultant.ru/

54. Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». // http://www.consultant.ru/

55. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М. 1992.

56. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г. //Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.2000.

57. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // Совет Европы и Россия. Сб. док. М.2004.

58. Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.2000.

59. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1996г. // Там же.

Специальная:

60. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула. 2000.

61. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе./ Из воспоминаний и заметок судьи.СПб.1905.

62. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе. Самара. 2007.

63. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М., 1999.

64. Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д. 1992.

65. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М. 2009.

66. Петрухин И.Л Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1.М.2004.

67. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М.2006.

68. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика.М.2005.

69. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т.М.1968,1970.

70. Уголовно-процессуальное право РФ /Под ред. П. А. Лупинской. М. 2009.

71. Уголовный процесс России / Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 2004.

72. Уголовный процесс. Общая часть. Ростов-на-Дону.2008.

73. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.Т.1 и 2.1996.

74. Хрестоматия по уголовному процессу России. М. 1999.

Электронные ресурсы:

75. www.garant.ru

76. www.consultant.ru

77. http://www/rsl/ru

78. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/b-spisok.htm

79. http://www.allpravo.ru/library/

80. http://pravo.eup.ru/

81. www.iqlib.ru/book/preview

82. www.tarasei.narod.ru/uchugp.html

Дополнительная:

К теме: Процесс доказывания

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2002.

2. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.

3. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов ОРД.М. 2009.

4. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М. 2000.

5. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. Воронеж.2005.

6. Кипнис Н.М. Участие адвоката в доказывании по уголовно-процессуальному кодексу РФ.М.2008.

7. Кореневский Ю.В. Падва Г.П. Участие защитника в доказывании.М.2004.

8. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы// Российская юстиция. 2002. №8.

9. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М. 2009.

10. Соловьев А.Б. Доказывание по УПК РФ (досудебные стадии). М. 2003.

11. Шейфер М.С. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М. 2008.

Учебный модуль № 3. Меры процессуального принуждения и реабилитация

Комплексная цель модуля – показать принудительный характер уголовно-процессуальной деятельности, разнообразие применяемых в уголовном процессе мер государственного принуждения, их направленность и необходимость, строгие меры контроля за законностью и обоснованностью их применения. Целью модуля является также ознакомление с основаниями и порядком реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию.