Тема 1.2. Источники международного частного права

I. Задания для самостоятельной работы

1. Изложите, какое значение для регулирования частноправовых отношений имеют многосторонние конвенции, содержащие унифицированные правовые нормы. Выполните задание письменно.

2. Раскройте содержание договоров о правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам. Составьте конспект.

3. Составьте перечень наиболее важных многосторонних договоров в области международного частного права, в которых участвует Россия, и двусторонних международных договоров РФ с другими государствами.

II. План семинарского занятия

1. Понятие и виды источников международного частного права.

2. Внутригосударственное законодательство как основной источник международного частного права.

3. Международные договоры как источник международного частного права. Юридическая природа международных договоров.

4. Обычай как источник международного частного права. Судебная и арбитражная практика.

5. Унификация и гармонизация в международном частном праве.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к

Семинарскому занятию

В юридической науке, когда говорят об источниках права, имеют в виду формы, в которых выражена та или иная правовая норма. Источники международного частного права имеют определенную специфику. В области международного частного права очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях.

Основных видов источников в международном частном праве четыре: 1) международные договоры; 2) внутреннее законодательство; 3) судебная и арбитражная практика; 4) обычаи.

Основная особенность источников международного частного права состоит в их двойственном характере. С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой - нормы законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания. В первом случае имеется в виду международное регулирование, а во втором - регулирование внутригосударственное. Двойственность источников не означает возможность разделения международного частного права на две части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те же отношения, а именно гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.

При подготовке к семинарскому занятию необходимо обратить внимание на то, как решается в России вопрос о соотношении международного договора и внутреннего закона.

В международном праве, иногда именуемом как международное публичное право, под обычаем понимается сложившееся на практике правило поведения, за которым признается юридическая сила. Наряду с этим традиционным видом обычаев в международном праве в качестве обычая стали признаваться правила, зафиксированные первоначально либо в международных договорах, либо в таких неправовых актах, как резолюции международных совещаний и организаций. Такие международные обычаи рассматриваются в качестве обычаев и в международном частном праве.

Кроме того, обычаями, признаваемыми в качестве источников международного частного права, являются и торговые обычаи. Российское законодательство в области международного частного права исходит из той общей посылки, что право, подлежащее применению, определяется не только на основании международных договоров и федеральных законов, но и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

От обычаев следует отличать обыкновения, складывающиеся в практике торговых сделок и определяющие детали этих сделок.

В современном праве, в том числе и международном, доктрина, под которой понимается мнение ученых, не рассматривается в качестве источника международного частного права. Коллективное мнение наиболее авторитетных юристов из различных стран находит свое выражение в документах таких международных общественных организаций, как Ассоциация международного права и Институт международного права, а также в отдельных случаях в проектах, подготавливаемых Комиссией международного права ООН, и в иных межправительственных организациях, о которых говорилось выше. При рассмотрении отдельных споров, как в национальных государственных судах, так и в третейских (международных коммерческих арбитражных судах) существует практика подготовки заключений отдельными учеными-юристами по тем или иным вопросам. Однако во всех этих случаях речь идет об использовании вспомогательных средств, для уяснения и толкования норм международного частного права.

Следует обратить внимание на то, что состав источников в области международного частного права в различных государствах не совпадает. В России в качестве источников международного частного права признаются, во-первых, международные договоры и международный обычай, во-вторых, внутреннее законодательство, в-третьих, применяемые в России торговые обычаи и обычаи торгового мореплавания. Ни судебная практика, ни юридическая доктрина не рассматриваются в России в качестве источника международного частного права. Однако при применении в России норм иностранного права будет учитываться как практика их применения, так и доктрина в соответствующем государстве.

IV. Вопросы для самоконтроля

1. В чем проявляется своеобразие источников международного частного права?

2. Какую роль играют в области международного частного права международные договоры?

3. В отношениях с какими странами действуют международные договоры РФ о правовой помощи?

4. В каких странах были приняты специальные законы о международном частном праве?

5. Какое значение имеет принятие в России разд. VI третьей части ГК РФ?

6. Какое значение для международного частного права имеет деятельность международных организаций и принимаемые ими правовые акты?

7. Как формулируются обычаи, являющиеся источником норм международного частного права?

8. Какое значение в области международного частного права имеет судебная практика и практика третейских судов?

9. В чем специфика источников международного частного права в рамках ЕС?

10. Какова природа и значение модельных кодексов государств - участников СНГ?

11. Какие законы в области международного частного права были приняты в государствах СНГ?

12. Какую роль в ЕС играют регламенты, директивы и другие правовые акты в области международного частного права?

13. В чем специфика источников международного частного права в праве Азии и Африки?

V. Тест - контрольные вопросы

Вопрос 1. Специфика источников МЧП состоит в следующем:

1) в том, что роль разных источников МЧП в различных государствах неодинакова;

2) в том, что в области МЧП очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые закреплены в международных договорах;

3) в том, что в одной и той же стране в зависимости от правоотношения применяются нормы, содержащиеся в разных источниках;

4) в том, что соединены воедино правовые формы закрепления норм права различной отраслевой принадлежности.

Вопрос 2.Международный обычай — это:

1) молчаливо признанное правило поведения субъектов;

2) сложившееся в результате длительного применения правило поведения субъектов;

3) закрепившееся в результате длительной практики применения правило поведения субъектов, признанное или санкционированное государством.

Вопрос 3.Значение и роль международного договора как источника МЧП:

1) незначительна;

2) постоянно возрастает;

3) международный договор по значимости уступает внутригосударственному закону.

Вопрос 4.Под судебной практикой как источником МЧП понимается:

1) взгляды судей на какой-либо правовой вопрос;

2) придание нормативного характера решению суда по конкретному делу;

3) закрепляемые в выносимых судьями решениях их взгляды на какой-то юридический вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в будущем.

VI. Задачи

Задача 1. ОАО "Вымпел" (РФ) и Португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнеру трех партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнер обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос о праве, применимом к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия — являются участниками Венской Конвенции "О договорах международной купли-продажи товаров" от 11 апреля 1980 г. и в контракте сделали ссылку на нее.

Какой вывод должен сделать суд, подлежат ли применению положения указанной Конвенции к данному контракту?

Задача 2. Турецкие судебные органы наложили арест на прибывший в турецкий порт польский пароход. Основанием для этого было предъявление судебных исков тремя пассажирами этого судна, которые требовали возмещения ущерба, причиненного им сильной качкой на судне, вызванной, по их мнению, неквалифицированной работой персонала судна и плохим техническим состоянием самого судна. Арест был произведен в порядке обеспечения иска. Польское посольство, представляющее в стране интересы Польского государства, обратилось в органы власти Турции с требованием воздействовать на судебные власти с целью снять арест на судно, принадлежащее государству.

Как должен поступить суд, и на каком основании?

VII. Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993, 25 дек. - № 237. (ст.15,17,45,46,61,62,71).

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. № 51–ФЗ (ред.17.07.2009) // СЗ РФ. – 1994. – № 32.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть 3 от 26.11.2001 г. № 146–ФЗ (ред.30.06.2008) Раздел VI «Международное частное право» // СЗ РФ. – 2001. – № 49.

4. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 № 61-ФЗ
(ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 2001. – № 49.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. – 2002. – № 46.

6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. – 2002. – № 30.

7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. – 1996. – № 1.

8. Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. – 2008. – № 18.

9. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. – 2003. – № 50.

10. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999. – № 28.

11. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 29.

12. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 22.

13. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 30.

14. Международное частное право: Сборник актов. изд. 3 / Под ред. Дмитриевой Г.К., Филимоновой М.В. – М., 2006.

15. Сборник документов: Международное частное право / Составители К.А. Бекяшев и А.Г. Ходаков. – М., 1997.

16. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи / Составители В.П. Кружков, П.В. Крашенинников. – М.,1996.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999г. «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» //Вестник ВАС РФ. – 1999. –№ 8.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 12.

Основная литература:

1. Богуславский М.М. Международное частное: право учебник 5-е изд. переработанное и дополненное.­­ – М., 2006.

2. Богуславский М.М. Международное частное право: практикум. – М.: Юристъ, 2006.

3. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К.Дмитриевой – М.: ТК Велби, 2007.

Дополнительная литература:

1. Аблезгова О.В. Обычаи международной торговли как основные источники lex mercatoria // Журнал российского права. – 2008. – № 4.

2. Белых А.Г. Нормы международного и национального права в условиях интеграции // Юридический мир. – 2007. – № 5.

3. Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных экономических контрактов // Государство и право. – 1998. – № 7

4. Гетьман-Павлова И.В., Ерпылева Н.Ю. Российское законодательство по международному частному праву: проблемы совершенствования // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 1.

5. Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях экономической интеграции государств // Право и экономика. – 1997. – № 17-18.

6. Зубарева Н.В. Реализация и применение международных частноправовых унифицированных норм рекомендательного характера // Журнал международного частного права. – 2000. – № 4.

7. Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 2002. – № 12.

8. Кожеуров Я.С. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Журнал международного частного права. – 2004. – № 1.

9. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2004.

10. Синявская М. Европейская интеграция и вопросы частного права // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 9.