Глава 33. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
1. Определение. Единая технология - созданное за счет или с привлечением государственных средств (РФ и субъектов РФ) и выраженное в объективной форме сочетание охраняемых результатов научно-технической деятельности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ и др.), которое может служить технологической основой определенной практической деятельности.
В качестве факультативных составляющих в единую технологию могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране (технические данные, другая информация и т.д.).
Единая технология является сложным объектом интеллектуальных прав.
2. Правообладатели:
1) Исполнитель - лицо, организовавшее создание единой технологии при условии приобретения по договору исключительных прав на объекты, входящие в состав технологии, либо
2) Российская Федерация (субъект Российской Федерации), либо
3) Российская Федерация (субъект Российской Федерации) совместно с другими инвесторами и (или) исполнителем и (или) иными правообладателями.
Обязанность исполнителя незамедлительно принимать меры для признания за ним и получения прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии.
3. Права Российской Федерации (субъекта Российской Федерации) на единую технологию.
Условия возникновения права | Необходимость отчуждения права | Сроки отчуждения права |
1) РФ (субъект РФ) приняли на себя финансирование работ по доведению единой технологии до стадии практического применения; 2) Исполнитель до истечения шести месяцев после окончания работ по созданию единой технологии не выполнил своей обязанности | Должно быть отчуждено лицу, заинтересованному во внедрении технологии и обладающему реальными возможностями для ее внедрения | Не позднее чем по истечении шести месяцев со дня получения РФ (субъектом РФ) прав на результаты интеллектуальной деятельности, необходимых для практического использования этих результатов в составе единой технологии |
3) Единая технология непосредственно связана с обеспечением обороны и безопасности Российской Федерации | Незамедлительно после того, как Российская Федерация утратит необходимость сохранения прав за собой |
Исполнитель или приобретатель права обязан осуществлять практическое применение (внедрение) единой технологии.
4. Вознаграждение за право на технологию (ст. 1548* ГК РФ). Единая технология создается в рамках государственных контрактов на выполнение работ для государственных нужд, по другим договорам, для финансирования по сметам доходов и расходов, а также в виде субсидий. Лица, принимающие участие в создании технологии, получают вознаграждение по данным основаниям. В связи с этим право на технологию приобретается исполнителем или Российской Федерацией (субъектом РФ) безвозмездно.
Последующая передача права, по общему правилу, осуществляется на возмездной основе, за исключением случаев, определяемых Правительством РФ (ст. 1550* ГК РФ). Условия последующей передачи права на безвозмездной основе (в совокупности): а) внедрение технологии имеет важное социально-экономическое значение либо важное значение для обороны или безопасности Российской Федерации, б) размер затрат на ее внедрение делает экономически неэффективным возмездное приобретение права на технологию, в) правообладатель получил соответствующее право безвозмездно
5. Условия экспорта единой технологии (передачи прав для использования единой технологии на территориях иностранных государств):
- с согласия государственного заказчика или распорядителя бюджетных средств в соответствии с законодательством о внешнеэкономической деятельности;
- государственной регистрация экспортной сделки в Роспатенте под страхом недействительности сделки.
Заключение
Вот Вы и познакомились с начальными знаниями о российском гражданском праве. Хотелось бы надеяться - овладели, запомнили главное, основное в этих знаниях. И прежде всего - смысл и "дух" этой отрасли права, его основные начала, принципы, конструкции, институты. Причем основная цель, которую ставили авторы, - это то, чтобы начальные знания о гражданском праве были освоены на основе Гражданского кодекса Российской Федерации, его текста. Вот почему в учебнике, хотя весь материал строится в соответствии с последними данными науки, лишь изредка, в случаях крайней педагогической необходимости, непосредственно приводятся некоторые сугубо научные положения.
Теперь пришло время более основательной подготовки по гражданскому праву с использованием всего богатства отечественной и мировой цивилистики. Главным образом - на основе теоретических монографий, многотомных учебников, обзоров и данных судебной и деловой практики, собственных, как будем надеяться, исследований в области гражданско-правового регулирования, подготовки (это оптимальный вариант) магистерских и более высоких по рангу диссертаций.
С целью обобщения изложенного в данном издании материала и подготовки к последующему, более глубокому и всестороннему овладению российским гражданским правом, практикой его применения и в сопоставлении с гражданским правом других стран представляется существенным обратить внимание на следующие положения.
1. Для России на современном этапе ее сложного развития ключевым звеном в области гражданско-правового регулирования является, на наш взгляд, последовательное, реальное и строгое проведение в действующего гражданского законодательства, и прежде всего его основных начал, их внедрение во все сферы общества, которые оно охватывает.
Такое последовательное и строгое проведение в жизни основных начал, принципов и норм гражданского законодательства имеет исключительно важное значение для всего общества, его успешного экономического и социального развития, для становления в стране современного гражданского общества, передовой социально ориентированной товарно-рыночной экономики.
2. При этом не следует упускать из поля зрения, что все, без какого-либо исключения, передовые страны, добившиеся в настоящее время высокого экономического и социального развития, нарастающего благополучия и процветания (и на Западе, и на Востоке), - это страны, утвердившие в своих общественных системах, во всей жизни общества начала современного гражданского права. Либо на основе разработанных гражданских кодексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение Германии 1896-1900 гг.), либо на основе отработанных судебных прецедентов, отражающих принципы и практику передовой хозяйственной жизни (Великобритания, США), либо на основе философских и иных традиций, впитывающих современные гражданско-правовые принципы (ряд стран Востока).
При этом, как показывает практика во всем мире, решающее значение принадлежит не столько самому по себе принятию гражданских законов или выработке судебных прецедентов (хотя это факт крупной исторической значимости), сколько тому, чтобы начала гражданского права прочно утвердились в жизни, стали непреложными правилами для всех, вошли в "кровь и плоть" всех людей. А это в прогрессивном, демократическом обществе происходит, пусть и не спешно, но непрерывно и достигается в конечном итоге само собой в связи с тем, что гражданские законы действуют в отношении каждого человека повседневно - да и не один раз в течение дня - в самых разных его практических делах.
Вместе с тем у многих стран, не сформировавших на данный счет осознанной и строгой политики, этот процесс растягивается на многие десятилетия. Примечательно, однако, что весьма совершенные гражданские кодексы (уложения), утвердившись в жизни, продолжали в виде непреложных элементов сложившегося нормального образа повседневной жизни действовать даже в обстановке бесчеловечных тиранических порядков в Германии и в Италии. И именно это после падения в указанных странах фашистских режимов в 1945 г. во многом обусловило быстрое восстановление народного хозяйства и быстрый переход их на стадию интенсивного экономического развития, модернизации, приведших их в течение нескольких лет на уровень наиболее экономически развитых стран.
В России в середине 1990-х и в начале 2000-х гг. благодаря деятельности Исследовательского центра частного права при Президенте РФ приняты четыре части весьма отработанного Гражданского кодекса, - Кодекса, который открыл перспективу быстрого развития и модернизации нашей страны в соответствии с современными требованиями развитой цивилизованной экономики и гражданского общества.
3. Чем обусловлено столь высокое значение гражданских кодексов (и иных форм гражданского права) в интенсивном экономическом и социальном развитии современного общества?
Вот некоторые, далеко не исчерпывающие положения, отвечающие на этот вопрос.
Во-первых, Гражданский кодекс, по всем данным, - главный и незаменимый способ придания твердой стабильности самой основы общества - экономики, и прежде всего самого ее стержня - собственности, всего имущественного оборота. И это выражено не только в том, что Кодекс закрепляет весь спектр известных в мире форм собственности, начиная с частной, широкий круг оснований ее приобретения и т.д., но и:
- регулирует эти и многие другие вопросы на основе принципа, прямо сформулированного в первой же статье ГК РФ, - неприкосновенности собственности;
- определяет весь предельно широкий комплекс способов защиты собственности, восстановления при любом правонарушении ее состояния, вплоть до возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
- определяет, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
Принципы такого же рода и направления действуют в области договоров, причинения внедоговорного вреда, неосновательного обогащения, а также при наследовании имущества, при котором предусматривается свобода завещания имущества.
Во-вторых, ГК РФ, в отличие от существовавших в советское время догм и практики, запрещает произвольное вмешательство государственной власти, тех или иных чиновников, иных лиц в частные дела, в гражданские правоотношения (о чем также прямо записано в первой же статье ГК РФ). Более того, по ряду вопросов, нередко волнующих общественность, установлены жесткие юридические нормы в соответствии с приведенным принципом. Гражданский кодекс РФ запрещает национализацию имущества без выкупа (ст. 235). Согласно ГК РФ, в случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего у кого-либо право собственности, государство обязано возместить убытки, связанные с таким прекращением, в т.ч. стоимость имущества (ст. 306), и т.д. Гражданское законодательство России, твердо закрепляя положительные итоги приватизации, своими институтами (кроме института акционерных обществ и некоторых положений института банкротства в современном его виде) не дает возможности для передела собственности, ориентируя, без каких-либо изъятий, на легальные способы приобретения и перехода собственности по ГК РФ.
В-третьих, гражданское законодательство (и именно оно - иной альтернативы в сфере законодательства здесь нет) предоставляет широкие условия для экономической свободы участников хозяйственной деятельности, их имущественной самостоятельности, инициативы, активности. Субъекты гражданского права - и физические, и юридические лица - обладают свободой заключения договоров, правом по своей воле и в своем интересе определять условия своей деятельности (ст. 1 ГК РФ). При этом Кодекс предусматривает максимально широкий диапазон разновидностей различных договоров, допуская в то же время заключение договоров по усмотрению его участников (неурегулированные договоры). Весьма широкой возможностью участия в гражданском обороте, наряду с гражданами и юридическими лицами, обладают также государство, его органы, иные государственные образования. Субъектами гражданского права являются также государственные (унитарные) предприятия, которым государство предоставляет имущество на основе особых вещных прав - права хозяйственного ведения и права оперативного управления.
В-четвертых, гражданское законодательство охватывает и духовную сферу людей - в той мере, в какой она нуждается в известной регламентации и защите. В соответствии с этим Гражданский кодекс определяет и охраняет исключительные права людей и организаций в сфере интеллектуальной собственности (авторства, изобретательства, научных открытий и др.), предусматривает возмещение причиненного морального вреда человеку, другие институты, защищающие права личности.
В целом можно утверждать, что именно гражданское право создает необходимые юридические основы для формирования и функционирования современного гражданского общества, высокоэффективной социально ориентированной рыночной экономики. Иного закона такого же порядка, как ГК РФ, действующего на основе Конституции РФ, в российском законодательстве нет.
4. Вместе с тем надо видеть, что гражданское законодательство России, соответствующее передовым мировым образцам, еще не утвердилось в российском обществе в том значении, которое предполагалось при принятии ГК РФ, именуемого в то время "экономической конституцией". Чем это можно объяснить?
Главная причина, надо полагать, заключается в том, что определенные политические силы, связанные с коммунистической идеологией, сразу же объявившие ГК РФ "буржуазным" и "капиталистическим", делали и делают все возможное для того, чтобы принизить значение Кодекса, не допустить его широкое внедрение в общественную жизнь.
Немаловажно и то, что в последующие годы, особенно в начале 2000-х гг., чуть ли не все внимание законодательных и иных учреждений, общественности сосредоточилось на документах налогового и земельного законодательства, вопросах государственного управления. Документах и вопросах действительно важных, но все же таких, значение которых проявляется в условиях, когда реально утверждаются, входят в жизнь сами правовые основы существования и развития экономики, основы гражданского общества - принципы и институты нового гражданского законодательства.
Существенным препятствием в этой области являются и бюрократические нравы и порядки, бытующие в административном аппарате: Кодекс нередко (притом в сочетании с прокоммунистическими настроениями тех или иных чиновников) служит преградой к произвольным решениям аппарата, которые в свою очередь связаны с коррупцией, с тенденцией возвращения в нашу жизнь "госплановских" порядков (что проявилось в некоторых законах и иных нормативных актах, принятых как будто бы "на основе" ГК РФ). Кодекс поэтому нередко трактуется как сугубо "оформительский документ", которым по тем или иным причинам можно и пренебречь.
Сопротивление использованию нового гражданского законодательства оказывают определенные круги, обогатившиеся в обстановке проведенной приватизации. Хуже того, в некоторых случаях институты гражданского права (такие, как залоговые аукционы) использовались для неправомерного присвоения государственной собственности.
Не сыграл здесь положительную роль и весь курс на реформирование экономики, проводимый в первой половине 1990-х гг. Ориентировка на образцы одной лишь страны, которая в экономической области функционирует на основе судебных прецедентов (и идеологии "трастов", "доверительной собственности" - быстрого получения и дележа прибыли), не согласуется с традициями и достижениями в этой области, достигнутыми в России и во всем мире на основе греко-римской культуры и христианства, достижений других философско-религиозных учений. Тем более что использование для целей приватизации акционерных обществ (которые по своей природе не приспособлены для приватизации) внесли существенные негативные моменты в саму экономическую жизнь, способствовали своекорыстному использованию и разорению государственной собственности, появлению сверхбогатых людей - олигархов, в ряде случаев претендующих на овладение государственной властью.
Наконец, надо видеть и то, что для действительного внедрения гражданского права в жизнь нужно время - достаточно значительное, с тем чтобы все люди страны, должностные лица, государственные учреждения утвердились в том, что "жить по Гражданскому кодексу", как и вообще "по закону", - это единственный образ жизни в современном обществе, претендующем на то, чтобы стать и быть "гражданским" в современном его понимании, осуществить интенсивное экономическое и социальное развитие и модернизацию общества, отвечающих требованиям XXI века.
5. Возможно, Россия нуждается по данному кругу проблем в решении ряда неотложных вопросов. Прежде всего в том, чтобы гражданское право, его реальное и полное претворение в жизнь стали важнейшим, по нашему мнению, приоритетным элементом государственной политики. При этом надо иметь в виду, что действительное объединение стран и земель, как это осуществилось в Западной Европе, и их последующее интенсивное экономическое и социальное развитие реально произошло на основе единого гражданского права: в Германии в конце XIX века на основе Германского гражданского уложения; во всей Западной Европе в виде ЕЭС - на основе Римского договора, утверждающего начала единого гражданского права. Первые шаги в этом же направлении сделаны в СНГ: в конце 1990-х гг. по докладу Исследовательского центра частного права при Президенте РФ на встрече глав Правительств было выработано решение о принятии во всех странах СНГ единообразных гражданско-правовых кодексов по модели ГК РФ.
Список рекомендуемой литературы
Агаркое М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М.: АО "Центр "ЮрИнфоР" (в серии "Научное наследие"), 2002.
Алексеев С.С. Частное право. М.: Статут, 1999.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
Антология уральской цивилистики. 1925-1989. М.: Статут, 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2000.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.
Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003.
Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 2004.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2004.
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998.
Гражданское право. Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2000.
Гражданское право. Учебник. В 4 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право. Учебник. В 4-х т. Том 2. Вещное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
Гражданское право. Учебник. Часть первая. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.
Гражданское право. Учебник. Часть вторая. / Под общей ред. А.Г. Калпина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004.
Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1998.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1996.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 2000.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 2000.
Калмыков Ю.Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления. М.: Статут, 1998.
Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. С.А. Степанова. М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2006.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х т. М.: Статут, 2005.
Луни Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1999.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998.
Покровский И.А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом "Летний сад", Журнал "Нева", 1999.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997.
Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 2002.
Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2004.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Том I: Основы. М.: Международные отношения, 1998.
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 2001.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994.
Дополнение