Развитие уголовного права. Преступления и наказания по Соборному уложению 1649 г.

Под преступлением (П) Соборное Уложение (СУ) считает деяния, опасные для феодального общества. П, каки в Судебниках, именуются ≪лихим делом≫. Ярче проявляется классовая сущность П: за одно и то же П назначались различные наказания в зависимости от принадлежности преступника к определенной социальной группе.По субъектам П СУ различает как отдельное лицо,так и группу лиц.По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных и причастных к совершению П, что свидетельствуето развитии института соучастия.

По субъективной стороне СУ делит все П на умышленные, неосторожные и случайные. Мера наказания занеосторожное и умышленное П одинаковая, т. к. наказание следует не за мотив П, а за его результат.По объективной стороне СУ выделяет смягчающие (состояние опьянения, аффект) и отягчающие обстоятельства (неоднократность, размер вреда, совокупность).

СУ выделяет стадии П: умысел, покушение и совершение П.Появляется понятие рецидива, крайней необходимости, необходимой обороны.Объектами ПСУ называет церковь, государство, семью, личность, имущество инравственность.

В порядке значимости система П строилась следующим образом:П против религии (богохульство);государственные П (измена, посягательство на жизньи здоровье царя, бунт);П против порядка управления (подделка печатей, ложное обвинение);П против личности (убийство, побои, оскорбление чести);должностные П (взятка, фальсификация служебныхдокументов, воинские П);имущественные П (татьба, грабеж, мошенничество);П против нравственности (непочитание детьми родителей).

Целями наказания были устрашение и возмездие. Длянаказания характерны: индивидуализация, сословныйпринцип, принцип неопределенности в способе, мереи сроке наказания, применение нескольких видов наказания за одно П.

Видами наказания были:смертная казнь (квалифицированная (четвертование,сожжение) и простая (повешение, отрубание головы));членовредительство (усечение руки, отрезание носа,уха);болезненные наказания (сечение кнутом);тюрьма (срок заключения от 3 дней до бессрочного);ссылка (назначалась как дополнительный вид наказания).

Высшие сословия наказывались лишением честии прав (превращение в холопа, объявление ≪опалы≫, лишение должности, права обращаться с иском в суд).К имущественным наказаниям относились штрафы,конфискация имущества.Существовали церковные наказания (ссылка в монастырь, епитимья).

18. Суд и судебный процесс по Соборному уложению 1649 г.

Обвинительно-состязательный процесс,или суд,применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел.

Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. Последнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту.

В системе доказательствсущественных изменений не произошло. Использовались свидетельские показания, письменные доказательства, присяга, жребий.

В качестве свидетельских показаний применялись ссылка из виноватыхи общая ссылка.Первая заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были совпасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело проигрывалось. Во втором случае обе спорящих стороны обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания являлись основой решения дела.

В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица.

Судоговорениев обвинительно-состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой грамотой.

Розыскной процесс,или сыск,применялся по наиболее важным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с наговора. Государственным органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидетелей, проводили пытки, применяли «обыск» — опрос всех свидетелей и подозреваемых и др. Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Показания пытаемого протоколировались.